Rezultati pretrage

Viđao sam i ranije polovično sređivanje fasada, za to su različiti faktori uzrok, međutim nije mi jasno kako na ovako reprezentativnoj lokaciji nije moglo da se dođe do nekakvog dogovora i da se obnovi u celini zgrada, pogotovo ako imamo praksu finansiranja sređivanja fasada od strane grada na...

Verovatno samo iznad ulaznog stepeništa, ako uopšte i bude bilo.. finansijski, estetski i praktično nije preterano izvodljivo i smisleno da ide svuda okolo, mada ništa ovde nije smisleno..

Iz Pere Segedinca, danas.

Prednja fasada je skroz okej, ne znam samo šta joj se desilo pozadi, mogla je neka prijatnija završna obrada, ne izgleda baš najsrećnije na tom delu..

Stvarno su jezivo projektovani stanovi, najblaže rečeno..

Nije prošlo ni 2 godine, a demit fasada na ova dva šifonjera izgleda kao da su kamione i mašine vozili po zidovima.. Tuga

Pa da, mislio sam na delove na kojima postoje profili..

Na ovoj slici gde se vidi oblaganje fasade, mislim da vire L profili na koje bi trebalo da nalegnu drugi profili na šta dolazi završna obrada, sad ne znam koji je to deo fasade i da li ima smisla, ali mislim da tu ne ide demit. Neka me neko ispravi ako grešim.

Mislim da bi zelena površina loše izgledala, činjenicom da ne bi bio zatvoren blok, a i verujem da od zelenila možemo da dobijemo još neki betonirani plato sa drvećem u saksijama u najboljem slučaju, ne treba se igrati sa time :lol:

Ugao Vojvodjanske i Gandijeve..

Ventilisana fasada je značajno bolja od klasične demit fasade na koju smo navikli i viđamo često po gradu. Samo ime je došlo iz postojanja vetrenog sloja od nekoliko cm, on služi za sprečavanje nastanka buđi prilikom kondenzacije. Naravno pored boljih energetskih performansi koristi se jer je...

Za nelegalne spratove i raznovrsne dogradnje i budževine su najmanje krivi investitori, makar ja to tako vidim. Najveći krivac su sve gradske uprave od početka do kraja koje žmure i gutaju šaku para, a čine nepromenjivu štetu gradu i degradiraju isti. Da na vreme nisu bili žedni para i da su...

Naravno da treba da se vodi logikom da uvek može bolje, iako je nešto na zavidnom nivou, što ovde nije slučaj, zato i napreduje ljudska vrsta, jer bismo verovatno stagnirali odavno sa razvojem da nam je sve bilo po meri.. Ne pričam o tome, pokušao sam da objasnim ljudima kojima je ovo vrhunski...

Mislim da niko ne osporava to da li je bolje nego što je bilo, to je jasno, osporava se to kako je moglo da izgleda to ,,bolje" i mislim da to većina ljudi meša..

Pritom badže na krovu nisu pipnuli, koliko mogu da vidim

Ne projektuju socijalne stanove pa da cena opravdava dizajn, predstavljaju ga kao luksuzno naselje, te ne vidim razlog da uopšte diskutujemo o tome, a i svakako ako je to slučaj jeftinim stanovima nije mesto na ovoj lokaciji..

Pa ja ne znam ko još projektuje zgradu u L na ovakvom mestu, prvo što nisu bili ograničeni u startu i mogli su šta su hteli da rade, drugo što izgleda stvarno kao dvokrilni šifonjer i nerazumno blokira vizuru sa svojih 20+ spratova u visinu, a tek u širini i da ne pričam. A to što košta koliko...

Da zgrade ne idu u L formu već da su 2 zasebne celine i da fasada nije demit, objekat bi bio za 50% prihvatljiviji, no i dalje bi bila nedolična arhitektura, ali prihvatljivija svakako..

Mislim da bi trebalo pre oni da se zapitaju odakle im inspiracija za nakaradno imenovanje projekta..

Sa još 15 spratova izgledala bi kao ono bure u CG, ne daj bože.. I ovako nije najsrećnije rešenje.

Koje čemu su lupali epitet projekat od nacionalnog značaja, moglo je i ovde da im se omakne isto..

Može biti da ne izgleda najsjajnije jer mi se čini kao da ima parapet od betona čime je skraćena dužina stakla na panelu.. Iznad slede čistije visine, tako da sačekamo još malo.. Ali svakako mislim da je ovaj sivi aluminijum nezahvalno rešenje, možda bolje netransparentno staklo, možda čak i...

Solecar nema poente dalje diskutovati zašto je ovo mučenje arhitekture, da si nekada malo ozbiljnije posvetio pažnju istoriji arhitekture uvideo bi na šta mislim i zašto je ovo vređanje.. Ne kažem da ne treba da se koristi eklektika, već da treba da se koristi na prikladnom mestu, prikladnom...

Ustaničkoj 94 fale samo lavovi ispred na kapiji.. Mučenje arhitekture, da ne kažem nešto oštrije..

Po mom mišljenju trebalo je da se koristi strukturalna zid zavesa, tj. da spojnice ne budu ovoliko izražene jer su uvučene.. Takođe mislim da bi kombinacijom sa nekim svetlijim panelima napravili taj kontrast o kojem pričaju svi.

@Gizmo123 Po meni veoma mazohistička odluka davati 14-18000 eura za više od 7 kvadrata hodnika koji ne služe ničemu.. Ovo su osnovne stvari koje se uče na arhitektonskom fakultetu i prvoklasni primer kako ne treba projektovati.. Ako bih ja davao 2000-2500 za kvadrat očekivao bih makar malo veći...

Jednostavno izgleda jeftino i ne uklapa se, ne znam zašto forsiraju te fazone kao i na bnv.. Izgleda grozno