Stari savski most - Most Miladina Zarica

[vucko]

Saobraćajni inženjer o Starom savskom mostu: Bojim se da nemamo više prostora za javnu raspravu

Saobraćajni inženjer Ivan Banković ističe da će zatvaranje tramvajskog mosta najviše uticati na stanovnike Novog Beograda, ali i sveukupnom nešto većem kolapsu.

n1info.rs

 

[roland]

Uporno se forsira varijanta rušenja starog mosta i izgradnja novog mosta na mestu starog, a kad se malo razmisli vidi se da postoji i još jedna varijanta, koja je i jeftinija i ne zahteva rušenje starog mosta niti njegovo zatvaranje tokom izgradnje novog. Jeftinija je, jer umesto rušenja starog mosta zahteva rušenje samo jedne zgrade u BnV koja je na trasi tog novog mosta, što je mnogo jeftinije i lakše izvesti nego rušenje starog mosta. I još važnije, ne dovodi do zatvaranja starog mosta i pogoršanja ionako već loše situacije što se tiče saobraćaja u Beogradu.

Eksproprijacija i rušenje te jedne zgrade, čini mi se da je u pitanju View Simfonija, bi moglo da se izvede o trošku grada, tj. na račun dela profita BnV na koju grad ima pravo kao suvlasnik, tako da privatni suvlasnik BnV ne bi imao nikakve troškove ili smanjenje profita.

Taj novi most bi mogao biti izgrađen oko 50 metara uzvodno od postojećeg mosta, na NBG strani bi eksproprijacija zahvatila par kuća na Starom Sajmištu i veliki deo trase tog mosta bi išao preko placa JKP Parking Servisa koje je već u vlasništvu grada. Na desnoj obali Save bi se taj most provukao između Magnolije i Metropoliten zgrada (taj deo je usko grlo, prema google mapsu širina tog dela je oko 57 metara, što mislim da je dovoljno) i ulivao se u Karađorđevu.

 

[astrodule]

Kasno je sada, a i da li zaista misliš da je realno da će se nešto novo rušiti.

Sekta ne sme da prizna da je pogrešila, pa čak i kada je ovoliko očigledno.

Od ponedeljka ko živ, ko mrtav.

 

[BillHicks]

trebalo je ispod reke da prave prolaz

 

[solecar]

Sekta ne sme da prizna da je pogrešila, pa čak i kada je ovoliko očigledno.​

Neće da priznaju. Stvari treba nazivati pravim imenom. ​

 

[Beki]

Nece ovi nista vise da ruse i grade.

 

[Zuma]

Jedan deo ugovora između Države Srbije, akcionarskog preduzeća "Beograd na vodi doo" (gde imamo manjinski udeo) i firme "Al Maabar International Investment LLC" sa sedištem u Ujedinjenim Arapskim Emiratima, pri čemu je i most i sve ostalo označeno na slici plana na teritoriji koja je deo tog projekta. Obratite pažnju ko donosi odluke.

Уговор о заједничком пројекту "Београд на води"

Документ на српском језику Уговор о заједничком улагању у пројекат "Београд на води" Документи на енглеском језику Joint Venture Agreement Belgrade Waterfont Project First Amendment Agreement Joint Venture Agreement Belgrade Waterfont Project

www.srbija.gov.rs

 

[GOJE]

Граница ПППН-а је тачно до моста, али не обухвата сам мост,

 

[vucko]

Tako je, ali su njime odredili poziciju mosta i koridor istog.

 

[roland]

Kasno je sada, a i da li zaista misliš da je realno da će se nešto novo rušiti.

Sekta ne sme da prizna da je pogrešila, pa čak i kada je ovoliko očigledno.

Od ponedeljka ko živ, ko mrtav.

Naravno da ne mislim da će oni priznati da su pogrešili, ali bi opozicija mogla da predloži ovako nešto ili slično jer bi tako dokazali da je moguće i izgraditi novi most i sačuvati postojeći. Na kraju dolazimo do toga da se ljudima ponude 2 varijante:
1. varijanta koju forsira vlast, rušenje postojećeg mosta uz značajno pogoršanje saobraćaja u Beogradu na ko zna koliko godina
2. ova varijanta, gde se ruši samo jedna zgrada i ne narušava se stanje saobraćaja

Na kraju krajeva, svodi se samo na izbor da li je bolje srušiti most koji koriste hiljade ljudi dnevno ili je bolje srušiti jednu zgradu u kojoj ne živi ni 30% vlasnika tih stotinak stanova. Šta je bitnije za Beograđane, most ili jedna zgrada. Mislim da je izbor jasan.

 

[astrodule]

Opozicija. Kraj vica.

 

[Karlo del Ponte]

sta su ove crne linije? pruga?

Да. И у прагматичном, чисто прагматичном и стратешком смислу, та два колосека су важнија од оних неколико додатих трака за друмски саобраћај.

 

[tripliks]

Да. И у прагматичном, чисто прагматичном и стратешком смислу, та два колосека су важнија од оних неколико додатих трака за друмски саобраћај.

pa dje ce kad nema pruge a i kancer na vodi tu planira jos metastaza? metro?

 

[Zuma]

Граница ПППН-а је тачно до моста, али не обухвата сам мост,

Tako je, ali su njime odredili poziciju mosta i koridor istog.

Ovde bi bilo korisno da neko razjasni pravnu situaciju. Meni izgleda da se svi ovakvi ugovori nužno odnose na prava i obaveze na CELOJ oblasti u okviru granica projekta o kome je sastavljen ugovor. Ugovor uvek ima deo koji opisuje na koje se zemljište on odnosi. A da li je za deo te teritorije već donesen detaljniji plan uređenja nekog dela prostora na koji se odnosi čitav ugovor je samo pitanje vremena, a u svakom slučaju je od nižeg pravnog značaja. Bar meni tako izgleda. Bilo bi lepo od pravnika čuti kakvo je pravno stanje u ovom slučaju. Pogotovo uzevši u obzir koliko je velika površina Beograda obuhvaćena sada proširenim BNV-om.