Ja se u dobrom delu slažem s tobom, oko struje znam jako malo... al me je prvenstveno podstaklo na odgovor to što je Oliver bio kuliša, kao ništa se ne događa, sve normalno, šta dižete frku...
Nego razmišljam juče ceo dan imam filozofsku dilemu u glavi... Da li advokat može biti dobar čovek, koliko je dobrota kao takva (ne)spojiva sa advokaturom?
Podstaklo me ovo bezuspešno i nesrećno traganje za telom male Danke da ponovo razmišljam o tome. Možda su jedan ili dvojica optuženih imali neko nepotpuno priznanje ili možda nije zakonito uzeto... Jedno je šta policija smatra priznanjem sa kojim izlazi u medije a drugo je sudski valdino priznanje koje dovodi do osuđujuće presude...
Dobar (da ne kažem bezmalo svaki) advokat bi insistirao na proceduralnim nesavršenostima da obara optužbu iako je možda već "opštepoznato" stanje stvari... Za sud je poznato samo ono što se u postupku dokaže da se dogodilo. To je sudska istina. Koja često debelo ne korespondira sa onom pravom. Ali je za dobar broj ljudi jedno važna.
Tako da onaj povez preko statue Justicije nije samo nepristrasnost nego je u praksi često slepilo.
Takođe je moguće da je advokat klijenta savetovao da ne otkriva gde je telo. Cela Srbija traži, porodica tuguje, angažovane brojne službe, ljudstvo, mašinerija, materijalni izdaci, dani prolaze bez rezultata, ali dobar advokat, savetuje svog klijenta da ne okriva gde je odbačeno telo devojčice, ako smatra da bi to moglo ići na štetu klijentove odbrane. Jedino važno. Takva odbrana ga preporučuje. Nove preporuke, novi klijenti = više para.
Prosto poziv je u svojoj suštini takav, na uštrb ljudske dobrote... Ima je sigurno, i verovatno je prisutnija u banalnijim sudskim/pravnim stvarima... ali često ide na uštrb.
Zanimanje je prosto takvo, neću reći nespojivo sa dobrim ljudima, ali prosto, budeš selektivno dobar... Što reče neko pre neki dan 'selektivno pametan', e tako oni mogu biti samo selektivno dobri, ali ne i dobri ljudi. Kažem nije kod svih tako, ali poziv je takav...