Šta je novo?

Ne da(vi)mo Beograd!

Kaze Dobrica vrlo je lako i jednostavno i jeftino, ulozi se nekih 400 000 evra u izolaciju i solarne panele u neku zgradu od pet spratova hahahahahahahahahahahahahahahahahahah.

Pa u takvim zgradama zivi manje od 100 ljudi 🤣 Znaci, za nekih milion ljudi koji zive u Beogradu u zgradama, 4 milijarde evrica i problem zagadjenja je jedim delom resen 🤣


Tačno, ova izjava je zaista tragikomična i pokazuje svu površnost u baratanju sa ciframa i apsolutno nepoznavanje činjenica.

400000 evra po zgradi a u Beogradu ima preko preko 30000 zgrada sto mu dodje na 12 milijardi evra.

I onda se neko javno izblamira sa izjavom da se to lako rešava, uz 12 godišnjih beogradskih budžeta samo za to!

Bolje bi mu bilo da se vrati u dedinu radionicu i da tamo popravlja jer nit se razume u izolaciju nit zna da računa.

Nije realno pričati ovakve bajke ali stvarno.
 
Dobro, bre, nemaju sve zgrade pet spratova. A i palio bi grejanje preko telefona, iha, ja mislim da se isplati samo zbog toga.
 
Naša realnost je da trenutno obnavljamo oko 100 fasada godišnje.
Tako da ovim tempom bi nam trebalo 300 godina da rešimo problem energetske efikasnosti.
 
Što je 300 godina za energetsku efikasnost zgrada kriminal od strane Dobrice, a 300 godina za krečenje fasada nije kriminal od strane zamenika zamenika gradonačelnika?
 
Nije kriminal. Samo je nerealno.
Sve bi bilo u redu u njegovoj izjavi samo da nije rekao da se to lako i jeftino rešava.
 
Sudeći po izjavama pojedinaca sa foruma, sve bi bilo u redu da se Dobrica i NDMBGF uopšte nbe oglašavaju, jer šta god da kažu ili urade, sporno je. ;)
 
U sustini i jeste, bilo bi bolje da je ekoloski deo nastavio sam pricu.
 
У ситуацији где смо постали енергетска колонија и долази до нестанака струје по земљи услед урушавања електропривреде засноване на термоелектранама - свако улагање у друге видове електричне енергије је добродошло. Такође, по најосновнијој дефиницији дугорочно увећава БДП, што није случај за већину осталих инвестиција попут обнова фонтана и изградње солитера јер је њихов ефекат на економију једнократан док ће производња струје да траје дуги низ година.

Не мора да град обнавља фасаде ради енергетске ефикасности, нека крене градска управа да годишње издваја 20% буџета за инвестиције на прекривање кровова јавних установа соларним панелима и већ ће за 4 године да се осети разлика. Када се заврши са јавним установама да се пређе на остале зграде које су још технички у надлежности града (нису приватне инвестиције после 1991.). То, уз закон који би обавезао инвеститоре да имају соларне панеле на крововима новоградње би за 20ак година значило неких 5-10 милијарди евра уложених пара у домаћу производњу струје а сасвим је разумно и оствариво. Енергетски сектор једне земље није спринт већ маратон.
 
Ovo stu stanke iz programa NDBGD vezne za ekologiju:

Masovniji javni prevoz i smanjenje automobilskog saobraćaja.

Kretanje kroz grad bez zagađenja (biciklizam, pešačenje).

Pošumljavanje i ozelenjavanje grada.

Manje individualnih ložišta. Nastavićemo proces gasifikacije i toplifikacije priključenjem na daljinsko grejanje preostalih zagađivača, kako bi se smanjilo zagađenje vazduha prouzrokovano čvrstim česticama.​

Bolja kontrola zagađivača.

Sistematsko praćenje i izveštavanje o zagađenju vazduha.


Sve suovo dobre stvari. Ali.
Zasto nema osnovne mere koja ne zahteva ulaganja - zabrane prodaje vlaznog lignita privatnim licima?
Cak ne zahteva ni promenu zakona nego samo primenu zakona.
 
Tačno, ova izjava je zaista tragikomična i pokazuje svu površnost u baratanju sa ciframa i apsolutno nepoznavanje činjenica.

400000 evra po zgradi a u Beogradu ima preko preko 30000 zgrada sto mu dodje na 12 milijardi evra.

I onda se neko javno izblamira sa izjavom da se to lako rešava, uz 12 godišnjih beogradskih budžeta samo za to!

Bolje bi mu bilo da se vrati u dedinu radionicu i da tamo popravlja jer nit se razume u izolaciju nit zna da računa.

Nije realno pričati ovakve bajke ali stvarno.
Ne možete vi SNS-ovci a da ne slažete čak i za ovu lako proverljivu stvar.
Čovek je rekao 300.000 evra za zgradu na novom beogradu, a tamo baš nema malih zgrada.
Živeli.
 
@Jaran
Prvo nisam SNSovac
Drugo i da je 300000 evra opet to nije mala suma.
Treće, kakve god bile zgrade, velike ili male, pošto ih ima na hiljadama u Beogradu treba biti svestan obima takvog poduhvata.

I na kraju, šta da ti kazem, slobodan si da veruješ u ovakve laži da je to smešan posao koji se rešava lako i jeftino.

Ali bilo bi dobro radi kredibiliteta dotičnih koje braniš da se iznose realne procene o finansijskom izvodjenju takvog nečeg jer ovo je dokaz diletantisma.

A gore od toga, izjava ovakvih neistina je manipulacija javnog mnenja radi zarade političkih poena

To što je obećao je jednostavno NEMOGUĆE.
 
Poslednja izmena:
Ja nigde ne spominkem SNS niti ih uporedjujem sa NDVBGD.

Emisiju sam pogledao.
Žao mi je ali nije uopšte uverljivo niti ekonomski izvodljivo.

Bolje bi bilo da izaberete nekog ko se bolje razume u finansije i gradjevinske radove jer ovakvim izjavama se samo gubi kredibilitet.
 
Ima snimak, nema lazi, nema prevare. Samo najjace da cu da gledam opet ovo baljezganje da vam izvlacim tacno kada je rekao.

 
Hajde da vidimo, rezime psolednje 4 godine ove gradske vlasti, preko 4 milijarde evra gradskih budzeta plus dotacije iz republike, 0 novih mostova, 0 tramvaja 0 trolejbusa ako se ne varam, nesto malo autobusa,pocela gradnja fabrike za preradu otpadnih voda i jos neke bez jasnih podataka o finansiranju i krecenje fasada i neuspesno sredjivanje nekoliko bulevara. To je glavna tema, ne sta Dobrica gresi za neke cifre. Moramo da otkrijemo lopovluk vlasti i plasim se da ce iznos te kradje da bude zastrasujuci.
 
Problem je sto kad bi pravili jednu političku debatu Vućić vs Dobrica, Vućić bi ga pobedio sa 10-0 jer Dobrica ne zna da iznese činjenice nije konkretan i razgovetan u svom stavu i sto je najgore nema nikakve argumente da potkrepi svoje reči a ni svoje ambicije.
Prosto deluje amaterski. Šuplja mu je priča.

Vučko ili Filip Vukša iz istog tog udruženja imaju bolje televizijske nastupe.

I to kazem potpuno neutralno kao neko ko ne gaji simpatije prema nijednom političaru.
 
Poslednja izmena:
Potrudiću se da mi ovaj put ne obrišu post.
Ne gajiš simpatije prema političarima ali baš voliš retoriku jednog.
Čuj pobedio bi ga 10-0 hahaha. Kako se meri taj rezultat?
Da je vaš predsednik siguran da bi nekog pobedio u duelu, izašao bi za ovih 10 godina sa nekim na duel.
Ne bi se svađao sa novinarima i debatovao sa snimcima.
Nema praznije priče od njegove. Niti većeg neradnika, lažova i prevaranta.
 
On je moj predsednik isto koliko i tvoj. Znam da si očekivao da ga sada branim svim snagama jer si ga napao ali pošto sam apolitičan svakako nećeš to da vidiš od mene.
Nevezano za Vučića, ja ti samo kažem da imate u vašim redovima ljude koji znaju bolje da se izražavaju i koji imaju bolji medijski nastup.
Pritom kad sami članovi ovde na forumu kažu prenešeno je Dobrici i da će da poradi na svojim nedostacima onda ti je jasno koliko je sati.
Postavite elokvente ljude i ljude koji se razumeju u ono što pričaju.
Ne treba svako da gura nos tamo gde mu nije mesto, ako nešto ne znaš prepusti to nekom drugom.
Ono sto je Dobrica pokretu Moramo je od prilike isto sto je Toma Mona Sns-u. I jedan i drugi deluju potpuno neuverljivo.
 
Poslednja izmena:
Meni ovo tvoje pisanije deluje kao da opisuješ prvog čoveka ove naše lepe republike i prvog čoveka ovog našeg lepog grada. ;)
 
Pa dobro neka bude tako kako kažeš.

Medjutim pazi koliko je vremena prošlo od kad je postavljen Snimak Dobricinog nastupa i to na ovoj temi koja je njegova i niko nije dao plusić.

Idite lajkujte molim vas vi što ga hvalite, podržavate i što smatrate da bi nam on bio dobar gradonačelnik jer ovako je poražavajuće za njega mučenika što mu je TV nastup ostao bez plusića i to u svom taboru i još ga kritikovali i njegovi a i ostali.
 
Dobro onda neka bude i da sam rekao da je Dobrica najbolji kandidat na kugli zemaljskoj i u istoriji čovečanstva. ;)
 
Pa šta čekaš onda da dodeliš plusić na tv nastup svog miljenika? Mora čovek da vas tera.
 
Ti si apolitičan? Hahaha.
Sad nisam siguran šta misliš pod elokventnošću.
 
Vrh