Наравно да је до прелива али већином кише у горњем сливу Дунава и Дрине тј. у БиХ, Аустрији, Мађарској, Немачкој...
www.telegraph.co.uk
Britain fires up coal plant as solar panels suffer in hot weather
Britain has started burning coal to generate electricity for the first time in a month and a half, after the heatwave made solar panels too hot to work efficiently.www.yahoo.com
Jos jedna stvar koju su "naucnici" precutali.
Solarni paneli ne mogu da rade na visokim temperaturama.
www.bbc.com
Мислиш и на Заовинско језеро?
koji je bese ovo sajt stalno zaboravim?U pravu si. Srbija ili izvozi struju po ceni od 0 evra po MWh (samo da neko hoće da je uzme) ili se povukla sa berze. Veliki uspeh EPS-a. Biće dobre zarade
Ipak, bar nismo Holandija koja mora da plaća 400 evra po MWh da bi neko pristao da mu poklone struju. To vam je nagrada kad ste previše dobri
Pogledajte prilog 163185
Naravno, problem su stalne kiše i puna akumulaciona jezera. Pošto u mreži proizvodnja uvek mora da bude jednaka potrošnji, kad imaju višak proizvodnje jedino što mogu je ili da negde u inostranstvu nađu dodatno opterećenje za generatore ili da ih isključe, a ovo drugo nije baš jednostavno i bezazleno sa generatorima tako ogromne snage. Onda se više isplati nekome platiti da preuzme viškove nego stalno uključivati i isključuvati generatore. Pogotovo ako su tu još i nuklearke čiji je režim rada još teže brzo menjati. To je još jedna korist od velikih kapaciteta za skladištenje reverzibilnih elektrana. Da ih imamo dobar deo ove vode bi smo mogli da sačuvamo za kasnije, a istovremeno bi bila lakša ovakva balansiranja snage. Ne bi smo zavisili od inostranstva ni u tome.
Kako kad se proizvodnja iz OIE duplirala u zadnjih 15 godina?
Otpori prema solarnoj energiji i obnovljivim izvorima energije su veoma veliki.
A šta je istina za ovaj konkretan slučaj?
Kako raste temepratura efikanost panela se smanjuje, za 0,34 stepeni za svaki stepen temeprature vazduha iznad 25 stepeni (važi za UK)Renewable energy: Is it getting too hot for solar panels?
It's been incorrectly claimed that coal power had to be restarted because solar panels couldn't work in the heat.
elektrane na ugalj su uključili zato što je porasla potražnja energije zbog toplog vremena uključili su klime, gasne elektrane su bile ugažene zbog održavanja, nije bilo mnogo vetra pa nsu radili vetroparkovi maks snagom, pokvario se kabal sa norveškom pa nije bilo uvoza.
Ima još dosta toga što treba da se uradi kako bi OIE mogli polako da zamene fosilna goriva. Umesto da se javnost okrene ka rešaavnju tih problema, lakše je reći, ne valja paneli, vetrenjače i ostali OIE ne rade i nisu rešenje.
Kaže se da za velike naftne kompanije nije nikakav trošak da angažuju 100 botova sa više naloga i da pljuju po društvenim mrežama
Ja se sa ovim potpuno slažem
energijabalkana.net
Usvojen Plan razvoja energetske infrastrukture i mera energetske efikasnosti za period do 2028. - Energija Balkana
Vlada Srbije usvojila je Zaključak o prihvatanju polaznih osnova Plana razvoja energetske infrastrukture i mera energetske efikasnosti za period do 2028. sa projekcijama do 2030. godine, koji definiše ciljeve u svim oblastima energetike. Dokument je rezultat zajedničkog rada nadležnih državnih...
И треба да се максимално иде на обновљиве изворе у мери која не угрожава енергетску сигурност и стабилност система. Oво је најважнија ставка
Па то значи да се не изгради ни један нови солар и ветар пре завршетка РХЕ Бистрица?
Морам да видим документ прво није баш како се замишља да се сваки блок тек тако може ставити у стратешку резерву а и ко да плаћа армију људи које онда држимо у приправности?
По мени би то значило да се не граде велике соларне и ветроелектране које би биле ослобођене балансне одговорности. Треба ићи на концепт купац-произвођач, тако се стимулишу наши грађани и привреда. Са друге стране такви извори су географски дистрибуирани па су и лакши за балансирање. Не знам како би то поднео наш дистрибутивни систем али можда ми треба неки изазов да неко крене да улаже у њега.
Тако је, интервентни увоз, то се већ дешавало
И ја тако схватам "конзервирање", пре свега да се спречи да електрана оде у старо гвожђе јер је такав притисак био од стране Енергетске заједнице. Први пут се спомиње неки појам стратешке резерве шта год он значио па је то какав такав напредак. Вероватно би то "конзервирање" у пракси значило хладну резерву.
Законодавна и извршна власт се не слаже а ту је и нож и погача.
Осим у специфичним случајевима не би био оптерећен дистрибутивни систем зато што би се енергија трошила где се и производи, не би ни ишла на високи напон.
odysee.com
USA: 93 / 41
France: 56 / 14
China: 55
Russia: 37 / 10
South Korea: 25 / 2
Canada: 19 / 6
India: 19
Ukraine: 15 / 4
Japan: 10 / 27
UK: 9 / 36
Spain: 7 / 3
Czechia: 6
Pakistan: 6 / 1
Sweden: 6 / 7
Belgium: 5 / 3
Finland: 5
Slovakia: 5 / 3
Hungary: 4
Switzerland: 4 / 2
Argentina: 3
UAE: 3
Belarus: 2
Brazil: 2
Bulgaria: 2 / 4
Mexico: 2
Romania: 2
South Africa: 2
Armenia: 1 / 1
Iran: 1
Netherlands: 1 / 1
Slovenia: 1
Germany: 0 / 33
Italy: 0 / 4
Lithuania: 0 / 2
Kazakhstan: 0 / 1
www.b92.net
