Demografija (statistika,analiza,projekcija)

DankoS · 17.01.2023.

U Kini broj stanovnika 2022. opao prvi put u 60 godina
SVET Autor:Beta/AFP17. jan 202308:16
Stanovništvo Kine, najmnogoljudnije zemlje na svetu, zabeležilo je pad 2022. godine, prvi put od ranih 1960-ih, saopštio je kineski zavod za statistiku.
Prošle godine registrovano je 9,56 miliona rođenih, dok je bilo 10,41 miliona umrlih, navodi se u izveštaju Državnog zavoda za statistiku.
Broj stanovnika u Kini je opao za oko 850.000 ljudi.
Taj pad trebalo bi da traje više decenija, smatraju demografi, što će imati značajne posledice na privredu, društvo i penzioni sistem.
izvor: https://n1info.rs/svet/u-kini-broj-stanovnika-2022-opao-prvi-put-u-60-godina/

vucko · 17.01.2023.

Kada vidim ovu sliku prvo što zaključujem je da treba raspodeliti opštine. Po mom mišljenju optimatlno je da imaju između 50.000 i 100.000 stanovnika. Spojiti Sopot i Barajevo. Podeliti NBG, Palilulu, Zemun, Čukaricu, Voždovac i Zvezdaru. Čak sam i mišljenja da Grocka, Barajevo, Sopot, Lazarevac i Obrenovac trebaju biti zasebna jedinica prigradskih opština a ne Beograd.

BataDz · 17.01.2023.

Ja sam misljenja da Beograd ne treba da bude ovo danas, gde su sve u okolini pripoili Beogradu.
Da je negde na zapadu, Novi Beograd, Zemun bi bili posebni gradovi (sa posebnim upravama).
A mi imamo da je Mladenovac, Obrenovac - Beograd, gradska opstina... Jos malo i Pancevo postaje gradska opstina

nensav · 17.01.2023.

U vezi pada broja stanovnika u KIni: strani i naši tabloidi su jedva dočekali tu vest da bi raširili katastrofalna predvižanja, kao desiće se Kini ovo, ono... Posebno to potenciraju američki i engleski portali iz sasvim razumljivih propagandnih razloga.
Ja ne vidim nikakvu katastrofu u najavi, smatram da je to dobra vest, previše stanovnika nije dobro, struktira starih i mladih možda nije dobra ali postoji načini da se to reši. Kina ima toliko veliki rezervoar ljudi što ne mora da teži stalnim povećanjem stanovništva. Nije isključeno da je ovo privremeni pad i da će rast biti postignut naradnih godina.
A to što je Indija sada prva ne mora ništa da znači, bitan je standard i uslovi života

nensav · 17.01.2023.

BataDz je napisao(la):
Ja sam misljenja da Beograd ne treba da bude ovo danas, gde su sve u okolini pripoili Beogradu.
Da je negde na zapadu, Novi Beograd, Zemun bi bili posebni gradovi (sa posebnim upravama).
A mi imamo da je Mladenovac, Obrenovac - Beograd, gradska opstina... Jos malo i Pancevo postaje gradska opstina

i da se Palilula podeli, preko Dunava da bude nova opština

Sweet Dee · 17.01.2023.

Projekcija svetske populacije na kraju veka, ali ne deluje uverljivo jer recimo Nigeriji se predvidja rast do 800 miliona stanovnika i drugo mesto na planeti sto bi moglo da se ostvari jedino ako ostane nerazvijena sto je malo verovatno.

China’s Population To Drop By Half, Immigration Helps U.S. Labor Force

China’s population may drop by half by 2100, but U.S. labor force size can be sustained if Trump immigration policies are reversed.

www.forbes.com

Дошљак · 17.01.2023.

Треба основати округ уместо накарадног Града Београда. Да тај округ чине Обреновац, Лазаревац, Сопот, Барајево, Младеновац и Гроцка уз придодате Панчево, Пазове и Шимановце, и Београд као засебан град у оквиру тог округа. Унутар мањег али реалнијег града Београда прекомпоновати општине тако да се:
-из Земуна издвоји Батајница као посебна општина;
-Палилула да се укине, њен Банатски део да буде засебна општина;
-из Гроцке да се издвоји Калуђерица као засебна општина Града Београда;
-из Вождовца да се издвоји сеоски део јужно од аутопута као општина Авала;
-из Чукарице издвојити Остружницу, Умку, Руцку, Моштаницу, Сремчицу и остала села као засебну општину;
-спојити општине Стари град, Врачар и Савски венац са делом укинуте Палилуле до Панчевца и Рузвелтове;
-спојити Звездару са делом укинуте Палилуле од Панчевца до Вишњичке бање, а из Звездаре издвојити ММЛ и ВМЛ и припојити их општини Калуђерица.
У приградским општинама округа Сопот и Барајево. Свака општина округа да добије општу болницу, службу хитне помоћи и комуналну службу независно од Београда, као и да има најмање једну гимназију.
Свака општина града Београда исто да има своју гимназију, Вождовац и Чукарица заједно са новом општином у Банатском делу бивше Палилуле да добију и клиничко-болничке центре са породилиштима.
У јавном превозу две тарифе, једна за округ, а друга за град, уместо досадашњих зона, централизована организација линија на нивоу округа са окружном железницом као главним системом. ГСП да одржава линије само у граду Београду, а Ласта, Ластра, Стрела, Пантранспорт и други превозници по осталим општинама округа.

nensav · 17.01.2023.

Sve se slažem sa tobom, ali molim te nemoj da ukidaš palilulu. Samo treba odvojiti naselja na levoj obali dunava

Bingo · 17.01.2023.

Kailan je napisao(la):
То су прилично лоши демографи онда пошто нас историја демографије у земљама које су то рачунале вековима уназад услед закона о расподели земље (највише Кина и Јапан) учи да стопа фертилитета нормално флуктуира кроз људску историју услед културних и социоекономских трендова

Нема ништа немогуће у прокреацији, да има нико од нас не би био овде данас

И ко ће да ради у старачким домовима, домовима здравља и сл? Зашто би ико био луд да улаже паре и труд у одгајање деце да би та иста деца служила људе који су уместо тога бирали хедонизам? Зашто би деца за 50 година морала на леђима да носе армију "childfree" индивидуа којима су путовања и пси били битнији од стварања потомства? Или бар усвајања деце?

Увоз миграната није решавање ниског наталитета већ дословно шминкање проблема да би се одржала лаж о одрживости болесне и суштински суицидалне културе. Већ сада су почеле богате земље да паниче и отимају се око увоза радника који су заправо вољни и способни да попуне рупу где чак и једна Немачка има проблема да то забашури увозом. А како ће фертилитет у свим земљама света да до краја века опадне испод одрживог нивоа (2.1 деце по жени) јасно је да то није никакво решење већ само одлагање колапса за пар деценија

Обрни-окрени човечанство неће моћи да опстане са актуелном културом и прогресивистичким менталитетом јер води целу врсту у смрт. Да ли ће се култура сломити за 10 година или за 200 очигледно је да ће морати да се мења а када је то већ случај боље да се мења сада док "нас" још има.

Ako dobro shvatam, vasa centralna teza je da covecanstvo nece moci da opstane sa aktuelnom kulturom. Ali ne znam da li imate u vidu da smo mi na pragu otkrivanja leka za rak, uzgajanja organa za zamenu nasih istrosenih organa, i kao posledica ovih i drugih prodora u medicini, drasticnog produzenja zivotnog veka? Nasa kultura se sada prilagodjava ovim velikim promenama: sta ce nam tolika deca ako cemo svi ziveti 120 godina ili duze? Obrnuto, moracemo mozda da uvodimo dozvole za radjanje dece da bismo jos vise smanjili natalitet.

Kailan · 17.01.2023.

Људи често погрешно схватају просечан животни век, па одатле и долазе те заблуде да су људи некада живели 40 година што није тачно

Људски животни век је отприлике такав какав је, услед трошења способности (свих) ћелија да се поправљају и деле. Просек за целу популацију се само продужава јер се смањују преране смрти. Но то не значи да се радна способност продужава, то што ће људи можда живети 90 година а не 75 услед "лека за рак" или замене бубрега не значи да ће просечан 80годишњак бити ишта способнији за учествовање у друштву него што је то сад. То се најбоље види у Јапану где је за жене просечни животни век 84 године па нису ништа способније за рад после 70 година него код нас.

Медицински пробоји не продужавају животни век продужавајући младост већ продужавајући старост а то ће само значити и још озбиљнији социоекономски терет на младе који буду имали несрећу да се роде у том периоду. Ако стварно дођемо до тога да већина људи догура до 90 година без да се повећа наталитет то значи да ће просечна старост становништва експресно брзо достићи границу за одлазак у пензију

Највише што можемо да се надамо јесте напредак у технологији инжењеринга гена која би хипотетички учинио наше ћелије способним да дуже трају али је то на толико далеком штапу да је бесмислено и говорити о томе. Мислим и прича о универзалном леку за рак или узгоју органа је на далеком штапу а тек програмирање биологије људских бића

MC_ · 23.01.2023.

nensav · 23.01.2023.

Čudno je čovačanstvo ne uspava da stabilizuje broj dece na oko (TFR) 2,1. Sa 3-4 pada ispod 2. Jedini režim za koji se pokazalo da je dugoročno „stabilan“ je kada ljudi imaju 4+ dece, ali je smrtnost zaista visoka. Većina ljudi umire pre starosti, populacija je „zauvek mlada“ i nikada se značajno ne povećava. To je bilo pre 2-3 veka

MC_ · 23.01.2023.

nensav je napisao(la):
Čudno je čovačanstvo ne uspava da stabilizuje broj dece na oko (TFR) 2,1. Sa 3-4 pada ispod 2. Jedini režim za koji se pokazalo da je dugoročno „stabilan“ je kada ljudi imaju 4+ dece, ali je smrtnost zaista visoka. Većina ljudi umire pre starosti, populacija je „zauvek mlada“ i nikada se značajno ne povećava. To je bilo pre 2-3 veka

Mozda cemo se vratiti na to ako tehnoloska civilizacija propadne usled nuklearnog rata.

Bender Rodriguez · 23.01.2023.

nensav je napisao(la):
Čudno je čovačanstvo ne uspava da stabilizuje broj dece na oko (TFR) 2,1. Sa 3-4 pada ispod 2. Jedini režim za koji se pokazalo da je dugoročno „stabilan“ je kada ljudi imaju 4+ dece, ali je smrtnost zaista visoka. Većina ljudi umire pre starosti, populacija je „zauvek mlada“ i nikada se značajno ne povećava. To je bilo pre 2-3 veka

Mozda idem previse u sirinu, ali ovo me ne cudi jer je ljudska istorija zapravo niz oscilacija iz jednog ekstrema u drugi. Retko kada je covecanstvo u balansu glede bilo cega. Obicno sve mora da otealra u ekstrem i apsurd. Pa kad dodje do jednog maksimuma ("zida"), odbija se u kontra smeru i pici do kontra ekstrema.

ada huja · 25.01.2023.

Rodjenih u 2022, 62.250
Umrlih 110. 839

- 48.589

Живорођени и умрли, јануар-децембар 2022. | Републички завод за статистику Србије

www.stat.gov.rs

nensav · 06.04.2023.

Naišao sam na Titteru na diskusiju nekih Turaka, žale se na niski fertilitet u Turskoj (ako je to istina veoma iznenađujuće za mene) U Istanbulu Ankari i zapadnim provincijama broj dece na jednu ženu je malo iznad 2, a negde i ispod, dok je kod Kurda i Sirijaca koji su izbegli u Tursku oko 5. To se dešava u istočnim provincijama. Veruju u onu teoriju u zamenu stanovništva, pa se plaše da će oni biti zamenjeni, uemsto da je obratno, da ponovo "osvoje" Evropu

MC_ · 18.04.2023.

Народна посланица Двери Тамара Милинковић Керковић изјавила је данас да је стање у српским породилиштима једнако алармантно, као и демографска катастрофа која прети да ћемо за 200 година изумрети као народ.
„У оваквим околностима власт је буџет пројектовала са 840 милиона евра пројектних зајмова за Национални фудбалски стадион и за Центар за специјалне изложбе, као пројектима од националног значаја, док је читав буџет Министарства здравља троструко мањи од овог износа“, навела је Миленковић Керковић у писаној изјави.

nensav · 26.04.2023.

Da li je zavod za statistiku izbacio starosnu piramidu na osnovu rezultata popisa?

генералштаб · 28.04.2023.

Није, то ће бити објављено 25. маја.

РЗС ће данас кренути са објављивањем коначних резултата пописа у виду књиге која садржи национални састав и укупни број становника Републике Србије, по општинама.

Укупан број становника ће се свакако разликовати за до пар десетина хиљада од прелиминарне процене од 6.690.887, али не треба заборавити да по први пут имамо тзв. "допуну из административних извора" која износи чак 218.317 особа, односно 3.2% од укупног броја који неће бити обухваћени сваком даљом обрадом.

генералштаб · 28.04.2023.

Објављени су коначни резултати пописа. Укупан број становника са укљученом допуном из административних извора је 6.647.003, што је за око 43 хиљаде мање од прелиминарне процене.

Нешто више о допуни из административних извора:

Имајући у виду основну сврху пописа – да обезбеди свеобухватну слику популације, као и препоруке Евростата за коришћење административних података у сврху унапређења обухвата и квалитета података прикупљених у статистичким истраживањима6, непосредно након завршетка теренског прикупљања података извршено је допуњавање базе података добијене директним пописивањем подацима из административних евиденција, и то, пре свега, из Централног регистра становништва. С обзиром на чињеницу да Централни регистар становништва садржи податке о држављанима Републике Србије, без обзира на то да ли живе у земљи или у иностранству, како би се са што већом поузданошћу идентификовала лица која из било којег разлога нису пописана, а живела су у Републици Србији у време спровођења Пописа 2022. и као такви одговарају дефиницији уобичајеног становништва, коришћене су додатне информације из других административних евиденција (евиденције о запосленима, незапосленима, ђацима и студентима, пензионерима, корисницима социјалне помоћи итд.).

У следећој табели дат је преглед становништва према националној припадности по пописима 1948-2022:

nensav · 28.04.2023.

Romi (samo) oko 2%? Deluje mi da se nisu svi izjasnili kao Romi.
Teško je pohvatati i Ruse, neki su se popisali, drugi nisu, verovatno ih je više.
Drugo je manje više očekivano,

Kailan · 28.04.2023.

Ау људи колико су они зезнули овај попис буквално би и кликер покварили, имају 4 пута већу категорију "непознато" за националну припадност него у претходном попису јер су тих 300.000+ људи морали да вуку из административних извора

То потпуно криви стварну слику о уделу одређених националних припадности у целој популацији. Да су "непознати" засебна национална група били би друга највећа национална група у Србији, већа од свих крупних муслиманских националности заједно (Албанци, Горанци, Бошњаци и Муслимани)

генералштаб · 28.04.2023.

Конкретно од тих 322.013 је 218.317 допуна, а преостали су ти уобичајени "непознати".

Можда је боље из будућих анализа у потпуности избацити допуну. На тај начин имамо пописаних 6.428.686 становника па је, рецимо, удео пописаних који су се изјаснили као Срби 83.38% (уместо 80.64%), што је готово идентично уделу пре 11 година (83.32%).

Kailan · 28.04.2023.

Извукао сам у екселу на брзину % само на овима које су заправо пописали, дакле без људи које су "импутовали из административних извора"

Aпсолутно:

	1948	1953	1961	1971	1981	1991	2002	2011	2022

Срби	4823730	5152939	5704686	6016811	6182155	6252405	6212838	5988150	5360239
Албанци	532011	565513	699772	984761	1303034	78281	61647	5809	61687
Бошњаци	-	-	-	-	-	-	136087	145278	153801
Бугари	59472	60146	58494	53800	33455	26698	20497	18543	12918
Буњевци	-	-	-	-	-	21434	20012	16706	11104
Власи	93440	28047	1368	14724	25596	17804	40054	35330	21013
Горанци	-	-	-	-	-	-	4581	7767	7700
Југословени	-	-	20079	123824	441941	320168	80721	23303	27143
Мађари	433701	441907	449587	430314	390468	343800	293299	253899	184442
Македонци	17917	27277	36288	42675	48986	45068	25847	22755	14767
Муслимани	17315	81081	93467	154330	215166	180222	19503	22301	13011
Немци	41460	46228	14533	9086	5302	5172	3901	4064	2573
Роми	52181	58800	9826	49894	110959	94492	108193	147604	131936
Румуни	63130	59705	59505	57419	53693	42316	34576	29332	23044
Руси	13329	7829	6984	4746	2761	2473	2588	3247	10486
Русини	22667	23720	25658	20608	19757	18052	15905	14246	11483
Словаци	73140	75027	77837	76733	73207	66772	59021	52750	41730
Словенци	20998	20717	19957	15957	12006	8001	5104	4033	2829
Украјинци	…	…	…	5643	5520	5042	5354	4903	3969
Хрвати	169864	173246	196409	184913	149368	97344	70602	57900	39107
Црногорци	74860	86061	104753	125260	147466	118934	69049	38527	20238
Остали	18751	68917	57420	29924	34931	14800	13922	17558	21643
Регионално ид.	-	-	-	10409	6848	4841	11485	30771	11929
Неизјашњени	-	-	-	4486	7834	10718	107732	160346	136198

Укупно:	6527966	6977160	7636623	8416317	9270453	7774837	7422518	7105122	6324990

1/2

Kailan · 28.04.2023.

% на основу самог пописа (без категорије "непознато"):

	2002	2011	2022
Срби	83,70%	84,28%	84,75%
Албанци	0,83%	0,08%	0,98%
Бошњаци	1,83%	2,04%	2,43%
Бугари	0,28%	0,26%	0,20%
Буњевци	0,27%	0,24%	0,18%
Власи	0,54%	0,50%	0,33%
Горанци	0,06%	0,11%	0,12%
Југословени	1,09%	0,33%	0,43%
Мађари	3,95%	3,57%	2,92%
Македонци	0,35%	0,32%	0,23%
Муслимани	0,26%	0,31%	0,21%
Немци	0,05%	0,06%	0,04%
Роми	1,46%	2,08%	2,09%
Румуни	0,47%	0,41%	0,36%
Руси	0,03%	0,05%	0,17%
Русини	0,21%	0,20%	0,18%
Словаци	0,80%	0,74%	0,66%
Словенци	0,07%	0,06%	0,04%
Украјинци	0,07%	0,07%	0,06%
Хрвати	0,95%	0,81%	0,62%
Црногорци	0,93%	0,54%	0,32%
Остали	0,19%	0,25%	0,34%
Регионално ид.	0,15%	0,43%	0,19%
Неизјашњени	1,45%	2,26%	2,15%

Пар интересантних ствари које су ми запале за око:

Апсолутни број Албанаца у Србији (без Косова*) стагнира већ 20 година, од 2002-2022 се повећао за 40 људи
Ово је први пут да знам да се број Бошњака + муслимана смањио. Иако су се Бошњаци повећали број идентификованих као муслимани (како су називани у Југославији) се за 10 година малтене препополовио па је број Бошњака + муслимана мањи за неких 760 људи за 10 година
Број Рома се по њима смањио у протеклих 10 година али главу дајем да нису успели да их нахватају за попис и да они чине лавовски део фантомских "непознатих"

Иначе ово је процентуална промена у неких протеклих 20 година:

(позитиван проценат - колико се њихов удео смањио, негативан проценат - колико се повећао)

Црногорци	71%
Југословени	66%
Власи	48%
Хрвати	45%
Словенци	45%
Буњевци	45%
Македонци	43%
Мађари	37%
Бугари	37%
Немци	34%
Румуни	33%
Муслимани	33%
Словаци	29%
Русини	28%
Украјинци	26%
Срби	14%
Албанци	0%
Регионално ид.	-4%
Бошњаци	-13%
Роми	-22%
Неизјашњени	-26%
Остали	-55%
Горанци	-68%
Руси	-305%

2/2

Demografija (statistika,analiza,projekcija)

Higher intermediate

Professional

Higher intermediate

Higher intermediate

Higher intermediate

Higher intermediate

Professional

Higher intermediate

Beginner

Advanced

Professional

Higher intermediate

Professional

Professional

Intermediate

Higher intermediate

Professional

Higher intermediate

Beginner

Beginner

Higher intermediate

Advanced

Beginner

Advanced

Advanced