Demografija (statistika,analiza,projekcija)

[DankoS]

U Kini broj stanovnika 2022. opao prvi put u 60 godina
SVET Autor:Beta/AFP17. jan 202308:16
Stanovništvo Kine, najmnogoljudnije zemlje na svetu, zabeležilo je pad 2022. godine, prvi put od ranih 1960-ih, saopštio je kineski zavod za statistiku.
Prošle godine registrovano je 9,56 miliona rođenih, dok je bilo 10,41 miliona umrlih, navodi se u izveštaju Državnog zavoda za statistiku.
Broj stanovnika u Kini je opao za oko 850.000 ljudi.
Taj pad trebalo bi da traje više decenija, smatraju demografi, što će imati značajne posledice na privredu, društvo i penzioni sistem.
izvor: https://n1info.rs/svet/u-kini-broj-stanovnika-2022-opao-prvi-put-u-60-godina/

 

[vucko]

Kada vidim ovu sliku prvo što zaključujem je da treba raspodeliti opštine. Po mom mišljenju optimatlno je da imaju između 50.000 i 100.000 stanovnika. Spojiti Sopot i Barajevo. Podeliti NBG, Palilulu, Zemun, Čukaricu, Voždovac i Zvezdaru. Čak sam i mišljenja da Grocka, Barajevo, Sopot, Lazarevac i Obrenovac trebaju biti zasebna jedinica prigradskih opština a ne Beograd.

 

[BataDz]

Ja sam misljenja da Beograd ne treba da bude ovo danas, gde su sve u okolini pripoili Beogradu.
Da je negde na zapadu, Novi Beograd, Zemun bi bili posebni gradovi (sa posebnim upravama).
A mi imamo da je Mladenovac, Obrenovac - Beograd, gradska opstina... Jos malo i Pancevo postaje gradska opstina

 

[nensav]

U vezi pada broja stanovnika u KIni: strani i naši tabloidi su jedva dočekali tu vest da bi raširili katastrofalna predvižanja, kao desiće se Kini ovo, ono... Posebno to potenciraju američki i engleski portali iz sasvim razumljivih propagandnih razloga.
Ja ne vidim nikakvu katastrofu u najavi, smatram da je to dobra vest, previše stanovnika nije dobro, struktira starih i mladih možda nije dobra ali postoji načini da se to reši. Kina ima toliko veliki rezervoar ljudi što ne mora da teži stalnim povećanjem stanovništva. Nije isključeno da je ovo privremeni pad i da će rast biti postignut naradnih godina.
A to što je Indija sada prva ne mora ništa da znači, bitan je standard i uslovi života

 

[nensav]

Ja sam misljenja da Beograd ne treba da bude ovo danas, gde su sve u okolini pripoili Beogradu.
Da je negde na zapadu, Novi Beograd, Zemun bi bili posebni gradovi (sa posebnim upravama).
A mi imamo da je Mladenovac, Obrenovac - Beograd, gradska opstina... Jos malo i Pancevo postaje gradska opstina

i da se Palilula podeli, preko Dunava da bude nova opština

 

[Sweet Dee]

Projekcija svetske populacije na kraju veka, ali ne deluje uverljivo jer recimo Nigeriji se predvidja rast do 800 miliona stanovnika i drugo mesto na planeti sto bi moglo da se ostvari jedino ako ostane nerazvijena sto je malo verovatno.

China’s Population To Drop By Half, Immigration Helps U.S. Labor Force

China’s population may drop by half by 2100, but U.S. labor force size can be sustained if Trump immigration policies are reversed.

www.forbes.com

 

[Дошљак]

Треба основати округ уместо накарадног Града Београда. Да тај округ чине Обреновац, Лазаревац, Сопот, Барајево, Младеновац и Гроцка уз придодате Панчево, Пазове и Шимановце, и Београд као засебан град у оквиру тог округа. Унутар мањег али реалнијег града Београда прекомпоновати општине тако да се:
-из Земуна издвоји Батајница као посебна општина;
-Палилула да се укине, њен Банатски део да буде засебна општина;
-из Гроцке да се издвоји Калуђерица као засебна општина Града Београда;
-из Вождовца да се издвоји сеоски део јужно од аутопута као општина Авала;
-из Чукарице издвојити Остружницу, Умку, Руцку, Моштаницу, Сремчицу и остала села као засебну општину;
-спојити општине Стари град, Врачар и Савски венац са делом укинуте Палилуле до Панчевца и Рузвелтове;
-спојити Звездару са делом укинуте Палилуле од Панчевца до Вишњичке бање, а из Звездаре издвојити ММЛ и ВМЛ и припојити их општини Калуђерица.
У приградским општинама округа Сопот и Барајево. Свака општина округа да добије општу болницу, службу хитне помоћи и комуналну службу независно од Београда, као и да има најмање једну гимназију.
Свака општина града Београда исто да има своју гимназију, Вождовац и Чукарица заједно са новом општином у Банатском делу бивше Палилуле да добију и клиничко-болничке центре са породилиштима.
У јавном превозу две тарифе, једна за округ, а друга за град, уместо досадашњих зона, централизована организација линија на нивоу округа са окружном железницом као главним системом. ГСП да одржава линије само у граду Београду, а Ласта, Ластра, Стрела, Пантранспорт и други превозници по осталим општинама округа.

 

[nensav]

Sve se slažem sa tobom, ali molim te nemoj da ukidaš palilulu. Samo treba odvojiti naselja na levoj obali dunava

 

[Bingo]

То су прилично лоши демографи онда пошто нас историја демографије у земљама које су то рачунале вековима уназад услед закона о расподели земље (највише Кина и Јапан) учи да стопа фертилитета нормално флуктуира кроз људску историју услед културних и социоекономских трендова


Нема ништа немогуће у прокреацији, да има нико од нас не би био овде данас

И ко ће да ради у старачким домовима, домовима здравља и сл? Зашто би ико био луд да улаже паре и труд у одгајање деце да би та иста деца служила људе који су уместо тога бирали хедонизам? Зашто би деца за 50 година морала на леђима да носе армију "childfree" индивидуа којима су путовања и пси били битнији од стварања потомства? Или бар усвајања деце?

Увоз миграната није решавање ниског наталитета већ дословно шминкање проблема да би се одржала лаж о одрживости болесне и суштински суицидалне културе. Већ сада су почеле богате земље да паниче и отимају се око увоза радника који су заправо вољни и способни да попуне рупу где чак и једна Немачка има проблема да то забашури увозом. А како ће фертилитет у свим земљама света да до краја века опадне испод одрживог нивоа (2.1 деце по жени) јасно је да то није никакво решење већ само одлагање колапса за пар деценија

Обрни-окрени човечанство неће моћи да опстане са актуелном културом и прогресивистичким менталитетом јер води целу врсту у смрт. Да ли ће се култура сломити за 10 година или за 200 очигледно је да ће морати да се мења а када је то већ случај боље да се мења сада док "нас" још има.

Ako dobro shvatam, vasa centralna teza je da covecanstvo nece moci da opstane sa aktuelnom kulturom. Ali ne znam da li imate u vidu da smo mi na pragu otkrivanja leka za rak, uzgajanja organa za zamenu nasih istrosenih organa, i kao posledica ovih i drugih prodora u medicini, drasticnog produzenja zivotnog veka? Nasa kultura se sada prilagodjava ovim velikim promenama: sta ce nam tolika deca ako cemo svi ziveti 120 godina ili duze? Obrnuto, moracemo mozda da uvodimo dozvole za radjanje dece da bismo jos vise smanjili natalitet.

 

[Kailan]

Људи често погрешно схватају просечан животни век, па одатле и долазе те заблуде да су људи некада живели 40 година што није тачно

Људски животни век је отприлике такав какав је, услед трошења способности (свих) ћелија да се поправљају и деле. Просек за целу популацију се само продужава јер се смањују преране смрти. Но то не значи да се радна способност продужава, то што ће људи можда живети 90 година а не 75 услед "лека за рак" или замене бубрега не значи да ће просечан 80годишњак бити ишта способнији за учествовање у друштву него што је то сад. То се најбоље види у Јапану где је за жене просечни животни век 84 године па нису ништа способније за рад после 70 година него код нас.

Медицински пробоји не продужавају животни век продужавајући младост већ продужавајући старост а то ће само значити и још озбиљнији социоекономски терет на младе који буду имали несрећу да се роде у том периоду. Ако стварно дођемо до тога да већина људи догура до 90 година без да се повећа наталитет то значи да ће просечна старост становништва експресно брзо достићи границу за одлазак у пензију

Највише што можемо да се надамо јесте напредак у технологији инжењеринга гена која би хипотетички учинио наше ћелије способним да дуже трају али је то на толико далеком штапу да је бесмислено и говорити о томе. Мислим и прича о универзалном леку за рак или узгоју органа је на далеком штапу а тек програмирање биологије људских бића

 

[MC_]

 

[nensav]

Čudno je čovačanstvo ne uspava da stabilizuje broj dece na oko (TFR) 2,1. Sa 3-4 pada ispod 2. Jedini režim za koji se pokazalo da je dugoročno „stabilan“ je kada ljudi imaju 4+ dece, ali je smrtnost zaista visoka. Većina ljudi umire pre starosti, populacija je „zauvek mlada“ i nikada se značajno ne povećava. To je bilo pre 2-3 veka

 

[MC_]

Čudno je čovačanstvo ne uspava da stabilizuje broj dece na oko (TFR) 2,1. Sa 3-4 pada ispod 2. Jedini režim za koji se pokazalo da je dugoročno „stabilan“ je kada ljudi imaju 4+ dece, ali je smrtnost zaista visoka. Većina ljudi umire pre starosti, populacija je „zauvek mlada“ i nikada se značajno ne povećava. To je bilo pre 2-3 veka

Mozda cemo se vratiti na to ako tehnoloska civilizacija propadne usled nuklearnog rata.

 

[Bender Rodriguez]

Čudno je čovačanstvo ne uspava da stabilizuje broj dece na oko (TFR) 2,1. Sa 3-4 pada ispod 2. Jedini režim za koji se pokazalo da je dugoročno „stabilan“ je kada ljudi imaju 4+ dece, ali je smrtnost zaista visoka. Većina ljudi umire pre starosti, populacija je „zauvek mlada“ i nikada se značajno ne povećava. To je bilo pre 2-3 veka

Mozda idem previse u sirinu, ali ovo me ne cudi jer je ljudska istorija zapravo niz oscilacija iz jednog ekstrema u drugi. Retko kada je covecanstvo u balansu glede bilo cega. Obicno sve mora da otealra u ekstrem i apsurd. Pa kad dodje do jednog maksimuma ("zida"), odbija se u kontra smeru i pici do kontra ekstrema.

 

[ada huja]

Rodjenih u 2022, 62.250
Umrlih 110. 839

- 48.589

Живорођени и умрли, јануар-децембар 2022. | Републички завод за статистику Србије

www.stat.gov.rs