Beogradska tvrđava i park Kalemegdan
- Začetnik teme Влада
- Datum pokretanja
dr strangelove
Higher intermediate
- Učlanjen(a)
- 24.03.2008.
- Poruke
- 1.407
- Pohvaljen
- 8.913
Zuma
Expert
- Učlanjen(a)
- 19.05.2009.
- Poruke
- 9.431
- Pohvaljen
- 22.782
Pogledaj ovo
Pogled na Kalemegdan nikad nije bio strašniji nego danas (FOTO)
Pogled na Kalemegdan nikad nije bio strašniji nego danas (FOTO)
Kalemegdan je simbol Beograda, moćna tvrđava vekovima se uzdiže iznad ušća Save u Dunav. Međutim, ako ovih dana pogledate u tom pravcu - nećete ga ni videti.
nova.rs
wexy
Higher intermediate
Mislis na ovo betonsko cudo ispred sto zaklanja pogled ka Kalemegdanu kad ne bi gledao iz pticije perspektive?
Zuma
Expert
- Učlanjen(a)
- 19.05.2009.
- Poruke
- 9.431
- Pohvaljen
- 22.782
K-distriktom je trajno onemogućeno da se kako treba predstavi Dunavska, tj severoistočna i istočna strana tvrđave. A ona je bila isto tako važna kao i Savska strana. Što se opasnosti od napada tiče još važnija i bolje utvrđena od Savske. Takođe, tok Dunava je tada bio bliže tvrđavi, pa se za nju tada zaista moglo reći da je na obali obe reke. Drugim rečima, bitan deo njenog istorijskog identiteta je baš taj maltene ravnopravni odnos sa OBE naše reke (jer to znači biti na UŠĆU), pa je upravo to bilo i nužno predstaviti u nekoj konačnog fazi rekonstrukcije. Baš zato je ideja svih kasnijih generacija planera i bila da će jednog dana da se iseli zoološki vrt kome tu ionako nije mesto iz drugih razloga, pa će onda moći da se sredi ta strana tvrđava i na kraju iseče visoko drveće koje na nju zaklanja pogled. A da bi to imalo smisla, mora da postoji dubina pogleda, tj da posmatrač ima izvesnu distancu od samih zidina da bi bar neki njihov značajniji deo mogao da sagleda kao celinu, i da pri tome bude u odgovarajućem ambijentu za takav doživljaj, tj na uglavnom otvorenoj zelenoj površini bez drugih dominatnih zdanja u okolini. Tome između ostalog služi park Donjeg Grada kad je u pitanju Savska strana. Isto to su planirali i za Dunavsku stranu. A postoji i niz drugih razloga koje sam još pre početka gradnje tobožnjeg "Zahinog kompleksa" detaljno navodio. Imate celu tu priču na Beobuildu. Nažalost sada više nema ništa od toga. Hajde da bar pokušamo da se jedina preostala, Savska strana, uradi kako treba budući da je teško videti kako uređenje linijskog parka uopšte MOŽE biti nezavisno i neusaglašeno sa nekim konačnim konceptom kasnije rekonstrukcije i prezentacije obalskih delova tvrđave.
Da bi se lakše videlo koliko je Dunavska strana tvrđave mogla da bude upečatljiva, evo jedne zbirke pogleda sa visine budući da se sada samo tako može steći utisak kako bi to moglo izgledati uz odgovarajući pristup uređenju prostora. Recimo obratite pažnju makar samo na bastione na prvim slikama.
A pogledajte sad gde se uglavio ovaj istureni deo K-distrikta! Kad se setim koliko sam vapio da se makar samo taj jedan blok premesti na mesto onih vojnih baraka uz Tadeuša Košćuška koje su ionako vlasništvo države. Pa ni investitor ne bi bio na šteti jer je taj deo čak i malo veći. Ali ništa ...
Neko je čak bio uradio ovu montažu koja je nestala sa Beobuilda ali je srećom ostala u Google kešu. To bi bila sasvim druga priča (doduše uz bitno manje drveća nešto što je ovde nacrtano). Tek bi tada tvrđava došla do izražaja i bar malo ostavljala utisak koji je ostavljala ona od ranije.
Da bi se lakše videlo koliko je Dunavska strana tvrđave mogla da bude upečatljiva, evo jedne zbirke pogleda sa visine budući da se sada samo tako može steći utisak kako bi to moglo izgledati uz odgovarajući pristup uređenju prostora. Recimo obratite pažnju makar samo na bastione na prvim slikama.
A pogledajte sad gde se uglavio ovaj istureni deo K-distrikta! Kad se setim koliko sam vapio da se makar samo taj jedan blok premesti na mesto onih vojnih baraka uz Tadeuša Košćuška koje su ionako vlasništvo države. Pa ni investitor ne bi bio na šteti jer je taj deo čak i malo veći. Ali ništa ...
Neko je čak bio uradio ovu montažu koja je nestala sa Beobuilda ali je srećom ostala u Google kešu. To bi bila sasvim druga priča (doduše uz bitno manje drveća nešto što je ovde nacrtano). Tek bi tada tvrđava došla do izražaja i bar malo ostavljala utisak koji je ostavljala ona od ranije.
Poslednja izmena:
Zuma
Expert
- Učlanjen(a)
- 19.05.2009.
- Poruke
- 9.431
- Pohvaljen
- 22.782
Inače zeleni deo na gornjoj slici se tačno poklapa sa zonom zakonske zaštite budući da je upravo to zona zaštite "nepokretnog kulturnog dobra od izuzetnog značaja". A to je najviša zaštita koja u zakonu postoji. Da se uzmem poređenje i slajd iz apsolutno vrhunskog dokumentarca arhitekte Marka Radosavljevića. Znači što se zakona tiče to je kao da ste komercijalizovali prostor oko manastira Dečani.
Ili recimo ovo. Pogledajte novi bulevar na sledećoj slici. Ima 4 trake. Gde mislite da će da nastavi priličan deo saobraćaja koji je došao privučen ovako širokim i novim bulevarom? Da ne spominjemo one koji nisu stanari a kojima je baš ovde privremeni cilj, ali će ipak u jednom trenutku nastaviti i negde dalje (kockarnice, restorani, kafane, kafići, tržni centri i ostala zabava u novom zgradama). Gde se nastavlja ovoliki bulevar i njegov saobraćaj? Plus (bogati) stanari (sa mnogo automobila).
Naravno, prema tvrđavi, kroz Donji Grad ulicom vojvode Bojovića. Ne samo da se saobraćaj, za razliku od Golubačke tvrđave (pogledajte video) ne smanjuje, nego se povećava.
Da li će i on u nekom trenutku morati da se proširuje?
Ili recimo ovo. Pogledajte novi bulevar na sledećoj slici. Ima 4 trake. Gde mislite da će da nastavi priličan deo saobraćaja koji je došao privučen ovako širokim i novim bulevarom? Da ne spominjemo one koji nisu stanari a kojima je baš ovde privremeni cilj, ali će ipak u jednom trenutku nastaviti i negde dalje (kockarnice, restorani, kafane, kafići, tržni centri i ostala zabava u novom zgradama). Gde se nastavlja ovoliki bulevar i njegov saobraćaj? Plus (bogati) stanari (sa mnogo automobila).
Naravno, prema tvrđavi, kroz Donji Grad ulicom vojvode Bojovića. Ne samo da se saobraćaj, za razliku od Golubačke tvrđave (pogledajte video) ne smanjuje, nego se povećava.
Da li će i on u nekom trenutku morati da se proširuje?
Galeks
Advanced
- Učlanjen(a)
- 17.11.2011.
- Poruke
- 2.111
- Pohvaljen
- 1.969
Ruši se luksuzno odmaralište VIDEO/FOTO
Podignut je u zaštićenom prirodnom području, a u ovom slučaju presudio je Vrhovni sud Španije i to nakon 14-godišnje pravne bitke.
www.b92.net
Све се може кад се хоће.
Drakche
Advanced
- Učlanjen(a)
- 19.08.2010.
- Poruke
- 4.675
- Pohvaljen
- 6.157
Rusenje bi svakako bilo jedna vrlo besprizorna stvar po sebi i drzavu bi ucinilo nestabilnom za investicije itd, ali..
sam takodje za rusenje ove velike sramote, jednog od glavnih simbola devastacije grada od strane ove vlasti.
sam takodje za rusenje ove velike sramote, jednog od glavnih simbola devastacije grada od strane ove vlasti.
SRBO
Advanced
Лепо сам рекао. Реконструисати, бедеме бар делимично, а онда обновити и остале зграде калемегданске, преместити у њих институције, и да постане нешто налик московском Кремљу. Иначе ускоро иде и Деспотов Град па ви видите
Da parafraziram izjavu jednog našeg funkcionera, kada budeš kupio diplomu arhitektonskog / građevinskog fakulteta, onda možeš da komentarišeš.
Pisano je već o ovom objektu, ali ne mogu sad da se setim šta je u pitanju. U svakom slučaju, ograda je bila pomerena na jednom delu, pa sam iskoristio priliku. Deluje mi kao da je zasvođeni objekat postojao pre spoljnih zida barutane i da je ceo imao zasvođenu tavanicu, ne samo u delu koji zadire u barutanu, nego se vidi početak svoda i na vrhu ostataka zida.
Prilozi
Каулиак
Novice
- Učlanjen(a)
- 08.06.2017.
- Poruke
- 2
- Pohvaljen
- 177