po neko objasnjenje, i pitanje...lily of the valley":3c35nkzt je napisao(la):Mace.co.rs
Britanska kompanija….Zaista, zaista ne tvrdim nista ni u cije ime. Tu su iznete dve stvari, a ja bih volela da rascistim da li je to istina: 1. da li je bilo nadogradnje, 2. da li se stanovi ne mogu uknjiziti zbog toga sto jos nema (nekih) dozvola za zgrade upravo zbog nadzidjivanja mimo projekta. To su vazne stvari. Zaustavimo se tu. Nisi jasno odgovorio da li si se na bilo koji nacin uverio da je to tako (da li si pokusao da uknjizis stan), spomenuo si samo gradjevinsku inspekciju. Ako si vec bio i razgovarao s njima, sta su ti rekli tacno?
1. nadzor je (kako ovde tako i svuda po svetu) angazovan/placen od strane investitora (tj. on radi u njegovom interesu, kontrolise/ nadzire ispravnost realizacije podizvodjackih ugovora sa investitorim).
2. po prvobitnim dozvolama (iz 2006.) spratnost zgrada je trebala da bude max 10, medjutim, naknadno, B67 je izboxovao (jesen 2008.) dozvolu za nadogradnju (dodatnih 3 sprata).svi oni koji su kupili stan posle Oct/'08 ovu dopunu resenja imaju u prambuli svog ugovora.
3. prvi put cujem da je sporno placanje zakupnine na 99 god. gradj.zemljista.
ciji su to uopste 'izvori'?
moj pravnik kaze, da ako ovaj zakup nije placen, nema sansi da se uknjizi zgrada...a, ovde sam vec procitala da je par njih vec uknjizilo stanove (+ izvrsili su povracaj PDV).
kako je to uopste moguce, a da nisu platili zakup gradskog zemljista?
4. pretpostavljam da su useljene zgrade prosle tehnicki prijem (ili, makar da su dobili neku privremenu dozvolu, da su zgrade ok za useljenje). kada zgrada prodje tehnicki prijem, podnosi se zahtev za uknjizenje .... verovatno ovde dobijanje brisovne dozvole igra vaznu ulogu...ali, po mom ugovoru, krajnji rok je jun 2010. prema tome, videcemo do tada sta ce se desiti.
xxx