Šta je novo?

Ко им ово дозволи? (nelegalna, divlja gradnja)

Sporna nadgradnja zgrade u Dobropoljskoj
Srušiće nam se sve na glavu!

Zgrada je stara 80 godina, a sagrađena je na nestabilnom zemljištu. U opštini Savski venac kažu da će odluku o nadgradnji doneti posle potrebnih ispitivanja
Zgrada u Dobropoljskoj 28, sagrađena je pre 80 godina na nestabilnom zemljištu punom mulja, saznali smo od njenih stanara. Ukoliko se budu gradili novi spratovi bez prethodnih stručnih, geoloških ispitivanja, zgrada će im se, tvrde neki od njih, srušiti na glavu.

- Na zidovima su se već pojavile pukotine. Uprkos tome, Tomislav Đorđević, predsednik opštine Savski venac, sa svojom "opštinskom ekipom", pokušava da, tajnim sastancima, mimo dogovora sa stanarima, otme ravnu terasu kako bi se na njoj sagradili stanovi, ostvarujući tako neke lične interese - kaže Miomira Vukotić, jedna od stanara zgrade.
Kao bitno u celoj ovoj priči Vukotićeva pominje da joj u SO Savski venac, više od deset godina ne daju da reguliše svoj stambeni status u stanu, čiji je ona, kako kaže, trajni zakupac.

- Protiv SO Savski venac pokrenula sam spor koji još nije okončan. Dok se spor ne reši, osim mene, niko drugi nema pravo na stan u kome živim i čiji sam zakupac - pojasnila je Vukotićeva. Dodaje i da stanari zgrade imaju probleme vezane i za (zlo) upotrebu imena predsednika i pečata Saveta stanara zgrade... O samovolji "opštinara" pitali smo sve za koje smo procenili da treba da znaju...
- Znam o čemu se radi, jer su mi stanari slali pisma. Iako sam ih pozivao, nisu došli na zajednički sastanak. A ja "nit' sam luk jeo, nit' mirisao"... Prvi put čujem da je opština Savski venac u svojim prostorijama organizovala nekakve tajne sastanke, to je glupost. U vezi prozivki koje se odnose na sekretara SO Savski venac, mogu samo da kažem da je on zastupao interese opštine i u tome nema ničeg nezakonitog. Mislim da su u Dobropoljskoj 28 poremećeni komšijski odnosi - kaže Tomislav Đorđević, predsednik opštine Savski venac.

Đorđević objašnjava da je Zakon o održavanju stambenih zgrada omogućio da pravo odlučivanja o gradnji imaju samo vlasnici stanova čija je pojedinačna kvadratura veća od 51 kvadrat. Samo jedan stan u zgradi u Dobropoljskoj 28 je vlasništvo opštine.

- U dogovoru sa jednom staricom koja živi u potkrovlju koje prokišnjava, odlučili smo da to saniramo. Još se nismo opredelili da li ćemo zgradu dograditi ili staviti samo krov. To će se znati kada bude formiran Savet zgrade - objašnjava Đorđević. - Pošto stanari tvrde da se zbog starosti zgrada ne može više nadziđivati, mogu samo da kažem "kada vas boli zub, vi odete kod doktora, a ne kod baba Vange". Ukoliko se reši da se zgrada dozida, prethodno će se uraditi sva potrebna ispitivanja kako bi se utvrdilo da li je zgrada bezbedna - rekao je predsednik SO Savski venac.
Prema Đorđevićevim rečima, Miomira Vukotić se bespravno uselila u opštinski stan.

- Spor o kome ona govori više ne postoji, jer je rešen u korist SO Savski venac. LJudi vole da izmišljaju. Što se tiče opštine, tu postoje samo prava i obaveze - dodao je Đorđević.
J. Paunović - N. Rakić
Izvor: Glas javnosti
Link: http://www.glas-javnosti.co.yu/danas/srpski/bg07072303.shtml
 
Gradilište u Požeškoj ulici već tri godine zvrji prazno
Umesto tržnog centra niče korov i deponija!
Stanari okolnih solitera strepe da će umesto modernog poslovnog centra dobiti smetlište
Gradnja poslovnog objekta u Požeškoj ulici 75 nije odmakla dalje od pripremnih radova i postala je ruglo u centru Banovog brda. Predviđeni rok za završetak celokupnog projekta istekao je još prošle godine. Najteže je stanarima dva susedna solitera koji imaju "zadivljujući" pogled na prostor gde je nekada bila zgrada Poljoprivredne korporacije "Beograd". Đubre, korov i psi lutalice usred najprometnije ulice na Banovom brdu!
Prema rečima Dejana Dotlića, jednog od stanara solitera, pre nešto više od dve godine osvanula je tabla na kojoj je pisalo da se počinje sa izgradnjom novog tržnog centra.

- Ubrzo su zgrada, parking i park za decu srušeni i postavljena je ograda oko gradilišta. Posle nekoliko meseci radovi su prestali i niko se više nije pojavljivao na gradilištu. Pre nekih godinu dana tabla je skinuta i bačena unutar ograđenog prostora - rekao je Dotlić.
Investitor ovog objekta je preduzeće "BMG", a pripremni radovi bili su povereni "Proinženjeringu". Na telefone oba preduzeća niko nam se juče nije javljao. Stanari obližnjih zgrada ogorčeni su na nadležne službe i sećaju se kako su nekad tu imali prodavnicu i breze, a da im sad preti opasnost od zaraze, jer se tu baca sve i svašta.

- Svi su zastajali da vide naše cveće. I danas ljudi zastaju, ali da vide ovo ruglo - rekla nam je jedna stanarka.
NJena komšinica dodaje da su stanari zgrade nesložni. Nisu se obraćali nadležnim inspekcijama, jedino su intervenisali zbog okupljanja Roma na napuštenom gradilištu.

- Bili su bučni i duvali su lepak, stavljali kese na glave, čak su se tu privremeno nastanili. Još nam samo treba da se zarazimo - strahuje ona.
Napušteno gradilište vremenom je postalo atraktivna lokacija za šetanje kučića, a ograda mesto za lepljenje reklamnog materijala i postera. S vremena na vreme događa se da smeće i flaše iz okolnih zgrada završe na ovom mestu sa koga se širi neprijatan miris. Dejan Dotlić priča da neće biti iznenađen ako se ovaj prostor pretvori u deponiju.

- Najlepše bi bilo da deca iz kraja ponovo dobiju svoj prostor za igru i druženje koje im je oduzeto preko noći, naročito zbog toga što u blizini nema takvog mesta - priča Dejan Dotlić.

Pokušali smo juče da dobijemo odgovor od nadležnih službi, ali na telefone građevinske inspekcije i Sekretarijata za urbanizam i građevinske poslove niko nam se nije javljao. Stepenice i popločana staza kojom su stanari paralelne ulice Rajka od Rasine stizali do autobuskog stajališta u Požeškoj porušene su i sada se ide utabanom, uskom i strmom stazom.
Tekst i foto: J. Velinović - J. Paunović
Izvor: Glas javnosti
Link: http://www.glas-javnosti.co.yu/danas/srpski/bg07072304.shtml
 
Uništeno najlepše dvorište na Karaburmi
Oaza pod šutom
Autor: Zorana Stakić | 26.07.2007. - 10:55
basta.jpg

Za samo dva meseca jedan od najlepših balkona na opštini Palilula uništen je zahvaljujući ljudskom nemaru, a nekadašnja zelena oaza između zgrada u Uralskoj 46-48 na Karaburmi danas liči na skladište građevinskog materijala.

Da li nebriga, komšijski nemar ili tek samo odraz naših naravi uništili su nešto što se u ovim vremenima retko nalazi na ovim prostorima - želju i trud da se oplemeni prostor u kome živimo. Uređena baštica i predivan ružičnjak u Uralskoj 46-48, prošle godine nagrađeni su kao najlepša zelena površina u stambenom naselju.

Ove godine, u maju, balkon u Uralskoj 46 sa kojeg se u kaskadama spuštaju ružini cvetovi, osvojio je drugo mesto za najlepši balkon u akciji „Za zeleniji Beograd“. Sada, na mestu gde je bila baštica, bačene su daske, stubovi koji su majstorima poslužili da postave skelu, šut i žičana ograda gde je smešten neupotrebljeni građevinski materijal. Zgrada u broju 48 dobija novi izgled, zahvaljujući novom investitoru, ali i „zelena površina“ između dve susedne zgrade.

- Pokušavali smo da ih lepo zamolimo da pripaze na ono što smo mi godinama uređivali, trudili se da zasadimo razno cveće, drveće, postavili smo i klupu za sedenje. Deca su se tu rado igrala, mi smo odmarali u hladovini i uživali u ambijentu koji smo stvorili - pričaju stanari. Na žalost svih njih i dečice koja su izgubila mesto za igru prostor više nije upotrebljiv. Šut i otpad, prašina i poodpadali ostaci maltera, kreča i peska svuda su naokolo.

- Ni opština ne može tu ništa da učini, tako su nam bar rekli iako smo ih molili da građevinska inspekcija dođe i vidi na šta sad ovo ovde liči - kažu.

U opštini Palilula kažu da svako u svom dvorištu može da radi šta hoće, što je u neku ruku i istina, jer je investitor zgrade broj 48 koja se adaptira, sav šut i daske ostavio - u svom delu dvorišta.
Blic
http://www.blic.co.yu/beograd.php?id=9187
 
Strasno!

S groblja se kradu česme, kandila i ograde
BIZARNO - Iako je kućni red na beogradskim grobljima vidno istaknut na svim ulazima, malo ko ga poštuje. Građani izvode kućne ljubimce na groblje u šetnju, vandali uništavaju žičane ograde i kradu kante za smeće ili skidaju česme.
Kako bi sprečili ulazak na groblje u kasnim večernjim satima, JKP „Pogrebne usluge" uskoro će postaviti video nadzor na svim grobljima u gradu.
- U poslednjih tri do četiri meseca s Novog groblja je odneto čak 60 kanti. JKP „Pogrebne usluge" i pored svih mera koje preduzima ne može da spreči tu sramnu pojavu - ističe Olivera Milijanović iz JKP „Pogrebne usluge".
Miljanović kaže da je zaustavljena krađa slavina postavljanjem antivandal česama, ali s groblja nestaju i kandila, mesingane ograde i cveće.
Izvor: 24sata
Link: http://www.24sata.co.yu/vesti.php?id=12783
 
У оквиру Зоолошког врта бесправно постављена 22 привремена објекта
Комунални инспектори Секретаријата за инспекцијске послове града започели су контролу привремених објеката на јавној површини специјалне намене, у саставу Зоолошког врта на Калемегдану. На локацији која представља културно добро од изузетног значаја за Републику Србију, бесправно су постављена 22 привремена објекта. Десет објеката су киосци, од чега су три у власништву Друштвеног предузећа „Зоолошки врт Београд” издата у закуп, а седам је постављено на основу уговора овог предузећа и власника киоска. Бесправно је постављено и десет конзерватора за сладолед, на основу уговора о закупу простора између ДП „Зоолошки врт Београд” и предузећа „Делјуг”, као и две летње баште (једна постављена уз киоск, а друга уз локал у зиданом објекту).

Комунални инспектори Секретаријата за инспекцијске послове су започели управне поступке у оквиру којих ће, после утврђивања потпуног чињеничног стања, за све објекте који нису постављени у складу са Одлуком о постављању привремених објеката на територији града Београда, као и Одлуком о постављању покретних привремених објеката на територији града Београда, предузети све мере из оквира своје надлежности (доношење решења за уклањање привремених објеката и подношење захтева судији за прекршаје).
Izvor: Grad Beograd
Link: www.beograd.co.yu
 
........pitanje za sve je ima li ko neki konstruktivni predlog ..........kako intenzivirati pitanje divlje gradnje........koliko ja vidim i cujem ...........nigde se vise ne spominje divlja gradnja ,........kao da je to pitanje vec reseno....i idemo dalje. Ja nevideh da je ijedna ''vikendica'' na zgradi srusena....ima li ko informacije o cemu se zapravo radi.......jel su doneta resenja o rusenju....sta se tu desava :/
 
Dragi Ditrishe, ne znam odgovor na ovo pitanje, ali mislim da bi trebao da promenis tastaturu.
 
Pa Bobic se hvali na sva usta kako iskorenjuje divlju gradnju i kako oni to vise nece tolerisati. Problem je sto se divlja gradnja vrlo jednostavno resava podmicivanjem sluzbenika od strane investitora, tako da divlje brzo postane pitanje legalizacije.
 
Jel neko zna nesto o ovome?

Gledano iz Pop Lukine.... izgleda ocajno, neki bunkeri koji nicu na nekoj zgradi iza? :(

DSC00046-3.jpg
 
Mislim da je ovo sto se vidi u stvari obnova postojece zgrade, ali ako se varam (sto je moguce) onda sliku definitivno treba poslati Bobicu uz njegov citat kako se bori protiv divlje gradnje i naravno traziti komentar.
 
Ova zgrada jeste nadogradjena, ustvari nadogradjen je taj deo prema dvoristu sto strci toliko, verovatno imaju dozvolu za to, samo sto jos nije zavrseno, pa izgleda kao bunker. Inace slazem se da kad se posmatra sa Brankovog mosta ceo vrh strci i odudara od okruzenja.
 
Ljudi uporno pisem Opstini Stari grad preko njihovog sajta , za divlje gradnje i nadogradnje na njihovoj opstini ali nema nikakvog odgovora i ako kazu da odgovaraju na mail, ima li neko predlog?? kako ovo resiti, jer oni nerade nista ili vrlo malo da sruse i uklone one odvratne nadogradnje tipa cigla +malter = dnevna soba. :/
 
Macolu u ruke i pokusaj da budes arhitektonsko-urbanisticki superheroj Beograda ;)
Odmah bi te proglasili za srpski brend :D
 
:lol: :lol: ...bi ja ali ispasce rusis ono sto su generacije gradile i stvarale :)
 
Drustvo ovo prosto moram da podelim sa vama. Evo nasao sam neke stare slike iz 2001 godine, a tice se one ''kuce'' na zgradi pored brankovog mosta, sto se prica da je sagradio profesor arhitekture za cerku.
Inace tu su 2001 godine bile 2 kuce , a onda su srusene i sagradjena samo 1 sa onom betonskom ogradom.
Evo je slika iz 2001. god.

A sada slika iz 2007 god. postojeca situacija


Ova stara zgrada je inace predratna zgrada u kojoj je smestena Mesna zajednica. Znaci meni stvarno nije jasno da je to od svih mogucih lokacija , izgleda najatraktivnija za gradnju kuca na krovu.
je*******ote koji je k***** tim ljudima?? :mad:
 
Pa kao prvo, ja bih tom profesoru arhitekture zabranio rad u siroj struci, tj. bilo sta sto ima i najmanje veze sa arhitekturom, gradnjom, urbanizmom itd.

A onaj ko u strukturama grada nema odgovor na pitanje "Kako je ovako nesto moguce, tj. da se sagradi vikendica na vrhu zgrade?" treba odmah da bude otpusten.
 
Dragi forumasi, evo upravo sam se lepo ispricao sa gradjevinskim inspektorom opstine Savski Venac i inspektorima opstine Stari Grad.

Raspitivao sam se za ove gore navedene primere ''kuca'' oko brankovog mosta. Odgovor koji sam dobio bio je vise nego sokantan :( :( . Ova kuca na krovu ima sve regularne dozvole koje je dao Veselin Boskovic clan SPO -a i direktor gradjevinske direkcije za vreme vladavine SPO-a u Beogradu. Inspektor kaze da se to nemoze rusiti jer ima sve potrebne dozvole :( :( , a da je sadasnja gradska vlada postavila taj zid oko kuce da bi sakrila to ruglo bar nekako. :( :( :( :( . Da situacija bude jos gora sadasnja gradska vlast to nesme dirati jer covek koji je ono napravio je i od suda zasticen kao beli medved, jer opet sve je potpuno regularno. Sto se tice ostalih ludackih nadogradnji u starom gradskom jezgru, situacija je strasno dramaticna :/ , jer gradjevinska inspekcija objekat moze da srusi ako nema dozvolu samo ukoliko objekat jos nije zavrsen, a ako je objekat vec zavrsen i useljen u tom slucaju inspekcija mu nemoze nista. Inspekcija moze samo da konstatuje stanje i to je sve. Iako je objekat sagradjen nelegalno, po vazecem zakonu postoji nesto sto se zove ''status svojine'' sto znaci da tada samo sud moze doneti resenje o rusenju i niko vise. Medjutim po recima inspektora iz Opstine Stari Grad sud prosto neobjasnjivo izbegava da donese resenja o rusenju tih skalamerija i gradjevinska inspekcija tu nemoze nista. Sve te skalamerije su registrovane i to je sve, od rusenja nista nece biti. Po recima inspektora Gradska vlada se ne angazuje dovoljno oko resavanja ovih pitanja, i same opstine nemaju dovoljno podrske celnika grada za konacno obracunavanje sa ovim divljacima. Tragedija je sto se sve nastavlja i jos uvek nicu divlji objekti na zgradama. Drugim recima ako uspes da sagradis bilo sta na krovu zgrade a da te inspektor ne uhvati dok gradis, ti si pobedio i niko ti realno nece ni rusiti to sto si napravio. Gradjevinska inspekcija rusi samo dok objekat jos nije zavrsen, a i kad ga srusi ostaje ruglo na zgradi jer inspekcija moze samo da rusi a ne da vraca prvobitan izgled objektu , tako ostaju fakticki rusavine na vrhu zgrade, primer je ugao 29. Novembra i Dzordza Vasingtona.
Zgrozio sam se kad sam sve ovo cuo i tek sad vidim da ovom gradu nema pomoci :( :(
 
^^ Koliko ja kapiram, problem je u pravosudnoj grani drzavnog sistema. Nadam se da ce sa promenom odnosa moci u Ministarstvu pravde doci i do poboljsanja u tom pogledu.
 
Ditrih":2nl0jwi1 je napisao(la):
Dragi forumasi, evo upravo sam se lepo ispricao sa gradjevinskim inspektorom opstine Savski Venac i inspektorima opstine Stari Grad.

Raspitivao sam se za ove gore navedene primere ''kuca'' oko brankovog mosta. Odgovor koji sam dobio bio je vise nego sokantan :( :( . Ova kuca na krovu ima sve regularne dozvole koje je dao Veselin Boskovic clan SPO -a i direktor gradjevinske direkcije za vreme vladavine SPO-a u Beogradu. Inspektor kaze da se to nemoze rusiti jer ima sve potrebne dozvole :( :( , a da je sadasnja gradska vlada postavila taj zid oko kuce da bi sakrila to ruglo bar nekako. :( :( :( :( . Da situacija bude jos gora sadasnja gradska vlast to nesme dirati jer covek koji je ono napravio je i od suda zasticen kao beli medved, jer opet sve je potpuno regularno. Sto se tice ostalih ludackih nadogradnji u starom gradskom jezgru, situacija je strasno dramaticna :/ , jer gradjevinska inspekcija objekat moze da srusi ako nema dozvolu samo ukoliko objekat jos nije zavrsen, a ako je objekat vec zavrsen i useljen u tom slucaju inspekcija mu nemoze nista. Inspekcija moze samo da konstatuje stanje i to je sve. Iako je objekat sagradjen nelegalno, po vazecem zakonu postoji nesto sto se zove ''status svojine'' sto znaci da tada samo sud moze doneti resenje o rusenju i niko vise. Medjutim po recima inspektora iz Opstine Stari Grad sud prosto neobjasnjivo izbegava da donese resenja o rusenju tih skalamerija i gradjevinska inspekcija tu nemoze nista. Sve te skalamerije su registrovane i to je sve, od rusenja nista nece biti. Po recima inspektora Gradska vlada se ne angazuje dovoljno oko resavanja ovih pitanja, i same opstine nemaju dovoljno podrske celnika grada za konacno obracunavanje sa ovim divljacima. Tragedija je sto se sve nastavlja i jos uvek nicu divlji objekti na zgradama. Drugim recima ako uspes da sagradis bilo sta na krovu zgrade a da te inspektor ne uhvati dok gradis, ti si pobedio i niko ti realno nece ni rusiti to sto si napravio. Gradjevinska inspekcija rusi samo dok objekat jos nije zavrsen, a i kad ga srusi ostaje ruglo na zgradi jer inspekcija moze samo da rusi a ne da vraca prvobitan izgled objektu , tako ostaju fakticki rusavine na vrhu zgrade, primer je ugao 29. Novembra i Dzordza Vasingtona.
Zgrozio sam se kad sam sve ovo cuo i tek sad vidim da ovom gradu nema pomoci :( :(
Ovo je vise nego zabrinjavajuce.
Ako bi se, recimo, "dokazalo" da je funkcioner grada koji je dao odobrenje za gradnju nekako nesto zgresio, da li bi bilo moguce naknadno proglasiti odluku nevazecom i naloziti rusenje objekta!?

Nadam se da ce se situacija promeniti kada se donese Zakon o Gradu i da ce insepkcija dobiti i izvrsnu vlast kada se osnuje komunalna policija. Ili pomoci uopste nema!?
 
Ljudi sta da vam kazem...Na moje pitanje da li bih i ja sad tako mogao da sagradim kucu na zgradi u centru Beograda, inspektor mi odgovara .....''da, ako vas ne uhvatimo dok traje gradnja'', ako je kuca ili bilo sta drugo vec zavrseno i ja se uselio, rusenja nema. Po njegovim recima u Beogradu ljudi koji ovo rade to znaju i zato nadogradnje i dalje ima. Sta reci opstina Stari Grad je u poslednje 3 godine srusila samo jednu nadogradnju i to je sve , pored stotine ostalih.
Beograd napusta Evropu i odlazi u Aziju i Afriku. Mozda je najbolje dici ruke od svega jer jedan obican gradjanin nemoze nista da promeni. Sve je u rukama onih koji to mogu da rese na bilo koji nacin, a mi nismo od tih. :( :(
 
Problem je ocigledno u trenutno aktuelnoj legislaturi. Promenom / adaptacijom iste nasim uslovima otvara se mogucnost suocavanja i sa gore navedenim slucajevima.

Verovatno je potrebno promeniti svega dve recenice u zakonu / pravilniku, tj. da se objekat bez dozvole moze srusiti exekutivno i bez odlaganja za vreme gradnje kao i po zavrsetku iste.

Jedino pitanje je, ko ce inicirati takvu promenu i da li ce nas nasi politicari napokon povesti napred u buducnost ili ce se radije odluciti za vecnu vladavinu Turaka nasim mentalitetom!
 
Bolje da sto pre brisemo ove postove jer ce neko da procita i da pocne da gradi kolibu na vrhu nekog solitera. Dzaba prica iz gradske skupstine i pravljenje kula i gradova u Beogradu kada ono osnovno i najkriticnije nisu u stanju da rese. :mad:
 
Nenad":27otieho je napisao(la):
Ovo je vise nego zabrinjavajuce.
Ako bi se, recimo, "dokazalo" da je funkcioner grada koji je dao odobrenje za gradnju nekako nesto zgresio, da li bi bilo moguce naknadno proglasiti odluku nevazecom i naloziti rusenje objekta!?

Nadam se da ce se situacija promeniti kada se donese Zakon o Gradu i da ce insepkcija dobiti i izvrsnu vlast kada se osnuje komunalna policija. Ili pomoci uopste nema!?
Slazem se Nenade, sve se moze resiti , ne postoje neresive stvari, ali za to treba cvrsta odlucnost ljudi koji to mogu da rese. Takve odlucnosti nema, sta vise inspektor mi je otvoreno rekao da sam grad malo na tome cini, i da je opstinama neophodna podrska grada, sem toga po njegovim recima divlje nadogradnje su veoma slabo ragulisana oblast u okviru ''divlje gradnje'' i da oni tu nemogu puno da urade, iako imaju sve te objekte popisane to nije prioritet grada , vec divlja gradnja u Kaludjerici, Plavim horizontima i ostalim divljim naseljima sto je apsurd. Bave se periferijom a ne centrom grada.
 
Milance":27pwcpsi je napisao(la):
Dzaba prica iz gradske skupstine i pravljenje kula i gradova u Beogradu kada ono osnovno i najkriticnije nisu u stanju da rese. :mad:
Diverzija je vec vekovima poznata kao odlicna strategija. To je upravo to sto gradska vlast trenutno radi - pricaju nam o kulama i gradovima kako bismo zavoravili postojece probleme.

Zato napred BeoBuild!! :)
 
Vrh