Rezultati pretrage

Ne mogu da razumem. Isto kao što i ti ne možeš. Al' ja kažem da i pored toga što ne mogu samostalno pročitati/razumeti taj dokument, jesam Srbin kao i oni koji su ga pisali. Međutim, po tvom shvatanju više nismo isti Srbi (izgubili smo nacionalni identitet) jer smo eto promenili pismo od tada...

Nije tačno. Glagoljica se koristila paralelno sa ćirilicom jedno vreme. Isti jezik je pisan na dva pisma paralelno... nije se ništa tu jezik menjao, nego je jedno pismo vremenom potisnulo drugo.

Latinicom koju je Vuk sačinio, bio je napisan i Bečki književni dogovor o književnom jeziku. Na ovaj dogovor pisan rukom Đure Daničića latinicom, i Vuk i Daničić, kao pravoslavci koji su tu bili u manjini, stavili su svoje potpise latinicom. Al' ti bolje znaš da je u pitanju nekakva latinica...

Evo, i od svih ovih profesora Filološkog fakulteta i lingivsta ti takođe bolje znaš:

Al' svi oni, od Cvijića pa dalje pojma nemaju - ti bolje znaš. ----- Jezik, naravno, nije jedino merilo nacionalnog identiteta. Da je tako onda bi danas skoro cela Južna Amerika bili Španci, a nisu. Ili bi Amerikanci bili Englezi (jer govore engleski), a nisu... zasebna su nacija. Zato...

- Pismo nije obeležje nacionalnog identiteta. - Jezik je obeležje nacionalnog identiteta. Pismo se kroz istoriju jednog naroda menja. Sa promenom pisma ne prestaje identitet (postojanje) tog naroda jer... pismo nije obeležje nacionalnog identiteta - jezik jeste. ----- Najstariji sačuvani...

Ta gužva nema veze sa saobraćajnom mrežom. Ljudi kao da ne znaju da postoji još ulaza u garažu TC osim onog čim se uključe (iz Savske) u glavni bulevar. Osim ulaza 1 postoji i 2. Al' ok, posetioci ne moraju da znaju. Problem je što vikendom u nekom trenutku privremeno zatvore ulaz 1, a onda...

I, šta sa ovim? Džabe taj citat kad nisi razumeo napisano. Evo, da bude lakše: ''bez pristanka drugog lica...i time osetno zadre u lični život tog lica...'' Dva kumulativna uslova: mora da bude i snimanje bez pristanka. i da se tim snimkom osetno zadre u lični život tog lica. Ako je snimanje...

Možda nisi najbolje razumeo. Činjenica koliko dugo postoje savski blokovi na 200 metara od bunara, ili koliko dugo postoji Čukarička Padina na 600-700 metara od bunara na desnoj obali Save, ili što se izgradio Lidl ili Tempo na manje od 300 metara od bunara....sve te činjenice na najbolji način...

Bravo, tim svojim postom si pokazao da ti logika nije jača strana. Sa jedne strane nelegalni objekti na savskom nasipu uz samu reku i bunare, sa sve krađom struje od bunara koliko su im blizu...a sa druge strane planirana izgradnja na 200 metara od bunara - po tvojoj logici to je isto? E...

Nije tačno. Svi bunari su uz obalu reke Save i ''kupe'' vodu iz nje i neposredno uz njenu obalu...jednako kao što to rade oko Ade, oko Ušća, ili kod savskih blokova. Nema razlike između svih tih reni bunara. To vidiš i na njihovoj mapi: ''Godine 1959. pristupilo se izvođenju bunara RB-III...

Inače, neverovatne gluposti i laži se pišu oko navodne ugroženosti snabdevanja Beograda vodom za piće. Razni koji ne znaju ni kako se grad snabdeva sirovom vodom za preradu - preko 50% je voda iz Save, a ostalo iz oko 150 bunara, od kojih je 100 reni bunara, a u Makiškom polju ih ima samo 19...

Ništa ti nisi objasnio. Jedino si opet pobegao od odgovora. Ili, možda ti je odgovor ustvari ovo: Ja Relja, kad bih video da se spomenik utemeljivaču države (iz srednjeg veka) Stefanu Nemanji pravi sa krstom u ruci, iako znam da je to greška i da tako ne treba jer je on utemeljivač države a...

@relja Nisi u stanju da razlikuješ državu od pojedinaca koji u određenom trenutku obavljaju neke funkcije. Ni Selaković, ni Vesić, ni Vučić se nisu ništa pitali oko spomenika Karađorđu i Milošu Obrenoviću (čije slike sam postavio), pa si video da su oni predstavljeni na tim spomenicima sa...

Otkud znaš da nije? Suština je da se ljudi koji su utemeljivači države na našim spomenicima predstavljaju sa onim čime su tu državu stvorili. Nema razlike između Stefana Nemanje/Karađorđa/Miloša Obrenovića. Svi su stvarali našu državu, svako u svoje doba - Stefan Nemanja u srednjem veku, a...

@relja Karađorđe i Miloš Obrenović su utemeljivači moderne države Srbije: Svuda sa mačem, sabljom ili puškom (onim čime se država stvara, sloboda osvaja). Stefan Nemanja je utemeljivač srednjevekovne Srbije, i na spomeniku je takođe sa mačem (time je stvorio državu). U čemu je...

Veoma jednostavno. Zašto nećeš da odgovoriš na to veoma jednostavno pitanje? Možda nećeš da odgovoriš zato što i ti sada vidiš da nema ništa logičnije nego da na spomenicima jedan bude predstavljen sa mačem, a drugi sa krstom? Evo opet: Ako smatraš (čini mi se da je tako) da je jedino ispravno...

Kako bi ti odlučio? Da bude sa krstom ili sa mačem u ruci? Ako smatraš (čini mi se da je tako) da je jedino ispravno da Stefan Nemanja bude predstavljen, u vidu spomenika, sa krstom u ruci, u čemu je onda razlika između njegove uloge i uloge Svetog Save u našoj istoriji? Ako i jedan i drugi...

Šta je pogrešno rečeno? Svetovna vlast (vladar) ne znači nekakvu ''svetu vlast'' koja ne ide ruku pod ruku sa mačem. Verovatno bi ti koristilo da proguglaš pojmove ''svetovna vlast'', i ''duhovna vlast''. Posle toga ćeš lakše uvideti da je u to vreme Stefan Nemanja bio svetovna vlast, a jedan od...

Ti si taj koji ga tako doživljava. Ti si (a, ne neko drugi) napisao ovo: Da je to razlog onda bi bili sklonjeni i ostali. Stvarnost te demantuje. Ti si (a, ne neko drugi), napisao i: Pod uslovom da si stvarno našao neku budalu koja je negde napisala da je Stefan Nemanja janjičar (ili...

Čemu pisanje ovakvih gluposti? Na spomeniku: - na čelu Stefana Nemanje je krst. - na grudima mu je krst. - na postamentu je krst (njegov Studenički krst, tj. Studenički krst Svetog Simeona, klikni na https://studenica.rs/studenicki-krst/). Idi vidi, ili izguglaj slike. Bolje da odeš videćeš...

Pošto je obrisan post na koji je ovako odgovorio ''solecar'', evo tog mog posta još jednom: Pametni ljudi su primetili: ''Praviš liniju metroa samo da bi digao cenu svojih kvadrata, a onda treba da dođe neko i da tu prodaje stanove za 500€' Drugim rečima, nije Karić ni bio viđen za tu lokaciju...

Ne znam kako sam to propustio, možeš li molim te da mi daš link ka tom postu? Podsećam da je pisano baš o reni bunarima... Nije tako napisano. Piše gde ih ima malo (Makiško polje). A onda piše i koliko ih ima ukupno...što dalje znači da su svi ostali baš na tim drugim pobrojanim lokacijama. I...

Dušan Ðurić je izvršni direktor Instituta: http://www.b92.net/lokal/beograd/drustvo-institut-jaroslav-cerni-se-oglasio-povodom-plana-za-makisko-polje-1787363

Prekoputa postojeće Čukaričke Padine ne može da se zida jer je močvarno tlo? Eno Roma žive tu jedno 10 godina barem... Mislim na sam početak granica ovog prostora koji je obeležen planom. Dalje, putem za Železnik (pravac ka Železniku), sve sa leve strane obuhvata ovaj plan...a, to je isto...

Za svaki slučaj, još jednom da se bolje vidi:

Oko zabave - video sam da je bioskop radio. Nisam ulazio, ali sam video da neki ljudi idu na projekcije sa sve kokicama i naćosima... :) Ima dosta lokala (desetine) koji su izdati i piše čiji su, stoji im ono ''uskoro otvaranje''. Mnogo je više onih kojima ne piše čiji su, tj. nisu izdati...

- Utisak 1: ogromno. Onoliko ljudi koliko ne može ni da stane u Ušće, u Galeriji bi napravilo malu gužvu. Valjda će zauvek ostaviti slobodne prolaze, tj. vajda ih neće napuniti štandovima. - Utisak 2: nije završeno. Vidi se po nizu detalja, ali i krupnih stvari. - Utisak 3: unutra sve miriše...

To nije stvar slaganja ili ne. To je stvar činjenice jer ono ''d.o.o.'' u imenu tih firmi nešto znači. Zato, osim nekog marketinškog/imidž značaja (kao što kaže Nikolas), drugog ne može biti. Inače, nije neobično da jedna firma osniva novu firmu za određene projekte. Npr. kada je projektno...

Kroz taj vod će prolaziti mnoooogo struje koja će se naplatiti korisnicima u BnV, i brzo će biti vraćeno nazad tih 4 miliona, a u decenijama ispred nas će biti zarađeno još pitaj Boga koliko zahvaljujući tom naponskom vodu. Ne vidim u čemu je problem...