Šta je novo?

Studija visokih objekata grada Beograda

ГОТОВА ЈЕ !

club.gif
:gobb: :pob:
 
zvanično?


Послато са U8815 користећи Тапаток 2
 
I sad će neboderi sami da se izgrade, investitori da se preterano opare, gradski budžet da uđe u problem nekontrolisanog suficita, ali šta ćemo onda da radimo na forumu?
 
Nije isključeno da Žaklina Gligorijević ostane na funkciji, raspisivanje konkursa ne znači smenu direktora. Ostajem pri tome da ona nije krivac za to što se u Beogradu ne grade neboderi (makar nije glavni krivac) već "žrtveno jare" u koje forumaši sa Beobuilda i SSC-a uperuju prstom kao što su do pre četiri godine naivno verovali da je Bobić taj "neboderomrzitelj" i da će Beograd da se vine u visine onog dana kada se on napusti fotelju gradskog arhitekte.

Biće smešno ako na funkciju direktora dođe neko drugi, a u narednih godinu-dve dana počne izgradnja nekog od ranije najavljivanih nebodera. Mogu da se kladim da će svi to tumačiti u fazonu: "Eto, ode Žaklina i odmah počeše da se grade neboderi", iako je već danas u izradi nekoliko urbanističkih planova za visoke objekte u Beogradu.
 
Kao sto Homer kaze,jasno je da ona ne odlucuje o takvim stvarima vec izvrsava naredbe.Recimo drugar joj je prijatelj na fejsbuku i tamo ona postavlja samo slike visokih zgrada sa svojih putovanja sto govori da nije protivnik istih vec da se ne pita oko toga...

Zrtveno jagnje,bas tako.Kao sto ni direktor GSP-a ne odlucuje ni o cemu,niti direktor Zelenila i tako dalje...
 
Ona je glavni krivac sto ,,Jugoslavija'' vec godinama pokusava da dobije gradjevinske dozvole.I sama je govorila kako ne moze kula i zbog tog njenog ,,ne moze'' propada velika investicija koja treba da zaposli mnogo ljudi. Nazalost to nije jedini slucaj gde investicija stoji iskuljucivo njenom krivicom.
Dovoljno je pogledati jadnu studiju visokih objekata na cijem celu je bila.Uopste nisu obracali paznju na vec postojece visoke objekte,neko su uzeli mapu i odredili ovde 50,ovde 100m i ajde ovde neka bude 150m. Ja sam siguran da ta zene ne bi znala da nabroji 3 najvise zgrade u Beogradu i kaze koliko metara su visoke.
Ranije sam i ja mislio za nju da je ,,zrtveno jagnje'' ali vrlo brzo sam shvatio da nije.
 
bilo je ovde već priče o jugostlaviji.


nije sve tako.. nisu mogli da nabave neka osnovna dokumenta, nešto o vlasništvu. pa nisu ni mogli da dobiju dozvolu sve i da su hteli da grade jedan sprat.
 
Homer Jay":1f1g4wya je napisao(la):
Nije isključeno da Žaklina Gligorijević ostane na funkciji, raspisivanje konkursa ne znači smenu direktora. Ostajem pri tome da ona nije krivac za to što se u Beogradu ne grade neboderi (makar nije glavni krivac) već "žrtveno jare" u koje forumaši sa Beobuilda i SSC-a uperuju prstom kao što su do pre četiri godine naivno verovali da je Bobić taj "neboderomrzitelj" i da će Beograd da se vine u visine onog dana kada se on napusti fotelju gradskog arhitekte.

Biće smešno ako na funkciju direktora dođe neko drugi, a u narednih godinu-dve dana počne izgradnja nekog od ranije najavljivanih nebodera. Mogu da se kladim da će svi to tumačiti u fazonu: "Eto, ode Žaklina i odmah počeše da se grade neboderi", iako je već danas u izradi nekoliko urbanističkih planova za visoke objekte u Beogradu.

Па ако на тренутак замислимо да је Србија нормална земља онда Жаклина и јесте главни кривац јер дозвољава да се неко други бави њеним послом. Иначе,нису проблем само високи објекти.Цео Београд се урбанистички разара.Сетимо се само плана који је одборила за Косанчићев Венац прошле године.Зашто се није покренуо рад на новом ГУП-у ? Зашто је постојећи толико лош? Зашто је СМТ замишљен као хибрид булевара и обилазнице?Какве су нам обале?Зашто је Београд једина европска престоница без и једног ваљаног трга ? Јавни превоз ?УМП ?

Најгоре је што нико ни не поставља питање одговорности за све то а сви знамо да Жаклину нико није ни фермао за све ове ствари иако је дотична на челу урбанистичког завода.
 
Nažalost, za dosta stvari si u pravu. Cela ta situacija pokazuje koliko je struka (pa čak i loša struka) na margini u našem društvu. Na kraju se sve kod nas završava u kabinetima političara. I taj GUP, koliko god da je loš, neće ni 50% biti ostvaren do 2021. Zamislimo npr. tri modela Beograda:

1. Idealni Beograd - onakav kakav bi bio da je novca, kvalitetnih stručnjaka na pravim pozicijama i zdravog razuma pre svega (Beobuildov Beograd :) )

2. Beograd na papiru - grad onakav kakav je u trenutnim planovima, studijama i idejama investitora (Žaklinin Beograd)

3. Realni Beograd - Beograd onakav kakav zaista jeste gde se "Idealnom Beogradu" podsmevaju, a "Beograd na papiru" služi samo u marketinško-propagandne svrhe, gde se konkursi organizuju samo da bi se podelile nagrade i lepi renderi lansirali u novine, gde sve počinje da se gradi "na proleće naredne godine" itd. (Partijski Beograd).

E taj treći, "Partijski Beograd" apsolutno dominira. A najveći jaz je između "Idealnog Beograda" i "Partijskog Beograda" - oni se najmanje dodiruju i najmanje preklapaju. Mene zapravo birne to što bilo kakve promene da se dogode u "Beogradu na papiru" (npr. smene Žaklinu Gligorijević i na njeno mesto postave nekog drugog), sistem ostaje isti. Kadrovske promene suštinski ništa ne menjaju - "Partijski Beograd" će i dalje dominirati :(
 
Da li je moguce da neki neki od vas zaista misle da je Zaklina krivac za svaki neboder koji se ne gradi u Beogradu?
Razmislite malo REALNO koliko moze biti njen uticaj na sve to.
 
Било би пожељно да прочиташ бар два поста изнад пре него што напишеш нешто.
 
Ali preuvelicavate nesto za sta nema potrebe da se toliko polemise. Kako moze Zaklina koja prima platu u urbanistickom zavodu da bude bilo kakva prepreka tajkunima i investitorima koji raspolazu sa vise miliona evra?

U zemlji Srbiji mozes da podplatis bilo kog pandura sa 1000 dinara za bilo koji saobracajni prekrsaj, zamisli samo sta moze da se uradi kad upravljas ogromnom kolicinom novca.

Uostalom vrlo dobro znas da bezbroj investitora dobija gradjevinske dozvole i uredne papire tako sto daju mito drzavnim organima za kojekakve nadogadnje. Kako onda to nije moguce za tajkune koji zele da grade kule u beogradu?
 
Recimo Milan Beko zeli da gradi kule pa mu ne daju dozovolu.Cak je i Miskovic pre krize zeleo da na autokomandi gradi kule i nisu mu dozovlili pa je morao da odustane od planiranog projekta.I Verano je hteo da gradi kulu ali i njima nisu hteli da daju dozvolu jer je kao previse blizu Genexa.Zeleli su da uloze pare u kulu (sa trznim centrom i hotelom) i nisu uspeli pa su ulozili u robne kuce Beograd i B23 i dalje znamo kako su prosli.Ima tu jos dosta slucajeva kao sto su Jugoslavija,Plaza,jedino sto ih sprecava da grade jeste dozvola.
 
nombre":e7an995t je napisao(la):
....I Verano je hteo da gradi kulu ali i njima nisu hteli da daju dozvolu jer je kao previse blizu Genexa.Zeleli su da uloze pare u kulu (sa trznim centrom i hotelom) i nisu uspeli pa su ulozili u robne kuce Beograd i B23 i dalje znamo kako su prosli....

`Mala` ispravka sto se Verana tice. Oni su zeleli da uloze pare, samo problem je sto ih nemaju. A nisu ih ni imali.
u Robne kuce su `ulozili` tudju lovu, koju sad nece da vrate, a cenim da ce ih inostrani parter zbog toga tuziti na sudu, kao i Peugeot ako i njima ne izmire ogroman dug.

Izvinjavam se za OFF ali morao sam da reagujem jer realno, Verano je jedna ( ..... ) firma.
 
nombre":2a5or9ib je napisao(la):
Recimo Milan Beko zeli da gradi kule pa mu ne daju dozovolu.Cak je i Miskovic pre krize zeleo da na autokomandi gradi kule i nisu mu dozovlili pa je morao da odustane od planiranog projekta.I Verano je hteo da gradi kulu ali i njima nisu hteli da daju dozvolu jer je kao previse blizu Genexa.Zeleli su da uloze pare u kulu (sa trznim centrom i hotelom) i nisu uspeli pa su ulozili u robne kuce Beograd i B23 i dalje znamo kako su prosli.Ima tu jos dosta slucajeva kao sto su Jugoslavija,Plaza,jedino sto ih sprecava da grade jeste dozvola.

mrmot.gif
 
Prosto receno trziste je puklo a studija sluzi samo kao pokrice da se to prikrije.
 
laki 72
Nemojda se izvinjavas za istinu
svi znaju za sramotu zvanu Verano i njihove prevarantske dugove
 
I kad je smenimo (sto treba da se desi i desice se) odmah dobijamo najvecu kulu u Evropi?
Eh da je sve tako jednostavno i crno-belo u zivotu....
 
Što ne biste inicirali prikupljanje potpisa protiv Žake? Imate 500 sigurno.
 
Жаклина је завршила своје.Небојша Стефановић је нови директор урбанистичког завода.Мало сам гуглао и увидех да је до сада био само део постојећег тима.Дакле добијамо новог полтрона. Ништа се неће променити.
 
Može li neko da mi kaže kakvog su kvaliteta izgradnje onih pet solitera preko puta muzeja 25.maj, u Stjepana Filipovića? Deluju mi baš trošno i oronulo, ne baš kao najprivlačnije mesto za život. Čini mi se da su građeni početkom 60-ih, kao stambeni objekti za ondašnju vojsku.
 
Vrh