Šta je novo?
Od:
Filteri

Stari Sajam i naselje Staro sajmište

Mislim da je 2002 /03 tako nesto kad provjerim ime covjeka napisacu i da bio je jos jedan sa istom idejom .
ZnACI ODVILI SU 2 COVJEKA Inace kao so sam reko platio spomenike koji se ticu progona i ubijanja za vrijeme rata ,topovske supe ti ovaj veliki na keju ,inace tesko da ce delta palent u tamo gdje je misko bio namjerio
 
Staro sajmište treba da bude srpski Jad Vašem
Postoje originalni paviljoni koji su bili deo logora, trenutno stanje je takvo da Centralna kula može da se sruši
SAJAM-11.jpg

Srbija je po mnogo čemu jedinstvena, pa i po ovome: jedina smo zemlja u Evropi koja je toliko stradala u Drugom svetskom ratu, a koja ni 70 godina od početka ratnih sukoba nema nacionalni memorijalni centar posvećen žrtvama stradalim u tim nesrećnim godinama. Ima nekoliko manjih muzeja koji čuvaju sećanje na istoriju pojedinih koncentracionih logora, koji jedva opstaju, postoji i Muzej žrtava genocida, koji radi sa svega nekoliko zaposlenih, nedavno je uređeno i najveće stratište u Srbiji u Jajincima, ali je i dalje poznatije kao beogradsko izletište i mesto za roštiljanje a spomenici u svesti nekih pojedinaca imaju isključivo materijalnu vrednost, pa bivaju oštećeni i pokradeni ne bi li se zaradio koji dinar po kilogramu materijala.

Ideja o osnivanju nacionalnog memorijalnog centra već duže vreme se ozbiljno razmatra na sastancima predstavnika Ministarstva rada i socijalne politike i Ministarstva kulture, a u posao su uključene i različite, relevantne institucije iz zemlje i inostranstva, objašnjava savetnik u Ministarstvu rada i socijalne politike, istoričar Dejan Ristić.

– Ostvarenje takve ideje osim sredstava, zahteva i dobro osmišljavanje, a tek kada zamisao preraste u ozbiljan projekat, moći ćemo sa njim da izađemo pred Vladu Srbije, koja će, nadamo se, usvojiti predlog o osnivanju nacionalnog memorijalnog centra. U ovom trenutku, međutim, teško je govoriti o nekim rokovima kada bi to moglo biti završeno i predato Vladi jer je posao obiman i veoma ozbiljan – kaže Ristić
1(2).jpg

Bila bi to kombinovana institucija, muzejska, arhivska, dokumentaciona, obrazovna, naučnoistraživačka, a lokacija koja se najozbiljnije razmatra za mesto takvog centra je beogradsko Staro Sajmište gde se nalazio najveći nacistički logor u jugoistočnoj Evropi i gde je stradalo oko 40.000 ljudi. Zavod za zaštitu spomenika kulture grada Beograda uradio je elaborat o sajmištu, današnjem stanju objekata, imovinsko-pravnim odnosima, kao i koracima koje bi trebalo preduzeti da bi se napravio memorijalni centar. Za početak trebalo bi zaustaviti legalizaciju objekata, zanatskih i ugostiteljskih radnji koje su izgrađene ili useljene u neke od zgrada koje čine ovaj kompleks. Sledeći korak je rešavanje imovinsko-pravnih odnosa, kaže Aleksandra Fulgosi, pomoćnica direktora Zavoda za zaštitu spomenika kulture grada Beograda, koja je bila na čelu tima koji je radio elaborat.

– Tamo decenijama postoje umetnički ateljei, koji su u katastrofalnom stanju, ima i privatnih stanova. Ateljei bi trebalo da dobiju drugu lokaciju, a trebalo bi rešiti pitanje onih koji tu žive. Prvi od koraka, zatim, bio bi revitalizacija centralne kule i Italijanskog paviljona jer oni se u papirima vode na pravo korišćenja grada Beograda, tu nema nikakvih sporova, dok, na primer, oko Spasićevog paviljona godinama traje imovinski spor, to je privatna svojina koja je u sporu. Mogle bi se brzo staviti u funkciju centralna kula i italijanski paviljon, ali prethodno državna i gradska uprava moraju da se slože šta žele od ovog prostora – napominje Fulgosi.

Sajmište, prema zamisli koju je u elaboratu razrađivao Zavod, ne bi bilo samo memorijalni centar holokausta, već centar posvećen svim žrtvama, sa velikom bibliotekom, arhivom, istraživačkim centrom gde bi se mogle održavati konferencije i okrugli stolovi, a jedna od glavnih uloga bila bi obrazovna. Elaborat je prošle godine predat Skupštini grada Beograda, ali od tada nije bilo nikakvih sastanaka sa gradskim čelnicima niti bilo kakve povratne informacije, ističe Fulgosi.

Sajmište je pravo mesto za jedan takav centar, logor koji se tu nalazio ima i regionalni značaj jer su tu dovođeni zatvorenici iz Grčke, Albanije, NDH, pa povezuje stradanje različitih naroda na ovim prostorima, kaže istoričar Milan Koljanin iz Instituta za savremenu istoriju.

– U Skoplju je nedavno otvoren muzej holokausta, ali tamo je građena posebna zgrada za to, dok ovde imamo originalne paviljone koji su bili deo logora. Taj prostor bi morao da bude uređen, a trenutno stanje je takvo da centralna kula može da se sruši. Posete muzejima Banjičkog ili niškog logora, na primer, stvar su dobre volje nastavnika istorije, a to bi moralo da bude deo nastavnog plana i programa. Sa jednim ovakvim memorijalnim centrom to bismo u potpunosti mogli da ostvarimo – navodi Koljanin.

Borba za obeležavanje jevrejskog koncentracionog logora na Starom sajmištu, gde su danas privatni stanovi, ateljei, restorani, kafići, zanatske radnje, škola, nelegalni objekti, traje godinama, uz mnogo obećanja sa visokih i najviših mesta i bez ostvarivanja ičeg od obećanog, kaže Aleksandar Nećak, predsednik Saveza Jevrejskih opština Srbije.

– Sajmište je naš Jad Vašem, mesto na kojem bi trebalo da se čuva uspomena na sve žrtve. Podignut je spomenik antifašistima u blizini Sajmišta, ali 6.800 jevrejskih žena i dece nisu bili antifašisti. Oni, kao i mnogi drugi, su ubijani zato što su bili Jevreji, kao što su i Romi i Srbi ubijani zbog svoje nacionalne pripadnosti. Ne mogu da razumem da podunavske Švabe mogu da dobiju građevinsku dozvolu da izgrade spomenik nacističkom saradniku, gradonačelniku Vršca, a da Sajmište decenijama ne može da bude dostojno obeleženo – ističe Nećak.

Jelena Čalija

http://www.politika.rs/rubrike/Drustvo/ ... em.lt.html
Jedan malo striji teks nije zgoreg da se obnovi gradivo
 
Direktore, puno ti hvala zato što si ptisustvovao i napravio nam reportažu.

Prijatno sam iznenađen interesovanjem i dorom voljom (pa čak i Auto kuće Rade Končar koja trenutno drži bivži Nemački paviljon). Postoji ogroma dobra volja, ljudi osećaju blam i sramotu.

Ovo za sabotiranje u gradskoj vlasti je verovatno tačno.
Čak i sa su u pitanju neki materijalno-reketaški motivi, misllim da je ovde došlo do sukoba između urbane i provincijalne "struje".
Da li je bio i predsednik opštine Novi Beograd Aleksandar Šapić?

Koliko je meni poznato, veliki spomenik logorašima između dva mosta je bio jedo od konkursnih rešenja za spomen park Jajince, trebao je da bude postavljen još krajem 1980tih u vreme SFRJ ali je otkriven tek 1995, u vreme sankcija.
Ne bi bilo prvi put da sese neke polu informacije pogrešno tumače, pa posle prenose kao činjenica. Ako nisu javno rekli kako se zove taj čovek koji je nudio pare za obnovu, onda se to "ne važi".
Kada se moja firma dogovarala o zakupu u APC, uz kaficu su mi pričali kako su gazde Izraelci bili zainteresovani i za marinu Dorćol i staru elektranu, kao i za Sajmište pored Brankovog mosta, što mi je bilo jako čudno, ali sa druge strane, zašto bi biznismeni morali da sve znaju? Bili su začuđeni kada su im rekli da je Sajmište "pod zaštitom". Ja hteo u zemlju da propadnem.


Vidim da je i Dejan Ristić u priči (dosadašnji vd upravnika Narodne bilioteke). Ne znam da li znate, ali od svih državnih funcionera, samo se on setio da 17. avgusta 2011 položi venac na spomenik obešenima na Terazijama. I tada je bio neki sekretar u minstarstvu. Tada sam ga zapamtio, posle sam ga služao u emisiji "Moj Beograd" na Studiju B. OK tip.

Ovo je pokazalo koliko je nevladin sektor važan za društvo. Poređenje sa Omarskom je provokacija, ali sa druge strane, da je Sajmište uređeno kako treba, ne bi smo ni došlu o tu situaciju, zar ne?

Direktore, hvala ti još jednom, plusići za svaki post.
 
Ово са одбијањем тог Јеврејина који је хтео да среди Старо Сајмиште је онако,леп додатак мојој "теорији завере". Но,и ја исто прихватам са резервом док не добијемо још информација. Али не сумњам да ће нам се временом само указати као и обично. До 2008. године је теорија завере била и отимање Космета од стране западних сила и бомбардовање у те сврхе кад оно међутим.
Ovo je pokazalo koliko je nevladin sektor važan za društvo. Poređenje sa Omarskom je provokacija
Kliknite za proširenje...
Све си написао. Очигледно је колико је важан и каква му је сврха у 99% случајева.
 
RelJA napiso sam da je spomenik koji je psotvljen ispred sajmista bio drugo rijesenje na konkursu za spomenik u Jajincima
Nije na tribini receno ko je bio cojek koji je htejo da plati spomenik .Nego jedan covjek iz publike s kojim sam razgovasro rekao dosta stvri pa i to za placanje obnove . Inace napisace clanak za portal kontrapress.
Kad dobijem odgovor ime covjeka javljam ,Dosta toga propada zbog pilicarskih SITNIH INTERESA .
Nije bio niko iz vlasti ,ni iz jevrejske zajednice bio na skupu jer nisu pozvani .Cjeli dogadjaj je imao neku cudnu zamisao ,nije se govorilo kako da se dodje do riejsenja vec je poenta izlagaca iz grupe spomenik bila da je to super sto se tu zivi radi neko novi zivot da te ljudi netreba izmjestiti sa sajmista vec da nastave tu da zive i rade .A vamo zalaganje za memorijalizaciju i trpanje omarske u cjelu pricu .Kandicka je upadala nije dala jednom covjeku iz publike da govori jer boze nije tad predvidjeno nisu mu dali rijec a i ona je bila u publici takodje .Orgranizacje ne profesjonalana .
 
direktor":ihpepa8g je napisao(la):
RelJA napiso sam da je spomenik koji je psotvljen ispred sajmista bio drugo rijesenje na konkursu za spomenik u Jajincima
Nije na tribini receno ko je bio cojek koji je htejo da plati spomenik .Nego jedan covjek iz publike s kojim sam razgovasro rekao dosta stvri pa i to za placanje obnove . Inace napisace clanak za portal kontrapress.
Kad dobijem odgovor ime covjeka javljam ,Dosta toga propada zbog pilicarskih SITNIH INTERESA .
Nije bio niko iz vlasti ,ni iz jevrejske zajednice bio na skupu jer nisu pozvani .Cjeli dogadjaj je imao neku cudnu zamisao ,nije se govorilo kako da se dodje do riejsenja vec je poenta izlagaca iz grupe spomenik bila da je to super sto se tu zivi radi neko novi zivot da te ljudi netreba izmjestiti sa sajmista vec da nastave tu da zive i rade .A vamo zalaganje za memorijalizaciju i trpanje omarske u cjelu pricu .Kandicka je upadala nije dala jednom covjeku iz publike da govori jer boze nije tad predvidjeno nisu mu dali rijec a i ona je bila u publici takodje .Orgranizacje ne profesjonalana .
Kliknite za proširenje...

Охохохо...Коцкице се саме слажу. Како ови исти људи да наставе да зарађују за лебац пљувањем по Србима и српским жртвама,како да наставе да наше антифашисте називају клерофашистима ако у српској престоници имамо јасан доказ огромног српског и јеврејског страдања и то од стране оних који су од скора жртве "велико-српске хегемоније" ?

Ово је до сада највеће вређање жртава старог сајмишта! Што ме Директоре ниси звао да идемо заједно? Мирне душе бих прекинуо ово зверско окупљање.
 
Po izveštaju Direktora može se zaključiti da je Staro Sajmište u mnogo većoj opasnosti nego što smo mogli i da zamislimo.
 
direktor":1gisibku je napisao(la):
RelJA napiso sam da je spomenik koji je psotvljen ispred sajmista bio drugo rijesenje na konkursu za spomenik u Jajincima
Nije na tribini receno ko je bio cojek koji je htejo da plati spomenik .Nego jedan covjek iz publike s kojim sam razgovasro rekao dosta stvri pa i to za placanje obnove . Inace napisace clanak za portal kontrapress.
Kad dobijem odgovor ime covjeka javljam ,Dosta toga propada zbog pilicarskih SITNIH INTERESA .
Nije bio niko iz vlasti ,ni iz jevrejske zajednice bio na skupu jer nisu pozvani .Cjeli dogadjaj je imao neku cudnu zamisao ,nije se govorilo kako da se dodje do riejsenja vec je poenta izlagaca iz grupe spomenik bila da je to super sto se tu zivi radi neko novi zivot da te ljudi netreba izmjestiti sa sajmista vec da nastave tu da zive i rade .A vamo zalaganje za memorijalizaciju i trpanje omarske u cjelu pricu .Kandicka je upadala nije dala jednom covjeku iz publike da govori jer boze nije tad predvidjeno nisu mu dali rijec a i ona je bila u publici takodje .Orgranizacje ne profesjonalana .
Kliknite za proširenje...


stf":1gisibku je napisao(la):
Po izveštaju Direktora može se zaključiti da je Staro Sajmište u mnogo većoj opasnosti nego što smo mogli i da zamislimo.
Kliknite za proširenje...

Polako. Ovde jedino ko se pita su gradske i državne institucije, Jevrejska opština i sl. I po nadležnosti i po vlasništu nad objektima, a i po nekom prirodnom redu stvari.
NVO ovde mogu da izvrše pritisak da nešto počne da se menja, da organizuju tribine, prefromase i sl., da pričaju svoju priču, ali se u krajnjem slučaju ništa ne pitaju, niti donose odluke. Ako misle da kupe Renoovo zastupništvo, AK Rade Končar i sl (da, važi) onda će se imati pravo da odlučuju.
Na ovo treba gledati sa pozitivne strane i ne paliti se kao šibica.
Ono što nas treba da zanima je: da li nova većina u gradskoj skupštini ima planove za Sajmište, da li će biti kontinuiteta ili će, po starom srpskom običaju, nova garnitura da baci u kantu sve što je zatečeno od prethodne? Takođe, šta je na tome do sada uradio predsednik opštine Aleksandar Šapić? Jer, ovo je u njegovom ataru, a ne u nadležnosti NVO.
 
Директор је написао: "Logor se po jednima nalazio na teritoriji NDH a po drugima pred smi kraj je posto pod direktnom kontrolom 3 rajha"

Тањуг је 30.09.о.г. објавио чланак "Реакциjе поводом програма Oктобарског салона" у коме вршилац дужности директора Mузеjа жртава геноцида проф. др Вељко Ђ. Ђурић, напомиње да је логор на Старом сајмишту био на територији НДХ и да је прво био један од немачких логора. Ево тог чланка, а такође и чланка из 24.сата од 05.10 о.г.

А поређење и убацивање логора Омарска у ову причу је чиста и велика провокација. Вероватно се на Октобарском салону, од 11 до 17 новембра, наставља дискусија око ове теме.


30.09.2013 12:43
Реакциjе поводом програма Oктобарског салона
БEOГРAД - Mузеj жртава геноцида реаговао jе данас због програма предстоjећег Oктобарског салона - дебате "Живи логор смрти" у оквиру истоименог проjекта коjи истражуjе повезаност два концентрациона логора, Старог саjмишта из Другог светског рата, у центру Београда, и логора Oмарска у општини Приjедор из деведесетих година 20. века.

"Сматрамо да све има своjе границе, па и уметност, нарочито када jе у обради трагична прошлост. У овом случаjу прави се паралела два логора коjи немаjу никаквих додирних елемената", стоjи у саопштењу коjе jе потписао вршилац дужности директора Mузеjа жртава геноцида проф. др Вељко Ђ. Ђурић.

Oн jе подсетио да се логор на Старом саjмишту налазио на териториjи Независне Државе Хрватске и био наjпре jедан у низу немачких логора за такозвано "коначно решење jевреjског питања", а потом за Србе и припаднике других становника Kраљевине Jугославиjе.

Ђурић jе нагласио да проблем изградње мемориjалног комплекса на Старом Саjмишту не може да буде тема jедне манифестациjе као што jе Oктобарски салон.

Tо jе, према његовим речима, проблем коjи jе децениjама свесно одлаган у наjвишим инстанцама града Београда и поново га обнавља Mузеj жртава геноцида предаjом предлога Закона о мемориjалном комплексу Старо саjмиште Mинистарству културе и Народноj скупштини.
"Сматрамо да jе наговештени проjекат проста политизациjа слободе уметности. Kраjњи циљ могао би да буде jош "jедна цигла у зиду" ревизионистичког прекраjања историjе у коjоj нема места за, на пример, Jасеновац, али мора да има за Oмарску", наведено jе у саопштењу.

"Да смо у праву, потврђуjу неколике изjаве историчара из Хрватске, али и из Србиjе, као и филмско тумачење улоге генерала Mилана Недића и Срба у уништењу Jевреjа. Чини нам се да се у том контексту може посматрати и наjављени проjекат "Четири лица Oмарске". Уосталом, на то упућуjе и фотоизложба "Tханкинг тхе пеопле оф Норwаy / Tакк тил дет норске фолк" Mемориjалног центра Jасеновац, коjа jе недавно постављена у Воjном музеjу у Oслу, а коjа помиње и заточенике Старог саjмишта", сматра Ђурић.

Kао увод у 54. Oктобарски салон, за 5. октобар jе заказана jавна дискусиjа под називом "Живи логор смрти" у сарадњи са Центром за истраживање архитектуре са Голдсмит универзитета у Лондону, групом "Споменик" и проjектом "Четири лица Oмарске".

Проjекат "Живи логор смрти", како су обjаснили организатори, истражуjе вишеструку повезаност два логора у бившоj Jугославиjи и проблеме у вези са присећањем на њихову историjу.
http://www.tanjug.rs/novosti1/100835/re ... salona.htm


Debata "Živi logor smrti" u bivšem Nemačkom paviljonu na Starom sajmištu
Autor: Tanjug/24 sata 05.10.2013. - 00:20 0:17 Komentara (0)
U suret predstojećem 54. Oktobarskom salonu, danas će biti održana javna diskusija "Živi logor smrti", u okviru istoimenog projekta koji istražuje višestruku povezanost dva koncentraciona logora u bivšoj Jugoslaviji - Staro sajmište iz Drugog svetskog rata, u centru Beograda, i Omarska u opštini Prijedor iz devedesetih godina.

Diskusija, koja će biti posvećena prisećanju na istoriju tih logora i (ne)mogućnosti izgradnje memorijala i spomenika danas, organizuje se danas od 15 sati u Auto kući Rade Končar (Zemunski put 3).

Debata se realizuje u saradnji sa Centrom za istraživanje arhitekture, u okviru projekta "Forenzička arhitektura" Katedre za vizuelnu kulturu Goldsmit univerziteta u Londonu, kao i u saradnji sa grupom "Spomenik" i projektom "Četiri lica Omarske".

Organizatori ističu da se logori ne mogu tek tako poslati u istoriju samo zato što predstavljaju prostorne ostatke prošlosti.

- Naprotiv, nekadašnji logori danas su naseljeni: u jednom se nalaze umetnički studiji, Romi, izbeglice iz ratova devedesetih, radionice, male zanatske radionice, dok se u drugom nalazi rudnik gvožđa kojim od 2004. godine upravlja Arcelor Mittal, najveći proizvođač čelika na svetu - stoji u najavi debate.

Osnovna koncepcija aktuelnog projekta, kako je navedeno, jeste da je "bitna politička intevencija u logici logora smrti da se to mesto konceptualizuje kao "plenum", prostor u kome će sve prezasićene istorije ovih lokacija moći da koegzistiraju uprkos tenzijama, uključujući istoriju logora smrti.

Oktobarski salon, najuglednija smotra vizuelne umetnosti u Srbiji, biće organizovana od 11. oktobra do 17. novembra u Zepter Expo-u, bivšoj RK "Kluz" u Masarikovoj ulici pod sloganom "Niko ne pripada tu više nego ti".

Kustoskinje 54. Oktobarskog salona su kolektiv Red Min(e)d koji čine Danijela Dugandžić Živanović (Sarajevo), Katja Kobolt (Minhen/Ljubljana), Dunja Kukovec (Ljubljana) i Jelena Petrović (Ljubljana/Beograd).

http://www.24sata.rs/vesti/beograd/vest ... 8421.phtml
 
Da je prostor uređen kako treba, ovakve stvari se ne bi dešavale.

Ali, i dalje ćemo da meljemo o politici, reviziji istorije, o drugima, umesto da počistimo svoje dvorište.
I umesto da izađe predsednik opštine, neko od predstavnika Grada ili vlade i da kaže: gospodo, grešite, mi upravo radimo na rešavanju problema, imao plan, imamo velikih poteškoća ... rekacije je - ništa. Muk, tišina. Ne zanima ih.
 
Uzasno je to, gradske vlasti su osim urbanistickog haosa koga nisu resavale kada je trebalo ili cak ucestvovale u njegovom stvaranju uspele da svojim necinjenjem svima nama stave novo breme, da cemo na kraju morati nekim strancima objasnjavati da mi nismo klali za vreme II svetskog rata i da nismo isto sto i ustase.
 
Istorija Sajmišta je istražena i napisana na osnovu činjenica. Sve izvan toga je propaganda.
Da postoji muzej i da je prostor pristojno uređen, ne bi smo imali razloga da se uopšte osvrćemo na bedne propagandiste koji koriste neobaveštenost i nezanje, koje su opet posledica toga što - prostor nije uređen i što ne postoji muzej.
 
Vecina mladih sugradjana a i onih starijih pojma nema sta se tamo nalazilo, zahvaljujuci nebrizi koja traje decenijama,
mislim takodje i na medijsku nebrigu.
 
Ово се не дешава зато што Старо Сајмиште није уређено,ово се дешава зато што су они који не желе да га уреде прваци "модерне српске културне,политичке и интелектуалне елите" који су своје прикривене фашистичке ставове прогурали на мала врата и наметнули целом друштву у обландама "људских права" и "посипања пепелом" српског народа.
 
Bulevarac":w2hzxur7 je napisao(la):
Uzasno je to, gradske vlasti su osim urbanistickog haosa koga nisu resavale kada je trebalo ili cak ucestvovale u njegovom stvaranju uspele da svojim necinjenjem svima nama stave novo breme, da cemo na kraju morati nekim strancima objasnjavati da mi nismo klali za vreme II svetskog rata i da nismo isto sto i ustase.
Kliknite za proširenje...

Које градске власти? Бранка Пешића, Жике Ковачевића, Александра Бакочевића, Милорада Унковића, Небојше Човића, Зорана Ђинђића, Спасоја Крунића, Ненада Богдановића, Драгана Ђиласа...?

И зашто само градске власти када је у питању највеће стратиште у Србији у Другом светском рату?
 
Svaka od njih je to mogla i trebala da uredi na bolji nacin nego sta je danas uredjeno", to isto vazi i za republicke. Sto, mislis da Beograd ne bi trebalo to da plati/uredi/resi , obzirom da je uzima najvise para i nalazi se u Bgd ?
 
E, nemojte da trošite energiju na "zašto?". Bajford je na svom sajtu sastavio posleratnu hronologiju Sajmišta i dao objašjenje "zašto".


Sinoć sam na Studiju B slučajno uhvatio emisiju "Prelistavanje", gošća je bila direktorka KC Beograd Mia David (lepo lice uvek privuče pažnju površnim muškarcima :) ).
Za neme sasvim neočekivano, kada su se dotakli tribine o Sajmištu i uopšte ideje poređenja sa posleratnom sudbinom logora u Bosni voditeljka je odjednom postala nadrndana i oštra, možda i malo neprijatna prema gošći :) . Ne ulazeći u konflikt, direktorka KCB je rekla da je program odobren na nekom drugom mestu (ako se dobro sećam), da bi njihovo mešanje bilo ravno cenzuri (što je u pravu) i da je "uloga umetnosti da pokreće".
Sve je to OK, samo što ove koji odlučuju pokreću neke druge stvari, a ne umetnost, savest, bruka...pa čak ni estetika i higijena grada.
 
И ето,доживели смо да нам "нова српска културна и интелектуална елита" у српској престоници долази на место великог страдања Јевреја и Срба,једно од места геноцида намеће фабриковане или барем знатно преувеличане злочине Срба из грађанског рата.

Како оно беше? Ја отишао предалеко када сам само пар дана пре тога упозорио на овакве зликовце који се иживљавају на Старом Сајмишту? :roll:
 
Moram reći da sam razočaran bilo kakvim povezivanjem ovog jezivog logora iz II sv. rata i bilo čime što se dešavalo devedesetih.
Jednostavno ni na koji način nije uporedivo i plašim se i da pomislim koje su tu namere u pitanju.

A sa tim da pronađemo i osudimo zlikovce u svojim redovima se apsolutno slažem.
 
...И оно што је најгоре и најочигледнији доказ њихове злонамерности - Заговарају очување садашњег стања Старог Сајмишта.
 
Ne da zadrže sadašnje stanje
vec hoće da Beogradu zabodu SIMBOL Bgda - crni kolac na 15.000 km2
i ako je Staro sajmište imalo i svetlu istoriju za koju se prave slepi i blesavi :oops:

Po 1000 put . . . treba dostojno obeležiti
ali i vratiti mu život upravo kao simbol večitog ne uništivog i živog Beograda
u kome vec po dokazanom pravilu nad smrću pobedjuje život
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Vrh