Šta je novo?
Od:
Filteri

Srbija - crna strana medalje

I dalje nejasno, kako dete u sred nekog sela, ode od majke, i tipa tamo neki auto je udari?
 
Jer majka ne želi da kaže šta se desilo, navodno je videla kako odlazi u šumu, a posle se saznaje da je ušla u kuću da da starijem detetu vodu, verovatno ostavši devojčicu napolju nenadgledanu. Dete otrčalo na put i eto, umesto da stanu da odvedu dete u bolnicu, oni bacili dete na deponiju. Bolest. E sad i dalje je nejasno gde su je tačno udarili i gde majka kaže da ju je ostavila, dete od 2 godine ne može da trči maraton pa da majka pola sata ne može da ga nadje, pošto su je udarili autom 7 minuta nakon prijave nestanka.
 
I sta sad, samo tesko delo protiv bezbednosti saobracaja?
A kamo ne pruzanje pomoci i bacanje deteta na deponiju?
Sta ako je bilo zivo jos?
Treba im se suditi za ubistvo!

Zato treba debelo poostravati kazne za takve stvari, jedno je kad ti tako malo dete izleti na put (ne i ako si vozio mnogo brze od dozvoljenog) a sasvim druga stvar je uzeti dete koje si udario, staviti u gepek i izbaciti na deponiju!

Naravno i odgovornost roditelja koji dvogodisnje dete ostavlja bez ikakvog nadzora!
 
Нема сад ништа од одговорности родитеља; због претрпљеног губитка, мајци се неће судити, мада се понашала недопустиво. Страдало је њено дете, на то се не додаје друга казна.

Ова двојица... теоретски, ако би могло да се докаже да је дете било живо у тренутку несреће, могло би им се судити за убиство. Али ништа од тога.

Треба увести неко кривично дело "безумно понашање", за овакве сомове, са великим казнама.
 
Nesreća sa smrtnim ishodom je nešto što se može desiti, i ne bih sad pisao i o tome, dešavaju se situacije, naročito po selima gde padne kapija ubije dete, utopi se u septičkoj jami, ostane samo i napravi požar i slično. Mogu da shvatim da je neko dete udario auto, verovatno je i udar vozila koje poštuje ograničenja brzine za nju kobno, a tek ako prekorači.

Ono što želim da postavim pitanje jeste o postupku nakon udesa. Dakle, imamo dvojicu sredovečnih ljudi, u punoj zrelosti, koji nakon nesreće u kojoj gaze dete, ne pružaju prvu pomoć, ne zovu hitnu pomoć, nego se OBOJICA usaglašavaju da strpaju dete u gepek i bace negde. To je toliko porazno za čitavo društvo (muškarac, pedesetak godina, završena srednja škola i lakši fizički posao je čist prosek našeg društva), gde u tim ljudima empatiju preovladava beščašće, gde je tim ljudima verovatno žao što su ubili dete (namera evidentno nije postojala za ubistvo, a isto tako jeste za prikrivanje krivičnog dela), ali odlučuju da je frknu u jendek kao najobičnijeg kera, kako se ne bi suočavali sa posledicama vlastitog dela.

Pritom, pošto je jasno da su gledali svoju guzicu, ne shvataju da će, umesto vozač godinu dana zatvora, ići i vozač i suvozač po 5 godina zatvora, ako ih otkriju naknadno, posle svih muljavina.
 
Vestacenjem vozila i obdukcijom se moze utvrditi kada je smrt deteta nastala, ako je nastala posle udesa - ubistvo i tacka...
Takve izrode i ne treba pustati napolje
 
Ako je sve tacno i ako dobiju zatvor - verovatno iz njega izaci nece kolika god kazna bila. Videti neke slucajeve (hint: malcanski berberin)
 
Плаши помисао у могућем укупном броју формално упросечених глупих а злих људи, злих глупака међу нама.

Да додам да у ово што пишу таблоиди - Kako Republika saznaje, ubice Danke Ilić bile su pod dejstvom alkohola kada su udarili devojčicu, a potom je ugušili i bacili na deponiju - одбијам да поверујем. Ако су двојица средовечних мушкараца стварно то могла да ураде а да није реч о организованој криминалној групи, онда ово друштво не заслужује ни да му се да помен.
 
Пантограф je napisao(la):
Плаши помисао у могућем укупном броју формално упросечених глупих а злих људи, злих глупака међу нама.

Да додам да у ово што пишу таблоиди - Kako Republika saznaje, ubice Danke Ilić bile su pod dejstvom alkohola kada su udarili devojčicu, a potom je ugušili i bacili na deponiju - одбијам да поверујем. Ако су двојица средовечних мушкараца стварно то могла да ураде а да није реч о организованој криминалној групи, онда ово друштво не заслужује ни да му се да помен.
Kliknite za proširenje...
Obdukcija ce pokazati sta se desilo,
samo da se uradi kako valja i trebuje
 
Pa naravno, ljudi vide oko sebe kako se lokalni sns serifi bahate (ili njihova deca) tj da za njih zakon ne vazi,
vide i one iznad kako gaze ljude kolima pa ne dogovaraju, kako drogirani izazivaju saobracajke pa nikom nista, kako sluzbenim vozilima (koje im uopste ne sleduje) izazivaju nesrece sa teskim povredama i prolaze tako sto uplate neku sumu, itd itd...
 
Sodarac je napisao(la):
I sta sad, samo tesko delo protiv bezbednosti saobracaja?
A kamo ne pruzanje pomoci i bacanje deteta na deponiju?
Sta ako je bilo zivo jos?
Treba im se suditi za ubistvo!

Zato treba debelo poostravati kazne za takve stvari, jedno je kad ti tako malo dete izleti na put (ne i ako si vozio mnogo brze od dozvoljenog) a sasvim druga stvar je uzeti dete koje si udario, staviti u gepek i izbaciti na deponiju!

Naravno i odgovornost roditelja koji dvogodisnje dete ostavlja bez ikakvog nadzora!
Kliknite za proširenje...


Pa tako će i biti... Nije samo teško delo protiv bezbednosti saobraćaja nego u sticaju sa ostalim delima nepruzanje pomoći i bekstvo sa lica mesta pod pretpostavkom da je nesrećno dete stradalo na licu mesta, od povreda zadobijenih u saobraćajnom udesu... Što će kako kasnije zaključuješ (ako ima sreće da sve bude urađeno kako valja, tokom istrage i pribavljanja dokaza, veštačenje, obdukcija) se i pokazati u krivičnom postupku.

Ako je dete još bilo živo, deluje kao malo verovatno s obzirom na motive učinilaca da bi ga nakadno ubili i bacili na deponiju. Verovatnija je verzija događaja da su hteli da prikriju njenu smrt kako ne bi snosili posledice. Nerazumna odluka koja ih je stavila u situaciju da mogu da im sude i za teško ubistvo... Iako bi kod teškog ubistva apsolutno moralo da se dokaže da je dete u trenutku udesa pokazivalo znake života.
 
Sodarac je napisao(la):
Pa naravno, ljudi vide oko sebe kako se lokalni sns serifi bahate (ili njihova deca) tj da za njih zakon ne vazi,
vide i one iznad kako gaze ljude kolima pa ne dogovaraju, kako drogirani izazivaju saobracajke pa nikom nista, kako sluzbenim vozilima (koje im uopste ne sleduje) izazivaju nesrece sa teskim povredama i prolaze tako sto uplate neku sumu, itd itd...
Kliknite za proširenje...
Ima i toga, ali ovo ne moze da uradi neko ko i inace nema predispozicije za psihopatsko ponasanje.

Sto se tice kazne, kao sto se pise da je naknadno zadavljena, to je 40 godina bez razmisljanja. Pa slucaj je toliko monstruozan, nemoralan, sebican, bezdusan i toliko je uznemirio javnost daa bi bilo smesno za takvo ubistvo dati manju kaznu.

To samo pokazuje koliko je psihopata po svaku cenu spreman da zastiti sebe na stetu drugih ljudi.
Da su se zaustavili, po zakonu ne bi mogli vise od 8 godina dobiti, ovako je cena mnogo veca.
 
Ovde mi nije jasan suvozac, ajd vozac je hteo da zastiti svoje du*e, imao je motiv, ali zar je moguce da je suvozac tolika dijabola.
A i vozac zar je toliko bez mozga da misli da je danas moguce nesto sakriti, pa dovoljno je da imas mobilni i da znaju u svakom trenutku gde si bio.
Kakve gluperde, a pritom zlikovci zive oko nas neverovatno.

Najgori su mi ovi tabloidi koji nabijaju tiraz oko ove nesrece, i pisu razne nebuloze koje uznemiravaju javnost.
Sve bi ih oglobio, ko nesto napise a posle se ispostavi kao netacno, globa da se use*e.
 
shadestudio je napisao(la):
Ima i toga, ali ovo ne moze da uradi neko ko i inace nema predispozicije za psihopatsko ponasanje.

Sto se tice kazne, kao sto se pise da je naknadno zadavljena, to je 40 godina bez razmisljanja. Pa slucaj je toliko monstruozan, nemoralan, sebican, bezdusan i toliko je uznemirio javnost daa bi bilo smesno za takvo ubistvo dati manju kaznu.

To samo pokazuje koliko je psihopata po svaku cenu spreman da zastiti sebe na stetu drugih ljudi.
Da su se zaustavili, po zakonu ne bi mogli vise od 8 godina dobiti, ovako je cena mnogo veca.
Kliknite za proširenje...

Ti želiš da verujes u to, to je dobar zaštitni mehanizam, prosto potrebno ti je da segmentuješ i objasniš sebi da nije ljudski i da si bezbedan u odnosu na opšte i očekivano ponašanje ljudi i tako ceo slučaj taguješ da prilagodiš svom očekivanju a ne istini o nama samima.

Surova istina je da je bežanje sa mesta događaja kod saobraćajnih nezgoda i nepružanje pomoći daleko češće u praksi od broja psihopata među nama.

Pogotovo ako nema svedoka i kamera okolo. Čak i ranjene ostavljaju što je za veću osudu!

Ali recimo ako je posledica smrt, učinilac u panici, vidi da je nekog ubio, racionalizuje da sada nema nazad povodom posledice, bilo koja radnja mrtvog neće oživeti, preti mu dugogodišnja kazna i odlučuje se da pobegne sa lica mesta i spasi barem sebe kad je za drugog već kasno.

Znam da zvuči sebično, sramno i kukavički, bezdušno što kažeš, ali je čest slučaj.

Inače uznemirenje javnosti je razlog za određivanje pritvora. Na samu kaznu nema uticaja. Sem ako je samo biće krivičnog dela uznemirenje javnosti, kao recimo kod onog pronošenja lažnih vesti.. pa u sklopu toga ili sticaju s tim.
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Vrh