[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=762471#p762471:3q89tg41 je napisao(la):
COTOHA » Ned Avg 02, 2020 6:43 pm[/url]":3q89tg41]
U Srbiji se porodično, s kolena na koleno, prenosi zavist i čak otvorena mržnja prema ljudima koji su bolji od nas u nečemu. Umesto da se uči kako da se ugledaš na nekoga ko je bolji od tebe, uči se kako da mu skočiš za vrat i spustiš ga na svoj nivo.
Tog čoveka su u komisiju pozvali kao što se poziva i bilo koji drugi stručnjak: zato što je stručnjak. Sama činjenica da su ga pozvali u komisiju stavlja tačku na to koliko je njegovo mišljenje bitno. Da nije bitno, ne bi ga niko ni zvao. Blatiti pokojnika zbog toga što je radio svoj posao i uložio primedbu na nakaradno rešenje je pre svega blaćenje samog sebe - ukoliko je on već takav, zašto je pozivan? To smo već apsolvirali. Problem je, da ponovim, jedino u tome što su Živković i njegove kolege ispale naivne i uhvatile se u kolo s beskičmenim i bez obraznim (dve reči) nikogovićima koji su ih iskoristili i na kraju preglasali. Izmanipulisani su da svojom stručnošću pruže legitimitet cirkusu, a kada na to nisu pristali jednostavno su diskreditovani i njihovo mišljenje je ignorisano. Toliko o komisiji, konkursu i spomeniku.
Logika da neko ne treba da ulaže primedbe kao član komisije samo zato što je član te iste komisije je najneverovatnija stvar koju sam imao prilike u životu da čujem.
Postoji deo ljudi koji zavist i mržnju, kao i mnoge druge egocentrične ljudske osobine prenosi na svoje potomke i svoju okolinu i to je svojstveno svim društvima i kulturama. Po tome Srbija nije ni bolja ni gora, iako se često ponosimo našom gostoljubivošću i dobronamernošću. Da postoje oni koji svoj uspeh vide u neuspehu drugoga nije retkost nigde pa ni kod nas, ali nije ni nešto sa čime se kao društvo i kultura ponosimo. ...
Naravno, svi članovi žirija su pozvani jer se smatralo da njihovo stručno mišljenje ima težinu. I svako je prihvatio da bude deo tog žirija zato što ga je smatrao kompetentninm. Niko ne blati pokojnika niti njegov stručni doprinos, već način na koji je okvalifikovao ostale kolege u žiriju. Koliko se može videti njega niko ne napada i pored toga što je on svojim mišljenjem potkačio sve one koji nisu bili njegovog mišljenja. Na taj način svi ostali su omalovaženi i napadnuti, a predsedavajućem je zamereno što ima autoritet da ubedi druge. To je jako loš pristup čak i da se radi o potpuno egzaktnim prirodnim naukama, a ne o umetnosti gde se estetska merila često vezuju za subjektivno i individualno iskustvo. NO, kako bilo, priča o beskičmenjacima nije nikakvo stručno mišljnje, već direktno omalovažavanje i vređanje sa potrebom da se vlastito mišljenje nametne kao merodavno, dok se mišljenja drugih diskredituju. Primedbe se uvek mogu dati, ali to ne hnači da će ih svi ili većina uvažiti. ...
No, šta je bila alternativa? Poništiti konkurs, sve radove koji su poslani odbaciti, a dodeliti nagrade, pa ponovo raspisati konkurs za koji bi trebalo da se čekaju radovi, pa onda nakon toga ako nisu svi saglasni opet da se ponavlja konkurs sve dok se ne dobije ponuda koja će zadovoljiti sve kriterijume? Može se reći da se nikome ne treba žuriti jer kada je moglo da do sada ne bude spomenika ne treba ni dalje dok se žiri ne usaglasi?! I onda se desi da neki član žirija umre pa novi član ima svoje primedbe koje su drugačije pa onda tako opet novi konkurs?! I na kraju kada se za nekih 10-20 godina dogovore da naprave dođe neka vlast koja kaže nema para za takav spomenik, hoćemo drugi, jeftiniji. ...
Uglavnom, jasno je da postoji nebrojeno mnogo rešenja koja mogu da budu prihvatljiva i da se u konkretnoj situaciji mora preseći i napraviti neko rešenje koje ima smisla. Primedbe su date, neke su prihvaćene, neke ne, komisija je odlučila da popusti i stvar je završena. Nezadovoljnih ima uvek i biće ih, ali takav je život i uvek ima načina da se stvari menjaju ako je neophodno. Mnogo je toga što bih ja drugačije rešio, što ne znači da su postojeća rešenja loša ili užasna, već da postoji nešto što je za ene važnije. Cepidlačenje je pored pomenutih zavisti i mržnje ljudska osobina koja znači preterivanje u traženju nedostataka. ...