Tacno, ne vidim razliku izmedju Vucica i ovih sto su kao protiv kopanja litijuma.
Tacno, ne vidim razliku izmedju Vucica i ovih sto su kao protiv kopanja litijuma.
Bitno je razlikovati i tehnologije dobijanja litijuma u zavisnosti od oblika u kojem se nalazi element, odnosno kakva je ruda. Ali ne može postojati teška industrija bez intenzivnog zagađivanja, a zbog toga se i cilja da te razvijene zemlje zato i eksploatišu resurse u državama gde nema nikakvog zakona i praktično i zabole šta će se tamo raditi. Ista je i priča sa bilo kojom drugom proizvodnjom, pogotovo kada je u pitanju tekstilna industrija. A da proizvodnja, odnosno eksploatacija bude "zelena", moraju se uložiti velike pare.Nisam ništa guglao oko litijuma neko vreme a ovo mi izašlo u preporučenim videima:
Nisam pažljivo odslušao do kraja, ali jedna izjava iz videa mi je zaparala uši:
3:30 - Nekada je potrebno i do 1000 galona mešavine da bi se napravila jedna baterija za električni automobil.
Ako je ovo istina, onda je cela ta priča i zamisao sa EV qrton od tehnologije.
A nafte ima za još minimum 50 godina. Neki kažu čak i između 90 i 120.
Sve ovo je čisto mašćenje i hohštapleraj, nema tu nikakvog ni napretka, ni dobrobiti ni spasavanja planete. Ovo je kao kad bi se pojavio neko jak i moćan i naredio faking polovini sveta da krene da demontira postojeće građevine i da menja cigle i beton - porcelanom. Jer je neko tamo negde prosuo neku kretensku (naručenu) priču da su cigla i beton nepraktični a porcelan je sjajan građevinski materijal.
Smejurija. Živimo u svetu klovnova i debila.
Pa ne znam, mislim da su kola na baterije medjukorak ka necem jos boljem (vodonik ili nesto drugo). Kad razmislis dosta je debilno da i dalje koristimo motore sa unutrasnjim sagorevanjem vec 150 godina, kolko to izbacuje otrova i hemikalija iz auspuha puta milijardu vozila dnevno u svetu.........da imam pirea kupio bi jedan Mustang Mach EJa sam od onih "don't fix it if ain't broke" tipova, tako da ne vidim ni zašto se uopšte forsira neka zamena za SUS vozila. Akcentujem ovo "forsira", jer nemam ništa protiv istraživanja novih goriva, testiranja i korišćenja u razumnoj meri, odnosno postepenog uvođenja tamo gde je potrebno i korisno.
Ali ovaj debilizam, ovo da par ljudi iz senki u roku od par godina stvore globalni hajp oko litijuma i baterija, i da teraju ljude da 1.5 milijardi vozila odbace, unište i onda zamene sa 1.5 milijardi drugih, na baterije... mi je bukvalno Montipajtonovski momenat.
Što kaže top komentar u videu koji sam okačio - rešiš jedan problem, a napraviš drugi. S tim što bih ja rekao "drugE". 1 problem rešen - 5 novih stvorenih.
Osim ako neko misli da će vozila na baterije, njih 1.5 do 2 milijarde, rešiti problem globalnog zagrevanja i zagađenja. Pošto je mislim više nego očigledno da neće. Tako da ne znam koji će nam sve ovo. Svima nama na svetu. Šta radimo koj moj?
Ne znam, i inače se u zadnje vreme osećam da su se mnoge tehnologije u zadnjih 20-30 godina svele na to da se rešava jedan problem stvaranjem drugog, onda se traži rešenje za taj drugi, onda se stvore treći i četvrti, onda se opet stvori još pet novih da bi se oni rešili... I tako eksponencijalno. Što kažu u Wolf of Wall street - "ako nema potražnje, ti je stvoriš". I sve ovo samo da bi se trošilo, kupovalo i stvarao neki privid napretka i boljitka. Što vreme više prolazi, to onaj Ted Kazinski ispada više u pravu za neke stvari. Svi živmo u kolektivnom samozavaravanju.
Premalo ljudi danas postavlja čuveno pitanje "Za čije babe zdravlje?" Ne mislim samo na glupi litijum, mislim na još sto drugih praksi, tehnologija, proizvoda i politika/polisa. Ljudi kao da su masovno izgubili dodir sa razumom i realnošću. Izmišljamo sebi probleme da bi imali šta da radimo i da bi se nekolicina mastila na tome.
Staću ovde, verovatno mnogima već zvučim kao fijuk ili ludista. Čekam prvog da mi napiše "pa ti se onda vrati u srednji vek, idi u kolibu, čitaj pod svećom i jaši konja hahaha hohoho".
Nisam ništa guglao oko litijuma neko vreme a ovo mi izašlo u preporučenim videima:
Nisam pažljivo odslušao do kraja, moraću opet. Ali jedna izjava iz videa mi je zaparala uši:
3:30 - Nekada je potrebno i do 1000 galona mešavine da bi se napravila jedna baterija za električni automobil.
Ako je ovo istina, onda je cela ta priča i zamisao sa vozilima na baterije qrton od tehnologije.
A nafte ima za još minimum 50 godina. Neki kažu čak i između 90 i 120.
Otrove i hemikalije izbacuju i nove elektrane koje će nići da bi napajale 2 milijarde EV. Zatim imaš otrove i hemikalije u njihovim baterijama.Pa ne znam, mislim da su kola na baterije medjukorak ka necem jos boljem (vodonik ili nesto drugo). Kad razmislis dosta je debilno da i dalje koristimo motore sa unutrasnjim sagorevanjem vec 150 godina, kolko to izbacuje otrova i hemikalija iz auspuha puta milijardu vozila dnevno u svetu.........da imam pirea kupio bi jedan Mustang Mach E
Opet je tekst maliciozan po sam projekat i nepotpun iako je autor, ekonomista iz CEVES, izneo puno činjenica i observacija kako je analiza tacna i pravilno uradjena. Slično kao članak u Nature, slično kao SANU i Šoškić i profesorka Popović, žrtvuju svoju reputaciju da bi samo nekog oborili. Barem tako recite otvoreno, jer ovde je tema projekat a ne politika.Evo ako neko već nije čitao, neka pogleda:
Kvantni skok od tri odsto: Ekonomski efekti projekta Jadar
Najnovije vesti i video priče iz Srbije i sveta o najvažnijim događajima iz politike, sporta, biznisa, kulture, zdravlja. Budite uz Nin .www.nin.rs
Bukvalno ponavljaš Vučićeve i reči Ane Brnabić. Zašto to radiš?Ovde je jedina prilika koja postoji da se stvori potencijal za investiranje u prefinjenije industrijske grane koje prate iskopavanje litijuma a to su baterije i el. automobili. One podižu produktivnost, traže skupu radnu snagu u samim tim povećavaju standard života u državi.
A A šta sama Amerika kaže: Pajat: O rudniku litijuma odlučuje narod u Srbiji, SAD podržavaju stav vlastihttps://www.politika.rs/sr/clanak/628304/Pajat-O-rudniku-litijuma-odlucuje-narod-u-Srbiji-SAD-podrzavaju-stav-vlastiPetarпре 3 сата
Hmm.. dakle direktor CIA-e dolazi danas u javnu posetu Srbiji da makne Aleksandra Vučića i to putem antilitijumskih demonstracija, da bi se dokopao litijuma za račun zapadnjačkog Rio Tinta, koga po cenu života i smrti brane i Aleksandar Vučić i cela vlada?
Odgovori | Preporučujem
I to možete da pročitate u istim novinama.Pajat je okarakterisao navode Rusije da Zapad, kroz proteste protiv Rio Tinta, želi da destabilizuje situaciju i sruši vlast u Srbiji kao ''besmislene'', navodi Glas Amerike.
''Mi podržavamo vlast u Srbiji i njenu poziciju u ovom projektu. Zašto bismo, zaboga, onda bili zainteresovani da negujemo opoziciju?'', rekao je Pajat, prenosi Tanjug. Džefri Pajat, pomoćnik državnog sekretara SAD za energetske resurse.