Šta je novo?

Rekonstrukcija Bulevara kralja Aleksandra

То је највећи проблем ти планови се не спроводе одмах и добар део целина нема смисла зато ће пола тих ПДР-ова бити промењено, на гис дирекцији може се веровати само љубичастим
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=520410#p520410:2y8h04p5 je napisao(la):
Bumbarevo brdo » 27 Феб 2018 04:50 pm[/url]":2y8h04p5]
Dakle, TESKI KRIMINAL.

Пошто се бусаш у груди као "назавистан" члан форума који "једнако" реагује на све неправилности, било би лепо да то и докажеш на примеру ове зграде, која крши ПДР и изграђена је на будућем тротоару.

Очекујем од тебе једнак број постова против ње, као и против оне легалне на коју си се окомио. Уколико против ове зграде не испишеш једнак број постова, само потврђујеш моју сумњу да пишеш по нечијој агенди за хонорар.

[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=520201#p520201:2y8h04p5 je napisao(la):
direktor » 26 Феб 2018 09:28 pm[/url]":2y8h04p5]
20180224_142118.jpg
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=521673#p521673:12h4rxbd je napisao(la):
stf » Sub Mar 03, 2018 4:09 pm[/url]":12h4rxbd]
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=520410#p520410:12h4rxbd je napisao(la):
Bumbarevo brdo » 27 Феб 2018 04:50 pm[/url]":12h4rxbd]
Dakle, TESKI KRIMINAL.

Пошто се бусаш у груди као "назавистан" члан форума који "једнако" реагује на све неправилности, било би лепо да то и докажеш на примеру ове зграде, која крши ПДР и изграђена је на будућем тротоару.

Очекујем од тебе једнак број постова против ње, као и против оне легалне на коју си се окомио.
Pa nisam se ja okomio na jednu zgradu... :bash:
Da li si uopste svestan koliko to umobolno zvuci okomiti se na zgradu? :lool:

Nije ovde kriva ni zgrada, cak ni njen investitor, @homer jay je odlicno objasnio o cemu se radi, a to je ono sto ti jeftinim sendvicarskim manipulisanjem pokusavas da osporis. Zgrada NIJE legalna, niti ce to biti, sve dok ne bude postojala NOVA REGULACIJA ulice.

Dakle, niko se nije okomio na pojedinacnu zgradu, niti ce se okomiti na druge njoj slicne, jedino na sta se treba okomiti je naprDNO-fantomska KRIMINALNA vlast koja je ovakva rugla dozvolila.

Kao sto rekoh, i drugi clanovi su jasno i nedvosmisleno objasnili o cemu se ovde radi, i ko je zapravo kriv, tako da se samo brukas daljim pojavljivanjem na ovoj temi i krajnje jadnim pokusajima da odbranis potpuno OCIGLEDAN kriminal u sopstvenim partijskim redovima.
 
@bumbarevo jeste kriv je i investitor, ko ga tera tu da gradi, da se ja pitam i on i onaj ko mu dade takvu dozvolu bi pod mac, jer to nisu cista posla, to je cista korupcija

@stf kakve veze ima broj postova o zgradi???? za tu drugu se ceo forum slaze da je nelegalna, smeta itd. a za ovu je misljenje podeljeno, logicno je da se diskusija vodi oko podeljenog misljenja
 
Hajde kolega Bumbarevo brdo zapljuni i ovu narandzastobelu jedno deset puta za redom da nekima srce bude na mestu, i ne lamentiraju vise da si neciji placenik :D
 
Cinjenica je da su "opstinari" u jednom od ova dva slucaja debelo zas.ali stvar. Ili kod one sto je po nekom buducem PDR-u koji ce da se realizuje kroz pet, deset godina, ili ko zna kada, ili kod ove druge koja nije po tom PDR-u, a obe su u isto vreme gradjene, i na to je reagovao kolega Bumbarevo brdo, ili ga bar ja tako razumem.
edit:
@solecar obrisao si post na koji ti odgovorih...very cunning :laugh:
 
Da sam ja obrisao , to bi znacilo da sam unapredjen u "cin" moderator , ali to nije slucaj ovde. :)
 
Onda imas neku dobru (hokus - pokus ciri bu - ciri ba) medicinu, za ovih osam godine na forumu nisam uspeo da izvedem tu magiju :)
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=521720#p521720:jeurja12 je napisao(la):
Bumbarevo brdo » 03 Мар 2018 06:49 pm[/url]":jeurja12]@homer jay je odlicno objasnio o cemu se radi, a to je ono sto ti jeftinim sendvicarskim manipulisanjem pokusavas da osporis. Zgrada NIJE legalna, niti ce to biti, sve dok ne bude postojala NOVA REGULACIJA ulice.

Као што сам већ једном написао, али си ти то ескивирао, зграду сам пријавио надлежнима пре него што је ико од вас душебризника и знао да постоји.

Исти дан сам узео ПДР и проучио га. И закључио да зграда није спорна и није нелегална колико год "одокативно" изгледало тако. Оптичке варке су чудо. Још сам се потрудио да за све вас овде исчитам ПДР и објасним га јер је битна истина а не нечије лично мишљење.

Насупрот мог темељног приступа имамо тебе који се фрљаш законима одокативном методом и паушалним проценама а врхунски аргумент ти је сендвич. Е ј***ш таквог саговорника.

Хомер је причао о нечему другом а ти машиш фудбал. Он је причао о накнадама за уређење градског грађевинског земљишта које инвеститори уплаћују а та средства се користе за изградњу инфраструктуре на неком другом месту. Дакле, инвеститор ове и десетина другох зграда на овом потезу су платили, или плаћају граду за уређење инфра, а град је не гради. То јесте проблем. А не конкретна зграда која је потпуно легална.

Наисправнији модел реурбанизације би био да град прво откупи све парцеле у одређеном крају, изврши препарцелацију, изгради инфра, и потом новоформиране грађевинске парцеле понуди инвеститорима на лицитацијама. То је утопистички модел који није могућ из финансијских разлога. На жалост, тако је.

Да не буде забуне, мени ова зграда смета и нервира ме. Једнако као тебе, у то те уверавам. Нервирају ме таква привремена решења која ће бити привремена деценијама. Али то што она мене лично нервира, што не разумем такве инвеститоре, и што сматрам да град лоше односно неорганизовано врши реурбанизацију не значи да је зграда нелегална.

Толико је просто.
 
Град очигледно не занима ништа од тога, овде ево по ПДР-у зграде су или П+1+Пк или П+2, али већина новоградње има станове и у сутерену, и направе јошт спрат више. Ко купује те станове које никад неће бити укњижени питање је
 
Ја сам живео на Олимпу...
Увек сам једва чекао када ће те уџерице и колибице да поруше и да коначно среде и урбанизују тај део булевара....


Сад када су кренули са "урбанизацијом" и овим ужасним зградама...чини ми се да је боље да ништа нису ни дирали...

Наравоученије....увек може горе :bash:
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=522248#p522248:34iykv9v je napisao(la):
SRBO » Pon Mar 05, 2018 9:42 am[/url]":34iykv9v]Град очигледно не занима ништа од тога, овде ево по ПДР-у зграде су или П+1+Пк или П+2, али већина новоградње има станове и у сутерену, и направе јошт спрат више. Ко купује те станове које никад неће бити укњижени питање је

Da li se to odnosi na zgrade baš uz Bulevar ili i na Alpha City i ostale u Živka Davidovića?
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=522056#p522056:867sdcu7 je napisao(la):
stf » Ned Mar 04, 2018 9:01 pm[/url]":867sdcu7]Нервирају ме таква привремена решења која ће бити привремена деценијама. Али то што она мене лично нервира, што не разумем такве инвеститоре, и што сматрам да град лоше односно неорганизовано врши реурбанизацију...
Ha ha, sacekao covek da prodju izbori, pa konacno priznao ono sto SVI ZNAMO - kriv je grad tj partijske lopine i kriminalci iz stranke druga stf-a koji su izdali dozvolu.

Dozvola, da kalkanski zid decenijama bude u ravni sa banderama i da ne postoji minimalno propisan trotor, NE MOZE DA BUDE LEGALNA, i nece postati legalna makar nas ti ovde gusio narednih 15 strana. Ovo svakako nije 'frljanje', niti 'pausalna procena', vec jasno CINJENICNO STANJE.

Jedina dozvola koju je, u TRENUTNIM uslovima, doticni investitor mogao da dobije, je ona koja bi isti kalkanski zid predvidela na propisanoj udaljenosti od ulice, propisanoj u odnosu na visinu tj spratnost objekta. A to je MINIMUM 3-4 metra, a ne 30 cm kao sto je sada.
I naravno, da mu se odmah odobri dogradnja, KAD SE STEKNU NEOPHODNI USLOVI.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=522307#p522307:11j1n7hz je napisao(la):
Bumbarevo brdo » 05 Мар 2018 03:04 pm[/url]":11j1n7hz]
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=522056#p522056:11j1n7hz je napisao(la):
stf » Ned Mar 04, 2018 9:01 pm[/url]":11j1n7hz]Нервирају ме таква привремена решења која ће бити привремена деценијама. Али то што она мене лично нервира, што не разумем такве инвеститоре, и што сматрам да град лоше односно неорганизовано врши реурбанизацију...
Ha ha, sacekao covek da prodju izbori, pa konacno priznao ono sto SVI ZNAMO - kriv je grad tj partijske lopine i kriminalci iz stranke druga stf-a koji su izdali dozvolu.
Ljudi su izdali dozvolu na osnovu važećeg urbanističkog plana i nisu prekršili niti jedan jedini važeći zakon. Kao što sam već rekao, ti nemaš ništa da potkrepiš svoje paušalne navode.
 
Čekajte. Da li postoje propisi i zakoni koji određuju te stvari. Udaljenost od ulice u zavinosti od spratnosti. Udaljenost od šina i dalekovoda? Nezavisno od urbanističkog plana za 2040-tu. Da li postoje takvi propisi?
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=522317#p522317:30i2svl9 je napisao(la):
stf » Pon Mar 05, 2018 4:23 pm[/url]":30i2svl9]
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=522307#p522307:30i2svl9 je napisao(la):
Bumbarevo brdo » 05 Мар 2018 03:04 pm[/url]":30i2svl9]
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=522056#p522056:30i2svl9 je napisao(la):
stf » Ned Mar 04, 2018 9:01 pm[/url]":30i2svl9]Нервирају ме таква привремена решења која ће бити привремена деценијама. Али то што она мене лично нервира, што не разумем такве инвеститоре, и што сматрам да град лоше односно неорганизовано врши реурбанизацију...
Ha ha, sacekao covek da prodju izbori, pa konacno priznao ono sto SVI ZNAMO - kriv je grad tj partijske lopine i kriminalci iz stranke druga stf-a koji su izdali dozvolu.
Ljudi su izdali dozvolu na osnovu važećeg urbanističkog plana i nisu prekršili niti jedan jedini važeći zakon. Kao što sam već rekao, ti nemaš ništa da potkrepiš svoje paušalne navode.
Vazeci urbanisticki plan za ulicu koja NE POSTOJI, a MOZDA ce postojati 2070g.

Objekat visine 15m NE MOZE biti posadjen u istu ravan sa banderama (pravila o visinskoj regulaciji, kanjon ulice, senka objekta, sve to ima veze sa visinom i uvlacenjem po ulicnom frontu, zato se svi novi objekti i uvlace jer imaju znatno vecu spratnost od prethodnih udzerica).

Minimalna propisana sirina trotoara NIJE 20cm kao na primeru ovog objekta, vec je 1.6m.

Dakle, sve JASNO I CINJENICNO.
 
da li se mozda zna kad je planirana rekonstrukcija tog dela bul od cvetka do dole tj. ustanicke posto je pre par meseci bila pica da treba da krene
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=522324#p522324:28877w9k je napisao(la):
Bumbarevo brdo » Pon Mar 05, 2018 6:20 pm[/url]":28877w9k]

Minimalna propisana sirina trotoara NIJE 20cm kao na primeru ovog objekta, vec je 1.6m.

Dakle, sve JASNO I CINJENICNO.

I pre izgradnje ove zgrade sirina trotoara je bila 20cm.
Tu je biila je kuca sa dvoristem i zidanom ogradom, mislim da bi trebalo da nadjes kad je izgradjena kuca i ko je tad bio gradonacelnik i arhitekta beograda pa malo i po njima da okines paljbu.


Odakle ti da ne postoji plan? Covek ti je lepo sortirao na tacni plan za taj deo grada.
 
:bash: :bash: :bash:
Ha ha, sta jos sve necemo ovde cuti...

Nije ta kuca izgradjena na 20cm od ulice, nego je ulica prosirena i PRIBLIZENA na 20cm do kuce. Sto nikome ne daje za pravo (zakonski), da novi VISESPRATNI objekat posadi isto na 20cm od ulice.

I gde sam to rekao da plan ne postoji?
Plan postoji, ali ulica na koju se plan odnosi NE POSTOJI, niti je izvesno da ce u skorije vreme postojati, ovakvo stanje ce biti POTPUNO NEZAKONITO sve dok je postojeca regulacija ulice.
 
@stf jeste u pravu po tome da je ovo legalno, al da ga J***s u turkmenistanu (il uzbekistanu) je legalno kidnapovati zenu i nasilno je ozeniti, tako da se slazem sa @bumbarevo brdo s te strane da su dijabolici na vlasti to dozvolili, ali moramo objektivno pricati o tome, ovi sad, jesu banda, al sva ta sranja sa nelegalnom gradnjom su pocela jos za vreme velikog svetog vodje marsala druga..., tako da kriviti ovu vlast za ovakve stvari je prosto neodgovorno i nerealno

da su oni mogli da urade nesto vise, jesu, da nisu trebali da zapocinju legalizacije, nisu, al mnogo je manje takvih stvari sad nego ranije, tako da im treba odati priznanje za to sto su uradili i kritike za ono sto nisu

@stf jos nesto se slazem sa tobo,, da je bumbarevom brdu glavni argument sendvic, o tome sam mu pisao i na drugim temama, za divno cudo na ovoj se manje vise slazem sa njim, ovde iznosi argumente
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=522373#p522373:3gb95xdl je napisao(la):
Bumbarevo brdo » Pon Mar 05, 2018 9:43 pm[/url]":3gb95xdl]
Nije ta kuca izgradjena na 20cm od ulice, nego je ulica prosirena i PRIBLIZENA na 20cm do kuce. Sto nikome ne daje za pravo (zakonski), da novi VISESPRATNI objekat posadi isto na 20cm od ulice.

haha znaci po tebi je uredu sto je ulica prosirena i priblizena na 20cm od kuce gde su bukavalno trotar izbacili a nije ti u redu sto je neko sazidao zgradu u svom dvoristu...

Bas vala, sta sve ovde necemo cuti...
 
A gde pise da ja smatram da je prosirenje na taj nacin bilo u redu??? :bash: :bash: :bash:

Imas jako ruzan obicaj da pripisujes ljudima nesto sto nisu rekli i to bez citiranja.

Moze taj da zida u svom dvoristu, ali je i MORAO da se uvuce, to je bar vise nego ocigledno.
 
Kakva je razlika izmedju zidane ograde od metar ipo i zida od 20metara, a u oba slucaja imas trotoar od 20cm?

Ti hejtujes tu zgradu non stop, svi ti lepo kazu da je zgrada uradjena kako treba, legalno. I svi stoje da je ruzna al ti si navalio ko mutav na telefon da je nelegalna i da je zuzela trotoar ljudima, a jedina istina je da je zgrada uradjena legalno i da nije zauzela trotoar jer je taj trotoar bio zauzet odavno.

I opet isto MORAO je da se uvuce, sto?
I da je se uvukao dva metra opet bi ostala zidana ograda i opet bi imao 20cm trotoara i time bi ti zgrada bila lepsa?
 
Vrh