Rekonstrukcija Bulevara kralja Aleksandra

[SRBO]

Па што онда се буните овде идите тамо и дупе им испомерајте да направе да то не може тако

 

[Бумбарево брдо]

stf » Čet Feb 15, 2018 9:28 am[/url]":3l24rhg4]

Bumbarevo brdo » 13 Феб 2018 10:00 pm[/url]":3l24rhg4]

Jedini 'dokaz' koji si ti prilozio je pdr ulice koja jos NE POSTOJI, i pitanje je kada ce.

Не, приложио сам документ који је основа изградње града било где у свету, документ без кога не сме ашов да се закопа. А ти као контрааргумент ниси приложио НИШТА сем личног лапрдања о теми у којој си аматер.

Мораш да схватиш да на доказ мораш да одговориш доказом ИСТЕ СНАГЕ да би дискусија имала смисла квалитет и да би овај форум одржао неки ниво. То је твоја обавеза и одговорност не према мени, него према форуму у целини.

Не постоје докази типа "очигледне ствари" јер постоје и оптичке варке. :wink:

Jedini amater koji ovde laprda, trabunja, spinuje, relativizuje i botuje si ti. Pardon, u botovanju si ipak profesionalac.
Tvoja obaveza i odgovornost, ne prema meni, vec prema forumu u celini, je da konacno prestanes vise da trujes raspravu i zloupotrebljavas forum u politicke svrhe.

Dokument koji si prilozio predstavlja neku buducu zamisljenu ulicu koja trenutno NE POSTOJI, i cija trasa je na mestu sporne parcele bitno pomerena severno, sigurno nekih 10-15 metara.

Dakle, potpuno je JASNO I OCIGLEDNO, bez ikakve opticke varke, da nije ostavljen MINIMALNI PROPISANI JAVNI PROSTOR izmedju spornog objekta (sa posebnim osvrtom na visinu tj spratnost) i ulice koja ce u ovom obliku postojati jos neodredjeni broj godina, sto moze da bude i 50.

 

[SRBO]

Не постоји минимални прописани јавни простор, да има пола града би било стављено под забрану

 

[Бумбарево брдо]

-Pravilnik o opštim pravilima urbanističke regulacije i parcelacije
-Minimalno rastojanje izmedju regulacione i gradjevinske linije
-Pravila o visinskoj regulaciji
-Minimalna sirina trotoara

Ne postoji???

Pola grada nema nikakve veze sa tim, jer ranije zateceno stanje NE MOZE da se poredi sa pravilima koja moraju da primenjuju za NOVI OBJEKAT.

 

[SRBO]

90% тога "раније затечено" спадало је под "нови објекат"

 

[Бумбарево брдо]

Imas li neki primer koji se moze porediti sa ovim fantomskim objektom ili pricas napamet?

 

[SRBO]

Пар јако великих, и зову се Мали Мокри Луг, Калуђерица, Крњача и да не набрајам даље

 

[Бумбарево брдо]

Aha, poredis favele i divlji zapad, gde je gradio kako je ko hteo, sa visespratnom stambenom zgradom u jednoj od najvecih gradskih ulica, kojoj je, u stvari, kriminalna gradska vlast izdala dozvolu da taj isti divlji zapad napravi u sred bulevara.
Da da, jasno, sad sam te razumeo. :wink:

 

[SRBO]

То што је највећа улица нема везе

Мада зграда није ни тема ове дискусије вратимо се на то како да исфорсирамо реконструкцију што пре

 

[unedfined]

Očigledno je da se i vlast drži onoga što je već rečeno na ovoj temi više puta, "civilizacija se završava kod Cvetkove pijace".

 

[stf]

Део ограде око "спорног" објекта је уклоњен и може се видети да је локал, тј. приземље увучено чиме је добијен галеријски тротоар у прописаној ширини и нема више сумње у угроженост безбедности пешака.

 

[Бумбарево брдо]

Ovo je jos jedan spin i relativizacija, kolonada se NIGDE ne racuna u trotoar, pa je potpuno jasno da ovde NE POSTOJI minimalna propisana sirina trotoara.

A objekat je vise nego sporan po svim sledecim parametrima:
-Pravilnik o opštim pravilima urbanističke regulacije i parcelacije
-Minimalno rastojanje izmedju regulacione i gradjevinske linije
-Pravila o visinskoj regulaciji
-Minimalna sirina trotoara

 

[stf]

Bumbarevo brdo » 19 Феб 2018 10:44 am[/url]":1tq3xeo9]Ovo je jos jedan spin i relativizacija, kolonada se NIGDE ne racuna u trotoar, pa je potpuno jasno da ovde NE POSTOJI minimalna propisana sirina trotoara.

Теби може да се свиђа или не свиђа, али таква решења постоје широм града, и широм Европе у европским престоницама као једно од решења за пешаке.

Два најпознатија примера из БГ-а су угао Таковске и 27. марта и угао Нушићеве и Македонске.

Опет, то што се теби лично решење не свиђа, не значи да је закон или пропис прекршен. Твоје мишљење НИЈЕ закон.

 

[Бумбарево брдо]

Ugao 27 marta i takovske je budzenje tada POSTOJECE infrastrukture zarad neophodnog prosirenja ulice. Ovo se NIKAKO ne moze porediti sa jasnim krsenjem propisa prilikom izdavanja dozvole za sporni NOVI objekat.
U nusicevoj obostrano postoji jedinstven ulicni front koji bas nikakve veze nema sa kolonadama koje postoje. Dakle, jos jedno krajnje neodgovarajuce poredjenje.

Kolonada NIGDE, ni u jednom jedinom propisu, NE ULAZI u sastav trotoara, to je potpuno jasno i nedvosmisleno i lako se moze proveriti. Takve tvrdnje nekoga ko sebe naziva arhitektom, su tesko brukanje i sramocenje te iste profesije.

 

[SRBO]

Поента?

 

[Бумбарево брдо]

Poenta???

Sporan objekat po svim sledecim parametrima:
-Pravilnik o opštim pravilima urbanističke regulacije i parcelacije
-Minimalno rastojanje izmedju regulacione i gradjevinske linije
-Pravila o visinskoj regulaciji
-Minimalna sirina trotoara

Gusi se tema konstantnim spinovanjem, relativizovanjem, sirenjem dezinformacija, i sa druge strane, ponavljanjem nespornih cinjenica... kako hocete... :wink:

 

[SRBO]

Да, и објекат је већ изграђен те су ово ћорава посла

Иначе ниче још једна зграда мало даље код будуће пјацете/тргића/чега год, она ће да буде смешно увучена јер је ту грађевинска линија померена на ту страну за разлику од ове "лего коцкице"

 

[stf]

Bumbarevo brdo » 19 Феб 2018 01:07 pm[/url]":3b1x66u0]
Sporan objekat po svim sledecim parametrima:

Мене искрено занима зашто си се тако острашћено накачио на овај конкретан објекат који је по свим документима легалан а 50 метара одатле се гради објекат потпуно нелегалан по свим тим, истим документима. О њему ниси написао два икакве критике, а о овом легалном трујеш ли трујеш и трујеш и трујеш упорно и упорно.

Једино што ми пада на памет је да те плаћа инвеститор те дивљаштине да држиш пажњу на објекту инвеститора конкурента док он свој не стави "под кров" па инспекција изгуби надлежност да му обустави радове.

 

[Бумбарево брдо]

Konkretan objekat nije legalan, vec ga je kriminalna vlast legalizovala protivno svim gore navedenim parametrima.

Nisam skoro isao dalje od cvetka, a nisam ga ni ovde video (taj drugi), pomenut je samo u par komentara, ako ugrozava funkcionalnost POSTOJECE ulice, kao ovaj sporni, svakako da se iste kritike odnose i na njega.

Za razliku od tebe, nisam ni trovac, ni spiner, ni lobista, ni botkica sendvicic, u komentarima ne relativizujem stvari po partijskoj direktivi, vec kritikujem sve sto je lose. Uostalom i taj drugi lik ce otici u opstinu kod druga ignjata sa koverticom, pa cemo mozda dobiti i drugu fantomku kod kluza. Taman da taj deo od cvetka preimenujemo u ul. zvezdarski kanjon.

Eto vidis da se ipak ne bavim distrakcijom.

 

[SRBO]

Не угрожава ништа пошто функционалности није ни било јбг

 

[nekianonimnilik]

SRBO » Uto Feb 20, 2018 10:41 pm[/url]":12jgr7n7]Не угрожава ништа пошто функционалности није ни било јбг

kolko god mrzim ovaj deo bulevara sa tobom moram da se slozim, jer i ranije je tu bila ograda, tako da sama zgrada i ne smeta, al opet je lose, to je kao kada bi covek koji nema auto prvo kupio rolere pa bajs pa skuter pa motor pa tek onda auto, ako moze mnogo bolje, zasto ici postepeno?

 

[SRBO]

Може одмах ал аргумент је нема се пареси

Иако је то нешто што сматрам обавезним за град, као храна или вода тако да се цена не сме рачунати. Хвала богу па је план квалитетан а не као за Војводе Степе где се у једном делу планира тротоар од 1,5м (!!!) а на крају треба да буде прави булевар а не као сад

 

[Бумбарево брдо]

SRBO » Uto Feb 20, 2018 9:41 pm[/url]":3q7eo9ap]Не угрожава ништа пошто функционалности није ни било јбг

To sto funkcionalnosti nije bilo, apsolutno ne znaci da ne treba da je bude od zavrsetka novog objekta pa sve do nove regulacije ulice. I nebitno da li je 5 ili 50 god u pitanju, kriminalno je sto je tako nesto uopste dozvoljeno mimo svih gore navedenih propisa.
A svakako, daleko izvesnija opcija je ova od 50 god.

 

[stf]

Bumbarevo brdo » 20 Феб 2018 05:19 pm[/url]":b46cxdvn]Konkretan objekat nije legalan, vec ga je kriminalna vlast legalizovala protivno svim gore navedenim parametrima.

Није га криминална власт легализовала јер није ни био нелегалан. Легалан је и по урбанистичким прописима од старта. Испоштовао је све што си ти навео да није. Испоштовао је ВАЖЕЋУ грађевинску линију, ВАЖЕЋУ регулациону линију, ВАЖЕЋУ линију висинске регулације, ВАЖЕЋУ коту кровног венца, па чак је испоштовао и ТРЕНУТНУ РЕГУЛАЦИЈУ улице (оно што ти упорно оспораваш) јер је у оквиру објекта у виду колонаде остаљен тротоар прописане ширине као привремено решење до изградње нове улице.

Инвеститор је, да је дивљак са ковертицом, и ту колонаду могао да затвори и тиме не смањи квадратуру СВОГ локала већ је испоштровао и тај део урбанистичког плана (део плана који се зове спровођење).

Не видим разлог да се толико опседнуто бавиш доказивањем нелегалности потпуно легалног објекта, да притом не износиш доказе никакве врсте сем "очигледних ствари" (то у правном смислу није никакав доказ већ клевета - још можеш да попијеш тужбу). Једини разлог да се тако опседнуто бавиш конкретним случајем јесте да радиш по нечијој агенди.

 

[Бумбарево брдо]

Regulaciona i gradjevinska linija, kao i linija visinske regulacije NISU VAZECE jer se pdr odnosi na ulicu koja trenutno NE POSTOJI, tj na spornom delu pdr je trenutno nemoguce primeniti jer se sama ulica znacajno pomera.

Trenutna regulaciona i gradjevinska linija su zateceno stanje, tj posledica nekadasnjeg neprirodnog i nezakonitog sirenja kolovoza na racun trotoara i to BEZ sprovedene eksproprijacije.
Potpuno je jasno i ocigledno da NIJEDAN novi objekat NE SME da prati linije ovog po svemu iznudjenog TRENUTNOG stanja, a ovaj KRIMINALNI objekat upravo to radi.

I ponovicu jos jednom:
Kolonada NIGDE, ni u jednom jedinom propisu, NE ULAZI u sastav trotoara, to je potpuno jasno i nedvosmisleno i lako se moze proveriti. Takve tvrdnje nekoga ko sebe naziva arhitektom, su tesko brukanje i sramocenje te iste profesije.

PS: Namerno sam i boldovao i ukrupnio ono 'kriminalni', da dam doprinos i pomognem u tuzbi.