Poštovanje, interesuje me mišljenje iskusnih članova a naročito @deka u akciji
U procesu sam potrage za PVC stolarijom. Živim u zgradi u Novom Sadu, betonjerka iz 1974 godine, koja verovatno od spoljne izolacije nema ništa. Stan je kvadratnog oblika na uglu. Jedan zid gleda na jugo-zapad, dok drugi deo na severo-zapad. Stari prozori su drveni, slabo dihtuju, i kad je jači vetar ume da duva (takozvana "vila promaja")
Tražio sam ponudu za 3 elementa (3 krilni prozor, terasna vrata sa dvokrilnim prozorom, terasna vrata sa jednokrilnim) da bude min šestokomorna PVC sa troslojnim staklom. Delovalo mi je kao neki minimum čitajući ovaj forum.
Od Megaplasta sam tražio ponudu za Rehau Synego, tu je troslojno nisko emisiono staklo punjeno argonom. Okovi su Maco/G-U
Od EKV Kovačice sam tražio ponudu bez navođenja proizvođača, samo da je šestokomorno sa troslojnim staklom. Ponudili su profil "Roloplast Kovacica 6-komorni bele boje sa 3 stakla (4+12+4+9+4). Okov je roto nemacki"
U ponudi od oba sam tražio slične dodatke, da bude sa alu roletnama, komarnicima, itd.
Ponuda EKV je oko 2000€ dok Megaplast oko 3500€.
Pretražio sam ovu temu i našao da profil Rolloplast nije naročit kvalitet. Takođe sam našao u ovoj temi da je ponekad upitno koliko se ulaganje u kvalitetniji PVC profil isplati ako je zgrada loše izolovana.
Interesuje me Vaše mišljenje:
- U slučaju smanjenog grejanja, da li se u takvoj zgradi/stanu oseti razlika između Rolloplast Kovačica PVCa i Rehau Synego?
- Da li je na primer Rehau Ecosol, za koji nisam tražio cenu još, iako dvoslojno niskoemisiono u rangu po toplotnim svojstvima sa rolloplast kovačica koji ima troslojno staklo?
- Da li znate za renomirane firme u Novom Sadu koje imaju PVC koji je po kvalitetu (i ceni) između ta dva. Tj da se razlika u uloženom novcu oseti na konkretno loše izolovanoj zgradi. Ili u slučaju takve zgrade dovoljan je i rolloplast PVC?
U osnovi me interesuje neki osećaj koliko se realno dobija (i kako se manifestuje) ako u situaciji u kojoj se nalazim ulažem dodatno u odnosu na kvalitet Rolloplast Kovačice.
Hvala.
U procesu sam potrage za PVC stolarijom. Živim u zgradi u Novom Sadu, betonjerka iz 1974 godine, koja verovatno od spoljne izolacije nema ništa. Stan je kvadratnog oblika na uglu. Jedan zid gleda na jugo-zapad, dok drugi deo na severo-zapad. Stari prozori su drveni, slabo dihtuju, i kad je jači vetar ume da duva (takozvana "vila promaja")
Tražio sam ponudu za 3 elementa (3 krilni prozor, terasna vrata sa dvokrilnim prozorom, terasna vrata sa jednokrilnim) da bude min šestokomorna PVC sa troslojnim staklom. Delovalo mi je kao neki minimum čitajući ovaj forum.
Od Megaplasta sam tražio ponudu za Rehau Synego, tu je troslojno nisko emisiono staklo punjeno argonom. Okovi su Maco/G-U
Od EKV Kovačice sam tražio ponudu bez navođenja proizvođača, samo da je šestokomorno sa troslojnim staklom. Ponudili su profil "Roloplast Kovacica 6-komorni bele boje sa 3 stakla (4+12+4+9+4). Okov je roto nemacki"
U ponudi od oba sam tražio slične dodatke, da bude sa alu roletnama, komarnicima, itd.
Ponuda EKV je oko 2000€ dok Megaplast oko 3500€.
Pretražio sam ovu temu i našao da profil Rolloplast nije naročit kvalitet. Takođe sam našao u ovoj temi da je ponekad upitno koliko se ulaganje u kvalitetniji PVC profil isplati ako je zgrada loše izolovana.
Interesuje me Vaše mišljenje:
- U slučaju smanjenog grejanja, da li se u takvoj zgradi/stanu oseti razlika između Rolloplast Kovačica PVCa i Rehau Synego?
- Da li je na primer Rehau Ecosol, za koji nisam tražio cenu još, iako dvoslojno niskoemisiono u rangu po toplotnim svojstvima sa rolloplast kovačica koji ima troslojno staklo?
- Da li znate za renomirane firme u Novom Sadu koje imaju PVC koji je po kvalitetu (i ceni) između ta dva. Tj da se razlika u uloženom novcu oseti na konkretno loše izolovanoj zgradi. Ili u slučaju takve zgrade dovoljan je i rolloplast PVC?
U osnovi me interesuje neki osećaj koliko se realno dobija (i kako se manifestuje) ako u situaciji u kojoj se nalazim ulažem dodatno u odnosu na kvalitet Rolloplast Kovačice.
Hvala.