Šta je novo?

Prijave gradskim službama

Kakve su to birokratske zavrzlame da opština mora da menja sijalice kad postoji JKP Javno Osvetljenje?
 
Добро дошао у општину Гроцка :D За улицу М. Тита и већину улица је надлежна дирекција за изградњу општине, ЈКП Јавно Осветљење је ако сам добро запамтио надлежно за пола улице ЈНА, док су рецимо за осветљење у Бул. Револуције и делу Бул. Ослобођења у Гроцкој надлежни ЈП Путеви Србије. То је све зато што општина треба то све да преда на одржавање ЈКП Јавно Осветљење, како то иде и шта кочи тај процес стварно не знам, то може Стф да нам објасни. Али ако се погледа мало шире то није проблем само у овој општини, разни мостови, паркови итд по граду нису предати на одржавање јавним предузећима, само је овде то много израженије јер Гроцка има паралелна јавна предузећа као град, а пара за њихово нормално функционисање нема па нам се све распада.
 
То је последица заоставштине старог Статута града Београда који је препознавао градске и приградске општине. За време Ђиласа усвојен је нови Статут града и приградске општине су престале да постоје, тј. изједначене су са градским.

Основна разлика између градских и приградских општина је у томе што су приградске имале већу аутономију и веће надлежности, па су тако рецимо, све јавне службе биле посебне, од одношења смећа, јавног стамбеног, водовода, па и осветљења.

Проблем је настао у томе што је приградска општина сама финансирала јавну расвету и сама плаћала трошкове електропривреди. Међутим, град је без одобрења и знања општине вршио осветљавање читавих улциа и делова насеља ткз. живиним сијалицама које су велики потрошачи те су оптеретили буџет општине а дугови према електропривреди нарасли до неслућених размера. Тако је општина дошла у ситуацију да цео буџет намењен улагању у расвету и замену сијалица троши на репрограм енормних дугова за струју па из тих разлога и имамо проблем на који Шоми указује - улице су нам у мраку, сијалице се годинама не мењају.

Данас имамо парадокс. Као градска општина, не смемо да имамо дуплирана јавна предузећа, тј. на нивоу града може да постоји само једно јавно предузеће по области, односно једно ЈП "Јавно осветљење". Међутим, они одбијају да преузму управљање расветом на општини Гроцка све док се дуг општине према електропривреди не исплати до краја.

Сличан је проблем био и са одношењем смећа. ЈП "Градска чистоћа" је била вољна да преузме ЈКП "Гроцка" као своје пододељење али само под условом да општина регулише сва дуговања тог предузећа - што наравно није било могуће.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=450302#p450302:k4gthoab je napisao(la):
stf » 09 Мај 2017 10:38 am[/url]":k4gthoab]
Проблем је настао у томе што је приградска општина сама финансирала јавну расвету и сама плаћала трошкове електропривреди. Међутим, град је без одобрења и знања општине вршио осветљавање читавих улциа и делова насеља ткз. живиним сијалицама које су велики потрошачи те су оптеретили буџет општине а дугови према електропривреди нарасли до неслућених размера. Тако је општина дошла у ситуацију да цео буџет намењен улагању у расвету и замену сијалица троши на репрограм енормних дугова за струју па из тих разлога и имамо проблем на који Шоми указује - улице су нам у мраку, сијалице се годинама не мењају.

Данас имамо парадокс. Као градска општина, не смемо да имамо дуплирана јавна предузећа, тј. на нивоу града може да постоји само једно јавно предузеће по области, односно једно ЈП "Јавно осветљење". Међутим, они одбијају да преузму управљање расветом на општини Гроцка све док се дуг општине према електропривреди не исплати до краја.
Онда би по мени, град требао тај дуг за струју да плати, јер је самоиницијативно и без знања општине радио осветљење улица по целој општини. Практично испада да је град више одмогао него помогао, једној својој целини !
 
Prijava, cemu to?
Po sistemu 'kadija te tuzi, kadija ti sudi' uvek de dobije odgovor koji najcesce nema veze sa vezom. Tako po pitanju prljavih tramvaja dobijem odgovor da oni nisu utvrdili da su prljavi... :(

Na prijavu gradjevinskih radova na zelenoj povrsini u Rusnju, opstina Cukarica, dobijem odgovor da radove izvodi JP Poslovni centar Cukarica"
(Koje nije gradjevinska firma) !
To sto nema gradjevinske table sa podatcima investitora, izvodjaca, projektanta, odobrenja i rokovima, gradjevinsku inspekciju Cukarice 'zabole' ona stvar...

To sto su stare zardjale tezge dovukli do te lokacije, dovodi do pretpostavke da se pravi "pijaca"

To sto na pomentuj lokaciji nema ni kisne ni fekalne kanalizacije, to sto nije napravljena cesma za vodu, a kamoli hidrant za pranje, to sto su polja za tezge pored trotoara sirokog jedva 1m...
To sto je tu trafo stanica...

1cf67153df9a58c0ac04ae45361ac9ed.jpg


1f7db9d9b0db4f3fa3e6e384041a4469.jpg


b7faa8a707cd75fb2c7bba7025b8be1e.jpg


Moje pitanje:
797bd624709deaeaa4fbff1aea4e371f.jpg


I odgovor:
b2e911f38cf514cf2cbb129e0f22d45d.jpg





Sent from my LG-D320 using Tapatalk
 
Koja bahatost i kako misle da tu poredaju 5 tezgi ni ograde ni vode ni nicega
Plus sa kog otpada su maznuli tezge
 
Слатки сте, нисте ви видели пијац у Брестовику :D

Послато са SM-G930F уз помоћ Тапатока
 
Daj somi obraduj nas sa fotkama toga sto se zove pijaca u bestoviku
 
Nisam, niti je ovde rec i akcenat o tome u kakvom stanju je neka pijaca niti kako se manipulise sa otpadnim tezgama a hvalice se kako su 'prvi u istoriji' napravili pijac u nekom prigradskom naselju.

Prvenstveno se radi o tome kako vlast ne postoju procedure, pravilnike i zakone koje je sama donela.
Zasto onda da ocekujemo, da neki pojedinac, bio on u sprezi sa lokalnim mocnicima, bilo sa kriminalcima (moze i sa obe grupe) postuje zakone?
Zasto se onda cudimo sto vlasnici kioska svoje objekte pretvore u mini trgovine, a svojim kavezima i friziderima zauzmu i trotoare i slobodnu zelenu povrsinu???

Sent from my LG-D320 using Tapatalk
 
'di će da kenja i šora ?

Van pameti da pijaca funkcioniše bez česme (toi toi će da uglave) .
 
bas higijenski sa toi toijem bolje i da ga ne postavljaju.
 
i onda kupiš salatu ili neku voćku na tezgi. Higijena i onako na nivou.
 
Meni je fascinantno ne to sto nam je nivo nikakav, vec to sto ne cinimo apsolutno nista da ga unapredimo, vec naprotiv uporno dokazujemo da moze jos gore...

Sent from my LG-D320 using Tapatalk
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=450636#p450636:287qw101 je napisao(la):
laki72 » 11 Мај 2017 12:06 pm[/url]":287qw101]
Zasto onda da ocekujemo, da neki pojedinac, bio on u sprezi sa lokalnim mocnicima, bilo sa kriminalcima (moze i sa obe grupe) postuje zakone?
Свако, али свако крши неки акт на дневном нивоу и држава то толерише, не само својим службама, него свима.
 
Znaci li to @Stf da smo 'mi' koji smatramo da su pravila tu da bi se postovala, a institucije tu da bi kontrolisale postovanje pravila i zakona, u stvari budale koje su u zabludi ceo svoj zivot?


Sent from my LG-D320 using Tapatalk
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=450597#p450597:3na499rr je napisao(la):
laki72 » Čet Maj 11, 2017 9:15 am[/url]":3na499rr]Prijava, cemu to?
Po sistemu 'kadija te tuzi, kadija ti sudi' uvek de dobije odgovor koji najcesce nema veze sa vezom. Tako po pitanju prljavih tramvaja dobijem odgovor da oni nisu utvrdili da su prljavi... :(

Kako čemu to? Ako ćutiš nemaš prava ni zamerati. Složite se svi i napred jer život je borba i ni malo naivno u slučaju pijace.

Javno preduzeće "Poslovni centar Čukarica" je preduzeće koje posluje poslovnim prostorom ali ga ne gradi pa i ne dodeljuje, kako ste i sami rekli. Zašto sa tom činjenicom ne idete dalje, ali lično, u nadležnu službu, u ime građana, od najniže pa do najviše instance.

Par puta sam se obratila gradskim vlastima i videla rezultate. Ali vraga, smeće po parkovima se stalno nanosi a Gradska čistoća stalno ne čisti.

Drugi puta sam reagovala zbog razvaljenih pločica na trotoaru. Da bi prešli ulicu pešaci su morali skrenuti na kolovoz ili ga preskočiti ali u cugu. Pa nismo svi Ivana Španović. Pločice su nameštene i to za par dana.
 
Нека контактира Шабића и Ал Џазиру или Н1, они би једини направили причу од тога

Послато са SM-G930F уз помоћ Тапатока
 
Sabica obavezno a zbog ne postupanja adekvatnog sa podatcima o licnosti
 
Lepo ja pričam da ovde informacije cure na sve strane i da treba biti jako oprezan pri svakoj prijavi.

Nesposobne korumpirane džukele.
 
Заборавих да напишем да је то редовна ситуација у Гроцкој. Ако нешто пријавиш инспекцији очекуј лични обрачун са пријављеним, мало место сви се знају..

Послато са SM-G930F уз помоћ Тапатока
 
Borba sa vetrenjacama...
Dopisujem se sa inspekcijom, da ce supruga pomisliti da mi svalerka tamo radi ;)
Ovde ne postoji sistem i to je problem...
U stvari postoji, takav je sistem. Naopak.



Sent from my LG-D320 using Tapatalk
 
@ Astrodule

Зато треба да имаш договор са неким ортаком из тотално другог дела града да он пријављује проблеме у твом крају, а ти у његовом. Тако ће се предупредити ова противзаконитост инспекција.
 
Vrh