СЕКРЕТАРИЈАТ ЗА ИНСПЕКЦИЈСКЕ ПОСЛОВЕ
Сектор за саобраћајни инспекцијски надзор
Одељење друмског саобраћаја
Б Е О Г Р А Д
27. марта 43-45
Предмет: ДОПУНА ПРИЈАВЕ (веза: предмет Х-07 бр. 347.2–973/14)
Обраћам вам се поводом допуне пријаве у предмету који је водио инспектор друмског саобраћаја Богдан Стојков, Х-07 број 347.2–973/14.
Дана 29.05.2014. године ми је уручена пошиљка, чији је предмет: обавештење о предузетим мерама, у вези са пријавом којом сам указао на неправилну обележеност возила превозника „Група приватни аутопревозници“ д.о.о. идентификационог броја П02224 ознакама од значаја за информисање путника, на линији јавног превоза „49“.
Наиме, у свом одговору инспектор друмског саобраћаја констатује да је Секретаријат за инспекцијске послове примио пријаву дана 02.04.2014. године, а која се односи на неправилну обележеност возила уочену дана 11.03.2014. године. Даље инспектор наводи да је, поступајући по пријави утврдио да је против истог превозника на истом возилу други грађанин већ поднео пријаву, заведену под Х-07 број 347.2-316/14, на основу које је инспектор превознику издао решење да недостатке отклони. Даље, инспектор констатује да је дана 22.04.2014. године (22 дана након пријема моје пријаве) превозник инспектора известио да је решење извршено и да су сви дисплеји на возилу исправни, што је инспектор и записником констатовао. На основу претходног, инспектор је закључио да је и неправилност наведена у овој пријави отклоњена.
У вези са горе наведеним, обавештавам вас да је дана 02.06.2014. године у 1612 часова возило идентификационог броја П02224 превозника „Група приватни аутопревозници“ д.о.о. – депо „Транспродукт“ обављало јавни линијски превоз путника на линији „49“ и у том тренутку исто се налазило на полазном стајалишту терминуса „Баново брдо“. Том приликом, уочио сам да су сви дисплеји на возилу ван функције. Возило је било обележено папиром формата А4 са одштампаним бројем линије (без назива линије, односно терминуса, у смеру кретања возила) на предњој страни возила у доњем десном углу ветробранског стакла, а на улазној страни возила, код других врата, на стаклу је био залепљен папир са маркером исписаним бројем линије. На задњој страни возила ознака линије није ни на који начин била истакнута.
Ценећи наводе из одговора-обавештења Секретаријата за инспекцијске послове, а посебно закључак инспектора да је „неправилност у пријави отклоњена“, а уз веру да је инспектор закључак засновао на основу службеног изјашњења превозника, без икакве намере да скриви постојеће чињенично стање, а на основу личног увида у стање обележености возила ознакама од значаја за информисање путника које је предмет овог поступка, захтевам да инспектор друмског саобраћаја лично изврши инспекцијску контролу возила идентификационог броја П02224 и на основу тако утврђеног чињеничног стања у моменту контроле предузме даље мере из своје надлежности (односно поднесе захтев за покретање прекршајног поступка) против превозника и одговорног лица у правном лицу, односно код превозника, а из разлога што:
– превозник није обележио предњу, улазну и страну возила ознакама од значаја за информисање путника у смислу члана 31. став 1. тачка 1. у вези са ст. 1. тачк. 4. Одлуке, чиме је начинио прекршај кажњив по члану 52. став 1. тачка 4. Одлуке.
О предузетим мерама, обавестите ме писаним путем.
У Београду, 03.06.2014. године,
....