Šta je novo?

K-District [Nekadašnji Beko Projekat]

Ма немој да причаш?! :) Он се по мени,прилично обрукао са овим концептом.

Иначе,ево слике за размишљање.

55657162.jpg
 
Osim krovova na ,, ne obične vode,, niceg dr. interesantnog i originalnog ne vidi se na Podrekinovom projekatu za Beko
mozda je bio jako napredan nekada ali sada Zahin projekat bezi za 10 koplja ispred :)

Gledajuci Delijinu sličicu maštam o više mega-zgrada sl. tipa Zahininog projekta i u III Bgdu
koje bi ispunile arh. san za oplemenjivanjem prostora - vizure.
 
Гледајући горњу фотографију може се видети како ће се са будућим комплексом преклапати урбана матрица са зеленилом тј. тај садашњи и будући суживот.

Да нема зграде Бека изгледало би као да нешто недостаје, као да је град незавршен а Калемегдан одсечен од њега и отуђен.

Ето, то је неко моје размишљање....
 
Мени је Захин или како се већ зове пројекат много упадљив, не због облика већ због боје. Овај горе ми изгледа некако опуштеније (барем на слици), код Захе ми се једино свиђа како је сређена зграда која и сада постоји.
 
Па да.Тужно је то што ће бела зграда да одудара од околине у БЕОграду.
 
Neverovatno mi izgleda da se Podreka nije vise potrudio oko prikaza materijala na objektu vec je objekat makar ako je sudeci po ovom renderu sagledao iz potpuno nebitnog ugla gde je hteo delom da iskopira postojeci krov zgrade beka tj kosine ali dalje u kaskadnoj formi. Podseca me na pismeni zadatak sa promasenom temom.
 
Treba imati u vidu da je to ipak bila tek skica, prvi render... Lamda je angažovala nekoliko arhitektonskih biroa za Beko. Pored Zahe i Podreke, pouzdano se zna da je jedno vreme na projektu bio angažovan i WATG.

Meni je drago što su se na kraju odlučili za Zahu. Mislim da nam treba takva vrsta šok terapije, iako će taj projekat ostati zauvek kontroverzan i predmet brojnih debata čak i kad se ljudi naviknu na njega.

Ali i Podreka je super arhitekta i čini mi se da nekako nema sreće sa svojim rodnim gradom. Odličan projekat Muzeja nauke i tehnike je na čekanju, i bojim se da možda nikada neće ugledati svetlost dana, interesantan projekat za Tri lista duvana je ustupio mesto onom staklenom cilindru koji i dan danas stoji nezavršen, hram u Jajincima koji je radio sa Branom Mitrovićem stoji nezavršen... Jedino je Falkensteiner realizovan i nadam se nekako da je time razbio maler i da to nije poslednje od njega što ćemo videti u Beogradu.
 
Да музеј науке и технике му је стварно добар пројекат али већ припада прошлој деценији.Од тога нема ништа на жалост.
Somi303":7a4qk07h je napisao(la):
По твојој логици New York не би требао да има старе зграде?

Не,то је нека твоја логика. Сматрам да је Београд превише сив град а да му је име разлог више да добије неко бело здање за промену.Мост на Ади је рецимо пропуштена прилика и несхватљив естетски промашај када је у питању завршна обрада.
 
Можда је превише сив, али то не значи да треба да ставимо белу грдосију тамо где јој није место. И откачи се више од тог моста, схватили смо да мрзиш Ђиласа.
 
Delija je u pravu sto se tice fasada...
Da se ja pitam sve fasade Beograda bi bile renovirane u belu boju ili kombinaciju boja gde dominira belo... Naravno osim onih gde to nije moguce i zamisljeno... Ali tamo gde je svejedno koja je boja, uvek bi birao belu kao dominantnu...
 
U vecini slucajeva svetska praksa je da u ugovoru postoji stavka o penalima u slucaju kasnjenja i to ne retko jasno izrazeno po danima
Kod nas penali idu u privatni djep, tako da zapoceti objekti ne samo da kasne nego nikada se i ne zavrse, primera i previse po Bgdu
Zapocinjanje gradnje kod Beka moralo bi da ima stavku o kasnjenju i penalima

Mada se ne bi se iznenadio da nas opet neki namagarce
pa umesto da nama plate penale za kasnjenje , mi se zaduzimo sa dodatnim kreditom kako bi ,,ubrzali ,, radove
kao sto je bio slucaj sa mostom na Adi ,
mnogi ljudi vec nauceni na decenisko magarece stanje , to i ne primecuju. . .
 
Somi303":ssn22gjj je napisao(la):
Можда је превише сив, али то не значи да треба да ставимо белу грдосију тамо где јој није место. И откачи се више од тог моста, схватили смо да мрзиш Ђиласа.
Сумњам да Ђилас има икакве везе са завршном обрадом моста на Ади. А мост сам навео између осталог и зато што му је архитектура неспорно квалитетна па је с тога штета што је беспотребно наружена мусавом изведбом пилона и лименим завршетком.
 
Како баш мост да наведеш као пример :? Било како било овим зградама по мом мишљењу ту није место, а тек Захиној није.
 
Приказана Подрекина скица није ни вредна коментара. Ово ко да је за НБГ пројектовано...максимална заузетост и спратност, минимална осунчаност.

Но Захин има вишка једно 3 спрата. Како би био брег а не брдо поред брда (Београдске тврђаве).
 
Somi303":2xhiy7av je napisao(la):
Можда је превише сив, али то не значи да треба да ставимо белу грдосију тамо где јој није место.
londonview_2500920b.jpg


Ni ovo se ne uklapa u okolinu sa niskim zgradama, a jos manje sa staklenom fasadom u odnosu na beton i cigle. Ali zasto da ne? London kao star grad ne treba vecno da gradi zgrade od cigli i betona, vec treba da napreduje, sto i radi. Isto tako je i sa Beogradom, dosta je austrugarske i brutalisticke arhitekture u gradu. Ako cemo vec da se ponosimo time, a i trebamo, ali to treba da se sve renovira jer fasade padaju svake druge nedelje, sve se raspada, prljavo od cadja i prasine.
 
Они су изградили другу највишу зграду у Европи, ма каква била треба да се поносе. Мада понос није њихов, власник је из Катара. Чиме ми да се поносимо? Белом широком одвратном грдосијом?
 
Pa bolje time nego napustenom fabrikom koja tu stoji godinama. A ako ti ovo smatras odvratnim onda... I sam si rekao, kakva god da je, treba da se ponose, i mi bismo trebali jer bi definitivno bila jedna od najlepsih modernih gradjevina u ovom delu Evrope, a i na obali Dunava.
 
marrecar":3pv9qtx9 je napisao(la):
I sam si rekao, kakva god da je, treba da se ponose
Да, треба да се поносе другом највишом зградом у Европи. Сумњам да би се поносили њом да је изграђена поред Биг Бена-а
 
Nije baš pored, ali valja videti šta se sve nalazi prekoputa Big Bena:

ldn-calling.png
 
То је прекопута, никако не угрожава поглед на биг бен, сасвим је другачија (лака је конструкција, прозрачна, и сасвим другог облика. Могли би се рекло да су супродни један другом, а визуре на Парламент нису ни од акле угрожене Лондон Ајом (био сам тамо), заправо Лондон Ај је још једна визура на Дом Парламента. Тако да Лондон Ај Биг Бену не парира ни обликовно ни положајем, а Биг Бен је у сопственом контектсту и окружен је блоковима ниже спратности, без вертикалних доминанти у близини, осим Вестминистерске катедрале..

Однос Биг Бена и Лондон Аја и БГ тврђаве и Захиног пројекта нису упште за поређење.
 
Čuo sam pre neki dan da je investitor ovog projekta tužio državu (ili ko je već prodao taj prostor na kojem treba da se izgradi ovaj kompleks) zato što im je prodato i nešto što nije smelo da se proda. Da li zna neko o čemu se radi i da li je zbog toga stopiran projekat?
 
Vrh