Izbori 2024

[Perkan]

@Agent001
Čak i da jesam glasač SNSa (a nisam) ne vidim zašto bih to morao ovde da iznosim i da se time ikome pravdam, da ne bih bio optužen da se pravim lud?
Ako je glasač SNSa ovde NEPOŽELJAN i ako njegovo mišljenje NIJE VREDNO tvoje uzvišene pažnje, i ako te NERVIRA što postavljam pitanja na koja ne možete da odgovorite smisleno, onda brate reci otvoreno, pa vas neću nervirati... ne bih onda da uzdrmavam groupthink na forumu...

Ono što ja radim je da vaše samoobmane koristim protiv vas samih pokušavajući da vam pokažem koliko je cela ta logika u kojoj ste se upetljali kao pile u kučine u stvari smešna i kontraproduktivna... tek kad to shvatite, bićete na početku puta da Vučića zamenite nekim drugim.

Uzgred, glasam za Šapića i ne stidim se da to javno kažem.
A za koga ti glasaš?

Ja i dalje postavljam pitanje na koje ovde izgleda niko ne može da da smislen odgovor:

Zašto 3 miliona građana ove zemlje koji imaju pristup opozicionim medijima ne glasa masovno za opoziciju?
Ako opozicija je već tako dobra, ako već tako dobre programe nude, ako već imaju tako jake argumente, pa ne može medijska haranga sa drugih kanala da to poništi. Zašto bar trećina od ta tri miliona nije uvažila političku ponudu opozicije i podržala je na izborima? Ljudi su racionalna bića, nisu orangutani, pa da istina i činjenice, koje su im dostupne preko opozicionih medija, ne prodiru do njih.

Jel može neko da to objasni ili kako...?

I kako neko mirne duše može da tvrdi da u ovoj zemlji postoji medijski mrak ako maltene polovina njenog stanovništva dokazano ima pristup opozicionim medijima?

Ako neko ima neki bolji argument osim toga da je narod glup i primitivan, bio bih zahvalan za odgovore na ova dva pitanja...

 

[Agent001]

Perkan » 24 Jun 2020 04:16 pm[/url]":59rjxhro]@Agent001
Čak i da jesam glasač SNSa (a nisam) ne vidim zašto bih to morao ovde da iznosim i da se time ikome pravdam, da ne bih bio optužen da se pravim lud?
Ako je glasač SNSa ovde NEPOŽELJAN i ako njegovo mišljenje NIJE VREDNO tvoje uzvišene pažnje, i ako te NERVIRA što postavljam pitanja na koja ne možete da odgovorite smisleno, onda brate reci otvoreno, pa vas neću nervirati... ne bih onda da uzdrmavam groupthink na forumu...

Ono što ja radim je da vaše samoobmane koristim protiv vas samih pokušavajući da vam pokažem koliko je cela ta logika u kojoj ste se upetljali kao pile u kučine u stvari smešna i kontraproduktivna... tek kad to shvatite, bićete na početku puta da Vučića zamenite nekim drugim.

Uzgred, glasam za Šapića i ne stidim se da to javno kažem.
A za koga ti glasaš?

Ja i dalje postavljam pitanje na koje ovde izgleda niko ne može da da smislen odgovor:

Zašto 3 miliona građana ove zemlje koji imaju pristup opozicionim medijima ne glasa masovno za opoziciju?
Ako opozicija je već tako dobra, ako već tako dobre programe nude, ako već imaju tako jake argumente, pa ne može medijska haranga sa drugih kanala da to poništi. Zašto bar trećina od ta tri miliona nije uvažila političku ponudu opozicije i podržala je na izborima? Ljudi su racionalna bića, nisu orangutani, pa da istina i činjenice, koje su im dostupne preko opozicionih medija, ne prodiru do njih.

Jel može neko da to objasni ili kako...?

I kako neko mirne duše može da tvrdi da u ovoj zemlji postoji medijski mrak ako maltene polovina njenog stanovništva dokazano ima pristup opozicionim medijima?

Ako neko ima neki bolji argument osim toga da je narod glup i primitivan, bio bih zahvalan za odgovore na ova dva pitanja...

Prvo, ti si sam implicirao da treba da se pravdas ako glasas za SNS.

Drugo, postavio sam neka pitanja na koja nisi dao odgovor.

Trece, ako treba ovde da vodimo diskusiju da li je isto da se pojavljujes na 1-2 kablovska kanala ponekad koja moze da gleda 3 miliona ljudi ili na 5 kanala non stop koje mogu da gledaju svi, mislim da nema dalje poente.

Uzivaj u svom rezonu i ubedjenju, srecno glasanje za Sapica, sta drugo da ti kazem.

Da ne ostanem bez odgovora na tvoje pitanje za koga glasam - glasao bih verovatno za SzS (ili nekog iz tog bloka) da su izasli na izbore, ali potpuno razumem i podrzavam zasto nisu.

 

[Perkan]

Evo odgovora:
Zasto je SNS tajkun kupio dve televizije sa nacionalnom frekvencijom

Pa naravno da spreči opozicionog tajkuna da uradi isto!

Zasto je svaki moguci medij stavljen pod njihovu kontrolu? Studio B privatizovan, kakva se haranga vodila protiv Kurira dok im se nije priklonio (pritom je upravo to poenta - Kurir nije nikakva kvalitetna novina, ali je jedno vreme bio tirazan i pisao je o aferama vlasti - bum eto inspekcije, eto pritisaka protiv kurira, dok im se nisu priklonili - na koji nacin, da li promenom vlasnicke strukture sta li - ne znam)

Svaki mogući?
A N1, Nova, Danas, NIN, Nedeljnik itd itd...
Nije svaki - samim tim nema šta dalje ni odgovarati.

Zasto Vucic na nedeljnom nivou radi turneje po nacionalnim televizijama (jutarnji prve, jutarnji pinka, jutarnji hepija), pa cirilica kod marica, hit tvit

ZATO ŠTO MU JE TO POSAO!
Znaš, ON JE POLITIČAR!
POLITIČAR teži da je što više u medijima jer tako komunicira sa glasačima.
Zato šti mu se može jer mu je u političkoj orbiti oba medija koje si spomenuo.
Kao što se opozicioni političari ne skidaju sa N1 i Nove... i lično, i preko pulena...
Samo što to Vučić mnogo bolje radi od ostalih

Kada si poslednji put cuo kritiku na racun vlasti na bilo kojoj od emisija na televizijama sa nacionalnom frekvencijom? Postoji 10 rezimskih analiticara, koji se samo rotiraju po tim emisijama.

Odavno nisam, osim na RTSu povremeno.
I slažem se da nacionalna frekvencija podrazumeva veći pluralizam u političkom izveštavanju.

Koliko ljudi gleda zadrugu/parove a koliko naucno obrazovni program? Jel to znaci da su parovi i zadruga pametniji i kvalitetniji program

Naravno da ne znači.
Kakve to veze ima sa bilo čime, nije mi jasno.

 

[Zuma]

Onima koji nam imputiraju tobožnju "cenzuru" slobodne diskusije:

Naravno da se na svako pitanje može odgovoriti. Takođe, čisto principijelno posmatrano, naravno da je poželjno bar pokušati odgovoriti na svaki argumet, ma od koga dolazio, ali kad je velika botovska aktivnost to u praksi nije uvek moguće, a nekad nije ni poželjno. Zbog čega? Zbog ograničenog vremenskog budžeta i ograničenog budžeta pažnje čitoaca.

U svakoj situaciji u kojoj vlast koristi resurse države da plati čitavu armiju svojih pisaca na Internetu, amateri koji pišu iz ubeđenja, u slobodno vreme i besplatno, ne mogu da se takmiče sa poplavom teksta koji mogu da proizvedu ljudi kojima je to posao, kojima je odobreno i ogromno vreme za to i koji su plaćeni da bi pisali. Ili bar ne u početku, dok malo takvih amatera piše, tj dok je narod uglavnom apolitičan. Plaćenici prosto mogu da preplave svaki infomacioni kanal svojim sadržajem, jednostavno zato su im "resursi za proizvodnju teksta" daleko veći.

Takođe, njihove teme i teze koje zastupaju su pažljivo izabrani na vrhu hijerahije, od strane pravih Public Relations profesionalaca koji su ceo život tome posvetili i koji se školovali da bi to radili na najbolji način. Tako se uvek izabetu neke polu-razumne teze koje ili imaju zrnce istine u sebi, ili čak nemaju, ali ih je veoma teško ili nemoguće osporiti zbog tipa fluidne i neodređene, ali sugestivne argumentacije koja je upotrebljena. Cilj ovakvog pristupa je da je za svaki demanti pogrešne teze neophodno ili ogromno vreme ili neko veće znanje na strani publike koja to čita. Kad se sabere vreme koje bi bilo neophodno amaterima koji pokušavaju da objasne zašto sve to nije tačno, brzo se dolazi do ograničenja u vremenu koji takvi aktivisti imaju na raspolaganju, ili se prevaziđe nivo razmevanja i vremena kojima raspolaže nameravana publika takvih rasprava. I tako se istina brzo uguši.

Zbog toga, u takvim okolnostima, i ne treba uvek pokušavati da se "odgovori" na dirigovane poplave kvazi argumenata. U principu bi bilo bolje ako se odgovori, naravno, ali u praksi ako je fokus rasprave previše pomeren od onog najvažnijeg ili pravi sadržaj previše razvodnjen, onda je diskusiju i štetno nastavljati jer to neće povećati razumevanje publike koja to čita, a to bi uvek morao biti konačni cilj.

 

[Perkan]

Ne mogu da lepo editujem citate, ne umem kako, pa ću copy paste:

Agent001
Trece, ako treba ovde da vodimo diskusiju da li je isto da se pojavljujes na 1-2 kablovska kanala ponekad koja moze da gleda 3 miliona ljudi ili na 5 kanala non stop koje mogu da gledaju svi, mislim da nema dalje poente.

Ne diskutujem ja o tome, nego diskutujem o tome šta gledaoci biraju da gledaju.
Obrnuo si logiku.

Čak i kad se pojave na N1, opozicionare slabo ko gleda.
Ne uzima ih glasačko telo više za ozbiljno. Gubljenje vremena.
Čak i da N1 dobije nacionalnu frekvenciju, pa da svi mogu da ih gledaju, opet ih ne bi gledali. Jer ako od publike od 3 imaju mizeran broj gledalaca, zašto bi drugačije bilo da je publika 7 miliona?

Dakle: NIJE PROBLEM U MEDIJIMA!
Nema medijskog mraka!
Problem je u strankama koje pretenduju da zbaca Vučića, a ne mogu da ponude ništa osim "Vučić je diktator"
I to ne prolazi i imaš što imaš.

 

[Zuma]

Ja bih administratorima Beobuilda predložio otvaranje nove teme koja bi se zvala "Tehnike manipulacije". Na našu veliku nesreću, a sad pričam o celom svetu, a ne samo o Srbiji, stigli smo dotle da onaj ko nije do detalja upoznat šta se sve radi da bi se izobličilo i kontrolisalo ono što ljudi misle, i dokle je NAUKA o tome zaista stigla, je kao čovek koji ne zna da čita i piše, a pokušava da se snađe u svetu. Taj jednostavno nema šanse. Bukvalno nema šanse. A toga ima beskrajno puno. Počevši od reklama, preko selekcije i uobličavanja sadržaja medija, pa nadalje, do svega što nas, ne slučajno, okružuje.

 

[tragac]

15 minuta pregledavanja zapisnika na sajtu RIKA me je dovelo do zaključka

DVB-T2 je glavno i udarno oružje Aleksandra Vučića.

 

[Perkan]

Jednog dana, kada suprotno mišljenje ne budemo etiketirali kao botovanje i manupulaciju, bićemo zaista bolje društvo.

 

[Хаеул]

Perkan » 25 Јун 2020 00:16[/url]":2vfb7s7j]Uzgred, glasam za Šapića i ne stidim se da to javno kažem.

Мислите, човека који је колико јуче изјавио да је спреман да уђе у коалицију с велеиздајничком хунтом?

Ви сте оличење дефинице корисног идиота (ово није увреда, Игоре, већ политички појам). Ништа мање од признања независности терористичке творевине од стране владајућег режима Вас неће убедити у његову издајничку и дубого антидемократску природу.

До тада, наставићете да изналазите луцкасте изговоре за њихова недела, и смишљате фантастичне теорије које њихово штеточинство и издајство стављају у квази-националне оквире.

Да ствар буде гора, ви скоро сигурно нисте бот, већ неко ко је до те мере интернализовао режимску пропаганду да је лишен способности разумног расуђивања.

 

[Perkan]

Haeul... nema potrebe za ovolikim preterivanjem.
Zaista...

 

[Хаеул]

Perkan » 25 Јун 2020 01:50[/url]":2fmh6z98]Haeul... nema potrebe za ovolikim preterivanjem.
Zaista...

Нема ту претеривања, драги мој. То је жалосна истина, поткрепљена Вашим изјавама на овој и другим темама.

Но, ја се тиме не бих ни бавио, да преко таквих попут Вас режим не обезбеђује привид легитимитета.

Просто, наше друштво није зрело за демократију, јер знатан број нас у политичарима види месије, уместо да их препозна као оно што јесу: проститутке, шибицари, и најгоре што је ово друштво изнедрило.

 

[Perkan]

eto... lepo si me nalepio...
uradio si društveno-korisnu stvar i napravio jedan mali korak na putu poraza veleizdajničke hunte...

nego.... da li bi mi možda ti objasnio zašto 3 miliona građana ove zemlje može da prati opozicione medije, a ipak ne glasa za opoziciju?
Ah da... i kako je moguć medijski mrak u zemlji u kojoj skoro polovina stanovništva ima pristup opozicionim medijima putem kablovkse televizije?

 

[Хаеул]

Врло радо ћу Вам објаснити:

• 1. На српској политичкој сцени нема истинске политичке борбе, тј. сучељавања различитих идеологија, политика и ставова. Једино око чега се наше странке боре јесте једнако им драга власт.
  2. Срби немају стварну политичку алтернативу заједничкој анационалној елдепеовској политици напредњачко-еспеесовског режима и „опозиције”. Једино што властољубива другосрбијанска „опозиција” - тј. онај њен део који није нашао ухлебљење у редовима власти - замера позицији је то што сама није на власти.
  3. У сваком друштву, па и српском, удео оних довољно политички освешћених, ангажованих и заинтересованих да иду преко „брда и гора” да би дошли до алтернативних „опозиционих” медија је врло мали. Већина људи конзумира оно што му је на дохват руке. А кад томе придодате чињеницу да „опозициона” не нуди никакву алтернативу позицијиној политици, добијате стварну слику о јасном запрепашћујућем стању српских медија, у тиранији анационалног у нашем друштву.
  4. Ви замишљате да сте гласали против напредњака, па можда и напредњачке политике. Заправо, гласали сте за странку која је својим уласком у Скупштину створила привид демократичности, и која (сад видимо) нема ништа против политике напредњака јер им, у противном, не би нудила сарадњу.

Док год не схватите да је 99% српске политичке сцене сачињено од штеточина најгоре врсте, и да у Србији нема стварне политичке алтернативе политици која се води, у континуитету, још од слома Коштунице - а самим тим, ни деморкатије - остаћете заточеник виртуелне стварности сатканр од пропаганде, илузија и људски глупости. Наставићете да се палите на јефтине пропагандне трикове и лажно србовање, од обећања о заштити ћирилице, до повлачења признања од стране неких тамо држава, шарених возова итд.

 

[Perkan]

1-2-3 - slažem se
ti u ove tri tačke uvodiš jednu sasvim novu dimenziju priče, odbacuješ podelu na poziciju i opoziciju, nego uvodiš podelu nacionalno - anacionalno i tvrdiš da anacionalno dominira. SAVRŠENO SE SLAŽEM SA TOBOM!

4 - ne slažem se, naravno, izbori su bili, narod je glasao... bojkot smatram ekstremno glupim i samoporažavajućim potezom, ali dobro, svako ima svoju vizuru gledanja na stvari.

I dalje ne dobih odgovor na pitanja, ali dobro...
Izgleda da danas niko na forumu ne može ili ne želi da ponudi smislen direktan odgovor.
Jedan pošteno reče da da misli da je narod glup... ostali vrte okruglo pa na ćoše, ali ne odgovaraju...

 

[Хаеул]

Perkan » 25 Јун 2020 02:18[/url]":ns2pis35]
4 - ne slažem se, naravno, izbori su bili, narod je glasao... to što neko nije učestvovao sa namerom da delegitimiše parlament smatram pogrešnim potezom... ali uvažavam i vaše mišljenje.

Делегитимизација скупштине бојкотом избора је сасвим легитиман вид политичке борбе, али само онда када се зна да може произвести жељене резулате. У противном, бојкот прераста у политичко самоубиство.

„Опозиција” представља једну неприродну, идеолошки шизофрену скупинину, чији предводнеци, заслепљени личним интересом, похлепом и властољубљем, нису у стању да делују као целина. Од самог почетка оних фамозних протеста, низом исхитрених и глупих потеза, „опозиција” је показала своју политичку незрелост и неспособност да се носи с позицијом. Што је најгоре, у читавој тој причи је превагу ондела „грађанистичка” струја, чија политика се не разликује од политике позиције, и у чијем дискурсу није било места причи о КиМ, интересима Срба у региону, и било чему што се може окарактерисати као национало. Тиме је „опозиција” свела свој маневарски простор на оних 10% српског друштва који дели грађанистичка схватања главнине њених предводина, и сама себи одузела могућност да консолидује све противрежимске снаге.

Заточена у својим „грађанистичким”, про-западним схватањима, „опозиција” је све наде положила у „демократичност” Запада, иако је он безброј пута показао да интересе ставља испред декларисаних вредности, и уздала се у бојкот који није могао да произведе било какве резулате у одуству реакције истог тог Запада, коме је елдепеовска политика режима савршено по вољи.

Свеједно, ја сам се определио за бојкот, и то не зато што сам веровао у његов успех, већ зато што нисам имао за кога да гласам. Прошлог пута сам гласао за Вукадиновића; овог пута се и он, на крају - иако свестан свих недостатака тог приступа - определио за бојкот.

 

[razgradjevinar]

perkane, da li tebi nesto govori izlaznost u vecim gradovima, ako je samo do televizija i gledanosti da li se isto tako pitas zasto je samo 2 od 5-6 miliona redovnih gledalaca rezimskih medija dalo podrsku vucicu, da li razmisljas sta bi prosecni gledalac zadruge mislio kada bi svakih sat vremena u pink info bloku slusao, ma makar cuo, o kupljenim diplomama i vutri iz jovanjice umesto sto slusa o ozoniranju krvi i srpskom zlatnom dobu, sta bi bilo kada bi maric u cirilicu pozvao npr aleksandra obradovica a ne kristijana golubovica...

pitas li se perkane?

 

[Perkan]

Nemam podatke o izlaznosti u većim gradovima, osim što sam čuo da je u BG bila niža nego obično.
Pošto se gospoda i gospođe nisu udostojile da mrdnu stražnjice i glasaju, nemaju pravo da kukaju na ishod izbora. Da su glasali, sada bi sigurno, pored Šapića, u Skupštini bile bar još dve ili tri stranke.... objedinjeno u blok, to bi bilo preko 10% mandata koji bi imali svoj legitimni glas u parlamentu, finansiranje iz budžeta i osnove za nastavak političke borbe. Ovako, ostadoše u prašini, sa samonanetim ranama po kolenima.

Ne tvrdim da je do televizija i gledanosti nego upravno suprotno: da NIJE do televizija i gledanosti, tako da nema nikakvog smisla vređati inteligenciju ljudi tvrdnjama da u zemlji vlada medijski mrak, kada pola stanovništva ima direktan pristup opozicionim medijima.

Ne znam šta bi gledalac Zadruge mislio da sluša o Ivanjici i kupljenim diplomama na 5 minuta.
Kao i što ne znam zašto tri miliona ljudi u ovoj zemlji, koji imaju priliku da to čuju na N1, svesno odluči da taj medij ignoriše, a na izborima ne glasa za opoziciju. I sve vreme očekujem od nekoga da mi da odgovor na to pitanje, ali mrka kapa izgleda...

 

[Earthmoving]

Zašto bi ljudi ućestvovali u glasanju sistema za čiju su promenu? Recimo, ja hoću direktnu demokratiju, da na svaku stvar utičem glasanjem preko mobilnog referenfuma, a ne da biram nekog dbila da to umesto mene radi. Kriza sistema je mnogo dublja od pitanja Pozicije i oPozicije. Čitav sistem se mora menja, zaostaje za napretkom tehnologije

 

[Perkan]

Pa ko će posle da tu stvar za koju si glasao putem mobilnog uređanja da sprovede u delo?
Mobilni telefon?

Ili neizabrana tehnokratija po državnim ustanovama koja ne odgovara nikome, jer niko nije ni izabran?

Ne može tako, Zemljani...
Nemamo mi još rešenje da izuzmemo političare iz jednačine.
Jedino što možemo je da otežamo uslove pod kojima se postaje političar. Pa da kroz neki jak filter većina ološa otpadne... a posle toga, šta nam Bog da.

 

[Agent001]

Perkan » 24 Jun 2020 06:59 pm[/url]":2rb2bxvh]
Ne znam šta bi gledalac Zadruge mislio da sluša o Ivanjici i kupljenim diplomama na 5 minuta.

Ako vec zgodno ne znas, da li bar mozes da pokusas da zamislis ili pretpostavis?

 

[Perkan]

Nije zgodno ili nezgodno, nego stvarno ne znam, kao što ne znaš ni ti, samo se nadaš da bi bilo onako kako bi ti hteo da bude.

Otkud znam šta bi bilo... većina bi to stavila u backlog, gde skupljaju negativne poene, pa kad backlog gluposti dovoljno poraste i dođe vreme da se vlast smenjuje, glasa se za nekog drugog, pod uslovom da se pojavio neko novi kome vredi dati poverenje.

 

[Perkan]

sve vreme govorim o ivanjici, a mislim na jovanjicu... izvinjavam se, greška...

 

[Zuma]

Perkan » 24 Jun 2020 06:59 pm[/url]":3hd29a7d]
Kao i što ne znam zašto tri miliona ljudi u ovoj zemlji, koji imaju priliku da to čuju na N1, svesno odluči da taj medij ignoriše, a na izborima ne glasa za opoziciju. I sve vreme očekujem od nekoga da mi da odgovor na to pitanje, ali mrka kapa izgleda...

Ja mogu bez ikakvih problema da ti odgovrim na to pitanje, ali bi to zahtevalo bar jedan sat pisanja čitavog eseja o tome na koje su sve načine "nepodobni" mediji hendikepirani (bojkot SVIH funkcionera, sabotiranje njihove informativne uloge, presecanje prihoda od reklame, problem zabavnih i drugih sadržaji ...), zatim koja su sve široko raširena i netačna predubeđenja stvorena prema njima, zatim zašto ih nužno i ponovo ne njihovom krivicom ograničava stil prezentacije, zatim šta sasvim običan čovek očekuje od medija uopšte, što on na N1 ne može da dobije, takođe ne njihovom krivicom, zbog čega taj prosečan čovek i nema razloga da ih gleda, itd, itd, itd, to je jedan dugačak niz metoda koje vlasti koriste da ograniče uticaj slobodnih medija, ali mi je zaista bez veze da uludo trošim ogromno vreme na stvari koje su intutivno jasne, trenutno apsolutno sekundarne i nebitne, a da ne pričam da mi je lično muka od politike uopšte, a pogotovo bilo kakvog sopstvenog angažovanja u njoj.

 

[Perkan]

Ovo me podseća na Dragčeta iz serije "Moj rođak sa sela" kad kaže: "Ženo j***** bih te, al me mrzi"

 

[Zuma]

Хаеул » 24 Jun 2020 06:48 pm[/url]":26edx4xx]

Perkan » 25 Јун 2020 02:18[/url]":26edx4xx]
4 - ne slažem se, naravno, izbori su bili, narod je glasao... to što neko nije učestvovao sa namerom da delegitimiše parlament smatram pogrešnim potezom... ali uvažavam i vaše mišljenje.

Делегитимизација скупштине бојкотом избора је сасвим легитиман вид политичке борбе, али само онда када се зна да може произвести жељене резулате. У противном, бојкот прераста у политичко самоубиство.

„Опозиција” представља једну неприродну, идеолошки шизофрену скупинину, чији предводнеци, заслепљени личним интересом, похлепом и властољубљем, нису у стању да делују као целина. Од самог почетка оних фамозних протеста, низом исхитрених и глупих потеза, „опозиција” је показала своју политичку незрелост и неспособност да се носи с позицијом. Што је најгоре, у читавој тој причи је превагу ондела „грађанистичка” струја, чија политика се не разликује од политике позиције, и у чијем дискурсу није било места причи о КиМ, интересима Срба у региону, и било чему што се може окарактерисати као национало. Тиме је „опозиција” свела свој маневарски простор на оних 10% српског друштва који дели грађанистичка схватања главнине њених предводина, и сама себи одузела могућност да консолидује све противрежимске снаге.

Заточена у својим „грађанистичким”, про-западним схватањима, „опозиција” је све наде положила у „демократичност” Запада, иако је он безброј пута показао да интересе ставља испред декларисаних вредности, и уздала се у бојкот који није могао да произведе било какве резулате у одуству реакције истог тог Запада, коме је елдепеовска политика режима савршено по вољи.

Свеједно, ја сам се определио за бојкот, и то не зато што сам веровао у његов успех, већ зато што нисам имао за кога да гласам. Прошлог пута сам гласао за Вукадиновића; овог пута се и он, на крају - иако свестан свих недостатака тог приступа - определио за бојкот.

Хаеул
Tvoja kritika vlasti je na mestu, ali je nažalost tvoja otrovno anti-zapadna i ekstra nacionalna politika (poput "Sila osovine" Tramp - Putin) ima sve potencijale da, u slučaju osvajanja vlasti, bude bitno gora nego Vučićeva. Ne mogu to sigurno da tvrdim jer ne znam detalje onoga što zastupaš, ali tvoja terminologija nekako vuče na to. Šta je zaista u nacionalnom interesu Srbije je krajnje složeno pitanje. Moram ipak da kažem da je većina analiza zapadne politke i stanja na zapadu koje nudi takva "nacionalna" opcija u Srbiji u mnogim svojim elementima tačna, ali daleko od toga da je tačna u svim, a pogotovo je problematično šta nam se nudi kao najbolji izlaz iz takvog stanja. Ali ovo nije mesto za takve rasprave, a nešto ni nemam previše volje za njih. Izbori i izborni uslovi međutim jesu od ključne važnosti za svakog čoveka u Srbiji, ma čime se bavio, jer mu direktno određuju budućnost, a sve ostalo može da čeka.