Šta je novo?

INSAJDER B92: Sluzbena (zlo)upotreba

Da banalizujemo stvar do maksimuma i zapitamo se da li neresen problem konfiskacije imovine ima posledice na razvoj grada?

Pogledajmo Slaviju, Stari mlin, pa i Rajicevu itd. i odgovor ce nam biti mislim svima jasan.
 
Jedna zanimljiva stvar - glavni gost je bio Bogdan Veljković - najviše se pričalo o Mlinu i BIP, a Rajićeva, koju takođe isto on potražuje i gde je kao već počelo da se gradi, je samo ovlaš pomenuta....
 
prvu put cujem da oni idu u strazbur - i da, onda bacaju pare uzalud. tek kada bude doneta neka odluka, oni mogu zbog nje da budu nezadovoljni pa da idu u strazbur.

Ne mogu da verujem da zivim u zemlji u kojoj neko misli da je zaista u redu da ljudima koji su liseni i akrtivne imovine i dugova, bude vracena samo aktivivna imovina. Pa upravo ih je drzava oslobodila dugova onda kada im je oduzela i imovinu, bio bi red da sada dobiju nazad i jedno i drug, a najpravicnije bi bilo da dobiju naknadu koja bi uvazila faktor vremena - da svako dobije ponesto: i oni koji bi danas imali vise i oni koji su danas imali manje.

A to za banku je notorna glupost da se isto namiruje i iz namestaja. Banke obicno imaju hipoteke na nepokretnostima. Ovo je ta velika jedniacina za koju se zalazete:

Potpipes ugovor o kupoprodaji kuce, postanem kupac i obecam da cu za 3 meseca da dam pare + nacionalizacija + denacionalizaija = vlasnik sam kuce, a nisam dao za nju ni dinar.

A preduzeca, pa preduzeca su posle rata po ekonomskim kriterijumima sva bila u bankrotu i u kapitalizmu bi bio otvoren stecaj, jer je vecina sredstava proizvodnje bila ili zastarela ili delocirana, ili pretopljena za nemacke svrhe.
 
Osim Lucifere sto nije svako imao hipoteku. Ljudima su oduzimane kuce i placevi koji su bili u njihovom vlasnistvu godinama, decenijama.

Potpipes ugovor o kupoprodaji kuce, postanem kupac i obecam da cu za 3 meseca da dam pare + nacionalizacija + denacionalizaija = vlasnik sam kuce, a nisam dao za nju ni dinar.
Da, sigurno, svi ljudi kojima je oduzeta imovina su tu imovinu kupili 3 meseca pred april 1941. i tako na kraju za nju nisu dali ni dinar. Sigurno. Svakako.
 
Da ne spominjemo amortizaciju kapitala u 50 godina.... :( Pa da su stavili te pare u banku, više bi im profita donele do sad.

Ja se ne zalažem za vraćanje imovine u naturi, već za finansijsku nadoknadu, ali Lucifere opet si promašio argument...
 
hazard":1btiyafj je napisao(la):
Osim Lucifere sto nije svako imao hipoteku. Ljudima su oduzimane kuce i placevi koji su bili u njihovom vlasnistvu godinama, decenijama.

Potpipem ugovor o kupoprodaji kuce, postanem kupac i obecam da cu za 3 meseca da dam pare + nacionalizacija + denacionalizaija = vlasnik sam kuce, a nisam dao za nju ni dinar.
Da, sigurno, svi ljudi kojima je oduzeta imovina su tu imovinu kupili 3 meseca pred april 1941. i tako na kraju za nju nisu dali ni dinar. Sigurno. Svakako.
to je zaostren primer koji treba da ilustruje sustinu, a ne hronologija. ne vredi ovde pricati. ako si ti predratni vlasnik, onda se opet cudim vasoj sposobnosti da nastojite da uz pozivanje na pravdu opeljesite drustvo uzimajuci i ono sto vam ne sleduje. Ako nisi, nemam sta da ti kazem.

Potpipem ugovor o kupoprodaji kuce, postanem kupac i obecam da cu za 3 meseca da dam pare + nacionalizacija + denacionalizaija = vlasnik sam kuce, a nisam dao za nju ni dinar.
 
Čoveče Božji,

Lepo ti ljudi kažu da najveći deo uzete imovine koja je oteta nije iz kredita. Al ti si navalio ko mutav na telefon, pa još optužuješ one koji su opljačkani, a ne pljačkaše.

Eto, slažem se sa tobom da, ako postoje dugovi, i njih treba da vrate oni koji su se zadužili. Međutim, to nije poenta cele priče. Poenta je da deca onih kojima je oteto dobiju satisfakciju, u novcu ili naturi, kako bi sutra moja i tvoja deca mogla da budu sigurna da će moći da uživaju u onome što su im roditelji zakonski stekli i ostavili.
 
slazem se. ne zelim dugove z aone koji ih nisu imali, vec svakome sve svoje - i prava i dugovi. ali to nije ono sto se cuje od predratnih vlasnika. ali bar sto se beogradskih nekretnina tice, daleko od toga da nije bilo uobicajeno da je nekretnina izgradjena kreditom ili da nije bila pod hipotekom
 
http://www.blic.rs/politika.php?id=90702

Intervju: Dušan Kovačević

Srbiju trese pljačkaška groznica

Autor: Branislav Krivokapić | Foto:Z. Šafar | 03.05.2009. - 00:01


Dvadeset godina Srbiju trese „pljačkaška groznica“. Otima se sve što je nekada bilo državno, narodno, privatno... Tužna je i jadna zemlja, sa svim institucijama, zakonima, pravom, kad jedna devojka mora da istražuje kriminal i pljačku... Na pitanje urednice „Insajdera“, svi odgovaraju sa blagim osmehom deteta koje je uhvaćeno u krađi zelenog voća u susednom dvorištu. Pa, dobro, uzeli smo tih par zelenih kajsija, i dve-tri jabuke, kaže na početku razgovora za „Blic nedelje“ dramski pisac Dušan Kovačević.

Balkanski narodi – kaže Kovačević – imaju ukorenjeni otpor prema svakoj vrsti uređene države, jer im je država, kroz vekove, većma bila neprijatelj. Što znači, ono što je državno, to treba ili uništiti, ili pokrasti ... I, naravno, kad ljudi vide da državu pljačkaju oni koji su zaduženi da je čuvaju, šta je prva pomisao jednog običnog, prosečnog lopova...

Kada biste pisali dopunjeno izdanje knjige o srpskim podelama, u koju biste grupu svrstali očajnike koji seku prste jer ne mogu da prehrane decu? A u koju biznismene koji „sponzorišu“ i demokrate i radikale?
– Porazna je i simbolična slika čoveka s odsečenim prstom. Porazna je, jer on traži samo ono što je zaradio, a simbolična, da mu je taj prst odsekao onaj koji ga je u taj položaj doveo. I ono što je najtragičnije, taj čovek sa unakaženom rukom, govori bez besa, bez gorčine, bez bola, govori ono što bi morali da izgovore oni koji su zaduženi da brinu o ljudima ove zemlje.
Kad se saberu sve pljačke tokom proteklih dvadesetak godina, dolazi se do apsurdne činjenice da je Srbija bila jedna od najbogatijih zemalja na svetu. I kako stvari sad stoje, za otimanje i pljačku, ostala su još samo dva-tri poljska klozeta.

Kako doživljavate performans u srpskom parlamentu?
– Ko još gleda srpski parlament? Ko je još toliki mazohista da sedi i gleda kako se poslanici – svađaju, vređaju, optužuju... Porazno je što posle jedne takve „rasprave“ u parlamentu ostaje gorak ukus da je u komunikaciji najodgovornijih ljudi sve dozvoljeno, da čovek čoveku može da kaže „preko televizije“ ono što bi u svakoj školi bilo sankcionisano ukorom pred isključenje. I, koji je to obrazovni sistem koji će ubediti generacije mladih ljudi da je uvreda nedopustiva, da se za klevetu može odgovarati, da je za nasrtaj na nekoga predviđena i kazna zatvorom, kad se sve to radi (preko televizije) u najvažnijoj kući Srbije. I da apsurd bude veći, ti isti koji su se vređali do granice potezanja oružja, u sledećim izbornim kampanjama drže se za ruke, ljube se i optužuju narod da se ne razume u „politička previranja“, koalicije, korisne kompromise...
Onaj ko još gleda rasprave u parlamentu – a nije najbliži rod govornika, pa mora da mu kaže kako je izgledao, na najboljem je putu da završi na nekom psihijatrijskom odeljenju, sa minimalnim izgledima za izlečenje.

Za vreme Miloševića uveravali su nas da su „lude krave naša šansa“. Jesenas, kada je kriza uveliko drmala SAD i razvijene zemlje, šireći se nezadrživo i na ostali deo sveta, aktuelna vlast je u tome videla šansu da u Srbiju pohrle strane investicije. Jesu li u pitanju pacerski previd ili...
– Ovih dana se svetom pronela panična vest da su svinje najopasnije po ljudsko zdravlje, i da su – u odnosu na „lude krave“ i „gripozne piliće“, neuporedivo smrtonosniji nosioci mutiranog virusa. Maltene, ko pogleda svinju može istog trenutka da umre.
A po najčuvenijim svetskim sociolozima, planeta nije (skoro) bila bliža globalnoj pobuni gladnih, obespravljenih, pokradenih, poniženih... Dve trećine čovečanstva je na ivici gladi, a jedna trećina nema vodu, dok se nekoliko miliona kriminalaca pod pokroviteljstvom najmoćnijih zemalja sveta nadmeće u rasipanju ukradenog novca. I u mesecima kada Latinsku Ameriku trese socijalna groznica, kad radnici osvajaju otete fabrike, kad je kontrola nad gladnim i bednim ljudima sve slabija, pojavljuje se u Meksiku – svinjski grip!
Ako globalna kriza i pobuna radnika širom sveta poprimi „revolucionarne razmere“ – što nije daleko od zdravog razuma, možemo očekivati da planetu zahvati epidemija vrabaca sa virusom kuge, ili šume zaražene tifusom.
Sirote nesrećne životinje postale su najveća opasnost po najgore stvorenje u istoriji postojanja sveta, po najveću štetočinu – čoveka.
Naravno, i sa paranojom, i bez paranoje, i sa „teorijama zavere“, i bez njih, činjenica je da su sve te boleštine uzrokovane ljudskom rukom, da ih je čovek stvorio i da je sopstveni greh pripisao pticama, životinjama i „kiselim šumama“. Tom planetarnom ludilu i mi dajemo svoj skromni doprinos, po onoj narodnoj: kud svi Turci, tu i mali Mujo ...

Scene iz vaše drame „Generalna proba samoubistva“ često gledamo i na beogradskim mostovima. I to sve s navijačima koji požuruju nesrećnike da ostvare svoj naum kako bi oni što pre mogli da nastave svojim poslom. Je li to život prevazišao pozorište?
– Pozorište je, oduvek, bilo najvitalnija umetnost, igra najbliža realnosti, sa materijalnim dokazima (islikanim kao žanr scene po zidovima pećina) da postoji od pamtiveka, od onog dana kada je naš zajednički pra-prapredak, pre desetak hiljada godina ušao u neku od tih pećina, sav izubijan i izranavljen i, pričajući zašto nema uvo ili deo nosa, igrao scenu iz lova, pred publikom oko ognja ... Šta su ovde elementi pozorišta? Sve. Glumac – lovac, publika – saplemenici, vatra – rasveta, zidovi pećine – sala ...
I ta tragična scena na mostu, sa „publikom“ koja žuri kući, i mostom blokiranim zbog mladog čoveka koji bi da napusti represivni svet, deo je onoga što glumac igra na sceni, ili čovek u životu. Oduvek me je zanimalo gde je ta granica između pozorišta i života. Od dana do dana, svi smo mi glumci, i svi smo mi publika, samo se „komadi“ koje igramo (ili gledamo) povremeno menjaju.
„Generalna proba samoubistva“ je izmišljena priča sa stvarnim likovima, moje osećanje ovog nemirnog, obolelog vremena, civilizacije kojoj su otkazale kočnice, a šofer je, uz sve to, i bahat, bezobziran, moćan, i nabijen energijom kokaina, jer je alkohol ostavljen sirotinji, vozačima zaprežnih kola ...
Ako je za sve ovo što se događa na planeti kriva gugutka, krava, prase i prokisla breza, i ako je ta laž ustanovljena kao istina, ovaj svet će ponoviti greške (i sramote) iz dvadesetog veka; ništa nismo naučili, pa, prema tome, ponavljaćemo i razred, i život.

Osam godina nakon prevrata oktobra 2000. Srbija je daleko od uređene države. Šta vas je tokom ovih godina najviše razočaralo?
– Razmišljajući o tome šta je većina od nas radila tokom devedesetih godina, sećajući se onih silnih demonstracija, protesta, priredbi, performansa, pesama i batina, dok su oni „pametniji“ iznosili, ili skrivali milijarde, moje lično osećanje je da bi bilo najpoštenije prema nama samima kada bismo otišli u neki cirkus i sa svom priloženom dokumentacijom (kakve smo klovnove izigravali) zatražili, zamolili da nas penzionišu kao – klovnove sa dugogodišnjim stažom. Eto, to je moje osećanje (i sećanje) na onih i ovih dvadesetak godina.

Na korak do raja
Poznato je da ste „veliki navijač Beograda“. Koliko vam je prestonica lepša sa Delta sitijem i Tržnim centrom Ušće?
– Očekujem da će, uskoro, cela Srbija da bude jedan jedinstveni šoping centar. Kad se bude ulazilo u Srbiju, vi ćete ući u taj centar, i putovaćete duž ulica sa radnjama i veštačkim rastinjem, sve grejano (ili hlađeno) erkondišnima, a svetlost neona će zamenjivati ionako opasne sunčane zrake. Pre, ili kasnije, doći će do integracije, do spajanja miliona kvadratnih metara šoping-molova, tako da će nebo nad Srbijom biti pokriveno plavkastim poliuretanom, a iz svih kutaka će se čuti ona divna, smirujuća, „liftovska“ muzika. Zapravo, mi smo na korak od slika starih majstora koji su slikali scene iz raja.
 
Đilas proverava zakonitost ugovora o tržnom centru Ušće
Autor: FoNet | 03.05.2009. - 15:53

Beogradski gradonačelnik Dragan Đilas je od direktora Republičke direkcije za imovinu te od javnih pravobranilaca republike i grada zatražio "dokumentaciju u vezi sa izgradnjom PC Ušće".

On je, kako je danas saopštila gradska služba za informisanje, taj zahtev šefu direkcije za imovinu Bratislavu Pejkoviću i republičkom pravobraniocu Milanu Markoviću uputio pismima.

U tim pismima Đilas je rekao da je grad Beograd "zainteresovan pre svega za zakonitost svih radnji vezanih za upravljanje i raspolaganje nepokretnostima na kojima ima pravo korišćenja".
On im se zato "obraća sa molbom da mu dostave mišljenje o zakonitosti zaključenja predmetnog ugovora, kao i da li je u predmetnom postupku bilo nekih zakonskih nepravilnosti, što je bitna činjenica za interes kako Beograđana tako i svih građana Srbije".
Đilas je i od gradskog pravobranioca Strahinje Sekulića zatražio da ga "izvesti o tome da li ima saznanja o nezakonitosti sprovedenih pravnih radnji prilikom dodele i zaključenja kupoprodajnog ugovora predmetne nepokretnosti".
Izvor: Blic
Link: http://www.blic.rs/beograd.php?id=90776
 
@reljina vest o Dušanu Kovačeviću

Ovaj gospodin, koji inače se bavi finansijskim malverzacijama na isti način kao i gospoda iz Ušća, je kandidat DSS za predsednika opštine Zemun...
 
Svi znamo ko je ("ovaj gospodin") D. Kovačević, ali ja stvarno nisam znao da je švercovao naftu, cigare, oružje i munuciju pa kasnije, eto, privatizovao fabrike koje je posle uništavao zbog gradjevinskog zemljišta, zidao tržne centre, neisplaćivao dobavljačima po 120 dana i da je danas težak stotoine milona evra.

Da li si znao, na primer, da je osnivač muzeja automobila, pisac sjajnih komada (npr Legion d'honneur, Grand Prix...)...ako je neko po svemu THE BEOGRAĐANIN onda je on -Bratislav Petković- odnornik SNS-a u gradskoj skupštini, izabran na listi RADIKALA?


Što mrzim ovakve diskvalifikacije.
 
Lično sam upoznat sa njegovim finansijskim malverzacijama. OK, nije švercovao naftu i oružje, priznajem. Ali jeste pretakao novac iz budžeta države namenjen za snimanje serija Gorki Plodovi (koju je posle opet prodao javnom servisu) za renoviranje i kupovinu ličnih stanova, isplatu plata članovima uže i šire porodice, i nameštao da poslove na seriji rade firme sa čijim vlasnicima je u rodbinskim odnosima.

P.S. Tačno je, nisu u pitanju stotine miliona, već stotine hiljada evra, ali groteskno mi je da manji lopov optućuje većeg.
 
Jovanovme!!!!!!????

Mislim da si pomesao ovog coveka (http://www.imdb.com/name/nm0468187/)

6857_sinisa%20kovacevic.jpg


SINISU Kovacevica

sa ovim covekom (http://www.imdb.com/name/nm0468169/)

dusan_kovacevic.jpg


DUSANOM Kovacevicem

Opusi sve govore.

Pripisacu gresku promenjivim meteoroloskim prilikama :p
 
WOOOOW
KOJI SAM JA kr****! :bash:

Sram i sramota. Izvinjavam se, Dušanu Kovačeviću, kao i svima ostalima. Ako je neko opravdanje, okopavao sam vinograd celi vikend, pa sam posle toga odlučio da se pravim pametan i pišem na forumu... sam sam sebi kriv za ovaj blam.

Hvala, HJ!!!
 
Delegacija Privredne komore u poseti Luci „Beograd“
Od „Grada na vodi“ korist imaju i Grad i država
Autor: N. K. | 06.05.2009. - 08:01

bgluka-v.jpg


Predstavnici Privredne komore Beograda juče su na sastanku u Luci „Beograd“ podržali projekat „Grad na vodi“ poznatog arhitekte Danijela Libeskinda. Članovi delegacije su apelovali na gradske vlasti da omoguće realizaciju ove investicije i podstaknu privatne investitore da ulažu u Beograd.

- Ovaj projekat je vođenje ne samo Beograda, već i Srbije u budućnost i zato moramo da ga podržimo. Stalno smo bili na nekim raskrsnicama, a izgradnja „Grada na vodi“ mogla bi da bude veliki preokret - rekao je Toplica Spasojević, potpredsednik Privredne komore Beograda.

Ivana Veselinović, predsednica kompanije Luka „Beograd“ podsetila je juče da bi realizacijom ovog projekta samo u prvoj fazi bilo zaposleno oko 4.000 ljudi, a do završetka njegove realizacije bilo bi otvoreno oko 44.000 radnih mesta. U izgradnju novog poslovnog i stambenog centra na Dorćolu na oko 96 hektara zemljišta bilo bi uloženo oko 4,9 milijardi evra. Veselinovićeva kaže da bi se time u republički budžet slilo oko 1,6 milijardi evra, dok bi Grad zaradio oko 906 miliona evra. Samo od naknade za uređenje građevinskog zemljišta gradski budžet bio bi „napunjen“ sa oko 836 miliona evra.
- Veliki projekti u Beogradu su završeni, a novi se ne pokreću. Zamrznuta je izgradnja oko milion kvadrata, jer investitori čekaju da se stvori bolji ambijent. Veliki projekti poput izgradnje „Belvila“ ili Šoping centra „Ušće“ su završeni, a nijedan novi nije započet. Grad umesto da podstakne gradnju, koja je u ovakvim vremenima pokretač razvoja, koči je. Svuda u svetu se ona podstiče, jer se zna koliki je efekat od nje. Kod nas je, međutim, suprotno - kaže Veselinović.

Javne površine na 50 hektara
Na oko 96 hektara zemljišta, prema projektu Danijela Libeskinda“, trebalo bi da bude sagrađeno oko 2,2 miliona kvadrata stambenog, poslovnog i prostora za kulturu i zabavu. Više od polovine, na 50 hektara, treba da zauzmu javne površine, odnosno parkovi, trgovi i zelenilo.

Izvor: Blic
http://www.blic.rs/beograd.php?id=91216

Upravni odbor Delte je odlučio da se u Blicu objavi još jedan pr članak o luci.


Sastanku su prisustvovali i direktor luke Ivana Veselinović (dama sa beretkom) i specijalni konsultant, bivši uspešan funkcioner FK Crvena Zvezda, Toplica Spasojević (na slici sa fesom i naočarima).

Odlučeno je i da se gradu da poslednja šansa da odustane od zemljišta. U protivnom, u tašmajdanskim pećinama će biti postavljena atomska bomba (nabavljena od talibana u Pakistanu, u zamenu za pancire Mile Dragić i par apartmana u Belvilu) i zatražen otkup od milion dolara.
 
^^^

:lool:

Marko Ml: I was thinking I like football. Maybe I'd be a football manager.
Mr. M: An evil football manager?
Marko M.: No! Maybe like work in a football club.
Mr. M: An evil football club?
Marko M.: You always do that!


Inace, zanimljivo je da su pojedini dnevni listovi pokrenuli kampanju protiv B92. Naime, Press i Vecenje novosti osporavaju nacionalnu frekvenciju B92, tvrdeci da je vise od 50 odsto akcija B92 u vlasnistvu stranaca. Argument za to je sto Slobodan Vucicevic (direktor Grand kafe, cija je firma NCA medija akcionar B92) ima i americko drzavljanstvo. Ali ima i srpsko. U RRA su vise puta istakli da je sve cisto.

Medjutim, sta onda rade ova dva lista. Pojvaljuje se izvesni advokat Nenad Popovic koji tvrdi da RRA i B92 nisu u pravu. E sad, po cemu je taj Nenad Popovic kvalifikovan da ga cak dva dnevna lista pozovu da protumaci pitanje vlasnistva u medijima? Koja je njegova refernta lista? Pa, gospodin je predsednik skupstine akcionara "Luke Beograd".

Naravno, od oduzimanja dozvole nmea nicega, ali je kampanjica fino pokrenuta usred Insajdera da malo oblate i kompromituju B92.

Setimo se samo tekstova o Luci u Novostima i Pressu samo dan posle epizode Insajdera o toj aferi i sve ce nam biti jasno.
 
He he...Press i Vecernje. Pa sta se drugo dalo ocekivati?
 
Imam neopisivo grozno mišljenje o Kuriru, Pressu, itd itd, ali za B92 ima dobrih argumenata da funkcionišu kao ilegalni operater... Ima čitav thread o tome na Kablovskom Forumu. Naime, po istraživanju tih ljudi, B92 koristi više predajnika i više frekvencija nego što mu je zakonom dodeljeno, tj. emituje na "divljaka" na jednom pozamašnom broju repetitora...

Bacite pogled, ja sam se iskreno iznenadio:

http://kablovskiforum.7.forumer.com/viewtopic.php?t=1868
 
pa zar tako sveta stanica i rukovosdstvo nemoguce :laugh: :violina:
 
Nije sporno da se prate aktivnosti Luke, ali bi profesionalno bilo da se makar u poslednjoj recenici pomene da se u vezi sa tim zemljistem vodi spor pred sudom.

Sto se frekvencije tice, zaista nisam do sada bio upoznat u problem sa repetitorima, pa ne bih da komentarisem nesto u vezi sa cim nema pojma. Ali ako nesto jeste sporno u tom slucaju, B92 naravno treba da snosi zakonske posledice. Zanimljivo bi bilo da se vidi koliko ostale televizije i radio stanice postuju resenja iz te oblasti. Ne da bi se oprao B92, nego da bi se videlo da li sistem funkcionise.

S druge strane, tekstovi u Pressu, Novostima, a i Kuriru (broj koji ce se ujutro naci na kioscima donosi opsiran tekst o Sorosevom kapitalu u B92) imaju za cilj iskljucvo blacenje B92, i to uz svesrdnu pomoc lika koji ima visoku funkciju u Luki Beograd. Preko toga, ja licno, ne mogu da predjem i takve stvari mi se gade.

Mozda neki misle da Brankica samo otkriva toplu vodu (iako zena drzi svoju glavu u torbi), ali ravnodusnost koju su podaci o malverzacijama izazvali kod nezamerljivog dela javnosti, tera coveka da stavi prst na celo - zasto uopste raditi kao crnac i izlagati sebe riziku da biste izneli nesto sto "ceo grad zna" i sto je najgore, za sta celi grad malko boli pozadina.
 
Dok sam ranije imao obicnu antenu, secam se da je B92 pustao malo siri signal.. Da li je to zbog tehnickih stvari ili cega, nemam pojma.
Ono sto bi mene zaista zanimalo je ko ometa frekvencije B92 petkom ujutru i subotom popodne.. Nebrojeno puta mi se to desilo...

A van svake rasprave je da Luka Beograd pokrece pricu oko B92, ne bi me cudilo da se oglasi Kostunica o tom pitanju od nacionalnog interesa za opstana drzave..
 
Vecerasnja epizoda Insajdera se bavi time kako su mnogi privatizacijom dosli do ekskluzivnih lokacija.

Mislim da smo sa ovom temom najvise upoznati i da se tu najmanje "slaga" moze ocekivati.

Uglavnom, TVB92, 22h
 
Ova vest kao da se nadovezuje na emisiju od sinoć

http://www.b92.net/biz/vesti/srbija.php?yyyy=2009&mm=05&dd=12&nav_id=360177

Cepter odustao od kupovine Prosvete
15:29 | Izvor: Beta
Beograd -- Konzorcijum Univerziteta Singidunum iz Beograda i kompanije „Cepter buk vord” odustao je od kupovine izdavačkog preduzeća Prosveta.

Agencija za privatizaciju je saopštila da je kupac odustao zbog toga što ne bi mogao da menja namenu knjižare "Geca Kon" u Knez Mihailovoj ulici u Beogradu.

Agencija ističe da nije prihvatila taj zahtev ponuđača, imajući u vidu da je zaštita te Prosvetine knjižare predviđena tenderom i odlukom Vlade Srbije, a sa čim su bili upoznati svi učesnici na tenderu u trenutku podnošenja ponude.

Konzorcijum je bio prvorangirani ponuđač na tenderu za prodaju 70 odsto kapitala Prosvete, za koji je ponudio cenu od 5,7 miliona evra i investicije u vrednosti od dva miliona evra u roku od dve godine. Produženi rok za potpisivanje kupoprodajnog ugovora istekao je juče, a Agencija navodi da je prihvatila sve zahteve prvorangiranog ponuđača, čiji predstavnici u zakazanom terminu nisu došli na potpisivanje ugovora.

Prvorangiranom ponuđaču Agencija će naplatiti licitacionu garanciju u iznosu od 200 hiljada evra, a drugorangirani ponuđač, preduzeće za izdavaštvo, trgovinu i marketing „Medija II” iz Beograda će biti pozvan da potpiše ugovor o kupovini Prosvete. To preduzeće je za Prosvetu ponudilo je cenu od 3,2 miliona evra i ulaganja za godinu dana u vrednosti od sto hiljada evra.

Kupac Prosvete će biti obavezan da najmanje deset godina nastavi da se bavi izdavaštvom i da zadrži namenu knjižare "Geca Kon". U vlasništvu Prosvete su, osim knjižare "Geca Kon", zgrada u Čika Ljubinoj ulici, knjižare na Terazijama, u Kosovskoj ulici, na Zelenom vencu i Kopaoniku, magacini u Dobračinoj i Dušanovoj ulici, kao i prostor, površine 380 kvadratnih metara, u kome je smešteno pozorište "Boško Buha".
 
Vrh