Hram Svetog Save

[Kailan]

заиста сам желео да ова расправа остане у границама изградње Храма будући да је то тема али будући да је већ дошла до сасвим невезаних појмова (типа геј парада) осећам дужност да одговорим.

Dal popovi zive zivot pravednika ili gresnika, njihov je pro lem a ne moj ili tvoj.
Pop nije mesija, nije nikakav apostol, nije svetac. On je obican covek kao i svi drugi.

нетачно. Имам пуно право као особа и грађанин да указујем на туђе лицемерје и да му се ругам и апсолутно намеравам да то примењујем и на попове. На исти начин на који могу да се смејем Вучићу и његовој фантомској борби против корупције док му брату "краду идентитет" и "отварају фирме" против његове воље а на његову корист могу да се смејем и људима који проповедају скромност и пасивност а понашају се потпуно супротно томе.

Sto se tice tvoje zabrinutosti gde ide novac koji i ti ateista, (kao i ja vernik) placas u budzet, bojim se da ces ostati uskracen za tu informaciju.
Sa druge strane i meni smeta sto jedna, druga treca NVO koja ne omasi ni jedan dan da pljune po ovoj zemlji takodje dobija lovu od drzave.
Smeta mi i da neko od mog poreza paradira po gradu samo zato sto mu je eto bas doslo da nam saopsti da se drugacije tuca od ostalih (kao da je to nekome bitno).
Smeta mi i sto se od govana po parkovima i od zimi izgladnelih i podivljalih pasa ne sme proci pored copora, a silna drustva 'ljubitelja' muzu budzet.

Бојим се да ћу наставити да указујем на то кршење секуларности моје државе која ми је гарантована у Уставу. Такође, ако сматраш да постоје НВО које раде против интереса тебе као грађанина Србије а за то добијају паре из буџета Србије апсолутно те подржавам у настојању да утичеш на њихово деловање и промениш га или промениш чињеницу да се финансирају из буџета Србије. Свакако ту не видим икакву везу са СПЦ и њиховим мутљавинама са власти нити разлог да се исте третирају као легалне. Појаве су моралне/исправне саме за себе, овакав морални релативизам и правдање сопственог непоштења туђим нас и јесте довео ту где јесмо.

Што се тиче геј параде са задовољством те обавештавам да њени учесници нису плаћени да шетају по граду већ да тај новац одлази на полицијско обезбеђење, као што је одлазио и вече пре параде када су заступници СПЦ на Тргу Републике појали и држали масу против "гејева и масона" а полиција их чувала. Ако ти смета количина полиције која је потребна да заштити групу људи која изражава своје Уставом загарантовано право на окупљање молио бих те да се обратиш онима који им упорно прете и насиљем покушавају да им то право одузму. Не знам колико те памћење служи али огромне паре су пукнуте и скоро за време дербија када је полиција морала да штити пола Вождовца управо због тих хулигана и њиховог кршења закона које људи попут тебе третирају као неизбежно или донекле оправдано. Што се тиче других одлуга градске управе на који ће начин да троши свој буџет имаш пуно право да на исте кукаш и да се жалиш, као што и ја имам право да се противим финансирању религијске организације од стране државе у тобоже секуларној земљи.

Smeta mi, ali zivim sa tim. Trpim. E pa prijatelju istrpi i ti nas vernike, i nemoj da ri toliko smeta sto se vladike voze u Audiju. Jer niti je Audi toliko luksuzan i skup, niti su kujeni iz budzeta..
A kao sto vec na ovoj temi napisah ranije, proveri koliku imovinu je ova drzava otela SPC, pa razmisli samo kolika je trzisna vrednost recimo samo zemljista od Meser - tehnogasa ispod banjice pa do manastira Rakovica?
Da mi isplatimo SPC, pa onda da ih 'izbacimo iz budzeta i ubacimo ih u sistem PDV-a? Moze?
Ali i sve druge krvopije koji muzu kumulativno mnogo vise...

Немам апсолутно икаквог разлога ни жеље да трпим ичији безобразлук и лицемерје. Ако СПЦ као организација сматра да је била финансијски оштећена по питању имовине нека покрене поступак да исту и врати, као и сви остали који су то радили. Пропатили су и многи други због отимања имовине од стране комуниста па данас не возе Аудије нити их држава финансира.

Износиш низ логички недоследних аргумената, искривљених чињеница и неистина, и задиреш у оно што те се апсолутно не тиче, при том дајући јасне индикације да се иза твоје тобож моралне ревности и увређености крије малоциозност и пристрасност. Кажеш да те не би занимало да су аудије "купили својим предузетништвом и поштеним радом", чиме у старту омаловажаваш њихов рад, иако као неко ко није члан Цркве о том раду не знаш ништа, наспрам рада предузетника - који, узгред буди речено, у овој земљи представљају групу најчешћих пореских преступника.

Са задовољством ћу саслушати сваку нелогичност, недоследност, неистину (итд.) коју сам изнео. Такође, волео бих да знам на који начин ме се моје паре од пореза не тичу и зашто бих морао да трпим да ме сопствена држава третира као Османско царство и моје паре од пореза отима као да је у питању крвава дажбина а не вољна, хуманистичка и разумна размена у савременом друштву.

И да, сматрам рад предузетника неописиво кориснијим и вреднијим по друштво од "рада" попова. Сама чињеница да се не контролише ни не опорезује као "рад" говори о томе да рад и није него милостиња а њу никада нећу сматрати једнако вредном по друштво колико рад.

И чисто да се разумемо, то да су предузетници "најчешћи порески преступници" је бесмислено будући да су приватни предузетници малтене једини на које се пореска инспекција и важи. Ниједна инспекција не контролише колико Веља Илић "крадуцка" и ниједна инспекција не контролише шта ради просечан поп и одакле му паре, чињеница је да ни један ни други нису "чести порески преступници" не значи да су много врли него да нема ко да за њих закони не важе.

Помињеш да "проповедају неку скромност", а не помињеш да је проповедају верницима, а не теби, па самим тим и да се то не тиче тебе, већ искључиво Цркве и верника. Кад један од аудијашима закуца на твоја врата, или те на силу увуче у порту цркве, и почне да ти проповеда о скромности коју сам не поседује, онда ти слободно удари по њему дрвљем и камењем. У противном, молим престани да глумиш и не мисли да си успео било кога да завараш.

Бесмислица. Суштинска поента хришћанства као и сваке друге секте је да прикупи што је могуће више следбеника и то чини тако што на све стране проповеда своје идеје и плаши људе разним "судњим данима" и научно обореним бајкама. То што попови говоре се не односи само на вернике већ на све људе и баш зато на све начине покушавају да мисионарски шире своју поруку, чак су се и у школе убацили и заглупљују децу од малена како би их што је могуће пре придобили.

У теолошку дискусију са тобом не намеравам да се упуштам, нити намеравам да дубље залазим у анализу твоје злоупотребе речи Господа Исиса Христа како би указао на "трун у оку брата свога".

Не сматрам да злоупотребљавам библијске цитате, штавише сматрам да ако то ико чини онда то раде организације које су прве да превиде изричите наредбе свим верницима да се окану материјалног богатства и поделе га сиротињи и оду да живе као пустињаци али се зато држе за поједине одредбе које им одговарају ко пијан плота (хомосексуалност, абортус итд.).

А то нас доводи до кључне теме пореза. Порез који помињете свакако "уплаћују и атеисти и муслимани и Јевреји и агностици", али на правом месту православни Срби, чија права не одлепршају у ваздух само зато што порез уплаћују и сви остали.

Додатак од државе добијају примају бројне невладине организације, од верских заједница, до политичких партија, удружења грађана, апортских омладинских организација, непрофитних институција и Црвеног крста, чиме се покрива идеолошки и верски крајолик целокупног становништва, и то са јасном позитивном дискриминацијом мањине. Мислиш ли ти да нама одговара све оно друго за шта се једнако одваја новац из буџета, а што ти можда подржаваш?

Дословно све оно што сам већ рекао важи, ако сматрате да је давање новца Црвеном крсту на неки начин кршење секуларности гарантоване Уставом или неке друге одредбе истог подржавам апсолутно сваку иницијативу да будете изузети од плаћања тог вида пореза као и користи од те услуге организације која вам смета. Ја као неко ко везе нема са СПЦ ћу врло радо да не плаћам део пореза који иде њој као и било којој другој религијској организацији у замену за одрицање од *велике користи* коју уживам као грађанин од СПЦ или било које друге религијске организације/секте итд.

Од тога, све(!) верске заједнице добијају укупно 11.1%, а политичке странке, 8.6%. (извор: http://www.crnps.org.rs/2010/najvise-iz ... avna-crkva) Где је твоја критика и бес поводом поседовања луксузних аутомобила од стране челника политичких странака, које такође финансирамо? Где је критика чињенице да ова земља финансира којекакве Кандићке и остале професионалне србомрсце и фукаре, који за разлику од Цркве које овај народ задужила више него све његове државе заједно, овој земљи и народу наносе свакодневну и немериву штету? Где је критика чињенице да ова држава даје новац Тонију Блеру и осталим учесницима здруженог злочиначког подухвата бомбардовања неше земље, коај би свакако требала претходити критици наводног спонзорисања аудијаша? Ето одакле ми то "да не показујеш исту ревност према свим лицемерима и пијавицама". Од свега могућег што ова држава финансира, вама смета што она одваја за обнову једног Хиландара, или цркве посвећене једном Светом Сави, без којих данас не би било ни српског којим пишеш, нити буџета и државе о којима тако срдачно бринеш. Кроз које су само муке прошли твоји преци да би сачували веру коју ти данас, не само да не исповедаш - што је твоје право -, већ и прогониш, што је зе плакање.

Хвала ти што си ме обавестио да религијске организације узимају више од десетине буџета државе која је 3,5 посто у дефициту и надокнађује га задуживањем, нисам то знао али ми је сада мало јасније како ствари функционишу у држави која смањује примања старим људима који ионако немају леба да једу али без проблема троши огромне суме новца на верске организације које граде највеће џамије у Европи, највеће храмове на свету итд. од тих пара.

Зашто мислиш да не критикујем политичаре или да нисам бесан због њиховог лоповлука и лицемерја? Зашто мислиш да морам да уз сваку критику религије ставим обавештење са стране да не подржавам бомбардовање '99? Зашто бих био приморан да слушам овакве бедне апеле на емоције када се сви остали логички аргументи исцрпе и крену из нафталина да се ваде неке анти-натовске реторике као да су иоле релевантне за расправу и као да не служе за обично скретање тока исте да би се саговорник оценио као "србомрзац" ако не подржава СПЦ?

И да, идеја да српски народ не би постојао да није било православља је пресмешна. Скоро да је смешна као идеја да је вера нешто што се наслеђује а не нешто што треба да представља вољан и слободан избор сваког појединца или спремност да се превиди чињеница да су прихватањем хришћанства и напуштањем претходних веровања и обичаја моји преци већ били издали своје претке без икаквих проблема

Разобличен си и дискредитован, заједно са са истомишљеницима.

:laugh:

 

[laki72]

kakav post, svaka ti cast.
nigde pocetka, nigde kraja. Sto bi narod rekao, ni glave ni repa . :blah:

Inace iako pokusavas da ostavis utisak tolerantnog intelektualca, efekat je totalno drugaciji.
Iz tvog posta se vidi samo mrznja.

Elem jako mi je zao ,ali da ponovim:
Eto, MORACES DA TRPIS. :lool:

P.S.

Бојим се да ћу наставити да указујем на то кршење секуларности моје државе која ми је гарантована у Уставу

Sekularnost nije tebi garantovana

Takodje sekularnost nije narusena. Ono sto bi ti zeleo je zabrana verskih sloboda, al JBG, nece ti se ostvariti zelje....

 

[direktor]

Covjece psotvim dvje fotke ovde nikne rasprava nije teme religja vec zavrsetak gradjevinskog obekta hrama ustavom garantovana kao sto smanjenje penzije trebalo biti neustavno evo upravo objavili da je sve uredu sisaj misko dalje
Kailan
Dobro dosao na forum vidim omasio si fudbal ovdje se prati gradja objekta na vracarskom platou
Za religijske rasprave otvorite zasebnu temu u relaksu pa tamo do mile volje o tome razglabajte ili na nekom za to specjalizovanom forumu
Da ne moram da cimam Igora da ureduje i da trosi crveno mastilo hvala

 

[毋不敬，儼若思，安定辭]

Све што имам да кажем је изнето у мом претходном коментару. Разобличен си и дискредитован као неко ко је испуњен мржњом, као неко се само крије иза паравана толерантности и бриге за јавне финансије - а заправо је крајње нетолерантан -, и као неко ко не износи аргументе, већ речи мржње, које без успеха покушава да представи као нешто друго.

Извињавам се Директоре. Овим завршавам.

 

[Kailan]

kakav post, svaka ti cast.
nigde pocetka, nigde kraja. Sto bi narod rekao, ni glave ni repa .

битно да си ти доказао да нисам у праву

Inace iako pokusavas da ostavis utisak tolerantnog intelektualca, efekat je totalno drugaciji.
Iz tvog posta se vidi samo mrznja.

Ко каже да покушавам да остварим утисак толерантног интелектуалца? Немам шта да покушавам да остварујем икакав утисак јер интелектуалац јесам а толерантан према неправди и бахаћењу и фолирању неке критике "мржње" од стране истих који ће да пљују сутра по муслиманима/гејевима/западњацима (итд.) и називају их демонима, масонима, антихристима (итд.) нећу ни да почињем.

Elem jako mi je zao ,ali da ponovim:
Eto, MORACES DA TRPIS. :lool:

а боже мој, није прва неправда и безобразлук у Србији коју трпим, као ни последња због које ћу да се буним.

Sekularnost nije tebi garantovana

Takodje sekularnost nije narusena. Ono sto bi ti zeleo je zabrana verskih sloboda, al JBG, nece ti se ostvariti zelje....

Секуларност је загарантована свим грађанима јер тако пише у највишем правном акту државе. Верска слобода није финансирање од стране државе, по тој логици ја сутра могу да организујем своју религију и са великом групом људи захтевам да нас држава финансира а после делим те паре својим "следбеницима". Секуларност подразумева потпуно раздвајање државе и цркве, ако црква не плаћа порез држави за то што ради онда ни држава не плаћа цркву, ако се држава не меша у цркву онда се црква не меша у државу (Двери, СРС, Образ итд.).

Разобличен си и дискредитован као неко ко је испуњен мржњом, као неко се само крије иза паравана толерантности и бриге за јавне финансије - а заправо је крајње нетолерантан -, и као неко ко не износи аргументе, већ речи мржње, које без успеха покушава да представи као нешто друго.

Опет, нисам толерантан за безобразлук и није ме брига за "јавне" финансије него моје. У земљи у којој се режу пензије старцима а десетина буџета одлази поповима и хоџама који возе аудије и дижу себи храмове та брига за "јавне финансије" и треба да буде себична и нешто што се свих тиче. И опет, мотиви мојих речи нису од апсолутно нимало битни, једино што је важно јесте да ли су истините. Необично пуно волите да нападате са ад хоминем нелогичности некога кога сте одмах сачекали са изјавом да говори нелогичности и неистине

И што се мене тиче и ја завршавам будћући да овде расправе ни нема, само кругодрка две особе које немају ништа конкретно да кажу осим апела на емоције, пљувачине неистомишљеника и скретања расправе са теме у циљу умањења проблема неким општедржавним уопштавањем.

 

[毋不敬，儼若思，安定辭]

Да ли је мозаик или фрескопис прикладнији за цркву ових размера? Мозаик је дукотрајнији, али претпостављам да и кошта више, премда јесте лакши за израду, јер на мозаику могу радити и они који нису иконописци. Са фрескама је другачије јер на њима могу радити искључиво они који добро познају правила иконопоса.

 

[direktor]

Alo bre sta treba da budim Igora u sitne sate procita li ti moj post gore masio si fudbal temu forum idi u relaks Kalian

 

[vucko]

c

@Kailan

Износиш низ логички недоследних аргумената, искривљених чињеница и неистина, и задиреш у оно што те се апсолутно не тиче, при том дајући јасне индикације да се иза твоје тобож моралне ревности и увређености крије малоциозност и пристрасност. Кажеш да те не би занимало да су аудије "купили својим предузетништвом и поштеним радом", чиме у старту омаловажаваш њихов рад, иако као неко ко није члан Цркве о том раду не знаш ништа, наспрам рада предузетника - који, узгред буди речено, у овој земљи представљају групу најчешћих пореских преступника.

Evo i ja se slažem sa njime. Lako je imati firmu koja je 1000 godina u plusu kada je plaća država, kada ne plaća doprinose, niti ikakav porez, kada može alkohol da prodaje bez akciznih markica putem interneta i tako dalje. Ja, kao neko ko radi u privatnom sektoru bih sutra odmah otvorio radnju da mi država da uslove koje ima SPC banda i verujte bio bih u plusu, to ne bi bilo nikakvo umeće. + Sve donacije koje dobija od države povrh svega i plaćanje 3 meseca putem poštanskih markica da se završi hram. + što dobijaju penzije i zdravstveno a ni dinara nisu platili državi! A neki jadnik koji radi za minimalac daje državi faktički onoliko koliko i zaradi na poreze svakog meseca pa kada saberemo PDV i parafiskalne namete ispada da daje svaki drugi dinar državi, ali SPC je izuzeta od tih ovozemaljskih stvari, kao što je porez.

Што се тиче "разноразних донација", те донације не дајеш ти, већ их даје верујући народ, који, хтели то ви или не, уједно чини и већину међу пореским обвезницима.

Neka daju donacije vernici ali ne sme da ih daje država i ne sme da ih oslobađa poreza. Verujući narod čini većinu poreskih obveznika? Jel to znači da ako su većina poreskih obveznika za Đokovića da trebamo i njega da oslobodimo poreza ili recimo neku partiju jer, zaboga većina poreskih obveznika je za njega? Postoji izreka da su porezi i smrt neizbežni, za SPC je izgleda samo ovo drugo.
[/quote]

Додатак од државе добијају примају бројне невладине организације, од верских заједница, до политичких партија, удружења грађана, апортских омладинских организација, непрофитних институција и Црвеног крста, чиме се покрива идеолошки и верски крајолик целокупног становништва, и то са јасном позитивном дискриминацијом мањине. Мислиш ли ти да нама одговара све оно друго за шта се једнако одваја новац из буџета, а што ти можда подржаваш?

Apsolutno je nevažno ko na prvom i zadnjem mestu uplaćuje poreze, svi trebamo biti jednaki pred zakonom. Lako je biti prvi na trci od 100metara ako ti država omogući da ti startuješ sa 90 metara, kao recimo SPC. SPC nije nevladina organizacija, nije neprofitna institucija, nije crveni krst već je jasno obeležena interesna grupa protkana politikom koja ne plaća porez i povrh svega dobija donacije jer joj je malo. Sve druge stvari koje navodiš rade pozitivne strane dok je njoj namena da uništi naoku, ljude napravi bednicima i destimuliše ih da postavljaju pitanja,obrazuju se i bore da promene nešto.

Од тога, све(!) верске заједнице добијају укупно 11.1%, а политичке странке, 8.6%. (извор: http://www.crnps.org.rs/2010/najvise-iz ... avna-crkva) Где је твоја критика и бес поводом поседовања луксузних аутомобила од стране челника политичких странака, које такође финансирамо? Где је критика чињенице да ова земља финансира којекакве Кандићке и остале професионалне србомрсце и фукаре, који за разлику од Цркве које овај народ задужила више него све његове државе заједно, овој земљи и народу наносе свакодневну и немериву штету? Где је критика чињенице да ова држава даје новац Тонију Блеру и осталим учесницима здруженог злочиначког подухвата бомбардовања неше земље, коај би свакако требала претходити критици наводног спонзорисања аудијаша? Ето одакле ми то "да не показујеш исту ревност према свим лицемерима и пијавицама". Од свега могућег што ова држава финансира, вама смета што она одваја за обнову једног Хиландара, или цркве посвећене једном Светом Сави, без којих данас не би било ни српског којим пишеш, нити буџета и државе о којима тако срдачно бринеш. Кроз које су само муке прошли твоји преци да би сачували веру коју ти данас, не само да не исповедаш - што је твоје право -, већ и прогониш, што је зе плакање.

Ohohohoho, pa političare makar možemo da menjamo dok je SPC konstanta. Menjaš teze, to što je neko protiv crkve ispada da odmah podržava NATO pakt i NVO??? Svako ima pravo da izabere ko mu je najveći trn u oku njemu je crkva, a i meni je. Komšija je sahranjen prošle nedelje, opelo 200 evra za sat vremena posla. Težak taj lebac popovski pa to ti je. Pop iz ulice ima tri stana, pošteno ih zaradio od tuđe bede.

 

[RioBL]

Да ли је мозаик или фрескопис прикладнији за цркву ових размера? Мозаик је дукотрајнији, али претпостављам да и кошта више, премда јесте лакши за израду, јер на мозаику могу радити и они који нису иконописци. Са фрескама је другачије јер на њима могу радити искључиво они који добро познају правила иконопоса.

Zar nije u tradiciji srpske Crkve ikonopis?
Ima tu jos jedan vazan detalj. Po shvatanju Pravoslavne Crkve, ona je svevremena i ne promjenljiva. Znaci, svojim vanjskim ali i unutrasnjim izgledom pravoslavni hramovi su ne promjenljivi i nisu podlozni arhitektonskim trendovima.

 

[direktor]

Sad je dosta evo i petokrajs se javila uvjek ista prica
Igore pocisti sve do fotki

 

[loyola]

@vucko

Za sve VZ je tako kao sto si naveo, ne samo za SPC. Naravno da svi podrzavamo od vernika da bude oporezovan svaki prihod i m2 ali tek kada se vrati sve oduzeto Crkvi, do tad nista.



Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[毋不敬，儼若思，安定辭]

Sad je dosta evo i petokrajs se javila uvjek ista prica
Igore pocisti sve do fotki

Молим да се моји и Лакијеви коментари оставе, пошто дају одговор на злонамерне критике за којима се опет и опет потеже. Ако се оставе, ја не намеравам да одговарам на будуће коментаре ове врсте, на исти начин као што сам игнорисао и последња два. Ако се склоне, онда ћу бити приморан да наставим да одговарам на све будуће провокације, јер не намеравам да трпим терор биолошких и идеолошких наследника попојахача.

Zar nije u tradiciji srpske Crkve ikonopis?
Ima tu jos jedan vazan detalj. Po shvatanju Pravoslavne Crkve, ona je svevremena i ne promjenljiva. Znaci, svojim vanjskim ali i unutrasnjim izgledom pravoslavni hramovi su ne promjenljivi i nisu podlozni arhitektonskim trendovima.

Нисмо се добро разумели. Не говорим о стилу већ методу израде. Не оспоравам то да иконе и зидне фреске или мозаици морају пратити правила црквене уметности, већ питам шта би било боље за зидове, фреске или мозаици, јер су оба вида декорисања сасвим у традицији Цркве.

 

[Саша]

Zar nije u tradiciji srpske Crkve ikonopis?
Ima tu jos jedan vazan detalj. Po shvatanju Pravoslavne Crkve, ona je svevremena i ne promjenljiva. Znaci, svojim vanjskim ali i unutrasnjim izgledom pravoslavni hramovi su ne promjenljivi i nisu podlozni arhitektonskim trendovima.

Цркву чини заједница верујућих људи ("обитељ", отуда је име града Битољ, или Манастир), а не црква као грађевина, или зграда. Човек, (брачна и црквена) заједница, породица су у од Бога одређеној и по Божјим правилима уређеној заједници Божји и свевремени, а не зграда или неко место. Зграда, простор или просторија тек по освећењу постаје место богослужења.

Не знам како је регулисано правилима СПЦ, али из досадашње градње бих рекао да, сем оријентације и основног облика цркве, остало јесте подложно утицајима, околностима и приликама, расположивом материјалу, уметничком стилу.

Тако имамо цркве као што су оне у Острогу и Дајбабама, дрво-запис који служи као црква кад нема никакве цркве, цркве брвнаре, барокне цркве у Војводини, Рашку и Моравску школу, савремене као што су цркве на Бежанији и Чукаричкој падини ...
Дакле, и природне (у пећини), и под земљом (користи се проширен излаз из бившег рудника, због врућина, у Аустралији), и од дрвета, камена, цигле, армираног бетона, с металним додацима ...

Традиционално, на иконостасу су иконе, као што му име каже, а на зидовима фреске. Али, имамо и цркве које имају иконе на зидовима (барокног типа), и оне с мозаицима (Топола). Има и примера цркава (једна стара на приморју у Црној Гори, а мислим и у иностранству), где се обреди врше по католичком и православном правилу, а понегде по белом свету се црква користи, ако се не варам, заједно с руским, или грчким заједницама .

Памтим и оно што су рекли наши свештеници, под трагичним околностима, у вези с одређеним црквама у Старој Србији (Косово и Метохија) - да цркву чини народ, а не зграде, тако да цркве без народа тамо (наравно, ту се не убрајају оне историјски и уметнички значајне) не значе ништа.

 

[RioBL]

Не знам како је регулисано правилима СПЦ, али из досадашње градње бих рекао да, сем оријентације и основног облика цркве, остало јесте подложно утицајима, околностима и приликама, расположивом материјалу, уметничком стилу.

Da. U suštini bih se složio s tobom Saša.
Nisam stručnjak za crkvenu arhitekturu ali izvjesna uniformnost i dosljednost u obliku i stilu je primjetna kod pravoslavnih hramova. Kad ovo kažem imam na umu izgled katoličkih crkava koje su u tom pogledu bitno drugačije pa ih nekako, možda ne svjesno, poredim.

U svakom slučaju, nisam siguran da bih uopste iz nekog razloga mogao uputiti kritiku na račun izgleda nekog pravoslavnog hrama. Tako se gradilo, gradi i gradiće se.

 

[Igor]

Drzite se teme o Hramu posto ce buduci off biti obrisan

 

[毋不敬，儼若思，安定辭]

Jawohl Herr Kommandant! (Ја сам прво престао, захтевам похвалу! )

 

[vranac]

Nikada mi se nisu svidjali ovi venci uspod kupola sto su oblozeni tamnim mermerom. Trebala je cela crkva da bude bela:

Takodje ne mogu sada da nadjem originalni projekat zvonici su trebali da budu uradjeni sa mnogo vise ornamentike, a ne ove rupcage da stoje.

Evo originalnog projekta gde se vidi kako je ofuserena fasada, a ne radi se uopste o parama, nego je neki svestenik sam odlucio da stave crveni venac ispod kupola a zasto nema reljefa na zvonicima to ne znamo.

 

[毋不敬，儼若思，安定辭]

Вранац, није одлучио "неки свештеник" - хајде да не покрећемо нову свађу, али тај коментар стварно није у реду -, већ архитекта, а промена се не своде само на то, као што сами видите.

Те промене су биле свесне. Циљ је био донекле 'осавременити' дизајн спољашности Храма, а несрећа је била у томе што је то учињено под утицајем постмодернизма, који је по мом личном укусу у девет од десет случајева уродио промашајем - како код нас, тако и у остатку света.

 

[direktor]

Resetke ukrasne na zvonicima su bile jedno vrijeme iz nekig razliga su sklonjene i nisu vracene

 

[毋不敬，儼若思，安定辭]

Директоре, има ли нека слика можда? Може бити да су уклоњене при постављању звона, али ваљда би их вратили да је због тога.

 

[direktor]

2002

kad je pocelo oblaganje fotke sa ssc od Zapadnjak

 

[毋不敬，儼若思，安定辭]

Зар то није само дрвени рам који подржава лук мермерних плоча којима је облажу отвор звоника?

 

[direktor]

Pa vidis da ga nema kad je pocelo stvljanje mermera postoje i bolje fotke gdje se vide detalji

 

[毋不敬，儼若思，安定辭]

Не знам, ја ту не видим решетку. Водим само тај .. како се то већ зове.. дрвени рам који подржава конструкцију

 

[direktor]

https://www.youtube.com/watch?v=pLK4p2aWhbE
bozic
https://www.youtube.com/watch?v=D_p0_LA7mAM
podne
https://www.youtube.com/watch?v=CTfJxWylKO0
Kriticka analiza
http://www.academia.edu/7780548/Hram_Svetog_Save_-_kritička_analiza
Proces izgradnje
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=e0PfWxMHSLQ
elektricno zvona
https://www.youtube.com/watch?v=hs7vJ8i4UqY[/QUOTE]