stf":4umcyhr2 je napisao(la):
Џони,
Слажем се ја да је "на западу" систем далеко сређенији него наш, али није добар. Темељи су му погрешни и стварају све лошије генерације. Као што сам рекао, докле год основни мотив људског битисања буде имовина, биће ратова и убистава.
Оке, "на западу" политичари немају толику моћ као код нас, али зато корпорације држе у шаци држеве. По њиховим директивама се доносе и мењају закони. Корпорације су постале јаче од држава, а њихов профит битнији од народа. Да ли је то здрав систем? Бољи? Не бих рекао. Само је ушминкан.
Уосталом , колико је систем добар показују све чешћи и распрострањенији масовни протести по Америци и Европи. Код нас...чабар...неко би рекао да је овде савршено а тамо ништа не ваља...
И ја се слажем да идеалног друштва нема и да је историја људског друштва историја отимачине. Па нису ни Турци продирали на Балкан да би ширили ислам него да би отимали и поробљавали и "живели ко паше". Зато су нас пустили да преживимо јер су мислили да ће нас довека моћи држати као робље и радну снагу. А и Словени су пре тога дошли у потрази за земљом, пашњацима, и богатствима која пре тога нису видели. И ок, неко би да мења људску природу али ја сам прилично практичан и скептичан тако да ме занима само питање који је систем најмање лош? И ту је емпирија неумољива, а то је да са развитком НЕ капитализма, него СЛОБОДНОГ ДРУШТВА у коме један Џемс Ват има право не само да експериментише са парном машином него и да кад му оглед успе, ту машину производи и продаје и језиво се обогати а да му то нико не отима, да је тај систем произвео до тада невиђени пораст стандарда и просперитета за све. Више у задњих 200 година него у претходне 2000.
И ја искрено сумњам да су нове генерације у том систему све горе и горе. У Америци видим клинце који огромном већином бацају СВЕ на образовање. Овде је уписати се на што бољи факултет главна карта за успех у животу. Што не чуди, јер чињеница је да се богат остаје само ако си паметан а и богат постаје пре свега ако имаш неку изузетну вештину или знање и упоран си ко кртица. Код нас је можда заиста друга прича, јер се богат постаје корупцијом и криминалом, што је сигурно оштетило не све али сигурно добар део младежи.
И слажем се да су, не корпорације, него БАНКЕ прејаке и да су преотеле државу па се онда само пази да се банке намире а са народом како буде. Али опет се враћамо на исто, да је проблем држава која себи узима за право да узима од једних (у овом случају "народ" и остатак привреде) да би дао другоме (у овом случају банке). По мени је ок да се узима порез свима да нико не би цркавао од глади или био на улици, али то је од прилике то, и чим кренеш више то је не пресипање из шупљег у празно него горе. То је мени слично као кад УРС не само пељеши него и ГУШИ цело друштво да би се давало партијашким фирмама (што тренутно читамо у вестима). Једино је ово код нас горе јер ће банкар да кад да зајам неком добром бизнису гледати да тај бизнис узрасте (значи подршка фирми и њеном оснивачу) док му од УРСа (СПСа, или ко год је у ланцу власти) је прва реакција да се то ОТИМА а тиме најчешће и убије у зачетку. Јер зна да у следећем мандату можда неће бити на власти, тако да би нам, парадокслано, било боље, односно мање лоше, да имамо диктатуру као за време комуниста или Милошевића. Зато нам је тако. Док год не смогнемо снаге да власт од деспота претворимо у сервис нас грађана. Инфраструктура и јавне службе и ћао. Са што мање уплитања у било шта друго.
Да не буде да нема везе са овом темом, ја сам за то да се за све државне, градске, или које већ парцеле у граду треба да се приватизују јасно каже, услови су ти и ти (негде реконструкција старог објекта, негде градња до 8 или колико већ спратова, а негде може и висока кула) и да то онда иде на ТРАНСПАРЕНТНУ АУКЦИЈУ. Ко да највише уз обећање да ће поштовати норме - њему парцела. И ту држава онда има једину улогу да ако овај крене да гради спрат или било шта више од онога што је дозвољено, ПАЦКЕ. И готова прича.
ПС Ове приче о загушености улица почињу да ми звуче надреално. Каквих све, не кула, него КУЛЕТИНА има по разним градовима и то по више њих на малом простору па саобраћај опет иде сасвим ОК. О чему ми овде причамо?
ППС А што се тиче визуре, ово овде би супер легло. Ја упорно трубим контекст, контекст, контекст. Да ово натрдочиш на Косанчићев венац или Карађорђеву наравно да би боло очи, али овде нешто овако заправо ТРЕБА. Као што би по мени и спирала супер легла негде у амфитеатар или на дунавску падину. Док ми је Заха, њаааххх... На простору испод Калиша ми нешто баш не иде, било би боље негде у Новом Београду, али ни ту искрено не бих био луд за њеном естетиком. Овај Кемпински је једна од најбољих идеја које су уопште у оптицају у овом граду.
