Šta je novo?

Energetika

Da nastavim priču sa računima od 0 kWh. Sretnem jučer komšiju koji je i predsednik udruženja stanara (ili kako god se to već zvalo), uglavnom čovek se smeje - ovi iz Elektrodistribucije su poslali nekog "da se uveri" da su brojila stvarno menjana - dakle oni su angažovali firmu koja je menjala brojila, ljudi koji su menjali brojila su popisali prethodna stanja i evidentirali serijske brojeve novih brojila, koja se navodno bežično očitavaju, a oni šalju čoveka da dođe u zgradu i traži da mu se otvore razvodni ormari da on "vidi" nove satove. Dakle - oni pojma nemaju kada i koja brojila su postavljena i još manje gde se njima ta informacija u sistemu nalazi.

A meni su na prigovor da je račun na 0 kWh odgovorili:
" Сходно Вашем захтеву и наведеном, Оператору је прослеђен захтев за контролу мерног места и поновно очитавање.
Како тренутно не располажемо подацима на основу којих бисмо могли да прихватимо Ваш приговор, исти се сматра одбијеним. "

Jednom rečju - pojma nemamo kako da očitamo vašu potrošnju.
 
Inače, htedoh samo da kažem nešto kratko na temu zelenih lobista itd. Da li ste vi, koji o njima dosta pišete ovde i na drugim temama, svesni da postoji i naftni lobi, da naftne kompanije primaju stotine milijardi dolara kroz razne subvencije (u državama gde se nafta vadi iz zemlje, kao i u državama gde se rafinira i plasira na tržište), da te kompanije imaju ogromna sredstva za sve oblike marketinga i propagande. Kao i da veliki procenat vesti i informacija koje postoje na netu o "zelenom lobiju" plasiraju upravo oni?
Najlakše je sagovornika obojiti i to kod nas prolazi decenijama.Crveni,pa crveno crni pa žuti i sada zeleni.

Ovih dana kompanija Nio je u Kini proslavila svoju 2,500-tu stanicu za brzu izmenu baterija kao i nov jeftiniji podbrend Onvo.
Do sada su potpisali sporazum sa 8 najvećih proizvođača automobila u Kini a poslednji u nizu je FAW.
Svi sada vidimo važnost i potrebu za magacinima energije.
Nova Nio stanica generacije 4 ima 23 baterije (raspon im je od 75kwh do 150kwh).

To znači da svaka od tih stanica inače veličine samo 3 klasična parking mesta ima i sebi od 1.5-2MWh na raspolaganju.

Pošto su logično te stanice svuda po gradu mogu odlično poslužiti kao ispomoć u satima vršne potrošnje.

Upravo i oni sami sada planiraju da ih uključe u elektroenergetski sistem kao ispomoć.

Politikom cena zamene po satima tokom dana se lako može regulisati da upravi u vršnim satima budu na usluzi mreži.

Od države se očekuje da promoviše taj vid elektro vozila kroz javne službe,taksi i ako ima prostrora i kroz subvencije.

Time bi situacija bila winwin i za kompaniju Nio i za partnere i za grad.

Sam koncept zamene baterija tj iznajmljivanja bateije ili BAAS usluge u ovoj ranoj fazi razvoja elektromobilnosti bi kod gradjana ulio poverenje jer zamena traje 3 do 4 minuta,zakazuje se aplikacijom.
Dalje korisnik nema nikakvu brigu o starosti baterije,o njemom servisu itd.

Kada prodaje polovnjak novi kupac takodje potpisuje pretplatu i samom tim vrednost automobila ne pada vrtoglavo kao sada.

Takodje za nekoga ko putuje van grada ,iznajmljuje veću bateriju a ko je stalno po gradu onu najmanju jer mu manja težina daje i manju potrošnju i veću nosivist vozila,ovo je posebno važno za dostavna vozila.

Same stanice su prikačene na priključak od recimo 400V/0.4/0,8MW upravo onoliko koliko je danas potrebno za samo jedan ili dva ormana jednog brzog DC punjača sa 2 priključka
Samim tim cena energije je manja po krajnjeg korisnika.

Baterije se ne maltretiraju extra brzim punjenjem a njihov kvalitet kontroliše elktronika i problematične se izbacuju iz upotrebe.

Na taj način se lakše prati životni put baterije.

Baterije su uvek u istom kućištu i njihovim napretkom menja se unutrašnjost a ne i spoljni gabariti pa se lakše menja tehnologija.

Kad za XX godina tehnilogija ponudi zaista brzo punjenje te stanoce će ostati kao podrška mreži.

A u stvari šta smo dobili

Svako ima svoju veličinu baterije,svako gura svoj standard.
Energija stoji na parkinzima u automobilu na hladnoći neiskorišćena,imamo ogromne gubitke.Mnogi kojima bi elektropogon koristio zbog svih problema koje vidimo odustaju od prelaska.
Polovan automobil niko ne želi da kupi,probleme sa osiguranjem jer su popravke ogromne a i kao posledica raznih standarda jedne mlade tehnologije.
Nasuprot tome gradimo baterijska skladišta i dupliramo kapacitete a za mrežu punjača rezervišemo ogromnu energiju i ulažemo u promene prenosnoj mreži.

Mislim da smo zabrljali na početku.

 
Poslednja izmena:
Da nastavim priču sa računima od 0 kWh. Sretnem jučer komšiju koji je i predsednik udruženja stanara (ili kako god se to već zvalo), uglavnom čovek se smeje - ovi iz Elektrodistribucije su poslali nekog "da se uveri" da su brojila stvarno menjana - dakle oni su angažovali firmu koja je menjala brojila, ljudi koji su menjali brojila su popisali prethodna stanja i evidentirali serijske brojeve novih brojila, koja se navodno bežično očitavaju, a oni šalju čoveka da dođe u zgradu i traži da mu se otvore razvodni ormari da on "vidi" nove satove. Dakle - oni pojma nemaju kada i koja brojila su postavljena i još manje gde se njima ta informacija u sistemu nalazi.

A meni su na prigovor da je račun na 0 kWh odgovorili:
" Сходно Вашем захтеву и наведеном, Оператору је прослеђен захтев за контролу мерног места и поновно очитавање.
Како тренутно не располажемо подацима на основу којих бисмо могли да прихватимо Ваш приговор, исти се сматра одбијеним. "

Jednom rečju - pojma nemamo kako da očitamo vašu potrošnju.
NA računu treba da imaš serijsko broj brojila. Ako se poklapa sa brojem na računu, onda je brojilo u evidenciji. Zapravo taj broj je garancija da očitavaju baš tvoje brojilo.
 
NA računu treba da imaš serijsko broj brojila. Ako se poklapa sa brojem na računu, onda je brojilo u evidenciji. Zapravo taj broj je garancija da očitavaju baš tvoje brojilo.
E baš tu i jeste kvaka, oni su angažovali svoje podizvođače, ovi su zamenili brojila i popisali stanje na prethodnim i evidentirali serijski broj novopostavljenog brojila, ali na računu stoji isti serijski broj koji je bio i ranije (dakle brojilo koje je uklonjeno), a oni pojma nemaju koja su nam nova brojila i poslali su čoveka "da pogleda". Sakloni Bože kakva organizacija.
 
Da nastavim priču sa računima od 0 kWh. Sretnem jučer komšiju koji je i predsednik udruženja stanara (ili kako god se to već zvalo), uglavnom čovek se smeje - ovi iz Elektrodistribucije su poslali nekog "da se uveri" da su brojila stvarno menjana - dakle oni su angažovali firmu koja je menjala brojila, ljudi koji su menjali brojila su popisali prethodna stanja i evidentirali serijske brojeve novih brojila, koja se navodno bežično očitavaju, a oni šalju čoveka da dođe u zgradu i traži da mu se otvore razvodni ormari da on "vidi" nove satove. Dakle - oni pojma nemaju kada i koja brojila su postavljena i još manje gde se njima ta informacija u sistemu nalazi.

A meni su na prigovor da je račun na 0 kWh odgovorili:
" Сходно Вашем захтеву и наведеном, Оператору је прослеђен захтев за контролу мерног места и поновно очитавање.
Како тренутно не располажемо подацима на основу којих бисмо могли да прихватимо Ваш приговор, исти се сматра одбијеним. "

Jednom rečju - pojma nemamo kako da očitamo vašu potrošnju.

Ovde imaš ceo postupak šta da radiš.
 


Шта сам приметио:
1. Данас постоји захтева привреде за прикључење још 400MW електрана у статус купац-произвођач без икаквих субвенција. По мени ово значи да модел купац-произвођач ради и директно помаже привреди а по мени је бољи од увођења разних "стратешких партнера" и субвенционисање изградње великих ОИЕ.
2. Ограничење снаге купца-произвођача за физичка лица је 10.8kW а за правна 150kW. По мени барем 17kW би било реалније за физичка лица да би се могло акумулирати довољно енергије преко године за грејање топлотном пумпом али ОК. ЕУ омогућује до 100kW солара али свака земља може ограничити посебно.
3. Проблем засићења нисконапонске мреже постоји али по мени је далеко већи проблем управљања и безбедности пошто сада може доћи да иако је трафо станица угашена постоји напон на мрежи.
4. Потпуно заобилажење Закона о планирању и изградњи где није потребан никакав пројекат и лиценце за извођење радова по мени није добро, требала је ипак нека безбедност да остане где би неко лиценцом одговарао за изведене радове. Брину ме пожари.
5. Неке земље ослобађају ПДВ-а овакву енергију.
6. Иде се да сви стамбени објекти у ЕУ имају уграђене соларне панеле до 2027.

Од 30мин имате детаљнију презентацију развоја овог модела у ЕУ.

Оно што примећујем је:
1. Потребно унапређење дистрибутивне мреже
2. У Србији има знања и воље код потрошача да постану произвођачи
3. Наше капацитете за балансирање смо могли да искористимо да омогућимо да наши потрошачи постану купци-потрошачи али смо се ми одлучили да субвенционишемо велике произвођаче из ветра и солара на штету малих. Нема капацитета за обе групе, али лобистичку моћ има само једна ;)
 
Poslednjih godinu dana po celom gradu se velikom brzinom uvodi gasna instalacija. Do svake pojedinačne kuće, nebitno da li je legalna ili ne, dovode cevi i do placeva na kojima trenutno nema objekta. Srbijagas dozvoljava priključenje svima. Iz prve imam informaciju da je veliki broj zainteresovan za priključak ali da oni nemaju kapacitet da to izvrše, neki čekaju još od prošlog leta ali postoji i tarifa da te "ubrzaju".
 
Ako se sećate pisanja o strateškim sirovinama, pošto je energije samo jedna od više takvih ... Kao što sam pisao, zbogom "slobodom tržištu i takmičenju pod jednakim uslovima". Svako štiti svoje, jer se ne zna ko će koga ucenjivati već sutra. Ili ratovati. Prvo Amerika, a sad i Evropa. Drugi o "slobodi trgovanja" nisu ni pričali.

 
Poslednja izmena:
Један обичан радни дан у трговини електричном енергијом:
29.5.2024. 12.00ч цена електричне енергије ЕУР60/MWh увоз 600MW
29.5.2024. 20.00ч цена електричне енергије ЕУР180/MWh извоз 300MW

На сликама обратите пажњу на дијаграме "Хидро" и "Пумпа" са којих се види да је РХЕ сво време радила у пумпном режиму са 25MW а да је цело управљање овом трговином изведено хидроелектранама.

На дијаграму "Ветро" се види да је снага из ветроелектрана пала за 100MW.

Е сад дубља анализа:
1. Зашто се није дупло више зарадило користећи РХЕ? Зато што нам постојећа РХЕ сада служи за балансирање постојећих капацитета ветроелектрана јер је ветар непредвидив па ту РХЕ држимо у резерви и не можемо је користити за трговину;
2. Разлика цене показује да постоји вишак енергије у региону у периоду 10ч-17ч а мањак у периоду 18ч-23ч. Зашто би градили нове велике капацитете соларних електрана које производе енергију у периоду ниске цене кад нам је јефтиније да је тада увеземо због суфицита у региону? Најнижа понуђена цена на аукцијама за премије на солар је била ЕУР88/MWh тако да видите да је чист губитак модела премија за ОИЕ у овом случају ЕУР28/MWh.

Због овога сматрам да су модели тржишних премија за ОИЕ и великих небалансираних извора ОИЕ лоши за примену у Србији, већ да су модели несубвенционисаног отвореног тржишта са динамичном ценом, купац-произвођач и активни купац много бољи.
 

Prilozi

  • 20240529 2000 cena.png
    20240529 2000 cena.png
    85,5 KB · Pregleda: 37
  • 20240529 2000 bilans.png
    20240529 2000 bilans.png
    119,8 KB · Pregleda: 28
  • 20240529 1200 bilans.png
    20240529 1200 bilans.png
    119,4 KB · Pregleda: 30
  • 20240529 1200 cena.png
    20240529 1200 cena.png
    85,5 KB · Pregleda: 35
Један обичан радни дан у трговини електричном енергијом:
29.5.2024. 12.00ч цена електричне енергије ЕУР60/MWh увоз 600MW
29.5.2024. 20.00ч цена електричне енергије ЕУР180/MWh извоз 300MW

На сликама обратите пажњу на дијаграме "Хидро" и "Пумпа" са којих се види да је РХЕ сво време радила у пумпном режиму са 25MW а да је цело управљање овом трговином изведено хидроелектранама.

На дијаграму "Ветро" се види да је снага из ветроелектрана пала за 100MW.

Е сад дубља анализа:
1. Зашто се није дупло више зарадило користећи РХЕ? Зато што нам постојећа РХЕ сада служи за балансирање постојећих капацитета ветроелектрана јер је ветар непредвидив па ту РХЕ држимо у резерви и не можемо је користити за трговину;
2. Разлика цене показује да постоји вишак енергије у региону у периоду 10ч-17ч а мањак у периоду 18ч-23ч. Зашто би градили нове велике капацитете соларних електрана које производе енергију у периоду ниске цене кад нам је јефтиније да је тада увеземо због суфицита у региону? Најнижа понуђена цена на аукцијама за премије на солар је била ЕУР88/MWh тако да видите да је чист губитак модела премија за ОИЕ у овом случају ЕУР28/MWh.

Због овога сматрам да су модели тржишних премија за ОИЕ и великих небалансираних извора ОИЕ лоши за примену у Србији, већ да су модели несубвенционисаног отвореног тржишта са динамичном ценом, купац-произвођач и активни купац много бољи.
ПС.
3. На дијаграму "Биланс" можете видети да нам је дневна вршна снага тог дана ~3,6GW. Како долази до веће употребе соларних панела на дистрибутивном нивоу (на крововима кућа, хала, паркинзима итд. којих већ има преко 100MW) та вршна потрошња у периоду 10-17ч ће да опада па ће бити драстично нижа потреба за електричном енергијом из великих соларних електрана.

Ево сличне анализе за дневну динамику цена у Немачкој која показује зашто сви воле 15 годишње премије за солар:



 

Prilozi

  • 1716281079033 (1).png
    1716281079033 (1).png
    66,3 KB · Pregleda: 29
Poslednja izmena:
Mnogo se priča o decentralizovanom energetskom sisttemu koji nas čeka u budućnosti, a sada postoji prilika za veliki ekepsriment.

U Ukrajini su Rusi uništili skoro sve termolektrane, nekoliko hidrolektrana i zarobili jednu nuklearku, ostale ne znam da li uopšte rade u punom kapacitetu. Uništene su i nekoliko velikih trafostranica i dalekovoda, to što je ostalo svakako će nestati. Isto kao i gasna instalacija, na redu je i veliko podzemno skladište gasa.

Ukrajinci već sad počinju da misle na zimu i kako će je izdržati. Rešenje vide u postavljanju koliko god mogu solarnih panela (u nenačkoj ima po skadištima veliki višak nadaju se da će da im ih nemci poklone), malih i srednje velikih baterija koje neće biti dovoljno velike da se na njih potroši balistička raketa , s tim da toliko velik broj baterija ne može da se nadje do zime, i prenosnih generatora na dizel. Interesatno je da se vidi koliko će uspeti u tome.
Ako eksperiment uspe, takav model će ekepsresno da se prenese svuda.
 
Neverovatno kako se stvari u energetici menjaju brzo. Bukvalno ove godine imamo potpuno novu situaciju. Zbog ogromnih solarnih kapaciteta u regionu koji su pusteni u rad u poslednjih godinu dana javlja se ogroman visak struje preko dana, pa cena pada. Do proslog leta cena je isla navise u pikovima potrosnje kada preko dana svi popale klime. Sada je tada zapravo najjeftinija struja. Jeftinija cak i nego u 3 nocu kada potrosnja drasticno opadne!!! Najveca cena je pridvece kada krene da pada mrak pa solarne krenu da smanjuju proizvodnju i ujutru dok skroz sunce ne ogreje jako, a potrosnja krene da raste. Zapravo koliko vidim ovog leta ce cene biti nenormalne uvece cim padne mrak, a narocito kada je pakao pa svima rade klime.
Inace sada je u pikovima struja skuplja nego u zimus u januaru i februaru u pikovima. Auuuuu da je to neko nekada pricao ljudi ne bi verovali.
 
U Nemačkoj muku muče sa negativnim cenama. Imaju višak sa kim ne znaju akda će i daju ga za džabe okolnim državama. Postoji predlog da se ne plaćaju negativne cene, da se tada iskjluče solarni panali pošto se ide u gubitke. Dok se ne izgrade baterije biće tako.
Španija nema takav problem pošto ima dosta reverzibilnih hidroelekrana koji se pune kada se pojave takvi viškovi.
 
Nama je RHE Bistrica od strateskog znacaja. Umesto da sve snage usmere u to, da se izgradi sto pre oni trace novac i energiju na neke nepotrebne stadione.
Postoji i druga ideja - pošto u Nemačkoj ne mogu više da se grade brane, teren je takav, da se višak struje kada su pikovi umesto u prodaju poniskim cenama šalje u reverzibilne HE u Švajcarskoj, Austriji, Španiji, Skandinaviji. Tako bi se prenosni sistem učinio fleksibilnijim. Treba pratiti šta se dešava, možda možemo da ućarimo nešto ako te incijative zažive
 
Bugarska ima revezibilnu HE Caira sa 864MW za proizvodnju i 788MW u pumpnom rezimu. Vec godinama van uporedbe zbog havarije prilikom rekonstrukcije. Navodono vratice se na mrezu malo po malo u ovoj i sledecoj godini.
Inace buvalno su obustavili proizvodnju u termoelektranama. Tu ce najvise da prsnu privatnici, njihove skoro sve TE su privatizovane.
 
trace novac i energiju na neke nepotrebne stadione
Једина енергија која се троши, је енергија језика којом млатарају. Стадион ће се изградити ко зна када, и питање је да ли ће бити.
Најстабилнији вид обновљивих извора енергије би биле вентрењаче које би се покретале од промаје празних обећања. Ту не треба ни батерија ни Бистрица, тај поток ради и дан и ноћ...
 
Једина енергија која се троши, је енергија језика којом млатарају. Стадион ће се изградити ко зна када, и питање је да ли ће бити.
Најстабилнији вид обновљивих извора енергије би биле вентрењаче које би се покретале од промаје празних обећања. Ту не треба ни батерија ни Бистрица, тај поток ради и дан и ноћ...
Bice 100%. Gradi ga njihova firma. Kao onaj u Leskovcu, Zajecaru i gde vec sve ne... kao i kovid bolnice, fabrika vakcina itd. Sve bez tendera gradi njihova firma po naduvanim cenama.
 
По принципу, пола пије, пола Шарцу даје. То је тај бизнис, верујем да ће споља бити немогуће ту лоповску машинерију размонтирати. Само ако унутра иструли.

Мислим да се ту и крије проблем, јер Бистрица је ипак на овај или на онај начин прекпруни залогај, а њихове фирме нису спосебне ни да граде ни да воде посао. А туђи неће да дају пола. Шта више, ако се европске банке питају, ту вероватно неће моћи више од 10%... Тако да није интересантан посао
 
По принципу, пола пије, пола Шарцу даје. То је тај бизнис, верујем да ће споља бити немогуће ту лоповску машинерију размонтирати. Само ако унутра иструли.

Мислим да се ту и крије проблем, јер Бистрица је ипак на овај или на онај начин прекпруни залогај, а њихове фирме нису спосебне ни да граде ни да воде посао. А туђи неће да дају пола. Шта више, ако се европске банке питају, ту вероватно неће моћи више од 10%... Тако да није интересантан посао

Tako je, svi projekti koje ne mogu da rade njihove burazerske firme sklepane preko noci se realiziju vrlo vrlo traljavo. Sto je fora Srbija bi imala novac da finansira npr tu Bistricu bez bilo kakvih zaduzivanja kada bi se odustalo od nebuloznih expo izlozbi, stadiona itd. Pa zamislite samo koliko EPS izgubi na namestenim javnim nabavkama. Pa oni ketridz za stampac koji kosta 5.000 nabavljaju za 25.000. A zamislite tek kod krupnih nabavki.
 
Јасно. Рече Пашић давно: па хоће ли се више накрасти.... И што је најгоре што тај украдени нова цникада не одлази у рециклажу у Србију, него се или износи или се купују скупе (неоправдано) ствари како би се више кичио.
 
Neverovatno kako se stvari u energetici menjaju brzo. Bukvalno ove godine imamo potpuno novu situaciju. Zbog ogromnih solarnih kapaciteta u regionu koji su pusteni u rad u poslednjih godinu dana javlja se ogroman visak struje preko dana, pa cena pada. Do proslog leta cena je isla navise u pikovima potrosnje kada preko dana svi popale klime. Sada je tada zapravo najjeftinija struja. Jeftinija cak i nego u 3 nocu kada potrosnja drasticno opadne!!! Najveca cena je pridvece kada krene da pada mrak pa solarne krenu da smanjuju proizvodnju i ujutru dok skroz sunce ne ogreje jako, a potrosnja krene da raste. Zapravo koliko vidim ovog leta ce cene biti nenormalne uvece cim padne mrak, a narocito kada je pakao pa svima rade klime.
Inace sada je u pikovima struja skuplja nego u zimus u januaru i februaru u pikovima. Auuuuu da je to neko nekada pricao ljudi ne bi verovali.
Деценијама се прича о томе у стручним круговима, прост принцип понуде и потражње, па видите и сами колико се лобирало некад за feed-in тарифе и сад за аукције са дугорочном фиксном ценом откупа електричне енергије из ветра и солара.

О томе се није причало на нарученим промотивним конференцијама и чланцима који служе само да неко извуче добит на рачун народа који финансира те нерентабилне пројекте.
 
Đedović Handanović je ukazala na to da pitanje korišćenja nuklearne energije, pre svega, treba utvrditi na zakonodavnom nivou kako bi Srbija imala mogućnost da započne razmatranje razvoja nuklearnog programa, u skladu sa standardima Međunarodne agencije za atomsku energiju.

 
Vrh