Šta je novo?

Dragan Djilas

Status
Zatvorena za pisanje odgovora.
Đilas:Kostiću i predstavnicima kapitala smeta što branimo PKB i ne damo Luku
"Predstavnicima krupnog kapitala kojima smeta ovakvo vođenje grada, kojima ne damo Luku Beograd već se tužimo, kojima smetaju krivične prijave zbog lokacije na kojima je izgrađen TC Ušće, kojima smeta što branimo PKB, postavljam pitanje koliko su firmi privatizovali, koliko je ljudi tada radilo u tim firmama, a koliko ih radi danas, kao i kolika je prosečna plata u tim firmama jer u PKB- u ona iznosi 46.000 dinara". Ova pitanja je Dragan Đilas, gradonačelnik Beograda, uputio predstavnicima krupnog kapitala pre svega Miodragu Kostiću.
279970_djilas02rasfoto-beoinfo_f.jpg

Đilas je istakao da su ove nedelje počele prozivke od strane predstavnika krupnog kapitala oko PKB-a. On je naveo da je PKB pravi primer šta je tim koji vodi Beograd uradio u prethodnim godinama i šta će uraditi dalje.

On je kazao da nije tačno kao što je rekao Miodrag Kostić da je demagogija dovela do toga gde smo danas. Takođe je rekao da je PKB u situaciju u kakvoj je bio pre 18 meseci dovela pogrešna privatizacija iz koje je odvojen Imlek, Pekabeta...

On je naglasio i da je PKB do 2009. godine bio društveno preduzeće, a da je onda država svoje dugove pretvorila u vlasništvo, s tim da je PKB preživeo zahvaljujući zaposlenima.

- Razgovarao sam sa Kostićem koji me je ubeđivao da treba privatizovati to. Odgovorio sam mu da država treba da preuzme PKB i dovede pravi mendžment i pokaže šta država može da uradi. PKB je danas ozbiljna kompanija sa ozbiljnim investicionim programom i jasnom vizijom gde će biti za nekoliko godina - rekao je Đilas.

Đilas je danas govorio o nekoliko tema i odgovarao na pitanja novinara. Na početku konferencije kazao je da kao čovek koji je optužen da ima veliki uticaj na medije već duže vreme trpi napade kao i njegovi saradnici.

"Sve poruke koje sam imao, poslao sam"
Đilas je odgovorio i na pitanja oko eventualne promene vlasti u Beogradu.
- Mi funkcionišemo kako funkcionišemo, izbori su bili, a sve poruke koje sam imao da pošaljem to sam uradio.

- Nemam problema sa tim što neko nešto govori o meni. Spreman sam da platim svaku cenu da bi ovaj grad funkcionisao kako treba, a nadam se i Srbija jednog dana - rekao je Đilas.

On je demantovao pisanje pojedinih medija navodeći da nije tačno da su njegovi najbliži saradnici Marko Blagojević i Aleksandra Bijelić pozivani i saslušavani u policiji po bilo kom osnovu. Takođe kazao je da nisu tačni ni navodi da je grad nabavljao namirnice za obdanište od hrvatske firme “Idea”, već da je prošle godine urađena objedinjena nabavka za sve te objekte i da je na taj način ušteđeno više od 100 miliona dinara.

- Uspeli smo da sačuvamo cenu na prihvatljiv nivo što nećemo biti u mogućnosti sledeće godine ako na snazi ostane odluka Ministarstva finansija da grad Beograd i lokalne samouprave nemaju pravo da povećavaju subvencije. Godišnje na obdaništa u Beogradu trošimo skoro 100 miliona evra, što je oko 20 odsto našeg budžeta. Ako iz budžeta ne možemo da povećamo subvencije teret će preći na roditelje - rekao je Đilas.

"Nisam kupio vilu na Dedinju"
On je kazao i da nije tačno da je kupio vilu na Dedinju, već da je ona u vlasništvu firme u kojoj je manjinski vlasnik, kao i da ta firma ima nekoliko nekretnina.

- Živim u iznajmljenom stanu u Patrijarha Varnave jer ima četvoro dece. Kada budem pronašao stan koji će mi odgovarati kupiću ga i odmah obavestiti agenciju za borbu protiv korupcije - rekao je Đilas.

Na pitanja novinara iz "Kurira" šta će uraditi sa stanom u Mileševskoj ulici on je rekao da će ga prodati, a kada su ga pitali sa koliko tačno dece živi, Đilas je rekao da je pitanje neumesno i više nije želeo da odgovara novinarima "Kurira" tokom konferencije.
http://www.blic.rs/Vesti/Beograd/35...kapitala-smeta-sto-branimo-PKB-i-ne-damo-Luku

Kakva sada prijava za TC usce ? Koga to sada opet lazu.
 
šta će firmi koja se bavi marketingom vila na dedinju u jevrema grujića broj 6?


Vidi se iz aviona da je firma napravljena isključivo zbog kupovine ove nekretnine da se nekretnina ne bi vodila na nečije ime.

Firma CHALET je osnovana 12.4.2011 rešenjem apra БД 45078/2011 gde se kao osnivački kapital navodi sporna nekretnina procenjene vrednosti na milion eura. Osnivači su bili mile i radovan čogurić, najverovatnije otac i sin, koji su vlasnici nekretnine.

već 13.5. firma menja osnivače rešenjem apra БД 56428/2011 i tada apsolutni vlasnik postaje MULTIKOM GROUP..... i još da napomenem da su ovo sve javni podaci koje možete proveriti u samom APR-u.




samo ne znam šta je kurir čekao godinu i po dana da ovo objavi.
 
Nego meni je ovaj dio interesantan
Beogradu trošimo skoro 100 miliona evra, što je oko 20 odsto našeg budžeta. Ako iz budžeta ne možemo da povećamo subvencije teret će preći na roditelje - rekao je Đilas.
I kaze da na gsp trosi isto 100 milona evra to dodje da 40 posto ode na subvencije
Koliki je buzet grada zna li se na kraju
 
Pa zna se, ponovio je to u Utisku nedelje neki dan. Ja sam vise puta pomenuo da je to okvirno vise od 500 miliona, a manje od 600 miliona evra. Negde sam jednom procitao precizniju cifru da je to otprilike 571 milion evra.

Ja sve vreme i pricam o ovom neodrzivom sistemu gde 40% budzeta jednog ovakvog grada ide samo za dve subvencije: Gradski prevoz i Vrtici. Tendencija zbog inflacije, slabljenja dinara i slicnih stvari je da ce ove dve subvencije u 2013. mozda dostici polovinu ukupnog budzeta grada. Da li iko normalan misli da je ovaj sistem odrziv na duzi rok? A stizu rate za mosta na Aadi koje su do sada bile do 30 miliona evra godisnje a od 2013. ce ici oko 60 miliona evra godisnje. Pa vi sad vidite u kakvu je situaciju Djilas doveo Beograd.

Ja zbog ovoga govorim da nista nije uradio. Ova situacija je ekonomski stravicna.
Bitno je da je on sa vilom prosao bolje nego sto se nadao.
 
Ja ne razume... Devedesetih je budzet bio mnogo manji a dece mnogo vise u vrticima i nije bilo problema... Ili sam u zabludi?
 
Tada nije postovan broj povrsini prostora u mkvadratnim po djetetu mislim da nije niko protiv vrtica
 
cgmiki":5ynkzaua je napisao(la):
Ти баш имаш проблем са вртићима?

Ti imas drugacije razmisljanje od mene. Ti ne razmisljas ekonomski, vec na rec "vrtic" reagujes emotivno i mislis da ih treba biti na hiljade po bilo koju cenu.

Feanor - dobro si primetio. Odgovor je da je 90-tih u vrtice isao mnogo manji broj dece. Danas je drugacije razmisljanje, nije to samo puka potreba, stvar je u ekonomiji, a cesto i u sebicnosti roditelja. Ja znam ljude koji nemaju uopste potrebu da im dete ide u obdaniste, ili jedan roditelj ne radi, ili imaju baku, deku. Ta deca ipak idu u vrtic jer bi roditelji da se "odmore" i da im deca za male pare lepo jedu i provedu dan.
Djilas je populisticki bez ikakvih mera izgradio neverovatan broj obdanista i zaposlio neverovatan broj ljudi da bi "svako dete koje pozeli" moglo da ide u vrtic, a ne "svako dete koje mora".
Ukoliko dodje do znacajnijeg povecanja cene vrtica oni ce se polako prazniti jer oni koji ne moraju, vise ih nece slati. A i sve je vise nezaposlenih, nece ih slati jer nemaju novca.

Da li shvatas kakvu je on demagogiju stvorio sa vrticima?

Ja sam rekao da je bilo bolje resenje da subvencionise cenu privatnih vrtica do cene drzavnog i da tako grad gura dokle bude potrebe, a onda kad mozda ljudima cena postane visoka, kao sto ce se mozda desiti, oni koji ne moraju nece vise slati decu u obdaniste.

Sad imas redovno zaposlene, neverovatne cifre odrzavanja tih objekata jer se to mora, to su ipak Vrtici, a videces da ce se narednih godina odjednom poceti pojavljivati visak slobodnih mesta.
Vrtici su Djilasova demagogija. Trebalo je izgraditi najnuznija naselja koja su bila najgora po tom pitanju, sagledati broj privatnih, uci u neku racunicu i raditi prema trenutnom stanju. Ovo je bilo klanje vola za kilo mesa i sa godinama ces videti sta je zapravo napravljeno. Ali pokusaj da razmisljas bez demagogije da je to "vrtic za decu".
Zbog tih subvencija Grad je smanjio novac za primarni zdravstvenu zastitu pa se recimo na neke redovne preventivne preglede za zene ceka po nekoliko godina. To je posledica "gomilanja vrtica". Samo si mogao da vidis situaciju danas sa skolama sa kojima grad ne zna sta ce jer vecina ne prelazi 50-70% kapaciteta, a to treba renovirati, odrzavati.
 
MilisaV":tfp2kh1a je napisao(la):
šta će firmi koja se bavi marketingom vila na dedinju u jevrema grujića broj 6?


Vidi se iz aviona da je firma napravljena isključivo zbog kupovine ove nekretnine da se nekretnina ne bi vodila na nečije ime.

Ne znam gde po tebi treba da se nalazi sediste neke marketinske firme ? Znam vise firmi koje imaju svoje prostorije po dedinjskim vilama. Tajodje se jedna marketinska agencija nalazi na splavu.
 
Nikola ne slažem se oko vrtića.
S jedne strane će poskupljenje doprineti manjem broju dece, ali treba razmišljati i šta o tome kad se poveća broj zaposlenih. Kao što ti znaš neke slučajeve da ljudi daju decu u vrtić a na moraju (sa čime se opasno ne slažem jer deca svašta nauče u vrtiću) tako i ja znam nekoliko majki sa malom decom koje su nezaposlene a koje bi dale dete u vrtić da imaju posao.
Ne branim ja sad ovde Đilasa zato što ga mnogo volim, nego ako već baratamo činjenicama ima tu raznih strana.
 
Kad oba roditelja rade u redu je da vrtic bude nuznost, postoje i slucajevi invaliditeta roditelja i sl. Bilo sta drugo nije pod obavezom grada da subvencionise. Ako ce neko nezaposlen da posalje dete u vrtic neka ga upise u privatni vrtic. Nije obdaniste skola, predskolsko obrazovanje je zakonski uslov i tu svako ide.

Treba razmisljati o tome kad se poveca broj zaposlenih, ali ne treba graditi unapred i zaposljavati hiljade ljudi koji ce mozda za 5 godina sedeti dokoni i primati plate.

Po tebi je sad onda ispravno sto postoji toliko skola i toliko zaposlenih u njima i sto se sve to finansira, a sad neki ucitelji uce i po 15-toro dece u razredu, iako je stavljen neki minimum od 20 valjda, samo iz razloga da ne dobiju otkaz.

O kvalitetu nastave nemoj da pricas, znas i sam da to zavisi od opsteg stanja u drustvu, a mnogo manje od broja ucenika u odeljenju. Ja sam u osnovnoj bio u odeljenju sa 37 ucenika a u srednjoj sa 35, i svi su tu skolu prosli mnogo bolje nego ova deca danas sa ormaricima, 2 kompleta knjiga, 20 ucenika u razredu i slicnim pogodnostima. Zivot treba poboljsavati i unapredjivati, ali ovo danas zaista nema neku meru.

A zasta su vrtici izgradjeni i kakvi se poslovi tu razradjuju, koliko je u taj biznis ukljucen Agrokor, to ce izgleda tek na videlo. Masovne nabavke iz grada, nekontrolisani troskovi, nuzne nabavke i sl.

Он је, такође, негирао да је Управа града за потребе обданишта куповала храну од хрватске фирме „Идеа”.

http://www.politika.rs/rubrike/Beograd/ ... ku.sr.html
 
A procitaj Djilasovo saopstenje u kome kaze:

Ми годишње у Београду на обданишта трошимо скоро сто милиона евра, што је око 20 одсто градског буџета. Уколико је инфлација 15 одсто, а храна је поскупела и више од тога и уз то не можемо да повећавамо субвенције из буџета, терет ће се пребацити на грађане и родитеље 65.000 деце којиа иду у београдска обданишта. Много смо се трудили да повећамо број обданишта и за последње четири године имамо 37 нових, држећи просечну цену на око 4.000 динара. Подсетићу да је тржишна цена 19.000, остатак субвенционишемо из буџета. То желимо да радимо и даље, уколико нам држава то буде омогућила – упозорио је градоначелник Ђилас.

Prosecna plata u Beogradu je preko 40.000, i ako oba roditelja rade ispada da vecina nema subvenciju na cenu od 8.665 osim na drugo dete 20%. A pogledaj kolika je po njemu prosecna cena. To znaci da je ogromna korupcija i u odredjivanju kriterijuma za placanje. Ne kazem da nema sirotinje, ali kad se gleda prosek, to je malo nemoguce.
Moguce je samo u slucaju da se vise od 70% razvelo i da su svi samohrani roditelji. A ja koliko znam situacija nije bas takva.

Cenovnik usluga, utvrđen pre dve godine, ostaje nepromenjen. Najniža mesečna uplata biće 1.466 dinara, a najviša 8.665.

Da bi ostvarila pravo na najmanju cenu od 1.466, dinara, tročlana porodica mesečno treba da ima prihode do 28.297 dinara, a četvoročlana do 37.730.

Korisnici raznih privilegija mogu da računaju na mesečnu cenu vrtića do svega 394 dinara.

Najviša cena sleduje tročlanom domaćinstvu sa mesečnim prihodom višim od 53.196, ili četvoročlanom domaćinstvu koje mesečno raspolaže sa više od 66.334 dinara.

Prosecna plata u Beogradu je preko 40.000, i ako oba roditelja rade ispada da vecina nema subvenciju na cenu od 8.665 osim na drugo dete 20%
----------------------------------------------

Dodatni popusti

50 odsto – samohrani roditelji

50 odsto – porodice koje imaju troje ili četvoro dece, trojke, četvorke i duple blizance

20 odsto – ako dvoje dece iz porodice pohađaju vrtić

10 odsto – podstanari, korisnici prvog stambenog kredita, deca obolela od celijakije, dijabetesa i hroničnih bolesti
 
Nije istina da je devedesetih bilo manje dece u vrticima... Bilo je vise mladog stanovnistva i gotovo svi su isli u vrtice... Ja u mom bloku nisam poznavao nikoga ko nije isao...

Uslovi su bili sasvim ok... Imali smo igracke, normalnu hranu, letovanja i zimovanja... Stvarno ne razumem...

Danas kukamo na sve i svasta kako nemamo pare a budzet grada je 10 puta veci nego tada...

To je ta zabluda nametnutog kapitalzima jer kad ga uvedes sve postane 10 puta skuplje i teze za odrzavanje, a u stvari samo je izgovor za pljacku svetskih razmera...

Danas se krade i zloupotrebljava tolika kolicina novca da lagano mozemo da gradimo metro od njih, da ne pricam o svim parama na drzavnom nivou...
 
Ako u okolini postoje vrtići / škole sa slobodnim kapacitetima onda svakako ne odobravam da se gradi novo.
Onda treba povesti računa o organizaciji, prevozu i sl.
 
Ovo stavljam kao sveopsti problem godinama unazad.
Po zakonu zemljiste koje se ne privede nameni u odredjenom vremenskom roku moze jednostavno da se uzme. Sad kao pitaju Djilasa sto je cuvao zemljiste Miskovicu, a to se isto radi sa svim velikim firmama u Beogradu. Tako Energoprojekt drzi pola Novog Beograda, a nije nista gradio godinama, takodje Stankom pola Cukarice, a sve je godinama neizgradjeno.

Ovo je sveopsti problem, sada trenutno udaraju na MIskovica pa pokrenuse ovo pitanje. Bas bih voleo malo da prodube ovu temu pa da vidimo koliko ce Stankom i Energoprojekt po istom principu izgubiti.

dragan-dilas-miroslav-mi.jpg
 
nikola011":14iydca8 je napisao(la):
Po tebi je sad onda ispravno sto postoji toliko skola i toliko zaposlenih u njima i sto se sve to finansira, a sad neki ucitelji uce i po 15-toro dece u razredu, iako je stavljen neki minimum od 20 valjda, samo iz razloga da ne dobiju otkaz.

Није исправно, али је то боље решење него да ти људи добију отказе. Исто важи и за јавна предузећа. Да, тамо има много запослених који не раде ништа а примају плату, али је и то боље него да имамо још неколико десетина или стотина хиљада незапослених.

Prosecna plata u Beogradu je preko 40.000...

Рекао Завод за статистику. Ко у то верује, онда мора да верује и у деда мраза.
Реална просечна плата у овом граду је око 20.000-25.000 динара. И ту рачунам људе који раде на црно, као и све оне несретнике који рмбаче по пекарама, кладионицама и киосцима за по 15.000, као и робове који су пријављени на минималац а на руке добијају још неку цркавицу.
 
Ministarstvo finansija: Đilasove neistine o vrtićima
DRUŠTVO, 19:19, 07.12.2012.Autor: Agencija FoNet

Ministarstvo navodi da gradonačelnik Beograda u javnost "iznosi neistinu" kada govori da je republička vlada navodno zabranila mogućnost da grad Beograd dodatno pomogne beogradskim vrtićima u narednoj godini

drzavni-revizori-ministarstvo-finansijabudzet-trosenje-kontrola-1328585176-34718.jpg

Ministarstvo finansija
BEOGRAD - Ministarstvo finansija i privrede saopštilo je da podržava i ohrabruje sve lokalne samouprave, uključujući i grad Beograd, da što više sredstava ulože u poboljšanje materijalnog položaja u obdaništima.

Ministarstvo navodi da gradonačelnik Beograda u javnost "iznosi neistinu" kada govori da je republička vlada navodno zabranila mogućnost da grad Beograd dodatno pomogne beogradskim vrtićima u narednoj godini.

Ministarstvo je prevashodno protiv povećanja postojećih subvencija za pokrivanje gubitaka u javnim komunalnim preduzećima, što je jasno naznačilo svim lokalnim samoupravama u Uputstvu za sastavljenje lokalnih budžeta za 2013. godinu.

Gradonačelnik Beograda pokazuje iznenađujuće nepoznavanje budžetske metodologije, jer finansiranje predškolskih ustanova uopšte ne spada u kategoriju subvencija, navodi ministarstvo.

Beograd, navodi se u saopštenju, ima apsolutnu slobodu u definisanju izdataka za finansiranje rada postojećih vrtića i izgradnju novih.

Ministarstvo sugeriše da grad Beograd u narednoj godini ima slobodu u povećavanjeu izdvajanja za dečje vrtiće i poboljšavanje zarada vaspitačica, a da istovremenom racionalizacijom poslovanja svih javnih preduzeća pojača ekonomsko uporište za tu meru.

http://www.kurir-info.rs/ministarstvo-finansija-dilasove-neistine-o-vrticima-clanak-549175
 
Kad god ne zna sta da radi, Djilas okrivi republiku. Sa vrticima je do guse zaglibio u g*** jer se ocekuje povecanje cena hrane, hemija poskupljuje kao luda, energenti. Potpuno istu stvar je uradio za prevoz. Pred poskupljenje je optuzio republiku da je kriva za cenu goriva i trazio smanjenje akciza.

Vrtici postaju beogradska rupa bez dna, subvencije ce premasiti sistem javnog gradskog prevoza sto je suludo.
Sledi povecanje cene vrtica i moguce smanjenje dece u istim ako povecanje bude znacajnije, poput prevoza.

Djilas je u ove 4 godine napravio 2 rupe bez dna koje u sadasnjem trenutku gutaju 40% budzeta. Kako on misli da se izvuce iz ovoga, bas me zanima. Osecam da ce krenuti ili neka znacajnija prodaja, ili kredit da se pokriva neverovatan deficit u 2013.

A Dinkic ga jos zeza da poveca plate vaspitacicama ako hoce, kakav cinizam, moram da mu dam plus za ovo :laugh:
 
Ko finansira gradska obdaništa?
V. N. | 07. decembar 2012. 21:54 | NOVOSTI

Finansiranje vrtića uzburkalo strasti između ministarstva finansija i čelnika prestonice. MInistarstvo: Nisu subvencije. Beograd: Jesu subvencije


MINISTARSTVO: NISU SUBVENCIJE

MINISTARSTVO finansija i privrede podržava i ohrabruje sve lokalne samouprave, uključujući i grad Beograd, da što više sredstava ulože u poboljšanje položaja obdaništa.

"Gradonačelnik Beograda u javnost iznosi neistinu kada govori da je republička vlada navodno zabranila mogućnost da grad dodatno pomogne beogradskim vrtićima u narednoj godini. Gradonačelnik Beograda pokazuje iznenađujuće nepoznavanje budžetske metodologije, jer finansiranje predškolskih ustanova uopšte ne spada u kategoriju subvencija. Beograd ima apsolutnu slobodu u definisanju izdataka za finansiranje rada postojećih vrtića i izgradnju novih", stoji u saopštenju Ministarstva finansija i privrede.

BEOGRAD: JESU SUBVENCIJE

ČELNICI grada odmah su replicirali...

"Realna cena boravka jednog deteta u beogradskim vrtićima je viša od 19.000 dinara, a najveća cena koju roditelji plaćaju je 8.666 dinara. Razliku plaća grad Beograd. Iako ovo u budžetskom smislu nije subvencija, što Uprava grada Beograda veoma dobro zna, u širem smislu ona to jeste.

Izjava gradonačelnika Beograda Dragana Đilasa odnosila se na ukupne izmene propisa Ministarstva finansija i privrede, koji su gradu Beogradu ukinuli značajne prihode namenjene daljem razvijanju grada, ali i većem učešću u finansiranju predškolskih ustanova", stoji između ostalog u saopštenju Službe za informisanje grada Beograda.
 
OTKRIVAMO KAKO JE TAJKUN DRAGAN ĐILAS POSTAO MILIJARDER
USPEŠAN: Đilas preko politike stigao do milijardi
POLITIKA, 22:00, 07.12.2012.Autor: Ekipa Kurira73 komentara


Gradonačelnik Beograda povećao prihod svoje firme sa tri miliona na osam milijardi dinara od 2004, kad je počeo da se bavi politikom
dragan-dilas-firma-multikom-firma-dajrekt-medija-bogatstvo-uspesan-biznismen-1354913956-238759.jpg


BEOGRAD - Uspešan.
Kako da povećate prihode svoje firme sa tri miliona dinara na osam milijardi dinara? Pitajte Dragana Đilasa! Iako je sam rekao da je u politiku ušao tek pošto je postao uspešan biznismen i zaradio novac, činjenice govore drugačije.
dragan-dilas-firma-multikom-firma-dajrekt-medija-bogatstvo-uspesan-biznismen-1354913994-238761.jpg



Naime, njegova firma „Multikom“ baš kad je postao član Demokratske stranke 2004. godine beleži astronomski rast prihoda. Skok prihoda prati njegovu karijeru - od direktora Narodne kancelarije, preko ministra za NIP, pa do gradonačelnik Beograda.
 
Nista novo. . . jos davno nas ,,provalio,, Rajs. . . eto da se prisetimo N.Pasica pa redom...
sami smo krivi sto nismo onda ibirali jače igrače
koj bi onda i više uradili na primer Miska :lool: :laugh: :lool:
 
Београдска јавна предузећа потрошила два и по милиона евра на промоцију

Izvor: POLITIKA

Истраживање БИРН-а обухватило је 24 јавна предузећа која су у протекле четири године унајмљивала маркетиншке агенције

javna-preduzecagif.jpg


.....

Набавке без тендера

Ниједан од уговора који су градска предузећа закључивала са маркетиншким агенцијама није био тежи од три милиона динара, што значи да спадају у такозване јавне набавке малих вредности. Управо је та врста јавних набавки најпогоднија за манипулације и према оценама стручњака, главни разлог због чега Србија годишње на набавкама за јавна предузећа и службе губи 600 милиона евра. За њих није неопходно расписивати тендер у правом смислу те речи, каже Немања Ненадић из Транспарентности Србија.

За тај поступак није обавезно да се објави јавни позив, већ је довољно да се упути позив на адресе три потенцијална понуђача и да макар један од њих достави валидну понуду. Такође, понуђачи не морају да достављају гомилу папира којима доказују испуњеност услова, већ им је довољна оверена изјава – објашњава Ненадић.

Осим тога да ли су маркетиншке услуге набављене процедуром јавних набавки, битно је, каже Ненадић, да ли је јавном предузећу уопште било потребно да се оглашава.

Најчешће је реч о предузећима која су монополисти у својој области и није им неопходно да на тај начин привлаче потенцијалне муштерије. Важна обавештења се могу преносити и на конференцијама за медије. Чак и када је оглашавање смислено, требало би прецизно уредити критеријуме за одабир медијских кућа. Нажалост, актуелни предлог закона о јавним предузећима не уређује ова питања. Зато и даље прети опасност да се кроз оглашавање јавних предузећа или спонзорства посредно купује подршка медија – објашњава Ненадић.

И Државна ревизорска институција, како потврђују у тој институцији, у извештају за 2010. годину, имала је примедбе на процедуре којима су градске службе куповале маркетиншке услуге.

Ceo tekst: http://www.politika.rs/rubrike/tema-dan ... ju.sr.html
 
SUKOB INTERESA: Đilas gradske pare daje svojim partnerima
BEOGRAD, 06:01, 08.12.2012.Autor: Ekipa Kurira,Foto: Zorana Jevtić24 komentara

Grad Beograd plaća usluge Telenoru, a ova kompanija reklamira se preko marketinške agencije „Dajrekt medija“, čiji je vlasnik gradonačelnik Dragan Đilas

dragan-dilas-agencija-dajrekt-medija-telenor-gradske-pare-partneri-1354921449-238799.jpg

U svoje privatne kombinacije Đilas umešao i grad
BEOGRAD - Ko će kome...
Grad Beograd, koji vodi Dragan Đilas, koristi usluge mobilne telefonije Telenor, a ova kompanija plaća usluge firmi „Dajrekt medija“, čiji je vlasnik, opet, gradonačelnik, saznaje Kurir. Sve ovo stvara sumnju da je reč o sukobu interesa visokog državnog funkcionera i lidera DS.

- Svaka telekomunikaciona firma bi volela da kao svog klijenta ima neku državnu službu jer dobija dosta korisnika i sigurno plaćanje. Nije jasno zašto Grad ne sarađuje s Telekomom kao državnom firmom kada je Đilas uporno izjavljivao da se zalaže za jačanje i formiranje novih državnih firmi - navodi sagovornik Kurira iz gradske uprave.

Pitali smo državni Telekom Srbija da li pružaju neke usluge Gradu i dobili odgovor da Beograd koristi njihove usluge u oblasti fiksne telefonije, prenosa podataka i interneta. Na pitanje da li su učestvovali na nekom tenderu Grada za usluge mobilne telefonije, u ovoj kompaniji su odgovorili:
- Naš mobilni operater im nije dosad pružao usluge. S obzirom na to da tendera nije bilo, Telekom nije imao ni mogućnost da učestvuje na tenderu za izbor operatora mobilne telefonije.Dodaju da pružaju usluge mobilne telefonije određenim preduzećima i institucijama čiji je osnivač Grad.

Kao što bi svaka telekomunikaciona kompanija poželela da sarađuje sa državom, tako je san za svaku marketinšku agenciju da ima klijenta kao što je Telenor jer su budžeti firmi iz ovog sektora ogromni.

To se može videti po njihovim reklamama u novinama, na televiziji, radiju, internetu. Sav taj novac ide preko marketinških agencija, pa i „Dajrekt medije“, čiji je suvlasnik sa 25 odsto akcija Dragan Đilas.Grad Beograd nije odgovorio na pitanja Kurira o saradnji s Telenorom i eventualnom sukobu interesa gradonačelnika.


dragan-dilas-agencija-dajrekt-medija-telenor-gradske-pare-partneri-1354921449-238797.jpg

dragan-dilas-agencija-dajrekt-medija-telenor-gradske-pare-partneri-1354921449-238793.jpg

Telenor: Izabrani na tenderu

Na pitanje da li je Telenor klijent „Dajrekt medije“, u ovoj kompaniji kažu da sarađuje sa sedam različitih agencija u Srbiji, koje im pružaju različite usluge. „Sve agencije su izabrane na tenderu sa istim uslovima za sve.“ Upitani da li je Grad Beograd njihov klijent, odgovaraju da su uslovima ugovora s klijentima obavezani da to ne objavljuju i dodaju da učestvuju na svim tenderima javnih preduzeća, ali nažalost, većina njih nisu njihovi klijenti.
 
Status
Zatvorena za pisanje odgovora.
Vrh