CASTELBIANCO
Higher intermediate
- Učlanjen(a)
- 17.12.2011.
- Poruke
- 1.285
- Pohvaljen
- 1.431
@MilisaV
Rekao si "život pakao", a ja sam hteo da te navedem da se ispraviš i da kažeš "loši ili jako loši uslovi života", pošto su to sasvim dva drugačija pojma. Naravno da nisam pominjao nigde da ti ljudi treba da žive u tim lošim uslovima, već sam navodio problematiku teme u smeru rešenja. Živeti na selu koje je udaljeno od grada ima smisla u bavljenju poljoprivredom, stočarstvom.. Tu država može da pomogne ali ne pomaže, baš kao što direktor reče "Država da misli na selo", a ja se nadovezujem i kažem "...ali nažalost ne misli".
Vi ako vidite situaciju sa Majdanpekom u kome nema struje i gde Mr.Velja izlazi i kaže kako je teško doći do nepristupačnih mesta pa zato ljudi nisu dobili na vreme struju o čemu onda dalje polemisati, već se boriti da takvi ne vode ovu državu. Kada jedan ministar tako nešto izjavi, onda i ne čudi što se ljudi i ne odlučuju da ostaju u za sveopšte-proklamovanim "zabitima". Što bi neko živeo tamo negde gde mu i država kaže da će biti "zadnja rupa na svirali". ali Vezano za tu terminologiju "Zadnja kuća Srbija ili Poslednja kuća u Srbiji", iskreno ni ja nisam siguran šta je tim naslovom htelo da se kaže i kako je pravilnije reći. Zadnja implicira da postoji i prednja, ali mislim da to ovde nije slučaj i da zadnja može imati i drugačije značenje od osnovnog. Moj neki utisak je da je terminom "Zadnja" htelo da se predoči da posle toga više nema ničega. Kada sam išao u gimnaziju terminološki nije se moglo nabrajanje završavati sa Zadnji, već sa Poslednji. Kada sam ja bio mali majka mi je govorila da ne govorim kako sam pojeo Zadnju kašiku nečega već Poslednju jer Zadnje predstavlja apsolutni kraj i posle nje nema ničega. Zadnji dan bi po meni bio dan recimo apokalipse, konačni dan posle koga nastupa ništavilo, a poslednji je dan onaj kojim se završava neki ciklus ili nešto što radimo, ali ne znači da posle njega neće svanuti novi dan. U ovom slučaju mislim da je htelo da se naglasi da kada se ugasi ta Zadnja kuća, to je kraj, ende, nema više.. Ako neko barata malo bolje gramatikom,leksikom, pravopisom neka nam objasni. Lepo je naučiti nešto novo.
@Aleksej
Hvala za pohvalu. mislim da imaš na RTS-ovom sajtu "Херој 1914". Preporučujem. Što se tiče koncepta emisije, mislim da je ubodena tema koju niko nije ni želeo da obrađuje javno, tako da makar mu na tome hvala. E sad o konceptu emisije, tu već nisam pametan i ne razumem se mnogo u režiju da sudim. U Vojvodini jesu naseljavani kolonisti i to svi znamo kao i za Kosovo uredbom kralja Aleksandra. što se tiče juga mislim da je možda više rađeno na razmeštaju posle sukoba sa Bugarima, ali ako si iz tog kraja, onda verovatno bolje znaš. U svakom slučaju drago mi je da pratiš demografiju.
@Dejan011
Sad oko tog useljavanja bilo koga i nisam baš, iako sam na početku teme i pisao o mogućem nastanjivanju nekih naših opustelih predela srodim narodima koji bi se poistovetili sa srpskim narodom i koji bi se lako utopili u njega. Svako bi voleo da njegova nacija dominira u njegovoj zemlji pa tako i ja. Nažalost naš prirodni priraštaj je jako mali , ali on nije glavni uzročnig negativne demografske slike. Tu su i odliv mozgova, radne snage, ruralnog stanovništva...Čak i u americi koja nije nacionalna tvorevina , potomci anglosaksonskih, keltskih i francuskih kolonista danas sebe zovu izvornim Amerikancima, čuvaju tu svoju autohtonost od imigranata na neki način, iako je tamo svako Amerikanac jer ta nacija i ne postoji. Postoji narod ali nacija ne. Ako bismo mi uvezli ovde recimo narode koji su totalno različiti od nas samih, ko nam garantuje da za jedno 50-100 godina kada bi oni postali dominantna nacija ova država se možda i ne bi više zvala Srbija.
Rekao si "život pakao", a ja sam hteo da te navedem da se ispraviš i da kažeš "loši ili jako loši uslovi života", pošto su to sasvim dva drugačija pojma. Naravno da nisam pominjao nigde da ti ljudi treba da žive u tim lošim uslovima, već sam navodio problematiku teme u smeru rešenja. Živeti na selu koje je udaljeno od grada ima smisla u bavljenju poljoprivredom, stočarstvom.. Tu država može da pomogne ali ne pomaže, baš kao što direktor reče "Država da misli na selo", a ja se nadovezujem i kažem "...ali nažalost ne misli".
Vi ako vidite situaciju sa Majdanpekom u kome nema struje i gde Mr.Velja izlazi i kaže kako je teško doći do nepristupačnih mesta pa zato ljudi nisu dobili na vreme struju o čemu onda dalje polemisati, već se boriti da takvi ne vode ovu državu. Kada jedan ministar tako nešto izjavi, onda i ne čudi što se ljudi i ne odlučuju da ostaju u za sveopšte-proklamovanim "zabitima". Što bi neko živeo tamo negde gde mu i država kaže da će biti "zadnja rupa na svirali". ali Vezano za tu terminologiju "Zadnja kuća Srbija ili Poslednja kuća u Srbiji", iskreno ni ja nisam siguran šta je tim naslovom htelo da se kaže i kako je pravilnije reći. Zadnja implicira da postoji i prednja, ali mislim da to ovde nije slučaj i da zadnja može imati i drugačije značenje od osnovnog. Moj neki utisak je da je terminom "Zadnja" htelo da se predoči da posle toga više nema ničega. Kada sam išao u gimnaziju terminološki nije se moglo nabrajanje završavati sa Zadnji, već sa Poslednji. Kada sam ja bio mali majka mi je govorila da ne govorim kako sam pojeo Zadnju kašiku nečega već Poslednju jer Zadnje predstavlja apsolutni kraj i posle nje nema ničega. Zadnji dan bi po meni bio dan recimo apokalipse, konačni dan posle koga nastupa ništavilo, a poslednji je dan onaj kojim se završava neki ciklus ili nešto što radimo, ali ne znači da posle njega neće svanuti novi dan. U ovom slučaju mislim da je htelo da se naglasi da kada se ugasi ta Zadnja kuća, to je kraj, ende, nema više.. Ako neko barata malo bolje gramatikom,leksikom, pravopisom neka nam objasni. Lepo je naučiti nešto novo.
@Aleksej
Hvala za pohvalu. mislim da imaš na RTS-ovom sajtu "Херој 1914". Preporučujem. Što se tiče koncepta emisije, mislim da je ubodena tema koju niko nije ni želeo da obrađuje javno, tako da makar mu na tome hvala. E sad o konceptu emisije, tu već nisam pametan i ne razumem se mnogo u režiju da sudim. U Vojvodini jesu naseljavani kolonisti i to svi znamo kao i za Kosovo uredbom kralja Aleksandra. što se tiče juga mislim da je možda više rađeno na razmeštaju posle sukoba sa Bugarima, ali ako si iz tog kraja, onda verovatno bolje znaš. U svakom slučaju drago mi je da pratiš demografiju.
@Dejan011
Sad oko tog useljavanja bilo koga i nisam baš, iako sam na početku teme i pisao o mogućem nastanjivanju nekih naših opustelih predela srodim narodima koji bi se poistovetili sa srpskim narodom i koji bi se lako utopili u njega. Svako bi voleo da njegova nacija dominira u njegovoj zemlji pa tako i ja. Nažalost naš prirodni priraštaj je jako mali , ali on nije glavni uzročnig negativne demografske slike. Tu su i odliv mozgova, radne snage, ruralnog stanovništva...Čak i u americi koja nije nacionalna tvorevina , potomci anglosaksonskih, keltskih i francuskih kolonista danas sebe zovu izvornim Amerikancima, čuvaju tu svoju autohtonost od imigranata na neki način, iako je tamo svako Amerikanac jer ta nacija i ne postoji. Postoji narod ali nacija ne. Ako bismo mi uvezli ovde recimo narode koji su totalno različiti od nas samih, ko nam garantuje da za jedno 50-100 godina kada bi oni postali dominantna nacija ova država se možda i ne bi više zvala Srbija.
