Šta je novo?
Od:
Filteri

Demografija (statistika,analiza,projekcija)

dosen":34bxp7re je napisao(la):
@mekbejn

Nazalost isto vazi i za zemlje bivseg social-demokratskog kruga, samo se sve dogadja malo sporije. Globalizacija je svetski proces i nije mimoisao ni jednu zemlju. Penzija srpsko-nemackog gradjevinca koji otisao u penziju 80/90-ih, je veca nego plata danasnjeg zaposlenog gradjevinca.
Srbi su nekada dosta radili na Zapadu, danas se dosta kace na razne benefite u raznim zemljama. Tako da tu ne govorimo o srednjoj klasi. Zivot nezaposlene radnicke klase je zaista laksi u severnim zemjama blagostanja, ali i to se smanjuje i jos ce se smanjivati. Do sada je najveci udar globalizacije primila zapadna srednja klasa i radnici, sledeci na redu su izdrzavana lica ( veliki broj nasih sunarodnika ).

Dodao bih jos nesto na ovu listu " Da tamo postoji..."

-Da tamo postoje ljudi koji razumeju sta je njihov problem.
-Da tamo postoje ljudi koji hoce da se iskreno bore za zajednicko dobro i tako naprave zemlju boljom.
Kliknite za proširenje...
Ali to sto si dodao je upravo ono sto nisu bili spremni oni koji su izabrali da odu.

Ne kazem ovo kao osudu, vec samo kao konstataciju.
 
@laki
Mogu da se slozim. Ali za dobre ili protiv losih stvari pre svega treba da se bore ljudi koji zive ovde.
Dijaspora bi mogla da se bori kada bi imala efektivno pravo glasa. Sto nema. Od 2-3 miliona potencijalnih glasaca u dijaspori glasalo je manje od 10 000, jer partokratija u Sr. ne zele glasace koje ne moze da kontrolise.
Ako je ovu listu stvarno napisao neko iz dijaspore, mora da je tamo bio dosta kratko.
 
Pa rekoh ja u nekom od prethodnih postova.
Vlast na dijasporu gleda kao na 'donatora' i najbolji 'izvozni' proizvod.
Svake godine par stotina miliona se slivalo u zemlju od dijaspore, a trosak za njih je bio nikakav.
Ta ' zlatna koka' trajala je 40+ godina.
Za sve ostalo, dijaspora je nebitna.

Meni je simptomaticno da nacija koja bar 1/3 ima po svetu ima takav odnos prema svojim sunarodnicima.
To je po meni odraz totalne nebrige i nedostatka vizija.
 
Ovo ja vidim kao razloge zasto srpske partije ne zele da daju stvarno pravo glasa dijaspori.
- Bolje da su napolju i da salju devize nego da budu na negativnom bilansu drzave.
- Dijaspora vrski ulogu socijalne drzave jer salje pare onima koji nemaju, ekonomski neaktivnim, ili u zabacenim krajevima. Tako da drzava moze da trosi socijalne fondove ovako kako ih danas trosi ( ti fondovi iz poreza nisu ni tako mali ).
- Nemogucnost da se efektivno utice na glasace u inostranstvu. Mediji napolju vise nisu u njihovoj punoj kotroli i svaki novi medij imao bi isti pristup distribucij.
- Nemogucnost da se utice na glasace selektivnim socijalnim davanjima, drzavnim poslovima i sl.
- Nesposobnost da organizuju izbore u inostranstvu.
- Otpor ministara i ministarstava za dijasporu, je umesto da muljaju i putuju morali bi zestoko da rade i to posao za koji nisu sposobni ni oni ni njihov aparat. Postavilo bi se pitanje zasto su oni tu gde jesu.
..... ostatak ko je procitao - procitao
 
KOliko vidim to finansiranje rodjaka putem doznaka iz dijaspore nece jos dugo da traje jer se polako i te rodjačke veze razvodenjuju, kako stasavaju nove generacije. Sto se tice direktne pomoći državi dijaspora je sijaset puta pomogla ali ni oni nisu budale ni ovce za šišanje i upravo zbog mahinacija sa njihovim novcem od strane političara, verujem da će i takvo pomaganje prestati i da će se preći na pomaganje samo u slučaju kriza kao prošle godine u vreme poplava u vidu robe i potrepština.
Ipak neki od njih i dalje ne gube nadu i dalje su humani što pokazuju razne organizacije za pomoć iz dijaspore.
http://www.srbizasrbe.net/index.php?option=com_content&task=view&id=12&Itemid=26
 
Uh nema veceg srbina od onog iz dijaspore. Humanitarni rad ne sme da selektuje samo jednu grupu ljudi kojima ce pomoci po njihovoj nacionalnosti, niti da usput propagira nacionalisticnku propagandu.

Nacitaniji list u dijaspori su frankfurtske "vesti" ( http://vesti-online.com/) koje su izuzetno histericne, "patriotske" i tabloidne (sto obicno ide u paketu). Ove novine u isto vreme formiraju i pokazuju svest prosecnog gastarbajtera koji se interesuje za politiku u Srbiji.
 
@ Drakche
To jeste opasnost velikog upliva dijaspore. U Hrvatskoj je dijaspora dovela na vlast Tudjmana. Ali je i Hrvatska napavile veci progres od Srbije, i formulisala pro-zapadnu, modernizatorsku politiku. Uprkos svim balkanskim slicnostima, uprkos pljackaske tranzicije, danas je Hr. mnogo modernija zemlja od Sr, i politicki i ekonomski mnogo jaca. Hrvatska ima najobimniji program podsticanja demografije ( naravno sekektivno ), i veci natalitet od Srbije. Takodje ima i tajni program zavrsetka cicscena Srba, putem poreza na nenastanjene objekte, licnih isprava, drzavljanstva, zaposljavanja, pristupa socijali, otvoreni i prikriven program kolonizacije i segregacije. I sve to prolazi u EU (cak je delom i finansirano od EU), jer su u startu napravili najoptimalniju politiku, za sta je pre svega zasluzna dijaspora.
 
Pa ako je to tacno ne znam kakve veze to ima sa nama tj. nasom dijasporom?
Ako dijaspora moze ista da ucini to je da politicki i ekonomski deluje, lobira, promovise itd. kako bi Srbija postala sto slicnija drzavi u koju su se doselili i koja im je stvarno nesto pruzila u zivotu.

Svaki gradjanin/ka Srbije, svako dete je dragoceno, bez obzira na nacionalnost, pogotovu ako nam je demografska slika tako losa.
Nikad se ne zna koje dete koje nije dobilo humanitarnu pomoc ili neki drugi vid podrske (a njegov mali komsija jeste zbog nacionalnosti) ima veliki potencijal da doprinese zemlji u kojoj je rodjeno kao naucnik, sportista, politicar, glumac...promovise i nosi simbole svoje zemlje, Srbiju vidi kao svoju domovinu...
Toga vec ima. I to nije ni pro-zapadna, ni pro-istocna politika, vec humana, civilizacijski progresivna, nazovi kako hoces.

U Hrvatskoj se vec citav vek vodi politika etnicki "ciste" drzave (tj. religijsko-etnicki ciste, jer su regionalne, pa i genetske razlike u HR takodje velike), sto je pogubno za samu Hrvatsku, jer zele da se otarase velikog dela svojih gradjana u cemu su i uspevali.

Nasa sreca u svoj toj nesreci je sto smo obogratili nasu demografsku sliku za stotine hiljada ljudi koji su izbegli iz Hrvatske i Bosne.
Nazalost, nismo umeli da ih sacuvamo i pruzimo neophodnu pomoc za pristojan zivot, sto zbog nemastine, sto zbog nemara, vec su morali sami da se snalaze, mnogi su otisli u inostranstvo, povratili HR drzavljanstva, a neki i da danas zive u izbeglicnim naseljima zaboravljeni od sveta.
 
Блицова ресавска школа. од А до Ш преписано из Политике. но, текст је сува истина, Европљани полако одумиру, а ми међу њима предњачимо
 
....Европљани полако одумиру, а ми међу њима предњачимо...
Kliknite za proširenje...
Pa da, svi o tome govore ali niko ne kaže ko zauzima prazna mesta tj. ko se množi ko zecovi u toj Evropi
prvobitan talas Kineza sve više jenjava tj. i njih sve manje (bar kod nas) Kakvi su podaci na Evropskom nivou ?
 
boca-ica":5oqagmvu je napisao(la):
....Европљани полако одумиру, а ми међу њима предњачимо...
Kliknite za proširenje...
Pa da, svi o tome govore ali niko ne kaže ko zauzima prazna mesta tj. ko se množi ko zecovi u toj Evropi
prvobitan talas Kineza sve više jenjava tj. i njih sve manje (bar kod nas) Kakvi su podaci na Evropskom nivou ?
Kliknite za proširenje...

Nema javnih podataka jer se to krije kao drzavna tajna broj 1.
Bas da objave prave podatke bi doslo do ozbiljnih nereda u par evropskih drzava.
 
sta vam je ljudi sta se primate toliko, kakvo odumiranje, Evropa je stabilizovala svoju populaciju, EU ima 500-600 miliona, koliko treba godina da bi to poumrlo. Imigranti dolaze pa dolaze svuda okolo su ratovi oni neke strucnjake uklope, a ove druge bacaju u geta.
 
Sjajno, bas.
Ovo sto 'bacaju u geta' je vrlo "mudar" potez koji ce dugorocno imati "sjajne" posledice.... :(
 
Већ сада имају те сјајне последице. Пола Париза је гетоизирано, о Марсеју да не причам а кад сам био у Бордоу запрепастио сам се количином штроке по центру града и бројем клошара, емиграната и сумњивих типова који се ваљају по централним градским улицама.

Прошпартао сам и велики део Италије. У појединим зонама неких градова веће су вам шансе да видите емигранте како продају фалсификовану робу него Италијана. У свим најбогатијим ЕУ земљама прираштај држе искључиво емигранти, националне и верске мањине. А пројекције самих европских демографа су погубне за западну "цивилизацију".

Шта ти је карма, колонисте ће колонизовати колонизовани. :) :vops:
 
Potpisujem svaku Delijinu rec sto se tice prljavstine i getoizacije.
Pariz je u pojedinim kvartovima teska Akrika. Francuzi polako postaju kolonija
 
па сами су криви кад су их доводили из разних делова њихове колонијалне империје. Лондон, с друге стране, нема много тих проблема, завлачио сам се по чисто арапско-муслиманским квартовима и исто је као и у било ком делу града. једина разлика је што су им жене покривене од главе до пете
 
Zato sto ima kameru za svakog stanovnika pojedinacno
 
Naravno da Srbija ne treba da bude sto i Hrvatska, i da je svaki gradjanin dragocen. Manjinske zajednice treba ukljucivati u sistem 100%, i graditi zajednicko drustvo. O tome moze da se govori nasiroko, to je jos jedan prblem koji ce da nas udari zbog nedostatka plana i rada.
Tuzno je sto mi u Srbiji imamo poluge da integrisemo manjine, jer je sektor drzavnog zaposljavanja i obrozovanja vrlo veliki.
Kada sam govorio o Hr. dijaspori mislio sam na snagu koja dijaspora ima u povezivanju sa svetskim tokovima, i svetskim trzistem znanja, kapitala, moci...

Problem segregacije je obrnuto proporcionalan pristupu obrazovanju i stepenu ukljucenosti u sistem.
 
Ко боље познаје материју нека ме исправи. Мишљења сам да свеукупну одговорност сноси САНУ, стекао сам утисак да они немају никакав план а да не кажем да немају стратешки план развоја српске популације.
Још им неопростиво замјерам што не учинише ништа да сачувају народ ван граница Србије.
Да ли су се огласили и изашли са платформом обнављања српске државе у време када је то чинила Словенија и Хрватска? Ако јесу, да ли су се борили за то, а како су се ствари развијале видимо да нису.
Да ли сада имају стратегију развоја и очувања српске државе?
 
Pisao sam im Rasho. I svetom sinodu i Fakultetu za geografiju departman za demografske studije. Zaza mi je takodje pomogao dosta, ustvari zajedno smo zainteresovani za tu problematiku. Odgovor od njih: nicht!
Bas sam juce imao jednu polemiku u jednom sirem drustvu o svemu tome. Dosli smo do zakljucka da kada jedan narod svedes na brojku ispod 10miliona, oslobodio si se mogucnosti njihovog samostalnog iniciranja konflikta. Kad ih svedes na ispod 5 miliona, sveo si ih na statisticku gresku. Govorimo o savremenom svetu i postojecim tendencijma uprvljanja svetom.
Da smo imali samo malo pameti, da se uvek pomermo u stranu, recimo kao Rumuni, gde bi nam bio kraj.
Drago mi je da vas sve interesuje ova tema.
 
Тема је интересантна и добра али је јалов посао нешта учинити и промјенити.
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Vrh