Drakche":23lmse69 je napisao(la):
Natalitet je razlicit od regije do regije, to ocito ne zavisi puno od standarda i ekonomskih prilika, vec od religije i od polozaja zena u drustvu. Ni obrazovanje nije najaci faktor, jer eto kod nas ima dosta ljudi samo sa osnovnom skolom ili bez skole koji standardno imaju dva ili jedno dete u porodici, i to generacijama. Drustva sa pretezno pravoslavnom i protestantskom populacijom, tj. tom kulturnom pozadinom, nemaju puno dece, a ni katolicike porodice nemaju vise tuce dece kao nekada.
Bez obzira sto je industrijalizacijom broj ljudi u svetu nekontrolisano porastao, posmatrano od zemlje do zemlje ispada da je religija ta koja je imala kljucni uticaj na to koliko ce zene da radjaju. Sve su religije patrijarhalne, ali ocito da nije svaki patrijarhat isti.
Navescu vam suprotne primere:
Protestantska Britanija ima veci nataitet od katolicke Italije i pravoslavne Srbije.
Pravoslavni Grci imaju veci natalitet od pravoslavnih Bugara.
Bogati i obrazovani u Britaniji imaju veci natalitet od srednjeg sloja.
Obrazovani Izrael ima veci natalitet od neobrazovane Albanije.
Muslimansko Kosovo ima veci natalitet od muslimanskog dela Albanije.
Beogradsko naselje Krnjaca (pravoslavni) ima veci natalitet od proseka za Albaniju ( pretezno muslimani ).
Znaci ne postoji potpuna korelacija siromastvo/religija/neobrazovanje vs bogatsvo/polozaj zena/obrazovanje
Po onome sto ja vidim, glavni razlog za kolaps nataliteta u pojedinim grupama/narodima je kolaps starog nacina zivota / sistema vrednosti / ekonomije porodice. Gde je posle prelaza na novi nacin zivota usledila propast tog novog modela. Kada iz modela koji je bio odrziv generacijama u 25 godina predjete u novi koji nije bio testiran imate velike sanse da propadnete. Prevedeno u demografiju - niste u stanju da obnovite populaciju.
Interesantno je da su regije sa najvecim natalitetom - one koje nisu menjale nacin zivota, bar ne radikalno. Kosovo, Afrika, Bliski Istok.
Taj novi nacin zivota i sistem vrednosti u koji smo mi upali bio je - socijalizam, koji je sprovodio svoj eksperiment u selu i u gradu. I uspeo je da unisti oba. To vazi i za Bugarsku, Albaniju, Rusiju... Motivacija za vecu pordicu izostala je.
U Zapadnoj Evropi desilo se nesto slicno. Sve zemlje koje se nisu deindustrijaizovale ( nije vazan gdp i razvijenost industrije ) imaju pad. Sto znaci da drustvo stavlja industriju ispred kvaliteta zivota.
Sigurnost u zajednici je vazan faktor za veci natalitet. Bilo da je to jaka porodicna zadruga, komskiluk, jaka pravna drzava i sistem benefita, ili bogatsvo koje dolazi iz ekonomije. Kada se model vrlo brzo menja, stari odnosi i institucije se lome.
Kada se izgubi zajednica a ne zameni je drzava, drustvo osiromasi, nikome nije do velikih planova.
Sto je urbana sredina humanija to je natalitet veci. Humana sredina i zadovoljstvo sredinom podstice OPTIMIZAM.
Najnovija istrazivanja kazu da je OPTIMIZAM ( narocito zena ) kljucni faktor za nataitet. Zene instiktivno znaju sta im je ciniti. Znaci ne samo povecanje dohodka. Povecanje dohodka cesto dovodi to potraznje za nebitnim stvarima kao sto su tableti i odlasci u Grcku.
Sto vise ljudi zivi u zonama visoke gustine, gde je covek sporedna stavka - te zone dozivljavaju pad.
Mislim da postoji veza izmedju tipa stanovanja / gusitine i nataliteta. Samostalno kuca, dvojna, u nizu su daleko superiornije od stanova sto se tice nataliteta.
Ideal Britanca je KUCA na selu, setnja sa decom i psom po proplancima, ideal Nemca je jos uvek iznajmljen STAN blizu posla, ideal Srbina (u poslednje dve socijalisticke generacije) je da zivi u STANU blizu supermarketa i stanice GSP-a, da zivi u stanu i da ne radi bas mnogo.
