Beogradske reke i priobalja

[Zacard]

Ovo već postaje duhovito. Kako ja mogu da budem odgovoran za postavljanje nečega što već postoji, i postojalo je, ne decenijama nego verovatno stolećima? I zašto bi se sada zatvorio rukavac ako nije prethodnih 100 godina sa rtom koji je duži i više ulazi u tok reke od onog koga predlažem (uz čišćenje nanosa na svim drugim mestima)? Na kome je izrasla čitava šuma? Ili kako je "estetski neprihvatljiva" na zakošenom ulivanju jedne reke u drugu savršeno prirodna tvorevina rta, ali nisu sve one izveštačene stambene košnice na obalama Beograda za koje se Delija tako uporno zalaže?

Zuma NECES ZIDATI !

 

[Zuma]

На почетку сам рекао да ће бити недељу дана троловања Зуме gpt али на жалост ушли смо у трећу са тенденцијом даљег развоја бесмисла. Сад би да диже бране по Дунаву.


- Дунав је хидродинамички вероватно најмоћнија европска река.
- Рукавац је најлепши и једини потпуно безбедни и разумни (за рекреативце и пловидбу малим чамцима) део Дунава кроз Београд где чамци могу лако и брзо да плове између две реке. Десетинама пута сам пловио том рутом и никоме никада није пало на памет да иде обилазно, главним током, нити сам чуо да је ико икада то радио. Главни ток је за крузере, барже и танкере, рукавац је за нас рекреативце. И сад би тај Богом дани луксуз човек да укине.
- Изградњом Зумине бране Ратно Острво би било поплављено а при већем водостају би био угрожен и читав Нови Београд.
- Изградњом Зумине бране сав речни саобраћај у граду би био значајно осакаћен а онај рекреативни између две реке де факто онемогућен,

Не могу да верујем шта лик пише. Хоће да мења мапу Београда, да се игра са Дунавом као да је бара у паркићу. Мојсије

Da li ti uopšte u stanju da pratiš šta se piše? Gde sam to ja predložio branu ili zatvaranje rukavca? Moj crtež gde je branom potpuno zatvoren desni rukavac Dunava je samo hipotetička situacija koja je trebala da olakša razumevanje složenih fizičkih pojava o kojima pričamo tako što pojednostavi ono što se analizira. Ni slučajno mi nije pao na pamet idiotizam da neko pregrađuje ovaj rukavac Dunava. Nego je Vožd tvrdio da bi čak i mali rt prouzrokovao zasipanje rukavca i povišenje vodostaja koje je toliko veliko da bi onda počelo plavljenje Ratnog ostrva. Da bi njemu i ostalima koji tako misle olakšao razumevanje, rekao da se to ne bi desilo ČAK I KAD BI ceo rukavac bio potpuno pregrađen. Nigde nisam tvrdio da bi nešto tako besmisleno trebalo raditi.

 

[Вожд]

Да ја теби олакшам схватање реалности, у случају повишеног водостаја Дунава, наносом муља затрпани рукавац би ометао слободан пролаз води и изазвао плављење.
Посебна је тема што ниво муља блокира саобраћај и отежава пролаз речној флотили.
Између осталог и зато је потребно одмуљавање.

 

[Delija]

Da li ti uopšte u stanju da pratiš šta se piše? Gde sam to ja predložio branu ili zatvaranje rukavca?

Искрено, нисам у стању да пратим твоје писање.

 

[vranac]

Да ли је то толико скупо да се уз Савску обалу посади један дрворед као што имамо у Земуну и ред клупа за седење. Ваљда би сада када је сунце најпријатније требало бити поред реке.

 

[Zuma]

To bi bilo lepo ali mislim da nije dozvoljeno. U zakonu o vodama piše da na i unutar obaloutvrde ne sme da bude ništa što nije neophodna "vodna" infrastruktura. Mislim da to uključuje i drveće. Naprimer, kad duva jak vetar, on pomera celo drvo. To znači da pomera i korenski sistem drveta. A ako se korenje unutar obaloutvrde pomera, onda se zbog takvih vibracija oko korena pravi vazdušna šupljina. Tako bi se unutar obaloutvrde otvarali kanali da rečna voda prolazi kroz nju. Zato je zabranjeno.

 

[Zuma]

Искрено, нисам у стању да пратим твоје писање.

Onda nemoj da ga komentarišeš. Što je previše lepa reč za ono što stvarno radiš.

 

[Zuma]

Pročitajte ovu vest sa Dunava u Rumuniji.

Očigledno da nam treba potpuno nova studija korita Dunava i Save kod Beograda. I to neka koja će od sada redovno da se ponavlja da bi imali stalnu kontrolu nad svim promenama u koritu obe reke. Samo je tako moguće uočavanje opasnih promena pre nego što postanu ozbiljne, a zatim i planiranje eventualnih intervencija. Jedan od rezultata bi morao biti pravljenje i dalje ažurno održavanje detaljne mape aktuelnog oblika dna obe reke. Glupo je snimati dno samo kad nekome zatreba za projekat, i samo na tom mestu. Ovako smo potpuno slepi za sve što nam se ispod nosa dešava u samom središtu grada.

Alarmantno: Ovo se ne pamti VIDEO

Dunav je postao put sa preprekama za mnoge koji plove. Nivo vode je alarmantno opao u nekoliko delova u Rumuniji i opasni sprudovi izronili su preko noći.

www.b92.net

 

[boca-ica]

Ništa novo, periodična pojava
U samom tekstu ima potsećanje na predhodno stanje.

Problem je što ne možemo da zapamtimo ništa što je bilo , pa novinari prave ,,eureku,, od običinih stvari a mi slepo verujemo tim iluzijonistima senzacija
Evo ti tog dela teksta

,, ... Pre dve godine Dunav je zbog suše bio načičkan sprudovima. Zaglavilo se na stotine plovila, a mornari koji su se nasukali plaćali su i po 5.000 evra da spasu svoj brod... ,,

 

[solecar]

Novinari ko novinari, vrte određeni broj priča, zato što ima dovoljan broj onih koji veruju u ovakve priče i otkrića koja do sada niko nije otkrio. Kao ono paprike došle ranije nego što im je vreme i to je sad nešto neviđeno, kao da niko živi to nije mogao da zaključi da će da se desi na osnovu milion drugih voćki i povrćki koje su tokom cele godine došle ranije. A generalno naslovi su takvi da sve više imaš želju da ni ne otvoriš članak i pročitaš.​

 

[Zuma]

Nastavak sage na ušću. Dobili smo novi "splav".

Zašto pišem o svemu ovome? Zato što se sada odlučuje kako bi ušće trebalo izgledati, kako će stvarno izgledati i, pre svega, kome će biti od koristi. Kao i na svim drugim mestima, ako vi sami nešto ne predložite, onda će sve Beogradske obale postati privatni kafansko-tržni centri. Tome je služio predlog rta. A evo šta će sada biti.

Novi pogled na ušće Save u Dunav sa betonskog vidikovca koji je upravo zbog tog pogleda i napravljen:

Duhovita verzija "vidikovca", mora se priznati. Za vidikovac su izabrali dve od tri najveće ploveće zgrade koje su mogli da nađu. Jedan "splav" čak ima i neki prostor za budući lift.

Ali, naravno, postoji tu i drugi pogled, onaj uz Dunav sa samog rta. On sada izgleda ovako.

​

Sećate li se da sam posle prvog pogleda na šemu izmuljavanja, poziciju splava i poziciju mosta pretpostavio da od ušća žele da naprave privatnu kafansku baštu? Kad ih je policija naterala da se pomere ponadao sam se da od toga nema ništa. Ali ... gledajte šta je SADA dodato:

"Mali" nastavak terase. Koliko da terasa opet dopre do rta sa jedne strane, i da se, trećim nastavkom u drugu stranu, opet približe Savi.

Bočni nastavak

Iz drugog ugla. Šta se odavde vidi?

Neko je platio da se donese još zemlje za nasipanje, da se ona poravna i utaba, pa da se onda formira u karakterističnom obliku ... čega? Meni izgleda posebnog prilaznog puta ka novom produžetku terase, sem ako se baš mnogo ne varam. Ovde samo fali most, pa da im gosti ponovo mogu direktno ući na terasu sa samog ušća, ili sići sa terase među, recimo, baštenske stolove na kopnu. Kao što sam pomislio u samom početku? Divota jedna. Dok se mi natežemo oko oblika javne obaloutvrde, eto nam sad privatnog ušća.

 

[Вожд]

Ето, баш фино, ти си добио рт на муљу, можеш почети са изградњом светионика који си замишљао ту, они су добили сплавове и бонус металну терасу. И приступ тераси са "твог" "рта".. Сви задовољни осим памети.

На муљ није насута земља него камен.

Обалоутврда већ постоји и има свој облик, ово је муљ који се мора уклонити.

 

[Вожд]

Да ниси троловао тему са измишљеним "ртом", имали бисмо јасан став овде:

- да се наталожени муљ са обалоутврде мора уклонити
- да се сплавови не постављају од ушћа до базе Речне флотиле.

Сада имамо ситуацију да је муљ, или по твоме "рт" остао, чак и насут ломљеним каменом (као што сам и рекао, треба да частиш) и да су сплавови остали да ометају поглед и додатно успоравају ток рукавца и поспешују таложење муља.

Браво.