Beogradska tvrđava i park Kalemegdan

[Arahne]

Apropo Franjevačkog samostana, u sledećem broju nasleđa, izaći će rad mojih kolega o geofizičkim snimanjima tog prostora, pa ćete moći da pročitate i o franjevačkom samostanu.
Apropo dostupnosti originalnih planova Beogradske tvrđave, oni nisu u našim arhivama, nego u Beču, Parizu, Berlinu, Londonu, Karlsrueu, itd. Zbog čega Muzej grada Beograda ne drži planove on-line, ne znam. Pretpostavljam zbog toga što nemaju originale, nego kopije, za koje možda nemaju da dozvolu da stave on-line.
Možda će u budućnosti biti istraživanja franjevačkog samostana, preduslov je da grad Beograd dozvoli finansiranje u nekom dužem periodu.

 

[Вожд]

Ако се добро сећам, Поповић их је побројао у тексту о несталим средњовековним црквеним објектима.

 

[Zuma]

Apropo Franjevačkog samostana, u sledećem broju nasleđa, izaći će rad mojih kolega o geofizičkim snimanjima tog prostora, pa ćete moći da pročitate i o franjevačkom samostanu.
Apropo dostupnosti originalnih planova Beogradske tvrđave, oni nisu u našim arhivama, nego u Beču, Parizu, Berlinu, Londonu, Karlsrueu, itd. Zbog čega Muzej grada Beograda ne drži planove on-line, ne znam. Pretpostavljam zbog toga što nemaju originale, nego kopije, za koje možda nemaju da dozvolu da stave on-line.
Možda će u budućnosti biti istraživanja franjevačkog samostana, preduslov je da grad Beograd dozvoli finansiranje u nekom dužem periodu.

Šta se dešava sa istraživanjem priobalnih bedema na trasi linijskog parka? On je tobože "u radu", projektom je predviđen zaista ogromni obim istraživanja, i to na velikoj dužini priobalja, a ništa se dešava. Zna li se zbog čega sva ta istraživanja stoje? Bar teorijski, ni rad na ovoj, najvažnijoj i najtežoj deonici linijskog parka, ne može da se nastavi bez toga. Pa postoji više razloga da se sa time krene što pre. Da ne spominjem Vodenu kapiju 1 koja ubrzano propada pošto je otkopana samo delimično ali ne i konzervirana, a kamoli restaurirana kao što je predviđeno.

 

[Вожд]

 

[Вожд]

Не знам само на који акт се позиваш када упорно пишеш о "предвиђеном" враћању првобитног изгледа капији.

 

[Вожд]

 

[Zuma]

Не знам само на који акт се позиваш када упорно пишеш о "предвиђеном" враћању првобитног изгледа капији.

Na uslove Republičkog zavoda za zaštitu spomenika kulture za projekat linijskog parka. Koliko ja znam uslovi raznih institucija koji su deo projekta jesu obavezni za usvojeni projekat čiji su deo. U mojoj poruci iz 2022. imaš neke snimke sa podvučenim delovima.

Linijski park od Beton hale do Pančevačkog mosta

Taкође и бастион Светог Јакова мора да буде видиљив са реке и надам се обновљен у оригиналном стању пре пробијања пруге кроз зидине. Ако им је жеља да направе хладовину дуж шеталишта, онда је најбоље решење да уз обалу посаде жалосне врбе. Овако густо и високо дрвеће гуши амбијент. И мислим да...

forum.beobuild.rs

Recimo ova strana

 

[Вожд]

"Обнова у мери у којој би им се вратио интегритет" не значи враћање првобитног изгледа.

 

[Zuma]

Reč "obnova" znači restauracija, a ne samo konzervacija. Obnova je "vraćanje u originalno stanje". To je još jasnije ako se tumači u kontekstu ostalog teksta gde na sve načine insistira na apsolutno vrhunskoj važnosti tvrđave i "prezentaciji" tvrđave.

 

[Вожд]

Обнова нечег дезинтегрисаног у нешто интегрално не значи нужно реконструкцију оригиналног изгледа.

Него реци ти мени Зума, шта ти је човек одговорио?

 

[Zuma]

Zakasnio sam na viteški turnir

A ko zna na kom bih mestu završio

Ali zadnji dan je bio kraći, pa mi je na kraju za utehu ostala samo ova jedna fotografija tribina i pustog turnirskog polja.

Ali kad sam je kod kuće bolje pogledao, šta mislite, šta je čak i noću vidljivo tik ispod turnirskog polja, čak ispred samih tribina?

Naravno, nama poznati vekovni tragovi zidova ispod trave.

Nije li to neobično?

Viteški turnir 2024. godine, tačno na gradskom trgu koji je upravo tu postojao i u srednjem veku, u vreme Srpskih vladara Beograda i njihovih turnira (trg je označen crvenim tačkicama).

A uz to, turnirsko polje je delom na i dalje vidljivim ostacima iz vremena Barokne rekonstrukcije 1717-1739, a delom na bivšem imanju Franjevačkog samostana.

To je i dalje vidljivih 600 godina. Na jednom mestu i delom na jednoj fotografiji.

Beogradska tvrđava je čudo.

 

[Вожд]

 

[Вожд]

 

[Вожд]

 

[Вожд]

 

[Zuma]

Šapić je već više puta kao rešenu stvar spomenuo da će proširiti obilaznicu oko Kalemegdana. I to im je izgleda veoma važno jer oni tako vide rasterećenje saobraćaja kroz centar grada. Naime vozila sa Novog Beograda treba da odmah sa mosta skrenu u Karađorđevu, pa preko Vojvode Bojovića zaobiđu centar. Međutim to proširenje će uništiti bedeme tvrđave koji su odmah pored puta. Kad je pre rata taj put probijan veoma su se trudili da ga kroz bedeme provuku tako da ih najmanje ošteti. Zbog toga je sada nemoguće isti taj put proširiti još više bez velike štete po bedeme koji su trebali biti rekonstruisani u sklopu rekonstrukcije bedema Donjeg Grada. Nije mi jasno kako je tako nešto uopšte moguće ako je tvrđava zaštićena. Prvo je apsurdna i sama ideja da bi jedna od ubuduće najživljih saobraćajnih magistrala u gradu (betonski zid kula BNVa i Dunavskog priobalja) trebala da bude provučena baš kroz tvrđavu, tobože jedno od Uneskove svetske baštine, a kamoli da će neko sad još i da kopa bedeme uz put. Ljudi bi ovo apsolutno trebali prijaviti, u što je moguće većem broju.

 

[Вожд]

Завод за заштиту споменика мора дићи глас против тога!

 

[Вожд]

 

[Aes]

Завод за заштиту споменика мора дићи глас против тога!

Ako na njih čekaš odmah piši propalo

 

[Zuma]

Evo samo jednog od nekoliko delova na trasi puta gde bi pretvaranje ulice u magistralni bulevar uništilo arheološke ostatke tvrđave koji su predviđeni za rekonstrukciju. Setite se samo broja i vrsta raznih instalacija koji se moraju ukopavati u svakoj savremenoj ulici, a pogotovo uz bulevar od ČETRI TRAKE koji ide od budućih BNV kula koji će počinjati maltene od Ade Ciganlije pa sve do zida kula uz Dunav do Pančevačkog mosta. Uništenje ostataka tvrđave i originalnog STAROG Beogradskog GRADA koji su inače delom bili vidljivi čak i dok je uklanjana pruga. Lično sam ih video i snimio koliko se sa površine moglo. Pa, pobogu, neki od tih bedema su iz vremena despota Stefana i srpskih vladara Beograda! Ova destrukcija je nazapamćeni zločin. Ako žele ulicu koja povezuje Savu i Dunav uz obalu neka kopaju automobilski tunel ispod Kalemegdana kao što smo ovde gomilu puta pričali. Rešenje saobraćaja sa tunelom nema mana.

Za dokaz da zakopani bedemi i dalje postoje pogledajte moju poruku iz 2022. Čak sam i ugaoni kamen našao i označio gde se nalazi neprekidni niz cigli koje označavaju vrh bedma. A kameni blokovi u podzidu, druga slika gore desno, su stara oznaka koju su graditelji puta pre rata ostavili da bi potomke obavestili da su ONI prilikom gradnje sačuvali kameni bedem koji ide ispod puta. Tu mu je presek u gornjem delu (nužno zbog pruge) ali je zato ispod toga očuvan čak i ispod pruge, a ne samo ispod njihovog puta. I sad, kao, baš tuda treba provući bulevar od četri trake? Baš kroz tvrđavu, staru luku i originalni Beograd despota Stefana? Pa da li su oni normalni? Da li je "obalski bulevar kroz tvrđavu" to samo Šapićeva ideja ili ima još saučesnika?

Linijski park od Beton hale do Pančevačkog mosta

Sa svakim novim danom napretka radova sve više se pokazuje besmislenost i primitivnost ovih radova... reč "projekat" nije adekvatna, pošto je ovde jedini motiv naplatiti grube radove i nabavke iz budžeta. Ova zelena humka ispod koje se nalaze ostaci bedema će nemonovno morati da bude uklonjena i...

forum.beobuild.rs

 

[Bulbulderac17]

Stopirali su ali ovaj ipak insistira. Sada će se videti ko je jači

 

[Вожд]

 

[Вожд]

 

[Вожд]

 

[Вожд]