Šta je novo?

Belville - [ Stambeno poslovni kompleks | 430 000kvm ]

A zasto zelenilo nije predato na odrzavanje zelenilu beograd oni to nemogu da odbiju
 
Belvilenjak":2i1jd737 je napisao(la):
Da li neko zna sta se desava nakon isteka trenutnog odrzavanja (koje ce trajati, ako ne gresim, najkasnije do 1. aprila 2015)? Jesmo li u obavezi da u nedogled placamo odrzavanje po nekim novim buducim ugovorima?

Već je jednom istekao ugovor i tada je organizovan "izbor" novih davaoca usluga održavanja (umesto EC Harris, sada je organizator održavanja First Facility). Tako da ne sumnjam da će i nakon isteka postojećeg ugovora isti biti produžen, samo je pitanje da li će moći da zloupotrebljavaju i dalje broj neprodatih stanova i time donose odluke koje im idu na ruku. Jednostavno, do sada stanari nisu moglu da odluče ni o čemu, jer je Blok 67 imao dobar udeo u glasovima zahvaljujući neprodatim stanovima koji su u njihovom vlasništvu.

Udruženje gradjana koje se lažno predstavlja kao tzv. Savet naselja je organizovalo celu priču oko "izbora" novih pružaoca usluga.
 
direktor":2l2hbyrp je napisao(la):
A zasto zelenilo nije predato na odrzavanje zelenilu beograd oni to nemogu da odbiju

To bi bilo besmisleno, jer Zelenilo Beograd ne može da održava zelenilo u Belvilu. Ipak je odrzavanje zelenila u Belvilu na daleko visem nivou od "usluge" koje pruza Zelenilo Beograd.
 
Kada citam ove price o tome kako je samozvani predsednik naselja Stojanovic bio zabrinut za radno pravni status radnika firme koja treba da radi u Belvile, a ne o tome da se izaberu firme koje ce raditi po jeftinijim cenama, stvarno mi dodje da se nasmejem.

Ne znam koji ih je advokat savetovao u vezi cele ove price, ali veoma ih je lose savetovao, jer su svi predsednici skupstina prekoracili svoja ovlascenja kao predsednici skupstine stanara. A i same skupstine stanara, a bio sam na nekoliko, su veoma upitne da li su imali kvorum ili ne...verujem da mnoge i nisu imale kvorum..u svakom slucaju za to sto su uradili nisu mogli da dobiju ovlascenja ni od stanara, jer ne postoji pravni osnov za to...kada glasa skupstina zgrade moze da glasa samo o onim oblastima koje zakon i uredba propisuju da skupstina stanara moze da odlucuje, u suprotnom to bi se pretvorilu u hajduciju...zamislite samo sve moguce situacije i odluke skupstine stanara kada ih zakon i uredba ne bi ogranicavala na oblasti njihovog odlucivanja....mozda bi ovi nasi doneli odluku da finansiramo metro ili jos jedan most preko save...

Nadalje briga investitora koji je dezavuisao gradjane prilikom kupovine u vise navrata kako su svi stanovi prodati sto se pokazalo kao notorna laz, cija bi briga normalno trebalo samo da bude da proda stanove, a ne da u ugovorima o kupoprodaji unosi odredbe o ceni odrzavanja (sto je nistavna odredba u ugovoru), kao brinu o naselju nakon sto prodaju stanove, tako da je i to veoma providno....njihov jedini interes je mogao biti u tome da to budu njihove firme, u skupstinama stanara njima bliski ljudi i deri stanovnike tzv lux naselja.... oni su vise trebali da se bave zvucnom izolacijom u stanovima koja je na veoma niskom nivou, zatim da oko ulaza zgrada ne stavljaju stampani beton, jer isti zimi je opasan po zivot, jer je toliko klizav...itd

mislim da je svakom iole razumnom coveku ovde sve jasno, a borba za istinu i pravdu trazi vremena i strpljenja, ali ce istina ce na kraju pobediti...
 
Bojim se da ovde ne prolazi istina nego djon, pa ko moze jace da ga utera...
Oslanjaju se na poslovicnu neorganizovanost ljudi, dok oni nastupaju sistemski promisljeno, namazano, od samog starta, i kriju se iza nekih kvazi skupstuna...

Ej, pa primopredaju kljuceva, su uslovili sa blanko ovlascenjima stanara, za neke svoje seme. Mislim da su sa tim na foru uzetim ovlascenjima i zakljucivali te ugovore, cak sam siguran, da je jedan dokumet potpisan samo zahvaljujuci brdu nekih ovlascenja, imam fotografiju negde ovde na forumu.

Opste je poznato da je odrzavanje najsladja lova, to zna svako, ko je u biznisu...
Malo poplasiti ljude uterivacima i ima sve da prsti...

60.000 evra mesecno, pa puta 12 meseci, pa puta X godina, od toga moze mnogo lepo da se zivi, i plus da se plate tekice sa dokorskom disertacijom....
 
AJMO SAD NOVA VEST!!!! Opet neki jesenji poust za stanove.... Dali se to samo ovi pregradjeni prodaju po nizim cenama ????
 
fino
dsc03075.jpg

nije fino mogli bi vam tu napraaviti neko igraliste od tih para sto placate odrazavanje ili zazelniti to da neplacate bezveze
dsc03077.jpg

neki radovi toplvovod valjda
dsc03072.jpg
 
Gile, ako tvoja firma može da održava Belvil po manjoj ceni, ali približan kvalitet, ne verujem da nećete uspeti.
Puno sreće, šta drugo da vam kažem...
 
hvala, mada nisam u tom biznisu, vec sam samo stanar koji zeli da placa normalnu cenu odrzavanja zgrade....
 
Trebali su da ubace u reklamu da ste i na 2 minuta od buduce glavne autobuske stanice,i to je prednost :)
 
direktore, pa samo 3 ili 4 ulaza gledaju na garažu GSP, ali verujem da su kupci bili dovoljno pametni da smanje cenu stanova zbog te okolnosti, prema tome, dzaba se trudiš :)
 
stavite lezece policajce na interne saobracajnice belvila, kako ne bi ludi vozaci pregazili nekog....
 
Taman posla.

Послато са GT-N7100 користећи Тапаток 2
 
http://www.blic.rs/Vesti/Tema-Dana/4134 ... liona-evra

"Kako saznajemo, policija pored spornih tokova novca za koji se sumnja da ga je oprao Šarić istražuje i promet nekretnina u „Belvilu“, za koji se takođe sumnja da je sporan.

Miloš Stanojević, direktor u kompaniji „Blok 67“, kaže za „Blic“ da zvanično nije obavešten o tim proverama i ističe da je „Belvil“ građen iz kredita od 11,5 miliona evra koji je dobijen od Hipo Int. banke, koji se još otplaćuje, dok je ostatak finansiran od pretprodaje stambenih jedinica. Stanojević tvrdi da ne postoji depozit za obezbeđenje tog kredita i da su informacije o zloupotrebama netačne."


Fin gospodin, ništa ne zna :)
 
Vrh