Delija
Expert
- Učlanjen(a)
- 03.01.2010.
- Poruke
- 7.968
- Pohvaljen
- 14.963
Упорно машиш фудбал и дајеш потпуно бесмислене тезе што је трагично с обзиром да си архитекта по струци.spatiotecte":12cj4aaa je napisao(la):Pa Belville je uradjen po principima atinske povelje, samo 40 godina kasnije...
Као прво Белвил није изграђен по било каквим научним принципима осим оног једног ненаучног транзиционог - Смуљај, натрпај, превари, исфуширај, згрни лову и после се прави блесав. Атинска повеља на жалост има везе са Белвилом колико и ја (опет на жалост ) са Моником Белучи.
Атинска повеља се не односи само на отворене блокове, то је читав низ препорука за планирање целог једног града. Дакле то се односи на све аспекте урбане средине, почев од инфраструктуре, саобраћаја, намене простора, густине насељености, јавног превоза, јавних површина, друштвених утицаја, тековина, циљева... Дакле, утуви већ једном:
отворени блокови ≠ атинска повеља
...Већ су само једна од карактеристика атинске повеље која се и дан данас примењује из очигледних разлога и то свуда, од Северне Америке до Азије што сва та насеља и градове не чине изданцима атинске повеље. Твојим погрешним разумевањем проблематике неко ће овде закључити да је 80% Дубаиа грађено по принципима те повеље. :o Да су десетине изниклих пословних центара последњих година по Азији, Кини понајвише, такође све изданци атинске повеље. :o Сви ти нови стамбено-пословни центри су изведени као солитерчине између зелених или поплочаних површина и све су то отворени блокови.
Лудост је градити овако затворене блокове у средини која ти омогућује и, урбанистичким наслеђем, налаже потпуно супротно од тога.