Морам да кажем да не разумем ту опсесију "европским" и класичном архитектуром код многих људи. Не разумем ни људе који желе да Београд "више личи" на стари Праг или Беч и као да имају неки комплекс што то није тако. Као да се заборавља да у другој половини 19. и почетком 20. века Беч и Праг имају 5-10 пута више становника и да су административни и културни центри у једном од најбогатијих царстава док је Београд главни град једне мале, сиромашне, претежно аграрне државе која тек што се ослободила од Турака. Седамдесетак година је исувише кратак период да једна држава која тек обнавља своју државност, развија институције, војску, инфраструктуру, задужује се до гуше како би изградила пругу, учествује у два балканска рата и пролази први светски рат од Београда направи нови Беч или Праг или Париз и да остави архитектонско наслеђе класичне архитектуре у том рангу и обиму. Шта је за тих седамдесетак година саграђено, саграђено је, оно што је било монументално и вредно чувања је у највећој мери и сачувано. Чувати приватне приземнице и једноспратнице без икакве архитектонске вредности само зато што су саграђене пре '45. или рушити садашње зграде како би се на њиховом месту поново градиле приземнице и једноспратнице и како би се на тај начин вратио "аутентичан изглед старог Београда" са слика је небулозно. Београд није ни Беч ни Париз, није никада био, неће никада бити и не треба да буде, Београд је Београд. Модернизам код нас долази и пре '45, и БИГЗ и Команда ваздухопловства су модернистичке грађевине које наслућују у ком правцу би се архитектура развијала и без брутализма.
