Pa da onda srušimo i ostale kapije? Nijednu nije podigao Srpski vladar. Sve su u konačnom cilju služile porobljivanju Srba i Srpskih zemalja. Čak, pristanišna kapija i dalje ima Tursku tablu, a kapija Karla 6 Austrijsku. Otkud toliko poštovanje prema trenutno postojećim zidinama tvrđave koje su takođe napravili ili jedni ili drugi? Tamo duž najvećeg dela naše istorije Srbi obično nisu moglu čak ni da uđu. Stambol kapija je bar bila u civilnom delu grada. Tvoje logika nema nikakve doslednosti.
Sama rasprava jeste vredna jer biramo kako ćemo da predstavimo istoriju grada. Šta je važno? Šta grad čini bogatijim? Gradski bedemi i gradske kapije su u starim gradovima jasna granica i prostorno određuju naselje, pa teško da ima bilo čega važnijeg. Oni su deo samog grada, definišu život u njemu i sve njegove tokove, i zbog toga nisu bilo kakva oznaka porekla trenutnih vladara već objektivna neophodnost života u to vreme. Tako je bilo i u preistoriji, bukvalno svuda. Sada imamo priliku da makar na pločniku precizno markiramo gde su ti bedemi bili i gde je bila glavna civilna kapija Beograda, dakle gde se NAMA dešavalo toliko toga. Oko toga nema šta da se razmišlja. Ja bih čak negde sa strane stavio i tu vama problematičnu uklesanu mermernu tablu, jer je zaista vrhunsko umetničko delo, vizuelno prelepa, a u njoj upravo taj osvajač hvali NAŠ grad i njegovu kapiju, koju NIJE on napravio, ali po reakcijama vidim da za to u Srbiji nema šanse, ma kako pohvalno, bogato i sugestivno izgledala ova mentalna slika iz prošlosti:
Zatim on tvrđavu svoju obnovi i okiti,
Te ona tada posta još sjanija i čvršća
Ko druge kapije što su i ova je ustvari
Al od svih Stambol-kapija ova je najvažnija
Jer pripada gradu veoma uzvišenom
Pa stog je uresa puna i sva blista u sjaju