Pozdravljam ovu odluku sa drvećem. Ali majko mila, ima li neko nadležan za ovakve poteze? Prvo pitanje je zašto se radi ova nova rekonstrukcija? Ako je zbog povećanja temperature okruženja, lošeg iskorišćenja površine, itd., onda treba naći odgovorne za odobrenje prethodnog projekta - jer je onda taj projekat bio toliko loše urađen, da je posle par godina morala još jedna rekonstrukcija da se uradi. A to dalje znači da se troši još više para, opet oduzima javna površina građanima, itd. Neka vrsta odgovornosti mora da postoji.
Mislim, uzalud pišem, znam da neće niko ništa biti, osim da će nečiji kum, brat i slično dobiti gomilu para. Ali bar da znamo da i za ovakve stvari, iako na prvi pogled izgledaju pozitivno, mora da postoji razlog zašto se rade i da se moraju naći odgovorni za fuš urađen prethodno.