Šta je novo?

ZOO vrt - ' Vrt dobre nade'?

Код нас је проблем што немамо и даље јаке стручне институције. Нама и даље самовоља политичара надглашава мишљења стручњака. Имамо пример завода за споменике који је био против терена породице Ђоковић на Дорћолу па нико није уважио њихово мишљење, имамо покоју управници Београдске тврђаве која је смењена што није хтела да аминује Весићева оргијања, имамо шумарски факултет који се успротивио мини хидро електранама и грађевински који је критиковао стручно метро. И на крају ништа није уважено од струке, већ се гура како је мали Перица замислио.
 
Jedino što može biti, to je da kada dođe kakav zreliji sisar od ovog delfina na čelo Beograda, ZOO vrt dobije neku normalniju lokaciju.

знам. Ада, а није Ада:

Capture.JPG



око 10 хектара
 
То је ипак продат плац, на то морамо заборавити. Фокус боље да буде на шљункари Београд пута низводно од Панчевца и осталим шљункарама даље до фабрике картона.
 
Неко је излетео са изјавом, а немамо ни конкретан план расељавања дивљег насеља, ни конкретан план како ће зоо врт да изгледа нити конкретан план како ће изгледати Калемегдан након исељења зоо врта. . .
Postoji procedura u donošenju planova, ne može odmah sve da bude "konkretno" već se ide postepeno počev od neke Inicijative ili predloga. . . kao što je u ovom slučaju.

 
То је ипак продат плац, на то морамо заборавити. Фокус боље да буде на шљункари Београд пута низводно од Панчевца и осталим шљункарама даље до фабрике картона.

онда овде:

Capture.JPG


25 ха, довољно и за велике просторе за животиње и да остане места да се шири
 
Vučkova slika sa teme o Sajmu
02-21-843x1024.jpg


Ne vidim naselje (mada je slika loša). Znamo li kada je naselje Partizan počelo da se formira?

Kratko i jasno - da li su te parcele privatna svojina ljudi koji tamo žive? Ako nisu (a nisu), onda nema šta da raspravljamo. Isto važi i za svako nehigijensko naselje.
Dule,matora je ova slika,ako obratis paznju vidi se pruga uskog koloseka. Nadjoh pre neki dan da je to naselje nastalo negde krajem'60-ih kao barake koje su koristili radnici preduzeca koja su uredjivala Adu. Da me ubijes ne mogu da nadjem izvor.
 
Изгледа ми као да је на тој слици Ада и даље острво.
 
I, šta je dr. Šapić konkretni rekao za taj prostor? Ama ništa, samo je spomenuo UNESCO par puta, ali bez ikakvih konkretnih informacija. Mlati praznu slamu.
Uostalom, ZOO vrt se većim delom nalazi van trvđave.

O tome koliko gradonačelnik Beograda dr. Šapić zna od temi govori i to što svaki put kaže "Kalemgdanska tvrđava", a ne "Beogradska tvrđava".
Polupismen neobrazovan sirov čovek doveden da omogući kriminalcima da čerupaju budžet i zemljište ovog grada. Jadno.
 
Код нас је проблем што немамо и даље јаке стручне институције. Нама и даље самовоља политичара надглашава мишљења стручњака. Имамо пример завода за споменике који је био против терена породице Ђоковић на Дорћолу па нико није уважио њихово мишљење, имамо покоју управници Београдске тврђаве која је смењена што није хтела да аминује Весићева оргијања, имамо шумарски факултет који се успротивио мини хидро електранама и грађевински који је критиковао стручно метро. И на крају ништа није уважено од струке, већ се гура како је мали Перица замислио.
Zato što jedino što se radi sitematski su - deragulacija i obesmišljavanje institucija. Primera milion.
 
јесу

Pogledajte prilog 154399

када одеш на катастар и провериш 13861/15, 16 и 21 виде се уписане куће на деловима парцеле
Nije moguće uknjiziti objekat na tuđem zemljištu. To što vidiš je samo zemljište pod objektima koji su izgrađeni bez dozvole.
Neki su se upisali kao držaoci bespravno podignutog objekta u nadi da će to legalizovati, ali to nije moguće po niti jednom zakonu.
 
Pre 5god sam predložio pešačko-biciklistički most do Ade, a pre 3god novi zoo-vrt kod MUPa pored Ade, tako da je samo pitanje vremena kada će i tunel do Dorćola biti prihvaćen.
 
Каква је процедура подношења предлога ако није тајна? :)
 
Za početak otvoriš temu :) . . pa kad razradiš predlog onda ga pošalješ na adrese onih koji o tome odlučuju.
 
Nije moguće uknjiziti objekat na tuđem zemljištu. To što vidiš je samo zemljište pod objektima koji su izgrađeni bez dozvole.
Neki su se upisali kao držaoci bespravno podignutog objekta u nadi da će to legalizovati, ali to nije moguće po niti jednom zakonu.

Takve zakonske zaštite kod nas ne vrede ništa. Posle izvesnog vremena se pojavi neko ko legalizuje bespravo, ili promeni zakon koji smeta investitorima. Trenutno je jedini "urbanistički" kriterijum, jedini plan i program, što pre izdvojiti svo najvrednije zemljište (dakle pre svega sve što je blizu rečnih obala, pa dakle i okolinu tvrđave) i što pre ga prodati i izgraditi, dok je trenutna partija na vlasti. I to je sve. Ostalo je nebitno. Evo primera. Vesić, sada nagrađen za svoj neumorni rad na uništavanju Beograda tako što je postao ministar građevinarstva (!?), ukida naknadu na konverziju namene zemljišta! Treba li objašnjavati kakve se enormne pare kriju u tome i koliko je vredno zemljište koje se tako oslobađa? Tako treba tumačiti i razloge za konverziju namene ranijeg javnog zemljišta i širenje Novakovog "sportskog centra" ispod tvrđave i između linijskog parka i reke, a skoro sigurno i buduću sudbinu bar jednog dela zemljišta na kome je sada zoološki vrt.

Sa dolaskom na čelo ministarstva građevinarstva, bivši zamenik gradonačelnika Beograda, Goran Vesić pored novog kruga legalizacije nelegalnih objekata, najavio je i ukidanje plaćanja takozvane konverzije, kojom se pravo korišćenja pretvara u pravo svojine. Od toga će, kako tvrde naši sagovornici, korist imati samo investitori i to najviše oni koji su svoje kupovine već obavili kada su ispod cene kupovali propale fabrike po celoj Srbiji. S druge strane, državna kasa će ostati bez prihoda.

Ukoliko neko kupi zemljište na kome se nalazi napušteno postrojenje fabrike, a na njemu želi da gradi nešto drugo, za to mora da plati. I to je u najkraćem, najplastičnije objašnjenje šta je zapravo konverzija. Kada je plati, automatski umesto prava korišćenja, upisuje se pravo svojine. Prema aktuelnom zakonu konverzija se plaća, a od toga prihoduje država.

Ukidanjem konverzije uz naknadu, taj trošak više neće postojati, a onima koji su takvo zemljište već kupili ili nameravaju da ga kupe, biće otvorena vrata da postojeće objekte sruše i na zemljištu ponovo grade šta god žele.

Građevinski inženjer Danijel Dašić, kaže da će ovakav korak države samo napuniti džepove investitora. Kako dodaje, mnogi su stare fabrike već pokupovali i samo čekaju. Samo u Beogradu ima nekih dobro poznatih primera – poput BiP-a i IMT-a.

„Kada se konverzija ukine, na takvim lokacijama investitori će moći da grade šta god žele. Dakle, neko je to već kupio i sada samo čeka na ukidanje“
, kaže Dašić za Novu.

Dodaje da se to svakako neće desiti samo u Beogradu, već širom Srbije gde su propala postrojenja rasprodavana, a trenutno stoje prazna i na tim mestima se nije gradilo ništa novo.

Još jedna stvar koja je izuzetno važna jeste što kada god se gradi neki novi objekat ili kompleks, neophodno je obezbediti i potrebnu infrastrukturu. Prema rečima našeg sagovornika, to gradovi i opštine preuzimaju na sebe i plaćaju iz svojih budžeta, a novcem građana.

Ekonomista Goran Radosavljević za Novu navodi da je uvođenje konverzije uz naknadu zaista dovelo do toga da neki investitori to plate, ali da ima mnogo onih koji nisu hteli.

„Ukidanje konverzije će tim investitorima koji nisu hteli da plate omogućiti da sada ipak mogu da ruše postojeće objekte i grade šta god žele. BiP i IMT su odlični primeri za to“, ističe Radosavljević.

Dodaje da je tako pravio tender sa, kako kaže, „lažnom firmom koja kao pravi traktore i kupuje propalu fabriku“.


Ili recimo pogledajte video na kraju prethodnog linka. Tema je uništavanje Savskog nasipa i formalno nelegalna ali praktično dozvoljena gradnja čak i kad to sasvim bukvalno ugrožava i fizičku bezbednost građana (bušenje nasipa, pritisak poplavnih voda na nasip, itd), a ne samo njihove pare ili prava.
 
Poslednja izmena:
Сама чињеница да је одједном настала оволика одбрана дивље фавеле у сред шуме излетишта, на територији уже санитарне заштите, само показује да ни на овом форуму не постоје никаква начела већ само интерес и политикантска дволичност. После година слушања како је бахат и суманут предлог да се гради ново планско насеље са регулисаном канализацијом на ивици територије санитарне заштите сада сведочимо како су септичке јаме у срцу уже зоне у реду.

Бизарно је слушати људе који се годинама боре против градње на територији бивше фабрике "због заштите Калемегдана" како сада бране фавелу на Ади и Зоолошки врт са ограђеним просторима који дословно досежу до зидина тврђаве. И после се као чудимо што људи не протествују због наставка исте политике која траје дуже од сто година и што не верују како је Србија нагло почела да "пропада" у последњих 10 година.

И да се одмах оградим пошто сам свестан какве ће ме одговори салетети у супротном, не подржавам ни пресељење Зоо врта на Аду нити браним К дистрикт нити ново насеље на Макишу, само указујем на апсолутну дволичност значајног дела форумаша којима је све што је КПЈ допустила или радила исправно а све што се сад ради на исту воденицу нека апокалипса и слом моралних вредности.
 
Evo i ja sam bez pravljenja tema predlagao i pisao nadležnima, i evo šta je realizovano:

01. Popravljanje stajališnih tabli i ispravljanje grešaka na istima
02. Pojačanje linije 34
03. Pojačanje linije 36 i produženje rada iste
04. Popravljanje stepeništa na ulazu u Hajd park i asfaltiranje razrušenog prilaza istom
05. Uspostavljanje stajališta "Rudo" u smeru ka ŽS za linije 34, 36 i 38L
06. Produženje linije 34 od Prokopa do okretnice 44 na Senjaku
07. Da Bulevar kneza Aleksandra Karađorđevića dobije tri trake na delu od Dr Milutina Ivkovića do Ljutice Bogdana
08. Da se uspostavi trajna veza na relaciji Slavija - Nemanjina - Savska - Mostar - Muzej Jugoslavije (uspostavljena kružna linija 36)
09. Da se ne grade soliteri na samom početku klizne ravni iznad Prokopa
10. Da se linija 602 preusmeri da kreće iz bloka 44 Nehruovom, Vojvođanskom i Vinogradskom
11. Da se linija 602 preusmeri da saobraća kroz naselje Ključ (u saradnji sa lokalnim stanovništvom)
12. Da se aktivira okretnica u Dr Agostina Neta (predlog uvršten u Novu mrežu linija)
13. Da se urede stajališta po gradu što i dan danas radim, jer su određeni broj toga realizovali
14. Prijavljivao i prijavljujem rupe na kolovozima i trotoarima
15. Da se linija 79 preusmeri trasom linije 20 kroz Mirijevo
16. Da se popravi kaldrma u Humskoj ulici i sredi trotoar u istoj
17. Tražio da se u naselju Stjepana Filipovića posadi novo drveće koje bi zamenilo staro i oštećeno tokom snežnim padavima, od kojih su neka uklonjena u potpunosti

Ima još gomila sitnica koje sam radio, i koje su zaista i odrađene, a nisu samo uvrštene u predloge, tako da očekujem da će se i u budućnosti nastaviti taj trend. Ja to nazivam sitnicama koje život znače.​
 
Mnogi ne znaju kako se to radi. Napiši detaljnu proceduru koju si koristio, linkove i iskustva koja si imao ako je bilo potrebe za eventualnim dodatnim razjašnjenjima. Dakle neku vrstu praktičnog uputstva za Beograđane tako da svako može sam da predloži nešto što misli da se može popraviti, a da to bude urađeno na najefikasniji način.
 
Vrh