Voždove Kapije [ Stambeno poslovni kompleks | 70 000 m² ]

[Memphis_Raines]

Danasnja slika, deluje da kopaju temelje za prvu lamelu i da ce to biti u ovom cosku gde su bageri, ugao Otokara Kersovanija i Bilecke.

I dalje ciste ostatak placa, i prave kapiju gradilista vamo ka mom cosku. Danas su kamioni sa zemljom isli kroz V.Stepe...

P.S. Sto se nadzidane bele zgradice tice, ovaj najnoviji dodatak je od pre 2 godine i ima nalog za rusenje koliko sam cuo.

 

[Hyung]

MIslim da je ovo rešenje daleko bolje od Stepe i svih okolnih grozota, i da će ubuduće postati standard. Nadam se da će hala pored doživeti sličnu sudbinu.

 

[stf]

Biciklistkinja » 11 Феб 2017 10:40 am[/url]":l2fpk4cc]Prava je sramota za Beograd postojanje zatvorenih privatnih dvorišta. Od otvorenog bloka koji je otvoren za sve ljude da borave u njemu, ovde dobijamo jedno elitističko ofucano rešenje koje jasno definiše razliku između bogatih i siromašnih tj. onih koji imaju pravo da borave u parku i onih kojima je park zatvoren. Ovime grad od mesta sastajanja i druženja i suživota postaje grad zatvorenosti i straha.

Каква гомила баљезгања. Добио сам пролив читајући ова квазисоцилајистичка срања.

У концепту затвореног блока по којем су зидани сви стари делови градова целе Европе, унутрашње двориште блока је "приватно" двориште станара тих зграда као што је двориште окућнице на перифереји је*ена приватна имовина у који не може свака шуша да уђе. Тако је увек било, и тако ће и бити. Нама су дворишта затворених блокова у БГ-у и постала депоније и легла пајдомана, запишана, усрана и препуна шприцева и употребљених кондома управо због тог јебеног квазисоцијализма који је отуђио станаре зграде од сопствене имовине.

Све је мање тих дворишта у која свака шуша може да уђе јер станари стављају капије, катанце, жице и којешта да спрече пајдомане да улазе и пуцају се у вене.

Ма бре шта ћеш бре ти који **рац у њиховом унутрашњем дворишту бре? Или ја? Или било ко овде. Ајде да се не глупирамо идиотским изјавама и глумимо неко лудило од квазицосијализма.

 

[sizif]

vucko » Јуче, 21:21[/url]":39sze3ry]Sve je super osim što je Vojvode Stepe sa jednom trakom po smeru. Gde će svi ti automobili i stanari da prođu??? Da ne govorimo o Autokomandi sa sve novim tržnim centrom.

За пар година, када приземне куће у Војводе Степе замене зграде, које се повлаче петнаестак метара уназад, створиће се могућност да се улица прошири са по још једном траком по смеру.

Што се самог блока тиче, можда није ништа спектакуларно, али је неупоредиво квалитетнији од свега другог што се градило на овом потезу. Пошто Јевреји најављују нижу цену него у Централ гардену, претпостављам да ће квадрат бити 1.600-1800 евра. Јефтиније него у Блоку 63, а на лепшем месту. Далеко боља локација за сваког ко ради у старом делу града.

Пре неку годину боравио сам неко време у Милану и тамо је обичај да блокови зграда (не резиденцијални, већ они у којима живи нормалан свет) буду ограђени и имају своју портирницу. Сам сам становао у једном који се састојао од самостојећих осмоспратница, око којих је био парк са развијеним дрвећем. Неки станари су имали гараже у сутерену зграда, за остале је имало сасвим довољно паркинг места у хладовини густих крошњи. Ништа луксузно, али сасвим пристојно, културно и безбедно.

 

[Вожд]

ftj » Sat Feb 11, 2017 11:31 am[/url]":2njr5cd8]@vozd

Sta je tu kriminal tacno? Pa normalno da je novi dom kupljen najvise zbog zemljista koje poseduje. Ako su ispostovali uslove pod kojim je kupljeno preduzece imaju puno pravo da raspolazu imovinom firme. Pozivanje na magazin tabloid je u najmanju ruku neozbiljno.

Пише ти Инсајдер (Б 92) мислећи на ову и друге спорне приватизације..

Na osnovu više primera, po svemu sudeći, često se dešavalo da se stečaj neke firme, namerno pokreće, kako bi ta firma, ili fabrika, imala što manju cenu prilikom prodaje. Na ovaj način, ujedno je prodat i veliki državni kapital. Država je, ne vodeći računa, o stečajnim postupcima i sama davala svoju imovinu u bescenje..

А што се тиче чланка из таблоида, навео сам га јер је он пренео саопштење удружења мањинских акционара о процени тржишне вредности предузећа.

Наравно, ако бисмо даље чачкали око овог случаја, ко зна шта би испливало, али пошто по теби противзаконите радње нису криминал, онда за даљом комуникацијом нема потребе.

 

[ftj]

Ja sam pitao koje su ovde protivzakonite radnje. novi dom nije kupljen u stecaju tako da ovaj citat ne moze na to da se odnosi.

 

[direktor]

Mogao si da kupis kako hoces nebitno fabrika je uzeta zbog lokacija i objekata a ne zbog osnovne djelatnosti

 

[laki72]

Sve ili vecina privatizacija su sporne i da ima volje mogle bi biti oborene na sudu.
Pri prodaji nasih firmi uopste nije vrednovana lokacija i zemljiste na kojima se nalaze, pod izgovorom da "fabrike nisu vlasnici vec 'korisnici' zemljista, a da je zemljiste (jell da) i dalje drzavno"
Ovakav ili slican odgovor sam u licnim razgovorima sa odgovornim osobama iz vlasti i agencije za privatizaciju dobijao, prilikom gostovanja u emisijama.
Takva objasnjenja su umeli da daju i u samim gostovanjima, ako bi se neki novinar 'drznuo' da upita za neku od privatizacija koja je u toku.

Takodje, model privatizacije je osim cene ukljucivao i (idiotsku) pricu o "planiranim investicijama", iskustvu i slicno...

Cinjenica jeste da je pljacka namerno ucinjena!
Jer kao drzava koja je zadnja usla u privatizaciju, imali smo dovoljno primera iz istocne evrope sta i kako treba, a sta ne treba raditi.

A to sto smo mi kao drzava, nekadasnje gigante prodavali po ceni od par stotima hiljada evra (dakle ceni nekoliko kuca na udaljenoj periferiji ovog grada), dok je cela nacija davala precutnu saglasnost na to, ostace za sociolosko i kriminolosko analiziranje nekim novim generacijama...

Sent from my LG-D320 using Tapatalk

 

[Гага]

direktor » 11 Феб 2017 04:56 pm[/url]":2t4q3vfv]Mogao si da kupis kako hoces nebitno fabrika je uzeta zbog lokacija i objekata a ne zbog osnovne djelatnosti

Као уостало и осталих 80% производних предузећа у Србији је узето/купљено због локација на којима су се налазе.

 

[vucko]

sizif » 11 Feb 2017 02:44 pm[/url]":1ct2mgm6]

vucko » Јуче, 21:21[/url]":1ct2mgm6]Sve je super osim što je Vojvode Stepe sa jednom trakom po smeru. Gde će svi ti automobili i stanari da prođu??? Da ne govorimo o Autokomandi sa sve novim tržnim centrom.

За пар година, када приземне куће у Војводе Степе замене зграде, које се повлаче петнаестак метара уназад, створиће се могућност да се улица прошири са по још једном траком по смеру.

Uz dužno poštovanje, ne slažem se. Svi urbanistički planovi od PDR-a do GUP-a ne planiraju širenje Vojvode Stepe jer nema dovoljno prostora za širenje na po dve trake. Ovako ostaje ulica, a krkljanac će bii sve gori.

 

[margaret21]

Biciklistkinja » Sub Feb 11, 2017 10:40 am[/url]":3t5sfq71]Prava je sramota za Beograd postojanje zatvorenih privatnih dvorišta. Od otvorenog bloka koji je otvoren za sve ljude da borave u njemu, ovde dobijamo jedno elitističko ofucano rešenje koje jasno definiše razliku između bogatih i siromašnih tj. onih koji imaju pravo da borave u parku i onih kojima je park zatvoren. Ovime grad od mesta sastajanja i druženja i suživota postaje grad zatvorenosti i straha.
Zamislite šta bi bilo kada bi svi stanovnici Novog Beograda ogradili sve zelene površine oko svojih zgrada i to proglasili privatnim parkom. E pa ovde je isto to samo što je park unutar kompleksa zgrada.

Ali jasno je zašto zatvoren park postoji. Iz prostog razloga jer kada u društvu vlada strah i nesigurnost i nekultura svi gledaju da se zaštite i onda će budući kupac stana misliti da će mu život tu biti bolji jer nema klinaca iz kraja i vlasnika pasa koji ne sakupljaju kaku. Ali to su sve stvari kojima treba da se bavi država a ne privatni investitori da prave getoe za elitu kojoj će sirotinja moći samo da zavidi.

Reklo bi se da si ti neki sociolog ograničenih vidika i shvatanja. Ja konkretno znam sve o ovom projektu, čitam šta sve ovde pišete i pretpostavljate i ne mogu da se načudim. A što je najsmešnije, neko o svim tim pretpostavkama sudi. Pre svega, to neće biti elitističko rešenje, jer stanove u ovom kompleksu kupuje naš srednji stalež pretežno, dosta je kreditnih kupaca, ali se naravno nadje i neko ko pripada višem staležu. Ideja NIJE da se napravi kompleks koji razdvaja bogate od siromašnih već da kupcima stanova u kompleksu omogući bezbednost i sigurnost, samim tim što ne može svako da udje u privatni park, da razvali interfon na ulazu, da polupa klupe i ljuljaske...da svakome parking mesto bude bezbedno u podzemnoj garaži i da sutra neko može da pusti dete u park da se igra i da na njega motri sa prozora i ne brine da će se izgubiti.
U svakom slučaju, vidim da ovde ima razumnih ljudi, koji shvataju da je ovo dobra investicija i da će za razliku od šarenih fasada u okruženju ovo biti kompleks koji ce ulepšati ovaj deo grada i dati mu neku novu draž.
Pozdrav svima! :kk:

 

[Earthmoving]

Nije šija nego vrat.
Ako već trebaju biti takva pravila igre ajde onda da zatvaramo blokove Novog Beograda samo za njihove stanovnike a ne da se tuda bilo ko slobodno šeta, igra, parkira itd. Što jedni da ispadnu glupi i velikodušni a drugi pametni i sebični.
Inače pozdrav

 

[direktor]

Zemljo pomjerac sva dvorista izmedju zgrada u starom djelu bg su vasnistvo stanara i cast izuzetcima vecina lici na deponije

 

[Bukira]

Ja ipak više volim ovakve prostore unutar zgrada, kao što je ovaj u 28. bloku. Puno zelenila, mir i tišina, veštačka brdašca gde se zimi sankaju stotine klinaca, a pritom otvoren za sve. Nekada je arhitektura bila mnogo humanija. Da li ćemo ikada više videti tako nešto u Beogradu? Danas bi verovatno u sred ovoga napravili tržno-poslovni centar od desetak spratova.

 

[spatiotecte]

Biciklistkinja » 11 Feb 2017 10:40 am[/url]":43pqjbif]Prava je sramota za Beograd postojanje zatvorenih privatnih dvorišta. Od otvorenog bloka koji je otvoren za sve ljude da borave u njemu, ovde dobijamo jedno elitističko ofucano rešenje koje jasno definiše razliku između bogatih i siromašnih tj. onih koji imaju pravo da borave u parku i onih kojima je park zatvoren. Ovime grad od mesta sastajanja i druženja i suživota postaje grad zatvorenosti i straha.
Zamislite šta bi bilo kada bi svi stanovnici Novog Beograda ogradili sve zelene površine oko svojih zgrada i to proglasili privatnim parkom. E pa ovde je isto to samo što je park unutar kompleksa zgrada.

Ali jasno je zašto zatvoren park postoji. Iz prostog razloga jer kada u društvu vlada strah i nesigurnost i nekultura svi gledaju da se zaštite i onda će budući kupac stana misliti da će mu život tu biti bolji jer nema klinaca iz kraja i vlasnika pasa koji ne sakupljaju kaku. Ali to su sve stvari kojima treba da se bavi država a ne privatni investitori da prave getoe za elitu kojoj će sirotinja moći samo da zavidi.

Zasto za svaki projekat mora da se nadje neki dezurni hejter?
Ovaj komentar je zaista :blah:

 

[vucko]

stf » 11 Feb 2017 11:34 am[/url]":114cnzv6]

Biciklistkinja » 11 Феб 2017 10:40 am[/url]":114cnzv6]Prava je sramota za Beograd postojanje zatvorenih privatnih dvorišta. Od otvorenog bloka koji je otvoren za sve ljude da borave u njemu, ovde dobijamo jedno elitističko ofucano rešenje koje jasno definiše razliku između bogatih i siromašnih tj. onih koji imaju pravo da borave u parku i onih kojima je park zatvoren. Ovime grad od mesta sastajanja i druženja i suživota postaje grad zatvorenosti i straha.

Каква гомила баљезгања. Добио сам пролив читајући ова квазисоцилајистичка срања.

У концепту затвореног блока по којем су зидани сви стари делови градова целе Европе, унутрашње двориште блока је "приватно" двориште станара тих зграда као што је двориште окућнице на перифереји је*ена приватна имовина у који не може свака шуша да уђе. Тако је увек било, и тако ће и бити. Нама су дворишта затворених блокова у БГ-у и постала депоније и легла пајдомана, запишана, усрана и препуна шприцева и употребљених кондома управо због тог јебеног квазисоцијализма који је отуђио станаре зграде од сопствене имовине.

Све је мање тих дворишта у која свака шуша може да уђе јер станари стављају капије, катанце, жице и којешта да спрече пајдомане да улазе и пуцају се у вене.

Ма бре шта ћеш бре ти који **рац у њиховом унутрашњем дворишту бре? Или ја? Или било ко овде. Ајде да се не глупирамо идиотским изјавама и глумимо неко лудило од квазицосијализма.

S obzirom da je tu bila fabrika koja ja korupcijom uništena i privatizovana za male pare ja ću rado ulaziti u to "privatno dvorište" kada god budem imao priliku. Pa nek me hapse.

 

[Galeks]

Nemam nista protiv zatvorenog parka, cak i podrzavam. Humanije je sto neko rece.
Jeidno imam pitanje, kako resiti pitanje nekih nesreca, pozara i slicno? Da li ce vatrogasna kola imati pristup i stanovima orijentisanim na unutrasnje dvoriste? Kakva je praksa inace za to?

 

[direktor]

Pa naravno da mora postojati protiv pozarni put

 

[spatiotecte]

Za sve je potrebna mera.
Dakle zatvoreni park unutar bloka moze biti dobro resenje samo treba blok da bude dovoljno sirokih dimenzija da park bude prostran i da ti komsija ne bude 10 metara prekoputa.

 

[laki72]

Ja licno sam odrastao u srambenoj zgradi od 40 i nesto stanova, koja je imala kapiju i zatvoreno dvoriste. U dvoristu parking prostor, puno uredjenog zelenila, tri lokacije sa klupama i stolovima za sedenje i 'pola' kosarkaskog terena.
Po cenu da me neko etiketira, tvrdim da su ovakvi objekti koji su ogradjeni bolji i za one koji u njima zive kao i za one koji su tu u prolazu ili slicno.
Tu se ne moze desiti da se u prolazu izmedju dve zgrade, ili u ulazu u garazu nadju spricevi od nocnih poseta zavisnika, niti da se po mracnim coskovima razmenjuju opijati i slicno.
Takodje, sansa da vam dete bude zrtva nasilnika bilo koje vrste je 1000 puta manja nego u drugacijoj organizaciji stambenog bloka.

Takodje smatram, da kada je parcela koja je pripadajuca uz zgradu ogradjena, stanari imaju svest da je to njihov prostor, koji moraju da odrzavaju i oplemenjuju, bilo direktno, bilo kroz placanje naknade specijalizovanim firmama.
To kod otvorenih blokova nije slucaj i stanovnici su neretko bahati i aljkavi do te mere da i sami zatrpavaju smecem svoj prostor.

Dakle, posto nisam utopista, a cinjenica jeste da ne zivimo u idealistickim drustvima...
Da, ja sam za zatvorene blokove ovakvog tipa, iako sam pravio poredjenje sa latinskom amerikom.
Uostalom iz letosnjeg iskustva po predgradjima Ria, mogu da vam kazem da su ta dvorista izuzetno ziva i aktivna u pozitivnom smislu.

Sent from my LG-D320 using Tapatalk

 

[stf]

Našem društvu je doba socijalizma izvršilo lobotomiju mozga i izgubio se pojam o poštovanju privatnosti, ličnog životnog prostora i privatne imovine.

Једноставно, унутрашње двориште затвореног блока није исто што и јавни парк. Иза регулационе линије је ПРИВАТНА ИМОВИНА и ту сем станара тог блока било ко нема шта да тражи.

Овде се прави проблем само зато што је инвеститор приватну имовину назвао њеним именом и њену функцију рекао јавно. Сама чоињеница да је нешто што се подразумева од стране инвеститора узето као предност при продаји довољно говори о степену лоботомије овога друштва.

 

[Biciklistkinja]

Mene bi bilo sramota da nekoga izvređam i nisko isprozivam i da sutra opet uđem na forum. Mogla je biti dobra diskusija o zatvorenim dvorištima ali sa divljacima se ne može diskutovati.

 

[laki72]

@Biciklistkinja
Nemoj pridavati znacaja nekome ko u prvom postu pokaze netoleranciju. Nema razloga da zbog tog i takvog nastupa prekidamo diskusiju o jednom po meni jako bitnom pitanju koje prevazilazi konkretan projekta o kome trenutno diskutujemo.

 

[ftj]

Vido covek od sefa kako se diskutuje

 

[stf]

Biciklistkinja » 12 Феб 2017 11:32 pm[/url]":3vg7fusc]Mene bi bilo sramota da nekoga izvređam i nisko isprozivam i da sutra opet uđem na forum. Mogla je biti dobra diskusija o zatvorenim dvorištima ali sa divljacima se ne može diskutovati.

Док би мене било срамота да до те мере извређам рођени град писањем НВО неистина у маниру Соње Бисерко и Кандићке и онда се још и увредим када неко на такве неистине реагује (још и релативно смирено имајући у виду каква будалаштина је написана), па се још тако увређен појавим на форуму као жртва. :wink: