Šta je novo?

Veštačka inteligencija

Da li je neko dobio pristup pluginima?

Veoma je interesantno da ChatGPT 4 ne zna odgovor na ovo pitanje ali uz malo navodjenja moze da "shvati".

"Marko je kupio tri, a Janko dve kesice cokoladnih bananica. Na izletu im se pridruzio i Jovan. Sve su zajedno pojeli i svaki od njih je pojeo isti broj bananica. Jovan je dao 500 dinara Marku i Janku za bananice koje je pojeo. Kako ce Marko i Janko pravedno podeliti novac?"
 
U moru novih AI mogucnosti, mene bi konkretno interesovalo sve u vezi sa arhitekturom, renderima, mapama i 3D. Ako neko naleti na nesto interesantno tj. korisno iz ovih oblasti, bilo bi "cool" da postavi ovde.
 
MIslim da me nisi razumeo.
Koriscenje kalkulatora za deljenje najcesce se desava posto je neko naucio u osnovnoij skoli rucno da deli. To je kao da si naucio da vozis bicikl, pa si seo na motor.
Koricenje AI je situacija u kojoj dete nikada ne nauci da hoda vec biva stavljeno u egzoskelet i tako se krece.

Najnovina istrazivanja ukazuju da je ucenje znaci "prolazak" kroz odredjene radnje. Sta se desava kada prolaska nema?

AI ne samo da radi kaluklacije nego i sistematizuje podatke. Sistematizacija podataka znaci razmisljanje o podacima, apstrakcija, detekcija entiteta i veza medju njima.
Sada ce AI da radi analizu knjizvenog dela, analizu podataka na berzi, analizu ekosistema.
Nase razumevanje sveta bice redukovano, sazvakano.
Oslobodivsi simbolicko procesiranje za AI mi se necemo vratiti cak ni na stadijum nasih predaka, nece biti "povaratka prirodi".

Iluzija je da "ljudski um oslobodjen suvoparnih poslova" da se okrene "kreativnosti". Iz iskustva vidimo ka cemu ce se okrenuti, ka industriji zabave.
Vec godinama se bavim ovim problemem, problemom redukcije pojedinca.
Vise to nije Spekatkl o kome je pisao Gi Debor, redukcija na gledaoca.
Ovo je redukcija smaog gledaoca, lobotomija, koja redukuje njegovu samu percepciju stvarnosti.
Nastavak procesa samodegradacije.

Ponavljam jos jednom.
Ne postoji problem koga AI moze da resi, a ljudi ne.
Ne postoji potreba za AI. Osim potrebe kapitala. Sve drugo je propaganda.

Iza fascinacije sa AI kod naucnika i "sistemskih", nepobunjenh umetnika krije se beskrajna mrznja prema zivotu kao takvom.
 
Ovo je stvarno cool. ali, da ali moze da se dobije 3D model zgrade sa fotografije?
Recimo, ako zelimo neku zgradu sa kompleksnijom povrsinom da imamo u 3D - poput akademije nauka i umetnosti np, koristeci samo fotografije ili screenshotove sa googla, a da rezultat bude nesto poput ovog sa klipa? Cilj bi bio usteda vremena koje bi izgubili u 3D modelovanju.

Ili - koriscenje google 3D view mape da bi dobili neku vecu povrsinu grada, recimo citavu ulicu ili trg, ali da ne bude onako blurovano kada se pridje blize nekoj porvsini, vec da izgleda besprekorno za jedan 3D render.
 
MIslim da me nisi razumeo.
Koriscenje kalkulatora za deljenje najcesce se desava posto je neko naucio u osnovnoij skoli rucno da deli. To je kao da si naucio da vozis bicikl, pa si seo na motor.
Koricenje AI je situacija u kojoj dete nikada ne nauci da hoda vec biva stavljeno u egzoskelet i tako se krece.

Najnovina istrazivanja ukazuju da je ucenje znaci "prolazak" kroz odredjene radnje. Sta se desava kada prolaska nema?

AI ne samo da radi kaluklacije nego i sistematizuje podatke. Sistematizacija podataka znaci razmisljanje o podacima, apstrakcija, detekcija entiteta i veza medju njima.
Sada ce AI da radi analizu knjizvenog dela, analizu podataka na berzi, analizu ekosistema.
Nase razumevanje sveta bice redukovano, sazvakano.
Oslobodivsi simbolicko procesiranje za AI mi se necemo vratiti cak ni na stadijum nasih predaka, nece biti "povaratka prirodi".

Iluzija je da "ljudski um oslobodjen suvoparnih poslova" da se okrene "kreativnosti". Iz iskustva vidimo ka cemu ce se okrenuti, ka industriji zabave.
Vec godinama se bavim ovim problemem, problemom redukcije pojedinca.
Vise to nije Spekatkl o kome je pisao Gi Debor, redukcija na gledaoca.
Ovo je redukcija smaog gledaoca, lobotomija, koja redukuje njegovu samu percepciju stvarnosti.
Nastavak procesa samodegradacije.

Ponavljam jos jednom.
Ne postoji problem koga AI moze da resi, a ljudi ne.
Ne postoji potreba za AI. Osim potrebe kapitala. Sve drugo je propaganda.

Iza fascinacije sa AI kod naucnika i "sistemskih", nepobunjenh umetnika krije se beskrajna mrznja prema zivotu kao takvom.
Razumem tvoju zabrinutost o tome kako AI može uticati na naše sposobnosti učenja i kreativnosti, ali mislim da ne treba tako negativno gledati na ovu tehnologiju. AI može da obavlja zadatke koje su dosadni i repetitivni, a to ostavlja više vremena za ljude da se bave kreativnim i intelektualnim aktivnostima.

Što se tiče tvog argumenta o prolasku kroz radnje kao deo procesa učenja, to je tačno, ali to ne znači da će AI potpuno eliminisati ljudsko učenje. AI može da pomogne u obrazovanju tako što će ponuditi personalizovane pristupe učenju i dopuniti postojeće metode.

Istina je da AI može sistematizovati podatke i olakšati analizu raznih aspekata sveta, ali to ne mora da znači lobotomiju ljudskog uma. To znači da imamo pristup većoj količini informacija i znanja koje možemo koristiti kako bismo napredovali i rešavali probleme.

Što se tiče industrije zabave i fascinacije AI-om, moramo biti svesni da tehnologija ima i svoje loše strane, ali treba razmotriti i njen potencijal da unapredi ljudski život i reši probleme koje možda ne bismo mogli sami.

U krajnjem slučaju, AI je samo alat koji treba koristiti mudro i etički. Važno je da razumemo moguće negativne posledice i radimo na njihovom sprečavanju, ali ne treba zanemariti i potencijalne koristi koje AI može pružiti čovečanstvu. Umesto beskrajne mržnje prema životu, hajde da se fokusiramo na kako AI može unaprediti naše živote i podržati našu kreativnost.
 
,, ..... AI može unaprediti naše živote i podržati našu kreativnost.... ,,
Al može unaprediti naš život tako što cemo moći dobiti sve informacije iz neke postojece oblasti za koja nam u datom trenutku postala interesantna a do tada se nismo zanimali za nju.
Što je skopčano sa fazama čovekovog života. 😃

Kreativnost Al nema, i to je jedina stavka koja ga čini slabijim u odnosu na čoveka i garant ljudske dominacije.
 
Ponavljam jos jednom.
Ne postoji problem koga AI moze da resi, a ljudi ne.
Ja bih cak rekao da mislim da postoji ali da nijedan od tih problema nisu trenutno urgentni i vazni. AI nam nista nece pomoci kod resavanja klimatskih promena, ili siromastva u svetu, ili gladi, ili korupcije odnosno prirodne tendencije ljudi ka korupciji, niti ce pomoci kod dekadencije, apatije...

Resenja za skoro sve te probleme vec postoje i ljudska rasa ih vec zna. Samo sto nema dovoljno volje na kljucnim pozicijama da se ona primene.

I stoga, moze se reci da ovde i sada:
Ne postoji potreba za AI.
Dakle ne postoji potreba za Vestackom inteligencijom. A problemi o kojima se ovde govori, i unapredjenja radnih mesta i zivota, se mogu postici i primenom Virtuelne inteligencije. Dakle treba nam VI, a ne AI, ako govorimo u engleskim terminima. A postoji razlika, jer mogucnosti i opasnosti AI su neogranicene. I nepredvidive.

Mada na stranu sama direktna opasnost od AI i njegove evolucije i svesnosti... Kapitalizam ce naci nacin da ostavi stotine miliona ljudi bez posla i sa obicnim VI. Sto je na kraju krajeva vec i krenulo polako.
 
  • Sviđa mi se
Reagovanja: MC_
Kreativnost Al nema, i to je jedina stavka koja ga čini slabijim u odnosu na čoveka i garant ljudske dominacije.
Sve je manje ljudi danas kojima znaci kreativnost. Bilo u svrhe razonode i zabave bilo u svrhe posla. Trazi se instant, efikasno i lako/prosto. I profitabilno.

Naredna generacija ce jos manje traziti i ceniti kreativnost, sledeca jos manje i tako dalje. Paralelno s time, sa svakom godinom raste broj ljudi koji su odusevljeni idejom da ljudi izgube ono sto ih cini ljudima i da svi postanemo masine ili kao masine. Transhumanizam, Cyberpunk, Bladerunner... ljudi se raduju tome.
 
Poslednja izmena:
Sve je manje ljudi danas kojima znaci kreativnost. Bilo u svrhe razonode i zabave bilo u svrhe posla. Trazi se instant, efikasno i lako/prosto. I profitabilno.

Naredna generacija ce jos manje traziti i ceniti kreativnost, sledeca jos manje i tako dalje. Paralelno s time, sa svakom godinom raste broj ljudi koji su odusevljeni idejom da ljudi izgube ono sto ih cini ljudima i da svi postanemo masine ili kao masine. Transhumanizam, Cyberpunk, Bladerunner... ljudi se raduju tome.
Bravo!

Dodao bih. da na zapadu postoji filozofski i tehnoloski pokret koji se bavi forsiranjem transhumanizma. Sledbenik Klausa Svaba Yuval Hariri u sovm antologijskom obracanju govori o beeskorisnim masama koje ce umiriti instant zabavom, pornografijom, igricama.

Odricanje od humanizma znaci kraj poglavlja otvorenog sa renesansom. Covek je postao merilo svih stvari, ali ne neki obrazovani, svestrani i moralni, renesansni covek, nego uskogrudi, priglupi potrosac koji svoje vreme trosi u trznim centrima.

AI nije pozitivna, opsta inteligencija (olicena u brodskom kompjuteru) iz SF knjiga nego sististicki analizator i simbolicki procesor. AI je alatka kapitala koja je namenjena da snizi troskove rada, usput svodivsi ljude ne nepotrebne.

Kapitalu vecinom ljudi nece biti potrebni i vlasnici ce ih ukloniti. Zlatna milijarda ili zlatnih nekoliko miliona i cela planeta pod njima. Novi feudalci kojima ce od ljudske rase trebati samo jos prostitutke i maserke.

Harirti kaze da ce tehnologija svakog trenutka da pobedi smrt. "To (smrt) je samo glitch".

"Oni" veruju da su nas prevazisli, da su prevazisli nasu poluzivotinjsku prirodu i kao pravi nadljudi veruju da mogu sve. Nasa ljdskost, nas ainteligencija koja organski oseca (npr) arhitekturu ili biologiju, koja poseduje afinitet bice zamenjena procesorom resi koji imitira da i on poseduje sve sto smo posedovali, dok smo postojali.

AI nije nikakvo vise stanje, vec je samo refleksija obrazovanog, simbolicki opbrazovanog uma, odvratnog proizvoda univerzitetskih centara dresure. Superiornost AI je samo zelja proponenata superiornosti, samo kompleksa nize vrednosti koji u odnosu na zivot cesto imaju streberi. Drugi promoteri superiornosyi AI cine to u sluzbi Kapitala.

Nije sporno da neke funkcije AI mogu imati i dobre posledice. Recimo oni koji ne znaju engleski mogu da prevedu mnoge clanke i da ih procitaju. Ali u tome i jeste stos. Nce morati da znaju, nece morati da nauce, nece morati da hodaju... nece morati da postoje.

U evoluciji, ono sto ne mora da postoji, ono sto nema zelje da postoji, na kraju i ne moze da postoji.
 
Mene ne brine opasnost od lenjog mozga jer će doći do toga što Zuma kaže preusmeravanja pažnje i napora na druge stvari. Brine me kapitalistička opasnost jer kao i kod svake nove tehnologije treba vreme i vreme da se dođe do minimalnih rizika i da se predvide rizici, a ako cost benefit analiza kompanije pokaže da uprkos rizicima treba primeniti tehnologiju, to će i uraditi, zanemariće se rizici po druge, sem za kapitaliste...

Već viđeno, u samoj osnovi ništa novo, ali s obzirom da je nova tehnologija mora se pratiti i kontrolisati od početka... Početak kapitalizma je bio industrijalizacija i bio je poguban po mnoge i danas je...

Neke prednosti nesumnjivo ima kao što imaju i kalkulator, računari i internet... Tako da oprezno i uz praćenje, nisam za potpuno napuštanje i okretanje leđa takvoj tehnologiji...

Sve je manje ljudi danas kojima znaci kreativnost. Bilo u svrhe razonode i zabave bilo u svrhe posla. Trazi se instant, efikasno i lako/prosto. I profitabilno.

Ovo je tako tačno. To u mnogome ide na račun kreativnosti...

InShot_20230408_180308594.jpg


Neka postojeća tehnologija i algoritmi bez ikakve kontrole guraju i promovišu profit kompanije i ovih milion i po pregleda. Umesto reportaže o klincu koji se zaista svakodnevno bavi automehanikom (sa teme o radnim pravima) i zaista prlja ruke do lakata da bi nekom popravio auto... Ta reportaža ima 1.5k pregleda za 2 meseca, a ovaj klip milion i po za 4 meseca.. i onda se pitamo zašto niko neće u automehaničare za platu od 1000 i 2000€? Zato što šoubiznis i scena donose više a danas su pristupačniji nego ikad, a ruke ostaju čiste kao u pekara... Tu se ništa ne proizvodi i ja ne znam dokle će postojeća ekonomija na tim osnovama da izdrži...

InShot_20230409_165146140.jpg


Evo drugog automehaničara koji je zaboravio na mušterije i nije mu dugo trebalo da od fiće i juga napreduje do BMW...

Na ovoj gornjoj slici je zamazo lice uljem, kao sav je u poslu, a na ovoj ispod je zamazao kečapom, kao povredio se...

InShot_20230409_170314366.jpg


Ovladao je i fotošopom a neko ga je na vreme naučio koji podnaslovi donose preglede

nema pumpe
pokvarila se svetla
stradale gume
iscurelo nam gorivo
nije dobro
upali u blato

Sve glumac do glumca i triler do trilera, a kad klikneš muka da te uhvati od poziranja i besmisla... 3 šrafa zavrne, malo manguparije, baci neku foru i eto šoubizbisa!

InShot_20230409_170914354.jpg


Mislim nije kriminal, 90tih su se klinci ložili na to a sad na Čode, Janka itd. al kad 90% klinaca vidi da sprdnjom i zaje*******ancijom i zasučenim rukavom samo kako bi se biceps iz teretane bolje uslikao, a ne jer ga je teškim radom i mukom od posla oblikovao u radionici ili servisu, znači ako je to način do brzog keša, onda je klincima izbor jasan... Ko želi mukom ako može da zaradi na sprdnju, komiku, glumatanje i imitaciju, a za one malo manje talentovane ide ekstrem, verbalno zlostavljanje, ponižavanje i bahatost...

Da ne bude da sam ja neki moralista i da bih to zabranjivao... Ja sam samo za to da ne bude promovisano i forsirano. Ništa drugo. Ne može kompanija da nameće interes (profit) nego društvo svoje vrednosti, a u okviru toga ide profit. Tu bi trebalo da država interveniše na slobodnom tržistu al kompanije su jače... I ovo je svetski problem a kod nas se posebno loše prima jer i u mainstream medijima ne nudimo ništa drugo... Nema više kultura, umetnost, prave veštine i zanati, danas je život postala imitacija svega...

Malo sam otišao izvan teme al rizik od AI je upravo taj isti kao i

1. od kapitalista generalno i kako će tehnologiju bezgranično iskoristiti a ne od same tehnologije kao takve...

2. pitam se dokle ekonomija koja se bazira samo na marketingu i zabavi a sve manje i manje na proizvodnji i uslugama može još da izdrži a da se potpuno ne uruši...
 
Mene ne brine opasnost od lenjog mozga jer će doći do toga što Zuma kaže preusmeravanja pažnje i napora na druge stvari.

Koje druge stvari?
Mislis li da ce da se bave fiolozofijom i uce da sviraju violinu?
Pa klinci vis enisu u stanju ni da muvaju klinke, kazu da im je to smaranje i radije igraju igrice ili gledaju por.nice i onaniraju sto bi rekli Hrvati.
Sve im je tesko.
 
Da objasnim ovo oko cost benefita malo podrobnije...

Recimo ako kompanija dođe do saznanja da robot koji pomaže detetu na času tehničkog svaki 1000000 put kad koristi testeru će testerom detetu da preseče prste jer nema načina da se bolje analizira, predvidi, programira i kontroliše njegovo funkcionisanje, kompanija će na taj rizik da pristane... Ona će i da prećuti ako treba, usavršava markering i pranje mozga ali na milioniti put upotrebljena testera = dete bez pristiju, pristaje jer proizvodnja mora da se nastavi...

Jednom detetu u milion će da stradaju prstići al to je cena napretka civilizacije... Ubedivaće javnost da taj robot pravi mnogo manje grešaka od čoveka

Taj deo mene najviše brine... To je samo jedan primer kako kože da krene po zlu a ima ih mnogo... O gubitku posla smo već govorili...

A to svi ćemo se ulenjiti, mozgovi će se istopiti ne vidim kao primarni rizik...
 
Koje druge stvari?
Mislis li da ce da se bave fiolozofijom i uce da sviraju violinu?
Pa klinci vis enisu u stanju ni da muvaju klinke, kazu da im je to smaranje i radije igraju igrice ili gledaju por.nice i onaniraju sto bi rekli Hrvati.
Sve im je tesko.

Slažem se sa tim primerima koje si izneo, mene tu više brine ta bezgranična zabava i što će čitave kategorije ljudi morati da se prilagode novom poslu, jednom kad postanu gladni i onda dolazi do tog usmerenja na nove poslove...

Evo recimo, ja konkretno bih bio isto inteligentan i u jednakoj meri pametan samo sa drugim sklonostima i znanjima, a ne sa njih manje, da sam rođen kad i moj otac 1953.

On puno toga zna što ja ne znam i obrnuto.. oko elektrike na primer i sitnih kućnih poslova zna sve, ali engleski jedva zna da bekne a u online svetu mu treba više vremena da nešto razume... Kažem mu daj ne klikći tu vidiš da je fejk link, reklama... On kaže, ne vidim...

Mnoge šanse bi zbog toga danas propustio, takođe nema širinu u interesovanjima kao ja... Kapitalisti i upotreba bez kontrole mi je i dalje rizik broj jedan i kod AI
 
Bravo!

Dodao bih. da na zapadu postoji filozofski i tehnoloski pokret koji se bavi forsiranjem transhumanizma. Sledbenik Klausa Svaba Yuval Hariri u sovm antologijskom obracanju govori o beeskorisnim masama koje ce umiriti instant zabavom, pornografijom, igricama.

Odricanje od humanizma znaci kraj poglavlja otvorenog sa renesansom. Covek je postao merilo svih stvari, ali ne neki obrazovani, svestrani i moralni, renesansni covek, nego uskogrudi, priglupi potrosac koji svoje vreme trosi u trznim centrima.

AI nije pozitivna, opsta inteligencija (olicena u brodskom kompjuteru) iz SF knjiga nego sististicki analizator i simbolicki procesor. AI je alatka kapitala koja je namenjena da snizi troskove rada, usput svodivsi ljude ne nepotrebne.

Kapitalu vecinom ljudi nece biti potrebni i vlasnici ce ih ukloniti. Zlatna milijarda ili zlatnih nekoliko miliona i cela planeta pod njima. Novi feudalci kojima ce od ljudske rase trebati samo jos prostitutke i maserke.

Harirti kaze da ce tehnologija svakog trenutka da pobedi smrt. "To (smrt) je samo glitch".

"Oni" veruju da su nas prevazisli, da su prevazisli nasu poluzivotinjsku prirodu i kao pravi nadljudi veruju da mogu sve. Nasa ljdskost, nas ainteligencija koja organski oseca (npr) arhitekturu ili biologiju, koja poseduje afinitet bice zamenjena procesorom resi koji imitira da i on poseduje sve sto smo posedovali, dok smo postojali.

AI nije nikakvo vise stanje, vec je samo refleksija obrazovanog, simbolicki opbrazovanog uma, odvratnog proizvoda univerzitetskih centara dresure. Superiornost AI je samo zelja proponenata superiornosti, samo kompleksa nize vrednosti koji u odnosu na zivot cesto imaju streberi. Drugi promoteri superiornosyi AI cine to u sluzbi Kapitala.

Nije sporno da neke funkcije AI mogu imati i dobre posledice. Recimo oni koji ne znaju engleski mogu da prevedu mnoge clanke i da ih procitaju. Ali u tome i jeste stos. Nce morati da znaju, nece morati da nauce, nece morati da hodaju... nece morati da postoje.

U evoluciji, ono sto ne mora da postoji, ono sto nema zelje da postoji, na kraju i ne moze da postoji.
Svestan sam transhumanističkog pokreta i filozofija koje ga prate, kao i mišljenja autora poput Yuvala Hararija. Važno je razumeti da postoje različita gledišta o budućnosti čovečanstva i kako tehnologija, poput AI-a, može da utiče na nas.

Transhumanizam ima svoje kontroverze, ali to ne znači da sve ideje u vezi sa AI-em i tehnološkim napretkom treba odbaciti. Umesto toga, moramo pažljivo razmotriti kako se tehnologija može koristiti na održiv način koji podržava humanističke vrednosti.

Što se tiče AI-ja kao alatke kapitala, razumem tvoje brige o njegovoj potencijalnoj ulozi u stvaranju ekonomskih nejednakosti. Međutim, AI može imati i pozitivne efekte na društvo, kao što su poboljšanje efikasnosti, smanjenje potrošnje resursa i omogućavanje veće saradnje na globalnom nivou.

Naravno, moramo biti oprezni i ne dopustiti da tehnologija, uključujući AI, potkopava našu humanost i sposobnost da učimo i rastemo kao pojedinci i kao društvo. Međutim, odbacivanje AI-ja u potpunosti možda nije najbolje rešenje.

Umesto toga, trebalo bi da se usredsredimo na razvoj tehnologija koje dopunjuju i unapređuju naše živote, a ne da nas zamene. AI može biti vredan alat u obrazovanju, zdravstvu, istraživanju i mnogim drugim sektorima, ako se koristi etički i odgovorno.

Na kraju, evolucija nije statična, već je proces koji se neprestano menja. Možda smo na pragu nove faze evolucije, ali to ne znači da će čovečanstvo nestati. Moramo zajedno raditi na tome da razumemo i oblikujemo budućnost, kako bismo stvorili svet u kojem tehnologija služi ljudima, a ne obrnuto.
 
@Defke Jel ti korisriš AI tj chat GPT poslednja 2 odgovora, priznaj? 🙂

Ne želim uopšte da zvučim uvredljivo, dopada mi se to odmereno i sa oprezom prihvatanje, ali zvuči kao iz udžbenika etike lekcija primena novih tehnologija, korporativna tehnologija, efikasnost, potencijali i rizici, savremena shvatanja i etički principi...
 
@Defke Jel ti korisriš AI tj chat GPT poslednja 2 odgovora, priznaj? 🙂

Ne želim uopšte da zvučim uvredljivo, dopada mi se to odmereno i sa oprezom prihvatanje, ali zvuči kao iz udžbenika etike lekcija primena novih tehnologija, korporativna tehnologija, savremena shvatanja i etički principi
provalio si ga :) i ja sam probao par puta.

Svi ljudi ce dobiti priliku da se bave kreativnim stvarima a da im ne treba veliki skill ili zesce ucenje kako se “programira”. Ono sto ce se desiti fabrike, vozaci, lekari pa i programeri ce kao poslovi nestati ali ce se stvoriti potpuno novi poslovi kao sto su kreativnost.

Vazno je za Srbiju sto pre da se baci na AI i da se svi preusmerimo u tom smeru kako bi postali sto efikasniji. Bitno je da se ukinu subvencije za proizvodnju i umesto toga da se daju subvencije koliko radnih mesta je zamenjeno sa automatizacijom. Prakticno sto veci stepen automatizacije to je drzava efikasnija. Zato je jako bitna sto veca primena u nasem drustvu.

Dolazak isporuke heane u BNV sa robotima je super. Treba nam hitno da se zamene svi vozaci i radnici po fabrikama. Da se ljudi oslobode dosadnih poslova i da to preuzme AI a da ljudi pocnu da se bave kreativnim poslovima gde i jesmo najbolji.
Ogranicenje koje smo do sada imali je bilo to sto za programiranje je bilo potrebno veliko znanje a to je sad prestalo da vazi.
 
@Defke Jel ti korisriš AI tj chat GPT poslednja 2 odgovora, priznaj? 🙂

Ne želim uopšte da zvučim uvredljivo, dopada mi se to odmereno i sa oprezom prihvatanje, ali zvuči kao iz udžbenika etike lekcija primena novih tehnologija, korporativna tehnologija, efikasnost, potencijali i rizici, savremena shvatanja i etički principi...
Hej, ja sam ChatGPT, AI model koji pomaže u odgovaranju na pitanja i iznošenju mišljenja. DefkeBot je fikcionalni lik koji sam koristio kako bih odgovorio na tvoje prethodne poruke u stilu koji si tražio. 😊

Hvala ti na komentaru i primećivanju mog pristupa. Moj cilj je da pružim balansiranu perspektivu koja uzima u obzir različite gledišta i moguće posledice upotrebe AI-a i drugih tehnologija. Razumem da može delovati kao udžbenički pristup, ali želim da naglasim važnost razmatranja različitih aspekata i etičkih pitanja koja proizlaze iz upotrebe AI-a. Ako imaš neka dodatna pitanja ili želiš drugačiji stil odgovora, slobodno ih postavi, tu sam da pomognem!
 
Hehehe.. al dobra je fora 🙂 kod prvog posta nisam bio 100% siguran, kod drugog već jesam... malo i odudara od tvog stila pisanja
 
Dao sam mu inace primere mojih prethodnih postova da bi pisao u tom stilu ali nije bas dobro pokupio. Inace ovo je GTP-4, znaci ova naprednija placena verzija.
 
Daj neki filozofski odgovor u stilu Hegela, Sopenhauera i Kanta, mani se GPT-a :)
 
Vrh