Šta je novo?

Veštačka inteligencija

Ja to sa vidim drugačije kao boljitak u redovnom stanju ( ne prekidna dostupnost )
Ali i kao veliku negativnost u ,,vanrednom,, stanju.kada nema dostupnosti.
Svima jasno da je Al duh iz čarobne lampe koj ispunjava koje kakve potrebe i želje sa akcentom na ne potrebno veliko obrazovanje.
Katastrofa nastupa kada dodje nedostpnost
pri vanrednim sitacijama gde je glavni oslonac za izlaz iz njega čovekovo lično predhodno obrazovanje i znanje.
Kako je u vecini vremena status jeste -dostupan, Obrazovanje , znanje i umece ce biti površne vrednosti a ono kao takvo ne izvlaci nikog iz vanrednih sitacija koje su redje ali vremenski zbog sve dužeg traženja rešenja upravo zbog površinskog vladanja znanjem samo se vreme produžavati.
Sve dok civilizacija u nekom momentu stane i utvrdi za koliko koraka je zapravo otišla u nazad....
No da se vratim pozitivnosti i naj veca stvar ce biti povečanje zapošljavanja iz fotelje.😀
Na primer
Traži se na mesec dana bagerista negde u Amazoniji. Kako je sam bager robotizovan ipak mu je potreban ljudski nadzor upravo kroz te sajber sisteme, uz nadoknadu uplate na račun za provedene radne sate kao bagerista....
Da ne nabrajam druge primere raznih zanimanja , sve na isti kalup.... ce se zaradjivati.... U suštini posla za SVE pod i na vodom, zemljom i vazduhom... Svi imaju prihode i nema siromaßtva.... boljitak zar ne ?
 
  • Sviđa mi se
Reagovanja: ika
Сличне ствари већ постоје, мсм на рад уз људски надзор. Ја сам радио на софтверу који препознаје штету на пољопривредним пољима (јако мала улога, па ме не сматрајте никаквим експертом). Па сада уместо десетине радника по смени да шетају или блену у снимке дронова то ради један човек којег рачунар понекад пита "е шта мислиш, је ли ово нешто лоше".

Нешто слично томе мислим да се користи и у термоелектрани НТ за угаљ који иде у пећ (да ли је превелики грумен), мсм то су примери једноставнијих неутралних мрежа, јер они препознају једну врсту слике само, али такве ствари постоје већ деценијама.
 
Ne treba mešati pitanje da li je AI stvarno inteligentan, da stvarno "razume" kao mi, sa pitanjem koliko može biti koristan i pre nego što postigne taj nivo razumevanja. Ovo o čemu sam gore pisao zahteva samo da bude dovoljno pametan da bude prevodilac (sa ljudskog na mašinske jezike).
 
Šta mislite o ugradnji čipova u ljudski mozak i baš nekoj simbiozi čoveka sa mašinom? Ilon to razvija koliko znam.
Kao što i povremeno pročitam kako se rapidno povećavaju šanse za izlečivost od bolesti zbog nanorobota.
Po meni možda bude i obrnuta simioza čoveka u robot i ulazak u takav način života u daljoj budućnosti.
 
Nanorobote bih možda i prihvatio, naravno kao privremene stanovnike mog tela dok saniraju štetu od neke bolesti.
Čip u mozgu ne bih nikad.
Pogotovu ne od korporacija.

Ako budu htela moja deca, nek ugrade jednog dana.
Ja bih ipak radije da umrem kao čovek.
 
Šta mislite o ugradnji čipova u ljudski mozak i baš nekoj simbiozi čoveka sa mašinom? Ilon to razvija koliko znam.
Kao što i povremeno pročitam kako se rapidno povećavaju šanse za izlečivost od bolesti zbog nanorobota.
Po meni možda bude i obrnuta simioza čoveka u robot i ulazak u takav način života u daljoj budućnosti.

Kao i većina novih izuma potencijali za zloupotrebu su fantastični, ali su isto tolike i potencijalne koristi. Na kraju se kriterijum za izbor verovatno svodi na to to u kom će se pravcu kretati ljudsko društvo. U pravcu veće slobode i većeg blagostanja za sve, ili u pravcu veće kontrole, eksploatacije i ratova. Politika i kulturni ambijent kontrolišu sve, sama tehnologija je neutralna. U prvom slučaju bi trebalo ići na neku vrstu direktnog očitavanja signala iz mozga i na takvu vezu sa računarom. U drugom slučaju ne, bilo bi previše rizično.

Nedavno je trećem čoveku na svetu ugrađena Neuralink veza. Ovo je njegovo iskustvo. Glas koji čujete je AI sintetizovani glas kreiran iz njegovih starih audio snimaka dok je još mogao da govori. Mislima pokreće kuzor na posebno kreiranoj vizuelnoj tastatuiri na ekranu, a pri tome mu pomaže AI "Grok" program Maskove firme xAI:

 
Filip 01 wrote
,, Šta mislite o ugradnji čipova u ljudski mozak... ,,
Isto što i o ugradnji koske u onu stvar... 🤪🤣🤪
 
Evo nešto specijalno za Bendera ... :)

Šalim se, nije za njega nego za sve nas. On je samo uporniji u ukazivanju na opasnosti i u tome je u pravu.




Koliko god mi videli niz koristi od AI i robota ne smemo zaboraviti ni opasnosti. Ustvari, POGOTOVO ako postanu veoma korisni, utoliko će teže biti kontrolisati njihov razvoj i upotrebu. Jedan od sagovornika je kao poređenje pomenuo projekat Menhetn. To je bilo kodno ime za projekat razvoja nuklearne bombe tokom 2. svetskog rata. Ona je uspešno zaustavila rat sa Japanom i najzad okončala 2. svetski rat, što je i bio cilj, ali zatim i napravila trajnu opasnost za ceo svet. Što je dalje podstaklo niz napora oko zaključivanja ugovora o neširenju i zabrani upotrebe. Koji su sada opet raskinuti. Na nesreću razvoj znanja ni teorijski nije moguće zaustaviti. Kad se jednom dostigne neki prag, sledeći korak pre ili kasnije postaje očigledan svima, celom svetu, pa je jedina mogućnost kontrolisanja eventualnih opasnosti daljeg razvoja neka vrsta globalnog konsenzusa. Ali za to mora postojati mir, saradanja, a ne globalni sukob. Plus, što je još gore, ni sam mir u svetu nije dovoljan ako se ideologija vrati na ideju "moja nacija na prvom mestu, a baš me briga za druge". Bez izvesnih primesa sada već omraženog globalizma opet ćemo da se uništimo. Klimatske promene, zagađenje, uništenje ekosistema, zloupotreba genetike, ili roboti sa AI, sve su to globalni problemi planetarnih razmera koji su zato već po svojoj prirodi nedeljivi, pa se samo globalno i zajednički mogu rešiti. Za rešenje svega toga neki stepen globalno centralizovanog odlučivanja je neophodan. Dakle, morala bi da postoji neka vrsta ravnoteže između globalizma, tj posmatranja sveta kao jedne celine, gde su neke stvari obavezne za sve, i suvereniteteta pojedinih država, zato što je samo to protivteža pokušajima preterane centralne kontrole. Jin i Jang je nužan. Dakle dijalektika, što je manje mistična terminologija.


250px-Yin_yang.svg.png

 
Poslednja izmena:
Većina ljudi kada ističu strahove od AI i robota fokusiraju se na strah od ovako nekog scenarija:
360_F_613015345_ZXoG3If1qaIeiEe9JwVMJh4frhy2QsIq.jpg


A to je zapravo pogrešno i detinjasto, i odraz kratkovidosti i povodljivosti ljudi da puštaju da im Holivud kreira stavove, a ne da i sami misle i informišu se o nečemu.

Ono čega se treba plašiti u kontekstu AI i robota je ovo:
elysium2.png


Sumoran, distopijski svet koji se guši u prenaseljenosti, siromaštvu, zagađenju, nezaposlenosti, beznađu i dekadenciji. I besmislu. Životu bez smisla, cilja i motivacije.

Mogao bih da napišem esej na tu temu i zašto ovo gore preti da postane naša realnost. Ali samo ću kratko reći da mi je žao što ova tačka razvoja AI nije došla jedno 20 godina kasnije, tako da bar provedem veći deo svog životnog i radnog veka mimo tih s..nja ili bar da budem pri kraju kada ona postanu norma svuda.

I ranije sam se čudio onim ljudima koji u moderno doba odluče da batale sve i odu da žive negde daleko i izolovano (najčešće na sever) i najčešće koristeći sredstva i tehnologije iz 80ih, 90ih... i zadržavajući se na tome. Kako vreme odmiče, i kako sve više vidim šta moderni gradovi i urbani život rade ljudima, ali i šta će tek da im urade AI i roboti, sve više kapiram te ljude i sam isto ponekad razmišljam o tome. Da odem u neku Montanu, ili Albertu, ili Aljasku i živim tamo od svog rada i svoje zemlje, pa makar i skromno.

U narednim decenijama će svakako doći do pojave nove vrste modernih Amiša, ljudi koji će odlučiti da bojkotuju ili izbegavaju tehnologije i životne navike, pa i prostore, vezane za AI i moderne robote. Ja sam već tu negde.

Ali to će biti još i mala briga naspram cunamija nezaposlenosti i socio-ekonomskih kriza koje će da se naređaju kako prenaseljenost Zemlje bude rasla, a broj poslova i zaposlenih se smanjivao.

I doći će dan kada će ljudski rod proklinjati Sema Altmana, Ilona Maska i druge narcise i samoproklamovane mesije, koji su posadili seme za AI i time osudili ljude na propast ili bar večnu distopiju iz koje se nikad neće izvući.
 
P.S.

I vara se svako ko misli da će AI rešiti neke od gorućih i suštinskih problema čovečanstva.

Neće rešiti korupciju. Neće rešiti pohlepu. Neće rešiti niti smanjiti siromaštvo. Neće rešiti glad i manjak resursa. Neće rešiti zlobu. Neće rešiti jaz između bogatih i ostalih. Neće rešiti prenaseljenost (osim ako nas ne pobije ili ne sabotira). Neće rešiti klimatske promene. Neće rešiti zagađenje. Neće rešiti energetsku krizu.

A samo će stvoriti hiljade novih problema i gore navedene krize učiniti još gorim.

Bukvalno kopamo sebi grob. I to ne u fazonu onog iz Terminatora, gde ili svi nestanemo u nuklearnoj apokalipsi ili nas pokose meci robota, i bar sve bude gotovo u sekundi. Nego će to biti spor i bolan kraj civilizaciji, kao u romanu The road.

A sve to zato što nekolicina debila i narcisa nije moglo da stane, i da se fokusira na rešavanje drugih problema, nego su morali da vide šta se dešava kad probaš da napraviš veštačku svest i veštačku inteligenciju koja će u svemu biti milijardu puta sposobnija i brža od ljudske. I mada ona ljudima neće rešiti nijedan suštinski problem, itekako će biti dovoljno sposobna da nas uništi, odnosno da nam pomogne u samouništenju.
 
Neće rešiti korupciju. Neće rešiti pohlepu. Neće rešiti niti smanjiti siromaštvo. Neće rešiti glad i manjak resursa. Neće rešiti zlobu. Neće rešiti jaz između bogatih i ostalih. Neće rešiti prenaseljenost (osim ako nas ne pobije ili ne sabotira). Neće rešiti klimatske promene. Neće rešiti zagađenje. Neće rešiti energetsku krizu.
Pomoći će rešavanje bar 70% navedenog.
 
Da li neko ima placenu verziju nekog AI ili Chatgtp-a i po čemu se razlikuje od ove free verzije?
Meni bi trebala neka verzija koja pretvara cele PDF ili Word dokumente u kojima imaju i skice i crtezi sa engleskog na srpski i obrnuto.
Sa Free verzijom neće i tada zahteva da se doplati za pro verziju gde je jedna od 20€ mesecno i jedna od 200 ili 250eur mesečno.
 
Probaj

 
Vrh