Ako neko piše latinicom, i bitno mu je da ga piše latinicom, da li to znači da je on neko kome nije bitno kako izgleda grad u kojem živi?Ако некоме није битно којим писмом пише свој језик, како ја да схватим да је њему битно како изгледа нека зграда/улица/насеље/град, или, како се одржава општа хигијена града (отпаци, ђубре, жврљотине, замазаност и прљавштина)? Мноштво је људи којима све то не смета. Ваљда и јесте тако зато што не смета већини. Они су одрасли у окружењу у којима има много непрописне градње, али, она њима није ружна и не виде ништа лоше у њој јер су се навикли на њу, не знају за нешто друкчије и боље. Не примећују је. И, чак, одговара им, јер им обезбеђује слободу (!) и друге повољности када сами треба нешто да граде. Џаба се овде дискутује о томе - о БнВ, на пример, када преко 90 посто грађана није никада било у њему, не прати ништа у вези с њим, а од престалих 10%, 9% нема никакве примедбе, не види ништа лоше тамо - напротив. Не разуме ништа и није му право када чује некога ко се критички осврће на питања архитектуре и урбанизма.
Već smo spominjali primere zemalja sa dva pisma, pored Srbije.Тако је и са српским језиком и културом. Многима одговарају слобода избора и "богатство" с два писма. Иако тога нема другде, али, овде је то постало нова култура, као и сва наша чудеса у архитектури, општој хигијени, кварењу околине, политичкој, радној, пореској култури ...
Zbog prevelikog korišćenja digitalnih uređaja, omladina nam u većem broju ima disgrafiju, što je po meni veći problem nego li savladavanje dva pisma.Ja se bojim da prosečan Srbin nije u stanju da savlada korišnje dva pisma, pa se na osnovu toga javljaju frustracije i pokušaji da se ukine latinica (ređe ćirilica).
Овако као код нас? Ја не знам ни једну. Вијетнам није пример. Као ни бивше совјстске републике.Već smo spominjali primere zemalja sa dva pisma, pored Srbije.
Nemačka. Latinica i gotika. U gotici ima par slova, ne računajući ona standardna, koja su ćiriličnog tipa. Pantograf je spominjao Nordijske zemlje.Овако као код нас? Ја не знам ни једну. Вијетнам није пример. Као ни бивше совјстске републике.
Što mi je pun kufer da svako malo vidim kako se ova tema veštački vadi iz naftalina zato što dokona usamljena Hitler-baba nema pametnija i bolja posla u životu nego da piše govnospeve, klevete i etikete o svojim sugrađanima samo zato što se usuđuju da pišu drugim pismom.А што се ти @Bender Rodriguez бавиш онда глупостима и уопште пишеш на овој теми?
Немачка је одавно практично потпуно напустила Горицу тако да то уопште није одговарајуће поређење са Србијом.Nemačka. Latinica i gotika. U gotici ima par slova, ne računajući ona standardna, koja su ćiriličnog tipa. Pantograf je spominjao Nordijske zemlje.
Теби је по свему судећи и сама ћирилица за нафталин, али нама није. А ако ико етикетира то си овде ти. А то колико су поједине етикете чак и на месту сведочи и твоја хистерична реакција. Та реакција открива колико је заправо у питању активна мржња а не никаква наводна заштита права и слобода. То је активно противљење, и то је у реду, али то треба онда поштено и рећи. Кажи брате "заболе ме за ћирилицу, нека изумре што се мене тиче". Немој се крити иза некакве имагинарне заштите права. Поставио си се овде за адвоката велике већине оних који латиницу користе из чисте лењости/инерције/к******ље, а можда си се и нашао међу њима, али суштина је у томе да је ћирилица ипак нешто што је толико вредно да је грех допустити да се угаси због горе наведена три узрока и зато се од борбе не може и не сме одустати.Što mi je pun kufer da svako malo vidim kako se ova tema veštački vadi iz naftalina zato što dokona usamljena Hitler-baba nema pametnija i bolja posla u životu nego da piše govnospeve, klevete i etikete o svojim sugrađanima samo zato što se usuđuju da pišu drugim pismom.
Kako se naziva kada ti je nick (korisničko ime) na latinici, a pisanje na ćirilici?Ја и даље нисам чуо ниједан аргумент за прихватање латинице уместо ћирилице осим немара и лењости. Све се на крају крајева своди на то "па лакше ми је" (јер је промена писма пречицом на тастатури изузетно тешка и захтевна работа) Све остало су шупље рационализације и ад популуми које је јако лако побити.
Мислим да није добар пример. Мене занима где је от законом утврђено да један језик има два различита писма у у потреби, а да није у питању транзиција, позајмљивање, То што неко ето, покушава да у немачакама пише рунама, више ствар неког рестаурирања неког прошлог времена него што је законом утврђена, и у школама учена писменост.Nemačka. Latinica i gotika. U gotici ima par slova, ne računajući ona standardna, koja su ćiriličnog tipa. Pantograf je spominjao Nordijske zemlje.
A što, jel misliš da će saznanje da li to ima još negde u svetu nešto da promeni?
Kako zamišljaš dalji tok vaše religijske borbe za ćirilicu? Sole na Beobuildu vam kaže ''jeste, nema to više nigde u svetu''. Bender vam kaže ''jeste, nema to više nigde u svetu'' (samo, kad bih se naterao haha, jer me zabole). Onda to pošaljete Vladi npr i oni vam odgovore ''jeste, nema to više nigde u svetu''. Onda i Ustavni ili koji već sud isto deklariše ''jeste, nema to nigde''. I, šta onda? Koji je sledeći korak? Predlaganje da se donese zakon kojim se ukida latinica, šta...? I sutradan 2/3 Srbije menja svoja pisanija, svoje rukopise, svoje preference i svašta nešto zbog vas? Jel vi tako mislite da će da idu stvari? Mislite da narod u ovom trenutku zabole za neravnomeran odnos upotrebe latinice i ćirilice? Mislite da ljude koji žive od plate do plate (u koje spadam i ja) u ovom trenutku, u ovim okolnostima, pogađa to što vama smeta latinica? Jel vi stvarno verujete da to tako ide?
A što, jel misliš da će saznanje da li to ima još negde u svetu nešto da promeni?
Kako zamišljaš dalji tok vaše religijske borbe za ćirilicu? Sole na Beobuildu vam kaže ''jeste, nema to više nigde u svetu''. Bender vam kaže ''jeste, nema to više nigde u svetu'' (samo, kad bih se naterao haha, jer me zabole). Onda to pošaljete Vladi npr i oni vam odgovore ''jeste, nema to više nigde u svetu''. Onda i Ustavni ili koji već sud isto deklariše ''jeste, nema to nigde''. I, šta onda? Koji je sledeći korak? Predlaganje da se donese zakon kojim se ukida latinica, šta...? I sutradan 2/3 Srbije menja svoja pisanija, svoje rukopise, svoje preference i svašta nešto zbog vas? Jel vi tako mislite da će da idu stvari? Mislite da narod u ovom trenutku zabole za neravnomeran odnos upotrebe latinice i ćirilice? Mislite da ljude koji žive od plate do plate (u koje spadam i ja) u ovom trenutku, u ovim okolnostima, pogađa to što vama smeta latinica? Jel vi stvarno verujete da to tako ide?
Наравно да се енглеско корисничко име пише латиницом. То је тако природно.1) kontradiktornost i licemerje (''samo iz lenjosti se piše latinicom'', reče momče koje ima ime na latinici)
Па да, шта те се тиче?2) ''šta se to tebe tiče što mi ovde imamo svoju malu sektu?''
Тако је. Заправо не знам за друге, али ти највероватније јеси.4) svako ko se ne slaže s našim fanatičnim deluzijama je materijalista, jeretik i bezbožnik
Твоји су бољи: лакше ми је, мрзи ме.E svaka čast stvarno, nema šta, rasturate argumentima.
То је заостатак из времена српскохрватског језика. Свакако треба радити на томе да се тај заостатак уклони.Ako u Pravopisu (najvišem normativnom aktu našeg jezika) piše da se ravnopravno koriste oba pisma, zašto političari uskraćuju pravo Srbima da u službenoj upotrebi koriste latinicu?
Па није правопис правни акт да закони и Устав Србије морају да се њему потчињавају; рећи да су прилагођена хрватска латиница и српска ћирилица равноправне у српском језику је потпуно произвољна изјава која се да променити у Правопису када југословени покрепајуKo određuje kojim pismom se piše koji jezik?
Ako u Pravopisu (najvišem normativnom aktu našeg jezika) piše da se ravnopravno koriste oba pisma, zašto političari uskraćuju pravo Srbima da u službenoj upotrebi koriste latinicu?
Isticanje samo ćirilice je bilo čisto podilaženje radikalsko-klerikalnoj struji prilikom donošenja Ustava, a to sada ima za posledicu bujanje zilota koji misle da sa Ustavom za leđima imaju pravo ljudima da određuju kojim će pismom pisati.. čak i na mestima koja ne spadaju u službenu upotrebu.
Dođe mi da se na sledećem popisu deklarišem kao "Serbian (Latin)" ili slično - sigurno nas ima više od 15% i mora nam se omogućiti da normalno koristimo latinicu ako želimo.
Kako se naziva kada ti je nick (korisničko ime) na latinici, a pisanje na ćirilici?
Problem je što ne mogu da je koristim u službenoj upotrebi, tj. ukinuto mi je pravo izbora, problem je što neki teže da se latinica ukine i u javnoj upotrebi, iako, kao što kažeš 95% ljudi je normalno koristi. Iz toga valjda sledi da je 5% ostrašćenih "boraca za tradicionalne vrednosti" dalo sebi za pravo da nama određuje kojim pismom se piše srpski jezik?!Па већ је користиш. У чему је проблем? Прођи кроз Београд и изброј натписе нас ћирилици и на латиници. 15% није број оних који користе латиницу. Тај број је већи од 95%.
Svakako ti misliš da na tome treba raditi, ali velika većina nas ne misli!То је заостатак из времена српскохрватског језика. Свакако треба радити на томе да се тај заостатак уклони.
Argument da smo pre mrske Jugoslavije pisali ćirilicom i da je to deo istorije stoji, ali tvoj problem je što ti misliš da treba da se vratimo u to vreme. Niko ne može izbrisati našu istorijsku baštinu napisanu na ćirilici, ali treba priznati da postoji naša baština i na latinici, da se na latinici i dalje stvara i da to nije ništa loše. "Gajeva latinica", kako je pogrešno zoveš, nije bila deo ni hrvatske kulture i istorije, pa je onda postala... i pedesetak godina kasnije postala je i deo srpske kulture i istorije.Па није правопис правни акт да закони и Устав Србије морају да се њему потчињавају; рећи да су прилагођена хрватска латиница и српска ћирилица равноправне у српском језику је потпуно произвољна изјава која се да променити у Правопису када југословени покрепају
Ми смо пре Југославије причали српским језиком и писали ћирилицом. Онда се за време Југославије у Хрватској форсирао хрватски а у Србији "српскохрватски"; као што се код нас за све наше форсирао југословенски идентитет. Распадом државе је доста ствари преименовано па је језик из "српскохрватски" враћен на српски али писмо није још враћено на ћирилицу. Из тога и проистиче сва непотребна тензија по овом питању.
По милионити пут, Гајева латиница и ћирилица нису једнако и никада нису биле једнако део српске културе и историје. Ћирилица је била наше писмо дуже од хиљаду година док је латиница била страна. Продор латинице хрватског националисте Гаја у наше друштво је урађено на силу и при промовисању заједничког, "српскохрватског" језика који је похрањен. Нема апсолутно никаквог разлога да се Гајева латиница изједначава са српском ћирилицом. Могу титоисти и на челу себи да тетовирају другачије то је просто истина. Као што је истина да је то изједначавање хрватске латинице са српском ћирилицом у Србији подилажење југословенима који су деценијама радили на деградацији српског идентитета ради јачању / измишљању туђих.