Drakche
Advanced
- Učlanjen(a)
- 19.08.2010.
- Poruke
- 4.675
- Pohvaljen
- 6.171
Aman kakvi nasi neprijatelji? Sa takvom plemenskom demagogijom cemo najsigurnije postati beogradski pasaluk, izgubicemo bas svu inteligenciju, a to nas sigurno nece uciniti boljim od nasih suseda, vec ce nam se pre smejati sto su nas ucinili istim kao sto su oni (sto su delimicno i uspeli), samo srozani "pod jednu sljivu". Kosmopolitski duh nije naivan i slep, naprotiv, on je iznad plemenskog, a plemenskom to najvise smeta, pa zato tezi da ga kroz provokaciju i revasizam i ostalo degradira i spusti na jedak novo kako bi se lakse obracunao i unistio ga. To su, recimo, albanski nacionalsiti radili zadnjih tridesetak godina i bas im je polazilo za rukom.
Samim tim sto kazemo "cirilica ili latinica", "eu ili Rusija", "prva ili druga Srbija", prijatelji ili neprijatelji" sami pravimo te neke imaginarne unutrasnje frontove na kojima neko treba da se nadje sa ove ili one strane, hteo to ili ne hteo, cisto zbog potrebe za nekim konfliktom i polarizacijom, sto je samo zamajavanje pred golim egzistencijalnim problemima, kao da drugacije ne umemo.
Ovde niko ne kaze da cirilicu treba ostaviti na milost i nemislost slobodnog izbora, vec da latinica nije (samo) pismo manjina, vec svih nas koji je koristimo, stavise, pomaze razumevanju cirilice i promovise je. Meni uzasno zao sto je cirilica ni kriva ni duzna umesana u politiku, a to je bas slucaj sa Novim Sadom i, reklo bi se, glavni motiv ove disksije. Kutura jedne zemlje treba da ostane nezavisna od politickih tokova i aktuelnih vlasti kako bi ostala neukaljana, kako bi opstala. Ne moze se preko noci ukinutu latinica tamo gde je bila od kako znamo za sebe, pogotovu ne u Novom Sadu, to se ne radi tako, to nit' je normalno, nit' je "samopostovanje". Ne mozes np. ukinuti turbo folk tako sto ces ga zabraniti, to je gotovo nemoguce, vec sto ces promovisati, ponuditi, finansirati nesto bolje.
Eto, onomad citam nekog (a to nije prvi put) da "Srbin nije ko se ne preziva na -ић". Svako normalan bi rekao "Pa to je neka bu****", ali ne bi bilo prvi put da se kod nas budale slusaju, to je samo krajnost te iste price, po takvim krajnostima se moze prepoznati kuda neka politika vodi (sto se kod ovih "umerenijih" mozda ne prepozna odmah). Sve su to ,sto bi neki rekli, 'nus- produkti jedne visedecenijske indoktrinacije'.
Samim tim sto kazemo "cirilica ili latinica", "eu ili Rusija", "prva ili druga Srbija", prijatelji ili neprijatelji" sami pravimo te neke imaginarne unutrasnje frontove na kojima neko treba da se nadje sa ove ili one strane, hteo to ili ne hteo, cisto zbog potrebe za nekim konfliktom i polarizacijom, sto je samo zamajavanje pred golim egzistencijalnim problemima, kao da drugacije ne umemo.
Ovde niko ne kaze da cirilicu treba ostaviti na milost i nemislost slobodnog izbora, vec da latinica nije (samo) pismo manjina, vec svih nas koji je koristimo, stavise, pomaze razumevanju cirilice i promovise je. Meni uzasno zao sto je cirilica ni kriva ni duzna umesana u politiku, a to je bas slucaj sa Novim Sadom i, reklo bi se, glavni motiv ove disksije. Kutura jedne zemlje treba da ostane nezavisna od politickih tokova i aktuelnih vlasti kako bi ostala neukaljana, kako bi opstala. Ne moze se preko noci ukinutu latinica tamo gde je bila od kako znamo za sebe, pogotovu ne u Novom Sadu, to se ne radi tako, to nit' je normalno, nit' je "samopostovanje". Ne mozes np. ukinuti turbo folk tako sto ces ga zabraniti, to je gotovo nemoguce, vec sto ces promovisati, ponuditi, finansirati nesto bolje.
JohnyBgood":15yd1bgd je napisao(la):
Eto, onomad citam nekog (a to nije prvi put) da "Srbin nije ko se ne preziva na -ић". Svako normalan bi rekao "Pa to je neka bu****", ali ne bi bilo prvi put da se kod nas budale slusaju, to je samo krajnost te iste price, po takvim krajnostima se moze prepoznati kuda neka politika vodi (sto se kod ovih "umerenijih" mozda ne prepozna odmah). Sve su to ,sto bi neki rekli, 'nus- produkti jedne visedecenijske indoktrinacije'.
