Šta je novo?

Upotreba ћирилице i latinice

Ne mislim da sam cepidlačio, jer je slogotvorno r bazična stvar u srpskoj fonologiji. Ali kako god.
 
Arnorian":1zbb7jq1 je napisao(la):
JohnyBgood":1zbb7jq1 je napisao(la):
Arnorian":1zbb7jq1 je napisao(la):
Ne postoji nikakav glas između 'p' i 'r' u reči "prst". Glas /r/ je slogotvorni (silabički) suglasnik i ponaša se kao samoglasnik. Muklo 'e' (/ə/) se u srpskom javlja smo kod imena slova (Б je /bə/), i dijalektalno na jugu ("S'nce" = /səntse/).

Ja to "muklo e" cujem i kod sebe i kod drugih E sad, da li to dolazi sa strane od tog "r" ili od pocetnog P koje mu dodje kao to B(e) sto pominjes, ne znam :?

Da li se "r" ponasa kao samoglasnik i u reci "rec"? Ja bi' ipak rekao da ne. Inace, ja to "e" ne cujem ako sledi samoglasnik iza, recimo u reci "treptaj", "presek", ali cim se nagomila jos jedan suglasnik iza prilicno ga jasno cujem, u recima "prst", "trst", "krst"... go figure.
Ne znam kako drugačije da ti kažem, ali čuješ pogrešno. Dužina sloga može da se poveća, da bude 'prrrrrst', pa to uporedi sa 'pəəəəərst'. Videćeš da nema muklog e, već da je /r/ slogotvorno. A suglasnici ne dolaze sa /ə/, jer bi se onoo čulo na krajevima reči. /miš/ i /mišə/ su dve odvojene reči, s tim što druga nije deo srpskog jezika. U 'reč' i 'presek' /r/ nije slogotvorno, običan je suglasnik

Ponekad može i /L/ da bude slogotvorno, u pozajmljenim rečima, npr. 'Vltava', 'kabl', 'bicikl'. U češkom mogu čak i /n/ i /m/.

OK, usvajajuci tvoju taksonomiju, meni to slogotvorno "r" zvuci dosta razlicito od neslogotvornog. U stvari, slogotvorno, mi zvuci kao da mu je dodato "ə" ispred. I uopste mi nije jasno da to pripada tom "r" iza, suglasniku ispred, ili je to jednostavno neki glas koji mi nesvesno izgovaramo (kada su nagomilana tri suglasnika) a na pisemo.

Drugim recima, kad probam da izgovorim ovo dvoje, meni to zvuci kao 'pərrrrrst' i 'pəəəəərst', pri cemu treba svojski da se potrudim da izbacim 'ə' iz ovog prvoga ali mi to jako tesko ide. I da mi neko kaze "ajde sad reci jedno dugo 'prst' (skandiraj ili pevaj nesto u cemu je rec prisutna)" instinktivno bih odabrao ovo drugo.

Kad su vec Francuzi usli u igru zato sto taj glas priznaju, meni je interesantno kako mi (odnosno nekakva vecina) uspevamo da kazemo dosta uspesno "pti ber" bez tog glasa izmedju p i t, valjda zato sto pomerimo izgovor p nazad, na unutrasnjiji deo usana, ali i to mi se cini da uspevamo zato sto nema treceg suglasnika u nizu koji bi nas vezao u cvor. Francuzi izgovaraju vise sredinom ili cak prednjim delom usana to "p" i onda jasno dodaju taj glas "ə" (koje se i pise), sigurno malo jasnije nego u nasoj reci "prst" ali mi se svkako cini da ga i kod nas ima pri izgovoru te reci. Valjda je jako tesko dodati "st" ili pogotovo "cvarnica" :D bez tog malog dodatka...

PS Moje je skromno misljenje da je nasa nauka dosta zastranila, i do kraja zivota cu da odbijam da govorim arhItekta, ambAsador, AlEksandar, telEvizija, itd :D
 
Na kompjuteru i internetu koristim latinicu iz razloga što me mrzi da non stop menjam na latinicu kada hoću da upišem neki sajt. Ali obavezno kucam naša slova.
Takodje jako iritantno i nepregledno mi je kada neko piše to SH CH TJ.... Mislim da to samo tinejdžeri pišu kao i njihovo čuveno w ....
Kada pišem rukom, pišem ćirilicom
 
JohnyBgood":1ph0pred je napisao(la):
Pa vidish da se neki protive hrvatskoj kukastoj latinitzi iz printzipa. I Rusi i Bugari i Kinezi transkribuju svoja imena i nazive isto tako bez upotreba bilo kakvih kuka. Neki Srbi bi da to ostave Hrvatima i Sloventzima :)... koji imaju iluzije da kad stave nekakve kuke iznad c ili z da to "svet razume i zna shta che s time" :D

PS А ако ћеш већ да мењаш фонт на рачунару онда можеш да укључиш и стару добру ћирилицу.
Ja ponovo ne uspevam da ukapiram da li si ironičan. Malko sam glup :)


kopmania":1ph0pred je napisao(la):
Na kompjuteru i internetu koristim latinicu iz razloga što me mrzi da non stop menjam na latinicu kada hoću da upišem neki sajt. Ali obavezno kucam naša slova.
Takodje jako iritantno i nepregledno mi je kada neko piše to SH CH TJ.... Mislim da to samo tinejdžeri pišu kao i njihovo čuveno w ....
Kada pišem rukom, pišem ćirilicom
+1
 
Скоро сваки аргумент за писање ћирилицом или латиницом могу да прихватим сем оног "мрзи ме да мењам". Alt+Shift и терај даље.
 
Ma vishe sam opushten nego ironichan :D :D :D Pishe kako ko hoche i biche "kako narod odluchi" i ovo shto sam ja napisao je samo josh jedna "mogucha" shema. I to koliko je shta naporno je chista stvar navike, kad se naviknesh na jedno onda ti ovo drugo izgleda smeshno (zashto bi "smeshno" bilo smeshnije od "smesno"). Da sumiramo:

1. Neke ne mrzi da ukljuche odgovarajuchi font, pri chemu ako se vech pomuchish meni nije jasno zashto ne ukljuchiti bash chirilitzu. No dobro, neko nema estetsko-politichkih zamerki prema "kukastoj latinitzi" pa tako izabere nju. OK. No bilo da ukljuche jedno ili drugo pismo ja bih taj pristup nazvao konzervatorskim jer se tako promovishe trenutno stanje pisma i jezika. Ali jedini potencijalni problem je lenjost, znachi odrzhivost tog pristupa, tako da vechina onda na kraju koristi opciju broj 2.

2. Neke, zapravo MNOGE, mrzi da promene font pa pishu tako da neka detza nashih iseljenika vech sada ne znaju kako se tachno shta izgovara pa moraju da pitaju tatu ili mamu, a najcheshche ostanu u nedoumitzi. Ali oni koji techno govore srpski nemaju nikakve dileme jer tachno znaju gde fali odgovarajucha kuka. No nije totalno neratzionalno ochekivati da sa porastom privremenog i stalnog boravka u inostranstvu to pisanje na kraju neche pocheti da utiche i na govorni jezik. Ili konfuziju oko njega.

3. S toga nije neratzionalno, mada ja priznajem da je veoma retko, eksperimentisanje sa ovim transkriptzionim idejama, e da bi se sachuvao, barem shto priblizhnije jezik onako kako ga sada govorimo. A i da bi nashi dokumenti bolje komunitzirali sa svetom. Јер ми заправо не знамо са сигурносцу ста носи будуцност, али је сасвим замисливо да за једно 100 година, ако лјуде настави да мрзи да уклјуце цирилицу или кукасту латиницу, на крају наси унуци поцну да говоре овако. Сто не би била трагедија само по себи, јер и ми сигурно говоримо пуно другације од насих предака па нам ниста не фали. Но ако је то вец тако и ми би волели да звук насег језика не еволуира у том правцу, мозда је транскирпција добра идеја. Ако вец не моземо да хватамо и туцемо свакога кога за рацунаром мрзи да уклјуци одговарајуци фонт. :D
 
orion":bv5ywlx9 je napisao(la):
Скоро сваки аргумент за писање ћирилицом или латиницом могу да прихватим сем оног "мрзи ме да мењам". Alt+Shift и терај даље.

Ево од сада пишем ћирилицом и на интернету :) :D :D
 
@Компанија, коначно и ти у ћириличном лобију, плусићћћ. Надам се да ће нас бити све више.
 
JohnyBgood":3tyv80c3 je napisao(la):
S toga nije neratzionalno, mada ja priznajem da je veoma retko, eksperimentisanje sa ovim transkriptzionim idejama, e da bi se sachuvao, barem shto priblizhnije jezik onako kako ga sada govorimo. A i da bi nashi dokumenti bolje komunitzirali sa svetom. Јер ми заправо не знамо са сигурносцу ста носи будуцност, али је сасвим замисливо да за једно 100 година, ако лјуде настави да мрзи да уклјуце цирилицу или кукасту латиницу, на крају наси унуци поцну да говоре овако. Сто не би била трагедија само по себи, јер и ми сигурно говоримо пуно другације од насих предака па нам ниста не фали. Но ако је то вец тако и ми би волели да звук насег језика не еволуира у том правцу, мозда је транскирпција добра идеја. Ако вец не моземо да хватамо и туцемо свакога кога за рацунаром мрзи да уклјуци одговарајуци фонт. :D
:D
Плусићћћ
 
Ја сам почео писати ћирилицом између осталог и због тога да бих се решио ћелаве латинице која раније није имала алтернативу. Толико сам се био навикао на ћелаву латиницу да кад сам куцкао нашом нисам примећивао грешке. Кад нпр. напишем "сисанје" грешка се види из авиона. Треба неки период да ствари легну на своје место, а после се чак и убрза куцање, јер не постоји потреба да се куцкају два слова уместо једног за љ, њ и ђ.
Став је многих да је форум неформални вид комуникације, што је тачно, па због тога не треба водити рачуна ни о граматичкој исправности или другим грешкама приликом писања. Ја мислим да је то грешка, шта год да се пише треба писати правилно јер тиме се поштује онај који чита, усваја се правилан начин писања као нешто што је итуитивно (глупо је да итуитиван начин писања буде неправилан па онда кад је нешто званично као онда ће онај који пише да се потруди да буде исправно).
 
Послао ми је неко ову фору...одмах сам се сетио наше мале расправе овде...

Ћирилица i latinica

Велика је разлика кад ти девојка напише: ''Idem na sisanje i satiranje'', и кад напише: ''Идем на шишање и шатирање''.



:D :mrgreen:
 
milanobelgrade":3kb1ykoo je napisao(la):
Послао ми је неко ову фору...одмах сам се сетио наше мале расправе овде...

Ћирилица i latinica

Велика је разлика кад ти девојка напише: ''Idem na sisanje i satiranje'', и кад напише: ''Идем на шишање и шатирање''.



:D :mrgreen:

Pa dobro, neki bi da se izbrise razlika izmedju Mice i Mice. А старомоднима ипак битно да ли је Мића или Мица...
 
Ćirilica u gradskom prevozu

Natpisi na pokazivačima pravca u autobusima Javnog komunalnog preduzeća u Novom Sadu od danas će biti izmenjeni s latiničnog na ćirilično pismo.

Povodom promene pisma zamenik gradonačelnika Novog Sada Borko Ilić izjavio je da Javno gradsko saobraćajno preduzeće doprinosi povratku ćirilice na novosadske ulice.

- Povratak ćirilice na novosadske ulice predstavlja važan korak ka očuvanju kulture, tradicije i duha ovog grada, a smatram da je zanimljivo i za turiste koji nas, poslednjih godina u velikom broju posećuju - izjavio je Borko Ilić.

On je dodao da izmena pisma neće predstavljati problem strancima koji ne znaju ćirilicu, jer su autobusi numerisani, a u naredom periodu modernizacije JGSP će uvesti elektronski sistem naplate, kao i elektronske najave u autobusima što će dodatno olakšati snalaženje.

Prema rečima direktora JGSP "Novi Sad" Milana Balaća tehnička služba ovog preduzeća će u naredna dva dana završiti proces prebacivanja pisma u 200 vozila koji imaju ugrađene pokazivače pravca.

Izvor: 24 sata

http://www.24sata.rs/novi-sad/vesti/ves ... 1348.phtml
 
orion":32rkymyh je napisao(la):
Скоро сваки аргумент за писање ћирилицом или латиницом могу да прихватим сем оног "мрзи ме да мењам". Alt+Shift и терај даље.
Па што не рече раније, то мењање ме је убијало :D
 
Па то је рад на духу града! Са Дверима у власти то се сигурно неће ту зауставити. Па ко воли, ко не...
 
Ne razumem zasto ne bi menjali pismo i zasto bi se "sitni" radovi omalovazavali? I da ispravim zlonamerne, nisu Dveri vec DSS... A ni one Dveri u novom sadu nisu Dveri vec izbacena grupa iz Dveri... Cisto zbog istine posto vidim da vas ima ovde kojima istina i nije bas mnogo bitna...
 
Somi303":349qb6us je napisao(la):
orion":349qb6us je napisao(la):
Скоро сваки аргумент за писање ћирилицом или латиницом могу да прихватим сем оног "мрзи ме да мењам". Alt+Shift и терај даље.
Па што не рече раније, то мењање ме је убијало :D

или shift+caps lock за оне који користе Убунту
 
Прави потез ЈГСП-а. Ако не поштујеш себе, не можеш очекивати да те ико други поштује. Поштовање нашег писма барем на натписима јавне немене и јавних служби би морао да се бави очувањем културне баштине, што ћирилица јесте.

Она је једнако угрожена као и Народни музеј.
 
Feanor":17nt7bo7 je napisao(la):
Ne razumem zasto ne bi menjali pismo i zasto bi se "sitni" radovi omalovazavali? I da ispravim zlonamerne, nisu Dveri vec DSS... A ni one Dveri u novom sadu nisu Dveri vec izbacena grupa iz Dveri... Cisto zbog istine posto vidim da vas ima ovde kojima istina i nije bas mnogo bitna...

Не разумем зашто си ратоборан!
Нову градску владајућу већину чини пет одборничких група – СНС са 15 одборника, СПС седам, ДСС пет, девет одборника групе „Сви за Нови Сад“ (у којој су шест из Ромске демократске странке и три СПО), и шест одборника групе „Нови Сад одмах“, у којој су пет одборника „Двери Нови Сад“ и један из Покрета НОПО који је у међувремену искључен из тог покрета.

У новосадској градској скупштинској опозицији, од укупно 78 одборника, остало је 18 одборника Демократске странке, 12 ЛСВ-а, један из СВМ и пет одборника Српске радикалне странке.

Ово су информације којима сам баратао. Ако су у међувремену сви искључени из Двери, извињавам се због не прецизности. Под било којим именом, још исто размишљају, што је добро. Једнако је не истинит твој исказ да је дсс. Ја ти нећу рећи да си злонамеран, размисли зашто. Ни један потез на враћању ћирилице неће остати не поздрављен од мене. Иначе није прва ствар тамо, не могу да се сетим, али неки натписи
 
Nisam ratoboran vec ti pises neistine...

Novi Sad odmah je izbacen iz Dveri u toku pregovora sa SNS u Novom Sadu... Danas se medjusobno mrze skoro kao radikali i SNS... Valjda ti je jasno zasto sam rekao da pises neistine...

A rekao sam da je ovo DSS prica posto koliko sam shvatio Borko je dao izjavu pa je verovatno i njihov javni prevoz NS... Po ovom dole to je to...

http://www.021.rs/Novi-Sad/Vesti/Imenov ... ecima.html

Inace slazem se sto podrzavas ovakve odluke ja mislim da ih treba da bude sto vise... Cirilica je stavljena i na kulturni centar NS i to drze bivsi iz Dveri mada je direktor lik koji nije imao veze sa Dverima direktno... I slazem se da bi Dveri ovako isto uradile ali volim da baratamo pravim podacima...
 
Добро бићу прецизнији у будуће. Буквално си схватао, то што сам написао је значило да је то прича коју би само двери или неко близак гурао овако. Познајем много Двери, Палилула, Раковица. Познајем тај дух, у крају смо имали и хуманитарне журке и трибине и герилске акције, Косметске барикаде... Да се ово не претвори у промоцију. Само би да кажем да им није у духу да се мрзе, ако је до тога дошло - ни једни ни други више нису исти.
То, то са културног центра нисам могао да се сетим. Жив ти мени био!!!
 
Студио Б....Нови Сад... само нека тако наставе...Установе које се финансирају из буџета морају да поштују устав ове земље...

ТВ Војводина има јако лепе фонтове и графику за ћирилицу...и доказ су да све то може јако лепо да испадне...кад се потрудиш...
 
Vrh