Nešto sam razmišljao ovih dana,koliko most na adi ima "češljeva",u poređenju sa mostom Zemun-Borča,i u poređenju sa pančevačkim mostom?Koliko sam ja pratio,most na adi ima samo dva češlja,na početku i na kraju,ne računajući pristupne saobraćajnice.Most Zemun-Borča,će imati 7 ako sam dobro izbrojao(6 do nasipa),a Pančevački most ima,ne zna im se broj češljeva.Iz ovoga izvlačim zakjučak,da je most na adi,mnogo bolji od mosta Zemun-Borča(protiv koga nemam ništa,i jedva čekam da se završi.Uzmimo najgori most,pančevac,preko koga je prelazak noćna mora(i danju i noću).Na njemu je toliko drndanje po češljevima,da ti se smuči život,i da se kaješ,što si se rodio.Manje češljeva produžava vek trajanja asfalta,daleko je jednostavnija zamena istog,nema pucanja češljeva,koje je neminovno usled neodržavanja.Tako da sam zaključio,da je most na adi,bolji od mosta Zemun-Borča,i ako mi je most Zemu-Borča draži,jer mi rešava više problema.
Toliko o parama,i o koštanju mostova.Naravno da bolji most,mora da košta više.