Trg Slavija

[Earthmoving]

Ako je namena parcele već decenijama javna površina, park, iako je privatna, ima osnova da ostane park. Pričao sam primer za put iako na privatnoj parceli, ako je javni put više od 20 god, ne sme se dira.

 

[sergio-m]

ovde se lepo slavija vidi
https://uu.georeferencer.com/maps/8b0c3 ... 5fc35/view

 

[Bender Rodriguez]

solecar » Pet Mar 19, 2021 9:03 pm[/url]":1dbuojon]Prvo da te pitam, zašto misliš da je krajnost boriti se za to da u Beogradu ima više zelenila nego novogradnji na svim tim livadama, pakovima i sl. površinama?
Drugo, taj tvoj predlog za te parcele ne vredi ništa, jer će i dalje Mitićeva rupa da ostane kao nešto što bode oči, a i žuljaće i dalje neke što se ne gradi na privatnom zemljištu, kada je to već isplanirano, a i mnogo znači vlasnicima parcele.

Nisam mislio nikoga da bockam, ni jednu ni drugu ''stranu''. Samo sam rekao šta sam konstatovao kad sam opet ušao na temu. Da već ljudi počinju da se koškaju oko ovoga a nije vredno toga. Mislim jes da to kažem ja, koji sam takođe sklon svađama. Al ono... ako je to moja glupost i mana, ne treba i drugi da sebi rade isto. XD

Inače ima na zadnjih dve strane prostora za replike na nekoliko postova. Ali posle nekih nastupa koje sam video na temi o epidemiji, samo zato što se usuđujem da mislim izvan kutije i ne pratim slepo šta mi kaže ''neko iznad'', izgubio sam želju da podržim ili razumem neke ljude. Pojedinci su me vrlo razočarali. I mislim, iako ću da ostanem korektan prema njima, ne vidim razlog da se na dalje cimam da im držim stranu oko nečega u šta su sami sebe gurnuli. I u čemu baš i ne vidim mnogo logike. Inače, naravno da ne mislim na tebe batice.


Nego, što se tiče samog trga, evo šta ja vidim za sad:
Jedan blok sa beskorisnim propalim platoom. Pored njega drugi blok sa svojom polovinom koju čini iznuđeno privremeno rešenje u vidu parka. I prekoputa njega treći blok, između Prote Mateje i Beogradske, sa svojom velikom parcelom koja takođe stoji ''prazna'' i bode oči.

I onda gledam kako iskoristiti ta tri na najbolji mogući način, tako da se ispune interesi i vlasnika Mitićeve rupe, i Grada i građana.
Zato me zanima šta je sa ovim parcelama između Beogradske i Prote Mateje odnosno Alekse Nenadovića. Jer mislim da ima dovoljno prostora za sve, samo kada bi se pametno organizovalo i kada bi se sve strane lepo dogovorile. Ali naravno prvo je red da se zna šta je čije, i ko ima ingerenciju nad čime.

 

[Дошљак]

Мислим да је и за те плацеве где је био паркиг ка Проте Матеје најављена исто реституција па новоградња. Ваљда је ту пре рата била нека апотека.

 

[solecar]

Bender Rodriguez » 20 Mar 2021 14:49[/url]":3jdpgw3p]

solecar » Pet Mar 19, 2021 9:03 pm[/url]":3jdpgw3p]Prvo da te pitam, zašto misliš da je krajnost boriti se za to da u Beogradu ima više zelenila nego novogradnji na svim tim livadama, pakovima i sl. površinama?
Drugo, taj tvoj predlog za te parcele ne vredi ništa, jer će i dalje Mitićeva rupa da ostane kao nešto što bode oči, a i žuljaće i dalje neke što se ne gradi na privatnom zemljištu, kada je to već isplanirano, a i mnogo znači vlasnicima parcele.

Nisam mislio nikoga da bockam, ni jednu ni drugu ''stranu''. Samo sam rekao šta sam konstatovao kad sam opet ušao na temu. Da već ljudi počinju da se koškaju oko ovoga a nije vredno toga. Mislim jes da to kažem ja, koji sam takođe sklon svađama. Al ono... ako je to moja glupost i mana, ne treba i drugi da sebi rade isto. XD

Inače ima na zadnjih dve strane prostora za replike na nekoliko postova. Ali posle nekih nastupa koje sam video na temi o epidemiji, samo zato što se usuđujem da mislim izvan kutije i ne pratim slepo šta mi kaže ''neko iznad'', izgubio sam želju da podržim ili razumem neke ljude. Pojedinci su me vrlo razočarali. I mislim, iako ću da ostanem korektan prema njima, ne vidim razlog da se na dalje cimam da im držim stranu oko nečega u šta su sami sebe gurnuli. I u čemu baš i ne vidim mnogo logike. Inače, naravno da ne mislim na tebe batice.


Nego, što se tiče samog trga, evo šta ja vidim za sad:
Jedan blok sa beskorisnim propalim platoom. Pored njega drugi blok sa svojom polovinom koju čini iznuđeno privremeno rešenje u vidu parka. I prekoputa njega treći blok, između Prote Mateje i Beogradske, sa svojom velikom parcelom koja takođe stoji ''prazna'' i bode oči.

I onda gledam kako iskoristiti ta tri na najbolji mogući način, tako da se ispune interesi i vlasnika Mitićeve rupe, i Grada i građana.
Zato me zanima šta je sa ovim parcelama između Beogradske i Prote Mateje odnosno Alekse Nenadovića. Jer mislim da ima dovoljno prostora za sve, samo kada bi se pametno organizovalo i kada bi se sve strane lepo dogovorile. Ali naravno prvo je red da se zna šta je čije, i ko ima ingerenciju nad čime.

"Bickao" - "Ne bockao" , isto ti dođe. Neće se tu ništa promeniti, jer nekima je jedino bitno da se izgradi baš na Mitićevoj rupi, a sve ostalo je nebitno, jer eto oglasili su se iz "Ne davimo Beograd" po tom pitanju, a dežurni "dušebrižnici" odmah skočili u napad na njih, jer eto nisu rekli kako je super da se tu gradi. I tako lepo, malo po malo, dođosmo do "zaraćenih strana", jer eto neki baš vole da potežu argumente "Šta hoćete, imate tu i tu park / zelenilo u blizini"... I ovo nema veze samo sa Mitićevom rupom, nego se za dosta drugih mesta tako priča. A zelenila svakim danom sve manje, a betona sve više. I dok nam beskorisni plato zvrnda prazan, i placevi preko puta Mitićeve rupe izgledaju kao da je bomba pala i služe za parking, umesto da se oni urede, namera je da ostanu isti. I to naravno ne tangira gotovo nikoga, ali ih zato tangira Mitićeva rupa.
OK je što ti hoćeš da daš predlog po tom pitanju, samo što bi to bilo ispraćeno još gore nego li tvoj predlog za tramvaj pored Prokopa.

 

[Дошљак]

Што се самог зеленила тиче, овај план макар предвиђа очување 90% стабала за разлико до нпр. све новоградње широм Врачара, Вождовца и Звездаре у последњих 15 година где су читава дворишта исечена и избетонирана.

 

[solecar]

Lako im je da sačuvaju zelenilo u Mitićevoj rupi, kada je em uglavnom po obodu, em ga nema mnogo.

 

[Дошљак]

Макар су дефинисали да се сачува. У 90% приватних пројеката је исечено све 100%.

 

[solecar]

Naravno. U većini tih slučajeva je nesrećno postavljeno zelenilo, a i drukčiji je tip gradnje. Ovde nije takva situacija da se gradi između dve zgrade (objekta), već se naslanja na izgrađene zgrade samo sa jedne strane. plus što su ti drugi prostori daleko manji, i tamo se gleda svaki atmometar prostora da se iskoristi u širinu i dubinu, a u visinu je samo nebo granica.

 

[Вожд]

https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... 0..&type=3

 

[Вожд]

https://www.facebook.com/HotelSlavija/p ... 676397319/

 

[svrca]

vucko » 19 Mar 2021 09:12 pm[/url]"p4f7fcx]Igore, daj tu anketu, potepasmo se ovde bre.

Вучко, зашто уопште анкета? Ово је потпуно јасна ситуација. Зашто подстицати конфузију. Ово је већ 80 година ПРИВРЕМЕНО решење, боље од оне металном оградом ограђене парцеле која је служила као депонија ђубрета, али ништа више од тога. “Парк” са оним гротескним крезавим, огољеним калканима би морао да се реши све да је и у власништву града. Оно што би могли понављам је да се изврши притисак да решење буде компромис јавног и приватног и у оквиру тога борити се и за зелену површину.

 

[vucko]

Mitićeva rupa: Struka protiv parka, a braniteljima na ruku ide – „prokletstvo“

Inicijativa Ne davimo Beograd pokrenula je peticiju da se sačuva park na beogradskoj Slaviji. Građani žele da sačuvaju "Mitićevu rupu" od namere grada da na tom mestu izgradi stambeno - poslovni kompleks, i time uništi i ono malo zelenila što je na tom prostoru ostalo. Struka kaže da to mesto ne treba da bude park, već deo urbane gradske celine. Urbana legenda kaže da je mesto ukleto, jer su svi pokušaji gradnje propali.

Nema u ovom trenutku poželjnije „rupe“ za izgradnju u centru grada, ali ni „rupe“ koja duže odoleva svakoj gradnji, pa je takozvana Mitićeva rupa, već 40 godina privremeni park.

„Novi plan za ovaj park je da ovde nikne jedan stambeno – poslovni kompleks koji zauzima ovu površinu 100 odsto, dakle, cela površina parka će biti jedna velika zgrada. Ivica zgrade je do ivice sadašnjeg parka, i visina koja je dozvoljena je kao ove zgrade preko puta, što znači 6+ spratova, tako ćemo dobiti kanjon u Begradskoj ulici, a ovde jedan stambeno-poslovni kompleks bez imalo zelenila“, kaže Dobrica Veselinović iz inicijative Ne davimo Beograd.


Ne davimo Beograd: Isti investitor želi da gradi na Košutnjaku i na Slaviji

Zelenila će biti, tvrdi bivši gradski arhitekta Đorđe Bobić. Detaljno je, kaže, pogledao plan i misli da je dobro urađen.

„Znači neće biti nikakva preterana gradnja, nego jedan normalan, uobičajen, standardni gradski blok i ja mislim da je to dobro. To mesto nije park. Ja razumem proteste, ja sam veliki protivnik Makiša, onog što se dešava ispod Kalemegdana, mislim da su to nerazumni potezi koji urušavaju neke gradske vrednosti. Ali je to sad postao manir. Sad svako drvo koje se poseče skandal – što jeste – ali jednostavno postoje mesta koja nisu za tu namenu“, kaže Bobić.

A ipak, svako ko je pokušao da zabode ašov na ovom delu Slavije – neslavno je propao. Poslednji čvrsti objekat na ovom mestu datira iz vremena kada se naš sagovornik još nije ni rodio. Lokalna kafana Rudničanin 1935. godine. Ubrzo je srušena da bi na tom mestu nikla u to vreme najviša zgrada na Balkanu.

Mitićeva rupa dobila je ime po čuvenom trgovcu Vladi Mitiću. On je u novembru 1940. na ovom mestu planirao da izgradi veliku robnu kuću, visoku čak 60 metara, sa 14 spratova. Iskopana je temeljna jama, planirano je da robna kuća bude završena za dve godine, ali se u međuvremenu desio Drugi svetski rat. A nakon rata nacionalizacija, pa je Vlada Mitić ostao bez svega, između ostalog i bez svoje rupe.

„Posle od 1946. pa do osamdesetih bilo je, prema onome što sam ja uspeo da pronađem kao podatak, oko 26 pokušaja da se tu nešto zida“, kaže Bobić.

I nijedan realizovan. Osamdesetih godina prošlog veka arhitekta Bogdan Bogdanović, u vreme dok je bio gradonačelnik, uredio je ovaj prostor kao park i tu postavio čuveni sunčani sat koji je demontiran 1992. godine, kada je na ovu lokaciju oko bacila i samozvana srpska majka.

„Devedesetih godina je i Dafina Milanović ovde počela izgradnju svoje Dafiment banke i lično je u temelj ubacila tadašnjih 1500 nemačkih maraka, ali je poduhvat brzo propao, tako da se ja nadam da će i ovaj poduhvat koji se planira isto tako brzo propasti i da ćemo očuvati ovu zelenu površinu na Slaviji“, kaže Veselinović.

Braniteljima parka, na ruku bi mogla da ide i urbana legenda da je ovo mesto, zbog svega prethodnog što ste čuli, ukleto.

„I ja sam čuo te priče (smeje se), moguće da ima nečega u tom tlu ispod, dole, jer je zaista neverovatno da u prošlom veku, od 1935. godine, imamo 60 godina, pa još ovi 20 u ovom veku… Maltene se približavamo stogodišnjici pokušaja da se na tom takozvanom prokletom tlu nešto izgradi“, kaže Bobić.

Prokleto ili ne, tle na kom se nalazi Mitićeva rupa nije u potpunosti vlasništvo grada, odnosno opštine Vračar, jer je restitucijom jedan deo zemljišta vraćen potomcima Vlade Mitića.

https://rs.n1info.com/vesti/miticeva-ru ... okletstvo/

 

[solecar]

svrca » 21 Mar 2021 12:14[/url]":1c308s8w]

vucko » 19 Mar 2021 09:12 pm[/url]":1c308s8w]Igore, daj tu anketu, potepasmo se ovde bre.

Вучко, зашто уопште анкета? Ово је потпуно јасна ситуација. Зашто подстицати конфузију. Ово је већ 80 година ПРИВРЕМЕНО решење, боље од оне металном оградом ограђене парцеле која је служила као депонија ђубрета, али ништа више од тога. “Парк” са оним гротескним крезавим, огољеним калканима би морао да се реши све да је и у власништву града. Оно што би могли понављам је да се изврши притисак да решење буде компромис јавног и приватног и у оквиру тога борити се и за зелену површину.

Što ti baš Mitićeva rupa bode oči, a ne bodu ti oči one dve raspale izbetonirane parcele sa druge strane Beogradske? Ako grešim, zašto se onda ne zalažeš da se prvo one srede, pa onda Mitićeva rupa?
I da, što je ovde bespotrebna anketa, a nije bila u slučaju Starog savskog mosta, kada ke i tamo već bilo odlučeno da se isti premesti na Ušće i postane kafana?

 

[svrca]

Предмет разговора је Митићева рупа. И наравно да боде очи и плац преко пута. Кад се појави инвеститор решиће се и то. У какве везе има шта је прво, а шта друго? Има у твојој глави.
Унеси мало садржаја и смисла у дискусију пре него притиснеш тастер.

 

[solecar]

Da li bio ljubazan da odgovoriš na sva postavljena pitanja, a ne da spinuješ i izvrćeš ono što sam rekao.

 

[gaggi]

solecar » Pet Mar 19, 2021 9:03 pm[/url]":lk02m8hs]
Zato me zanima šta je sa ovim parcelama između Beogradske i Prote Mateje odnosno Alekse Nenadovića.

Postojala je neka inicijativa za deo izmedju Prote Mateje i Alekse Nenadovica.
Nisam siguram da li je to i dalje aktuelno.

https://www.ekapija.com/real-estate/298 ... ercijalnog

Послато са SM-G975F помоћу Тапатока

 

[vucko]

Promakao mi je ovaj plan prošle godine, u pitanju je rani javni uvid posle koga treba biti donet i plan detaljne regulacije koji će detaljnije regulisati planove. Ono što je tužno što nema podzemnog prolaza za pešake niti metroa.

 

[sergio-m]

ne znam dal su bile ranije ovde postavljane ali na prvoj se lepo vidi sta je ustvari bila miticeva rupa a sta stambeni blok uz beogradsku....

 

[Дошљак]

„Novi plan za ovaj park je da ovde nikne jedan stambeno – poslovni kompleks koji zauzima ovu površinu 100 odsto, dakle, cela površina parka će biti jedna velika zgrada. Ivica zgrade je do ivice sadašnjeg parka, i visina koja je dozvoljena je kao ove zgrade preko puta, što znači 6+ spratova, tako ćemo dobiti kanjon u Begradskoj ulici, a ovde jedan stambeno-poslovni kompleks bez imalo zelenila“,

Мислим да ово није ни истина ни технички могуће. А Београдска већ и јесте кањон већим својим делом ал макар има ширину за то од свих других Врачарских уличица и сокака.

 

[Вожд]

https://www.facebook.com/crnobeli.beogr ... 885528577/

 

[Пантограф]

Добрица Веселиновић је овим показао да је обичан паланачки демагог, гори од Весића. Још чекам да архитекта Бакић исуче брке и да се огласи...

 

[stf]

Дошљак » 21 Мар 2021 04:45 pm[/url]":3kkm2gmy]

„Novi plan za ovaj park je da ovde nikne jedan stambeno – poslovni kompleks koji zauzima ovu površinu 100 odsto, dakle, cela površina parka će biti jedna velika zgrada. Ivica zgrade je do ivice sadašnjeg parka, i visina koja je dozvoljena je kao ove zgrade preko puta, što znači 6+ spratova, tako ćemo dobiti kanjon u Begradskoj ulici, a ovde jedan stambeno-poslovni kompleks bez imalo zelenila“,

Мислим да ово није ни истина ни технички могуће. А Београдска већ и јесте кањон већим својим делом ал макар има ширину за то од свих других Врачарских уличица и сокака.

Успео је да изговори реченицу у којој је буквално свака реч свесно изречена лаж, притом лако проверива и доказива. :lol: Политика је к***, видите како експресно поквари људе. :wink:

 

[CASTELBIANCO]

Пантограф » 22 Mar 2021 08:31 am[/url]":344c5aqe]Добрица Веселиновић је овим показао да је обичан паланачки демагог, гори од Весића. Још чекам да архитекта Бакић исуче брке и да се огласи...

Dobrica je klasični samoproklamator. Koliko ljudi javnost zna iz NDMBGD? Za njega i Lazovića i to je to.
About potpisivanju peticije, nadam se da urbana i intelektualna elita ne podrazumevaju po difoltu da je sve sto njihova organizacija predloži defacto i dobro rešenje. Na slučaju Slavije su me bas grdno razocarali. Tu se ispostavlja da su opozicija zarad opozicije. Ostaviti "krezubu" Slaviju je urbicid sam po sebi kako vole iz inicijative da koriste tu reč za druge delove grada i projekte u njima za šta sam se u većini slučajeva i složio.

 

[Kailan]

About potpisivanju peticije