Moram malo da se ubacim u vasu diskusiju. Ja mislim da se ovde sa strane jednog sagovornika brka i izvrce pojam brenda. Zara, H&M, C&A, Timberland jesu brendovi. Ali meni nije jasno sta brend cini "zaista brendom". Jer ako bi se vodili tom logikom, onda ni Timberland ne bi bio zaista brand jer postoje Louis Vuitton, Hermes, Cartier, Prada etc.
Brend moze biti i za siroke narodne mase poput C&A i H&M a isto tako moze biti i mid-level (npr Timberland, Replay, Diesel) a takodje i u okviru luxury brandova postoje razlicite kategorije. Imate npr Coach koji je entry level luxury, a imate i Hermes ili Chanel koji su elite luxury brendovi.
U svakom slucaju, ne vidim potrebu za potenciranjem "narodnih kuhinja" i opste bede, u krajnjem slucaju, investitor nije id***, ulazi sa odredjenim rizikom ali dolazi sa namerom da zaradi od svoje investicije. Ja ne vidim ni jednom zdravorazumskog investitora bilo domaceg ili stranog, da se bakce narodnim kuhinjama.