Tržni centar i hotel u Rajićevoj - [ 57.000m2 ]

[nikolas27]

Pa jel se zove shelter (sklonište/utočište) ili ne? I još ako je ta mama beskućnik dizajn je savršen.

 

[Ksenija]

Kao da su skupljali dobrotvorne priloge u vidu nameštaja. Katastrofa!

 

[Gorstak89]

Konačno nešto što odudara od svakodnevnice!

 

[Ksenija]

astrodule » Sre Sep 13, 2017 12:02 pm[/url]":2nqg08b3]Taman sam se ponadao da je ovaj Go Active neka nova sportska radnja, kad ono "novi koncept Đak Sporta"
Ništa, ostaje mi Lego i toalet.

:lol: :lol: :lol: i jedan +

Da vidimo "crnu tačku", iz dve suprotne perspektive:

Ksenija » Pet Sep 01, 2017 10:53 am[/url]":2nqg08b3]
Fotografisala juče, 31.08. Leta Gospodnjeg, iz nekoliko uglova i shvatih da je ovo ništa drugo do silovanje arhitekture:

milanche » Pet Sep 22, 2017 10:05 pm[/url]":2nqg08b3]

Obrni, okreni, na isto mu dođe. :bash:

Što reče Drakche... to je gotova stvar, tu pomoći nema. Neko će uživati i ima pravo na to kao što i ja imam pravo da je obilazim u širokom luku.

Gorstak89 » Ned Sep 24, 2017 12:24 pm[/url]":2nqg08b3]Konačno nešto što odudara od svakodnevnice!

I bombardovanje Beograda '99. je odudaralo od svakodnevnice.

 

[Gorstak89]

Baš se da uporediti ta dva

 

[Ksenija]

Nije poenta u onome šta poredimo već u pristupu sagledavanja nečega što "odudara" od svakodnevnice, a efekat razbijanja svakodnevnice mogao se postići i sasvim drugim rešenjem što nije slučaj sa objektom iz naslova teme; nešto što će zadovoljiti sve kriterijume, od estetike do funkcionalnosti, i što nikoga i ništa neće ugroziti. Naročito je važno što će ovo sutra postati takođe svakodnevnica, u ovom slučaju loša. Ni jedan objekat ovakvog kapaciteta ne gradi se za ad hoc jer da je tako, umesto sile materijala mogao je proći i dobro dizajnirani kontejner.

 

[nikolas27]

Mislim da su što se tiče hotela malo preterane kritike iz sledećih razloga:
* U pitanju je uspešna franšiza, gotovo identičan dizajn se koristi na svim drugim mestima (Pariz, LA...),
* Hotel je hipsterski, to im je niša,
* Vlasnik će ako ne bude bio zadovoljan lako zameniti jednu franšizu drugom,
* Svaki gost bira hotel, niko vas ne bije čekićem da ulazite unutra.

S obzirom na lokaciju i izbor u BG, sve se nešto plašim da će im ići loše... A nama verovatno ostaje da samo zlurado kukamo što je ružan.

I malo slika iz Pariza i LA:

Pogledajte prilog 1



Pogledajte prilog 2

 

[Пантограф]

Унутрашњост хотела није питање од јавног значаја, али можемо да констатујемо да ли нам је лепо или не. Мени уопште није лепо.

 

[nikolas27]

Upravo tako.

 

[Ksenija]

Upravo tako Пантограф.

Zaboga @nikolas27, čemu pominjanje zluradosti? Pa valjda mi je važno da grad izgleda lepo i da se niko ne iživljava samo zato što ima novca. Da zanemarimo enterijer, eksterijer je kritična tačka i to je nehumano prema Beogradu.
Ako kritikujem moje dete da li sam zlurada?

 

[nikolas27]

Ksenija » Pon Sep 25, 2017 1:11 pm[/url]":3rit8avu]Upravo tako Пантограф.

Zaboga @nikolas27, čemu pominjanje zluradosti? Pa valjda mi je važno da grad izgleda lepo i da se niko ne iživljava samo zato što ima novca. Da zanemarimo enterijer, eksterijer je kritična tačka i to je nehumano prema Beogradu.
Ako kritikujem moje dete da li sam zlurada?

Pa evo zluradosti i čega sve ne upravo u ovom tvom komentaru. U replici na komentar o enterijeru hotela, kažeš da se neko iživljava samo zato što ima novca... pa se eto onda ograđuješ i zanemaruješ enterijer. Mislim, WTF?

 

[Ksenija]

Auuuh brate, računala sam da ćeš razumeti suštinu mog posta. Evo da se pojasnim a ti čitaj dobro, mladiću:

Enterijer mogu videti ali i ne moram baš kao i drugi. Eksterijer moram jer se nameće pa makar i zažmurila na jedno oko dok prolazim kraj njega do FLU. Dakle, SAMO sam eksterijer stavila kao primus a enterijer kao secundus. Nadam se da sam bila jasnija.

I šta znaši WTF?!

 

[Gorstak89]

Ksenija » Mon Sep 25, 2017 11:19 am[/url]":218b60ph]Nije poenta u onome šta poredimo već u pristupu sagledavanja nečega što "odudara" od svakodnevnice, a efekat razbijanja svakodnevnice mogao se postići i sasvim drugim rešenjem što nije slučaj sa objektom iz naslova teme; nešto što će zadovoljiti sve kriterijume, od estetike do funkcionalnosti, i što nikoga i ništa neće ugroziti. Naročito je važno što će ovo sutra postati takođe svakodnevnica, u ovom slučaju loša. Ni jedan objekat ovakvog kapaciteta ne gradi se za ad hoc jer da je tako, umesto sile materijala mogao je proći i dobro dizajnirani kontejner.

Pa je pristup takav da je se dovede bombardovanje 99 koje je bilo prvo protivno međunarodnom pravu a drugo na ogromnu štetu našoj državi i nečiji privatni objekat?
Sagledajmo ovo malo ovako, ako nije problem naravno:
1. Objekat je urađen bez nekih mračnih poslova za razliku od Ušća i budućeg shopping centra u BnV. Dakle neko je iskeširao, tražio dozvolu i dobio je i napravio ovo umesto one rupetine.
2. Dizajn objekta jeste drugačiji, ali ajde sad vi meni recite da bi svi budući objekti morali da izgledaju isto jer se tu nalaze? Pa nije to neka zaštićena sredina niti kakav koncept nigde neviđen pa da imamo interes da sve izgleda kao da je sagrađeno pre 100 godina od strane arhitekata koji su pobegli sa surovog istoka. Uvučen je, nisu ni to morali ali su bili dovoljno korektni da ga uvuku, nije kula od 20+ spratova već je tu negde u nivou.
3. Što se tiče enterijera i tih stvari neko je sigurno proračunao da im se ovo ovako isplati, da takav kriminalni dizajn koji je pandam bombardovanju Yugoslavije zapravo ima svoj razlog za postojanje, finansijski. Svi drugi hoteli su sterilni ovaj odudara, eto, nešto novo i nesvakidašnje.
4. O ukusima ne treba raspravljati. Ovo zato što je to teško subjektivna stvar. A ovde konkretno je u pitanju nečija umetnička kreacija, a poenta umetnosti je da natera čoveka na ramišljanje, kakvo god. Tebe je zgrozilo, meni je simpatično što ne znači da ću biti tu ali eto, interesantno je.

I za kraj jedno pitanje: kako ovo bilo koga ugrožava? Jel to kao e, ružan si mi i time mi narušavaš spokoj, ajde molim te pomeri se odatle? A što se tiče svakodnevnice, pa gradiće se sigurno, kao što je Beograd drastučno drugačiji danas u odnosu na pre 50 godina tako će i za 50 godina izgledati drastično drugačije. To je sasvim normalno

 

[Ksenija]

Ne, nisi u pravu skoro sto odsto, ali ja sada nisam inspirisana da ti odgovorim ni na jedno pitanje niti da dam bilo kakav komentar osim da površno razmišljaš.
Do kuckanja! :mašem:

 

[nikolas27]

Ksenija » Pon Sep 25, 2017 9:40 pm[/url]":1j504obp]Auuuh brate, računala sam da ćeš razumeti suštinu mog posta. Evo da se pojasnim a ti čitaj dobro, mladiću:

Enterijer mogu videti ali i ne moram baš kao i drugi. Eksterijer moram jer se nameće pa makar i zažmurila na jedno oko dok prolazim kraj njega do FLU. Dakle, SAMO sam eksterijer stavila kao primus a enterijer kao secundus. Nadam se da sam bila jasnija.

I šta znaši WTF?!

Ksenija, prva asocijacija na tebe će mi od sad biti Ali G i njegov način komunikacije. Šteta što to nije na njegovom nivou inače bi mi bila omiljeni forumaš. Dok se mnogi sagovornici upecaju, ja ću odgovoriti kao DT:

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=sP5ElraFHHE[/youtube]

 

[Earthmoving]

Kao ekonomista želim da kažem nešto što smatram ekonomskom istinom:
Ja sam suprotnog mišlenja od Gorštaka da je ovo čist projekat. Po meni je ovo najdiskriminatorskiji projekat. Jer Izraelci dolare dobijaju od svojih rođaka direktno iz štamparije američke centralne banke po čistoj rasnoj diskriminaciji, samo zato što su oni njihovi. Mi nismo pa ne dobijamo. Ako FED poklanja samo svojim Izralecima novac, a ne poklanja Srbima, to je čista diskriminacija po rasnoj nacionalnoj i verskoj osnovi. Što je zabranjeno našim zakonom. Ako je to zabranjeno našim zakonom onda i tako dobijene pare moraju biti zabranjene u našoj zemlji i takve investicije moraju biti tretirane kao prevarantske ili od prljavog novca. Kako mi da konkurišemo njima u sopstvenoj zemlji ako oni dobijaju na poklon naštampane pare samo zbog svoje rase, a naša Narodna Banka ne poklanja meni ili nama ovde pare samo zato što smo Srbi? Preključe masa tržnih centara, poslovni prostori, danas Rajićeva, sutra vetroparkovi. Od para dobijenih čistom diskriminacijom. Kao da recimo vi sad ovde u Srbiji nekoj grupi poklanjate iz štamparije dinara 200.000 dinara mesečno, a drugima ne date dinar, šta mislite ko će imati više para za kupovinu placeva, fabrika, da ima veću porodicu... Jel to fer tržišna konkurencija? Jel se od takvih para sme dozvoliti da se kupi ulaz na Kalemegdan, da se rentiraju poslovni prostori ili tržno centri, prodaje struja iz vetroparkova? Mi smo u nepravednom položaju u svojoj zemlji, tj, rasno nacionalno i verski smo diskriminasani. A zakon koji postoji o tome nas ne štiti i dozvoljava diskriminaciju.

 

[wk_]

Earthmoving » Tue Sep 26, 2017 8:29 am[/url]":g04ipbys]Kao ekonomista želim da kažem nešto što smatram ekonomskom istinom:
Ja sam suprotnog mišlenja od Gorštaka da je ovo čist projekat. Po meni je ovo najdiskriminatorskiji projekat. Jer Izraelci dolare dobijaju od svojih rođaka direktno iz štamparije američke centralne banke po čistoj rasnoj diskriminaciji, samo zato što su oni njihovi. Mi nismo pa ne dobijamo. Ako FED poklanja samo svojim Izralecima novac, a ne poklanja Srbima, to je čista diskriminacija po rasnoj nacionalnoj i verskoj osnovi. Što je zabranjeno našim zakonom. Ako je to zabranjeno našim zakonom onda i tako dobijene pare moraju biti zabranjene u našoj zemlji i takve investicije moraju biti tretirane kao prevarantske ili od prljavog novca. Kako mi da konkurišemo njima u sopstvenoj zemlji ako oni dobijaju na poklon naštampane pare samo zbog svoje rase, a naša Narodna Banka ne poklanja meni ili nama ovde pare samo zato što smo Srbi? Preključe masa tržnih centara, poslovni prostori, danas Rajićeva, sutra vetroparkovi. Od para dobijenih čistom diskriminacijom. Kao da recimo vi sad ovde u Srbiji nekoj grupi poklanjate iz štamparije dinara 200.000 dinara mesečno, a drugima ne date dinar, šta mislite ko će imati više para za kupovinu placeva, fabrika, da ima veću porodicu... Jel to fer tržišna konkurencija? Jel se od takvih para sme dozvoliti da se kupi ulaz na Kalemegdan, da se rentiraju poslovni prostori ili tržno centri, prodaje struja iz vetroparkova? Mi smo u nepravednom položaju u svojoj zemlji, tj, rasno nacionalno i verski smo diskriminasani. A zakon koji postoji o tome nas ne štiti i dozvoljava diskriminaciju.

Ovo je antisemitsko trolovanje a ne smisleni post.

 

[Earthmoving]

Kakve veze ima antisemtizam sa nepostenim poslovanjem? Ja objasnjavam neposten poslovni model.

 

[Gorstak89]

Ksenija, jako argumentovano sa tvoje strane i temeljno Da nisi u nekom srodstvu sa nekim iz vrha gradske uprave?

 

[DzonTravolta]

Da bih pokušao da ti skrenem pažnju na tvoj način razmišljanja, koji je sporan, krajnje neargumentovan, a koji si pokušao da uviješ u oblandu stručnosti, boldovaću sporne delove. Pride, podvukao sam delove koje ja smatram problematičnim u tvom načinu rezonovanja

Earthmoving » 26 Sep 2017, 09:29[/url]":1xub5kkg]Kao ekonomista želim da kažem nešto što smatram ekonomskom istinom:
Ja sam suprotnog mišlenja od Gorštaka da je ovo čist projekat. Po meni je ovo najdiskriminatorskiji projekat. Jer Izraelci dolare dobijaju od svojih rođaka direktno iz štamparije američke centralne banke po čistoj rasnoj diskriminaciji, samo zato što su oni njihovi. Mi nismo pa ne dobijamo. Ako FED poklanja samo svojim Izralecima novac, a ne poklanja Srbima, to je čista diskriminacija po rasnoj nacionalnoj i verskoj osnovi. Što je zabranjeno našim zakonom. Ako je to zabranjeno našim zakonom onda i tako dobijene pare moraju biti zabranjene u našoj zemlji i takve investicije moraju biti tretirane kao prevarantske ili od prljavog novca. Kako mi da konkurišemo njima u sopstvenoj zemlji ako oni dobijaju na poklon naštampane pare samo zbog svoje rase, a naša Narodna Banka ne poklanja meni ili nama ovde pare samo zato što smo Srbi? Preključe masa tržnih centara, poslovni prostori, danas Rajićeva, sutra vetroparkovi. Od para dobijenih čistom diskriminacijom. Kao da recimo vi sad ovde u Srbiji nekoj grupi poklanjate iz štamparije dinara 200.000 dinara mesečno, a drugima ne date dinar, šta mislite ko će imati više para za kupovinu placeva, fabrika, da ima veću porodicu... Jel to fer tržišna konkurencija? Jel se od takvih para sme dozvoliti da se kupi ulaz na Kalemegdan, da se rentiraju poslovni prostori ili tržno centri, prodaje struja iz vetroparkova? Mi smo u nepravednom položaju u svojoj zemlji, tj, rasno nacionalno i verski smo diskriminasani. A zakon koji postoji o tome nas ne štiti i dozvoljava diskriminaciju.

Umesto što si nekoliko puta ponovio "čista diskriminacija", mogao si makar neki izvor da nam prikažeš, pa da nas prosvetliš.
Ovako, ovo je već dobrano za sankcije, jer tvoj tekst implicira šovinizam i antisemitizam, a pritom ti je metod kontranapad, jer optužuješ upravo drugu stranu za to nešto što sam činiš.

P.S: još jednom, ne pravdam ni po jednoj osnovi gradske vlasti ni arhitekturu dotičnog objekta.

 

[Ksenija]

Gorstak89 » Uto Sep 26, 2017 12:27 pm[/url]":1h1llpcc]Ksenija, jako argumentovano sa tvoje strane i temeljno Da nisi u nekom srodstvu sa nekim iz vrha gradske uprave?

Jesam.
Lepo sam ti napisala da nisam inspirisana da odgovaram na tvoj kilometarski komentar (koga sam letimično pročitala), i ti to ne uvažavaš. Pošto nisi bio strpljiv a ni korektan neću ni sada odgovoriti, možda jednom a najverovatnije nikada.

Ako je sadržina dobra oglasiće se neko drugi.

 

[Earthmoving]

Evo da ne dužim previše Travolta: https://www.youtube.com/watch?v=Xln_hprmBoo Rotšildi vlasnici štamparije dolara dobijaju obećanje od najveće imperije na svetu 1917-e da će država Izrael biti stvorena (što su baš tako važni da jednoj porodici Britanska imperija obećava zemlju?). Kada se stvorila 1948-e narednih decenija štampaju trilione dolara da bi se izgradila njihova: vojska, infrastruktura, stanovi poslovi za milione doseljenika... Iz maltene ničega. Ti doseljenici dobijaju pare iz štamparije i sada njime kupuju i grade i po Srbiji. Dakle, Izraleci dobijaju štampani novac iz FED-a samo zato što su rođaci vlasnika banke (koja ne bi smela biti privatna već državna), a Srbi ne dobijaju što je diskriminacija, a ne nekakva "tržišna ekonomija". Dakle ti u Srbiji ne možeš nikgde konkurisati Izralecima, ni u jednom poslu jer ti nemaš štampariju dolara iza sebe a oni je imaju zbog porodice gospodina iz emisije iznad. Nepotizam, diskrimnacija. Dakle mogu ti pokupovati štampanim dolarima celu zemlju, fabrike, sve... Nadam se da je sad jasnije šta je nepošteno u Izraelskim "investicijama", poput Rajićeve.

 

[DzonTravolta]

Ovaj odgovor je ili trol, ili spada u tu kategoriju da se svaka dalja razumska diskusija na ovu temu može okončati, jer ako si ti stigao od Rotšilda, preko FED-a do Rajićeve, onda, zaista, svaka čast.

 

[vranac]

Prebaciti temu o uticaju Rotsilda na gradjevinske projekte u Beogradu u Relax

 

[Earthmoving]

Pa dobro, evo vi recite odakle pocetni kapital Izraelcima za ovolike investicije po Srbiji: Rajiceva, Airport city, Skylane, Central garde, Avivi, TC Karaburma, Vidikovac, evo juce najavise vetrpark 200 miliona evra...?
Zemlje koje danas imaju toliko para da sem svoje zemlje investiraju I po svetu su ili zemlje izvoznice energenata (arapske zemlje, Rusija...) ili zemlje izvoznice industrije (Nemacka, Kina, Koreja, Japan...). Izrael nije ni jedna ni druga a sem trosenja para za doseljavanje I posao 7 miliona ljudi, gradnju citave razvijene infrastrukture, odbrane, obavestajnih sluzbi...tako jedna mala zemlja ima viska para da investira u beznacajnu I daleku Srbiju milijardu evra. Odakle tolike pare? A da nije ona ne pitaj me za prvi milion. Koji mi ujka Rotsild dao. A posle sam sve sam, sposoban zaradio