Šta je novo?

Teorija i praksa funkcionisanja modernog društva

Status
Zatvorena za pisanje odgovora.
Onima koji ponavljaju ideoloske pesmice sa raznih "fakulteta" preporucio bih da procitaju maestralno delo Richarda Seneta

The Corrosion of Character: The Personal Consequences of Work in the New Capitalism
(Korozija karaktera: Licne posledice zaposlenja u Novom Kapitalizmu)
https://www.amazon.com/Corrosion-Charac ... 0393319873

Nikada ljudsko bnice nije bilo degradirano kao danas. Mi se ne zovemo robovima jer posle posla idemo kuci. Ali ono sto se desava na radnom mestu stvara od nas redukovane pojedince. Kapitalu ne treba KGB ili Gestapo ili UDBA, procesom odrastanja i obrazovanja pojedinci su vec dovoljno redukovani da ne zele dabudu slobodni.
Vecina istinski zeli potrosnju. Onima koji se nedeljom molke u "Tempu" i "Uscu" potrebna je samo potrosnja, oni su srecni sa danasnjim oblikom vlasti u Srbiji ili bilo kojim drugim.

Vecina je zaustavljena emotivno nanekom predpubertetskom nivou. Svet je za njih prodavnica igracaka u kojoj su oni i sami stvari.
 
Mnogi se ne secaju da je USA trebalo da povuce vojsku iz Abganistana od 01.-5. Takav je bio deal sa Talibanima.
Medjutim, nece povuci vojsku. A razlog? Radi se o progresivistickom osecaju ogovornosti, o brizi za ugrozene, dobroti anglosaksonskog coveka. Ovaj put je to zbog brige o zenama. Sledeci put ce biti LGBT manjine, a ond ako zna. Manjina ima mnogo i zgodne su za opravdavanje imperijalistickih interesa.

CNN>
Concerns mount that US withdrawal from Afghanistan could risk progress on women's rights,” read the headline on the article published by the cable news channel on Saturday. Citing a chorus of Democratic and Republican lawmakers as well as several Afghan officials, the piece makes a case for keeping American troops in the war-ravaged country until “the conditions on the ground are right – regardless of the date on the calendar.”
 
Veoma zanimljivo. Feministkinja govori o modi operacija promene pola kao o znaku imanentnog kulturnog kolapsa,

https://www.youtube.com/watch?v=I8BRdwgPChQ&t=2s

Author, art professor, feminist, and cultural commentator Camille Paglia speaks on the current transgender mania, the wisdom of early medical & surgical intervention (calling it "child abuse"), and how the explosion of gender identities is a recurring sign of cultural collapse throughout the history of civilization.
 
Kulturne i ideoloske razlike se veoma dobro videti u ova tri vojna propagandna spota. jedan iz uSA, drugi iz Kine, treci iz Rusije. Kineski je preveden na na engleski, a treci cete lako razumenti.

Sva tri veoma dobro odslikavaju ideoloske prioriteta tri nacionalne elite. Ipak, postoji i jedna slicnost. prva dava spota okrenuta su porodici, mada je definicija porodice sasvim drugacija. Americki spot inisstira na dobroti i ostvarenosti vojnika po sebi, pa se na kraju doticu sluzenja zajednici. Kineski i ruski spot insistiraju na osecaju duznosti prema zajednici.
Vrlo zanimljivo.

https://www.youtube.com/watch?v=JUijh-phNJY

https://www.youtube.com/watch?v=l_qr-4AKM18&feature=emb_imp_woyt

https://www.youtube.com/watch?v=aqek78JXckw&t=1s
 
Najzad inteligentna i realna analiza.

Balunović: Srbija živi u limbu između desnog diskursa i liberalne „druge“ Srbije

U Srbiji vladaju trend medijskog intelektualizma i kriza intelektualne i političke misli, što je i uzrok, ali i posledica stanja u društvu, izjavio je Filip Balunović sa Instituta za filozofiju i društvenu teoriju i ocenio da Srbija živi u limbu između jakog desnog diskursa i liberalne "druge“ Srbije.

On je, u serijalu Kvaka 23 agencije FoNet, konstatovao da se ovde „intelektualci referišu na naslove u medijima, umesto da bude obrnuto“.

„Time prestaju da budu originalni mislioci, koji izvode zaključke o pojavama oko sebe, već puštaju da drugi kreiraju okvir u koji se oni uklapaju“, ocenio je Balunović.

Uprkos „nedostaku originalne, angažovane misli“, on smatra da postoje ljudi, koji originalno misle, objavljuju u naučnim časopisima, u nedeljnicima i u nekim medijima, ali „deluje da u društvu prolazi samo agresija i da nema prostora da se normalno diskutuje“.

Objašnjavajući uzroke nedostatka originalnih ideja i razmišljanja samo u okvirima dijagnoza, Balunović je ukazao na nedostatak ozbiljne levice, poput „Frankfurtske škole“ i drugačijeg narativa.

Prema njegovom mišljenju, Srbija tridesetak godina živi u limbu između jakog desnog diskursa koji pokušava da izgradi naciju na mitovima i, sa druge strane, liberalne „druge“ Srbije.

„Ona pokušava nešto slično samo na način zapadnih zemalja i ideje da Srbija bude deo evropske porodice, ali na tom putu, od 5. oktobra ljudi su se umorili, jer se sve razvuklo“, protumačio je Balunović.

Prema viđenju ovog političkog filozofa, Srbija pokušava da se, kao i druge zemlje regiona, reafirmiše kao država i to kao nacionalna država, ali za razliku od ostalih članica bivše Jugoslavije, ovde „vlada srpski ideološki paradoks“.

Kako je razjasnio, to stanje je posledica toga da su kod nas „leve ideje tokom devedesetih baštinili nacionalisti, predstavljajući se kao levičari“, poput Jugoslovenske levice i SPS i od toga pravili cirkusku predstavu.

Savremeni primer toga je ministar Aleksandar Vulin koji, prema uverenju Balunovića, baštini „najmračnije ideje 20 veka“, predstavljajući se kao levičar koji „Jevreje i Rome zamenjuje u vokabularu Šiptarima, balijama i ustašama, što je izuzetno agresivno“.

U javnom prostoru vlada „haos“, za koji Balunović ne može da kaže da li je dirigovan, ali se država i državna struktura ponašaju šizofreno, poput osobe koja priča nepovezano.

„Vi na kraju jedino možete dignete ruke i kažete u redu, jer nema ničeg smislenog što biste rekli na taj besmisao“, obrazložio je on i kao primer pomenuo Zakon o istopolnim zajednicama, koji je prvo podržan, a potom je predsednik rekao da ga neće potpisati.

Balunović procenjuje i da građani mnogo bolje razumeju situaciju nego što se misli i to potkrepljuje tezom da je „opoziciono mišljenje u Srbiji šire od podrške opoziciji i da građani shvataju da opozicija nije adekvatna zamena za ovo što danas predstavlja vlast“.

Opozicija mora da ignoriše teme nametnute od strane vlasti

Uz stav da ne želi da se bavi vlašću, jer je o „njoj sve jasno“, on je uočio da se i na opozicionom delu spektra „sve vrti u krugu istih argumenata i dijagnoza, koje nisu nikakav novum i ne govore ništa što ne znamo“.

„Pobogu, svi prepoznajemo kakva je ova vlast sa kojom imamo posla i ne treba opozicioni lider da nam sada objašnjava kako živimo“, predočio je Balunović.

Kako je sugerisao, opozicija, i ne samo ona, trebalo bi da iskorači iz kurcšlusa koji je vlast napravila u javnosti, da ignoriše tu vlast i da se, mimo kamera, bavi raspravama i razgovorima o temama koje nisu nametnute.

Upitan da li su nove i kreativne „misli“ u Srbiji one koje se naslanjaju na ekološki pokret, Balunović je odgovorio da je „i cev u reci politika“, ali da je ovde problem taj što zelene politike nemaju višedecenijsku tradiciju.

Osim toga, kako je primetio, na Zapadu su te politike uglavnom naslonjene na levicu koja ovde jedva da postoji.

Smatra da je problem razvoja kreativne ekološke misli i taj što je standard nizak i što se ljudi bave egzistencijom, ali „sporiji razvoj ne znači da se neće razviti“.

„Kada pričamo o idejama i mislima, dobra stvar u tome je što je reč o dvosmernom procesu, jer ne treba elita da kaže plebsu, pa da plebs na to reaguje, već aktivizam treba da podstakne misao, kao što misao podstiče aktivizam, jedno bez drugoga ne mogu“, naglasio je Balunović.

Ukazujući na nedostatak “klice originalne promene” u Srbiji, on je pomenuo pokušaje preuzimanja pozitivnih primera promena iz regiona.

Kaže da se opozicija ovde hvata za dešavanja u regionu, poput lokalnih izbora u Hrvatskoj, koji su zgodni da podignu elan i da osokole, ali se ne mogu se primeniti po sistemu “copy-paste i zato nešto originalno mora da se smisli”.

Balunović dijalog vlasti i opozicije ne vidi kao originalnu ideju, jer ne shvata šta tačno vlast može da obeća i sprovede, dok banalnim naziva očekivanje da neće biti crnih džipova ili primoravanja ljudi da fotografišu izborni listić.

Umesto toga, predlaže da opozicione stranke motivišu ljude da budu kontrolori na izborima, a iako se trenutno ne slaže ni sa jednom opozicionom strankom, odazvao bi se pozivu „Stranke slobode i pravde, čak i Dveri, za koje nikada ne bih glasao, da bude kontrolor na izborima, recimo u Apatinu“.

Za Balunovića je opozicija ogledalo jednog društva i njegove kreativnosti, koja koliko god da ima procenata, treba da bude zdravo društveno tkivo, da bude progresivna, borbena i da pokaže da će se izboriti za prava građana.

„Ovde kao da je to sve zakržljalo, zajedno sa ovim svim drugim stvarima“, ali on poručuje da „ne treba odustajati, već treba i dalje pokušavati razgovarati, diskutovati i sarađivati, jer svaki razgovor donese nešto novo“.

Uz podsećanje da u teoriji društvenih pokreta postoji termin „prozor prilike“, Balunović je objasnio da je to situacija kada se otvori neka pukotina nastala tektonskim poremećajem“.

Kako je precizirao, to je u Srbiji akumulacija svih skandala i afera vlasti, što će u jednom trenutku otvoriti prozor prilike.

„Ništa što radimo nije džabe, čak je u redu i da nam malo padne moral, da se demotivišemo, ali posle demotivacije dolazi motivacija, pa ćemo opet da izađemo na ulice, opet ćemo se boriti i tako dok nešto ne uspemo“, zaključio je u Balunović.

https://rs.n1info.com/vesti/balunovic-s ... ge-srbije/
 
Наравно да се реферишу на м*дије, тако их учили господа из партије. И овај је неки либерал грађанер левичар другосрбијанац (много им је тешко да протумаче тај "идеолошки парадокс" јер га гледају као левица против деснице, а не комунитаризам против козмополитанизма).

Нама није проблем што је дискурс између неке митоманске деснице и неких каобајаги цивилизованих либерала, нама је проблем што те две "завађене" стране у пракси воде исту козмополитско/либералну политику, једино што ови као "националисти" а ла СНС не причају лепо и не оперу руке после пишања, па ови "другосрбијанци" шизе, скиче, вриште, имају шлогове, чупају себи очи, и све веселе ствари које ради.

Прво имамо "свињску десницу". Просто се разуме. Дискурс је неки као десничарски али само зарад контраверзе, а пракса је благо либерална. Ово вам дође Миша Вацић, Палма па и сам СНС.

Е имамо ту неку "нон-мејнстрим" причу деснице, та као митоманска десница, а уствари само онанисање и прежвакавање једног те истог и тапкање у месту и скичање, пижђење и сви пропратни ефекти. Овде су ти типа Заветници, Двери.

Мало мањи али брзо растући слој "деснице" је американизована "алт-десница". Е они су тек циркус. Ствари о којима причају су тек небитне за наше садашње проблеме, бацају се дркице на неке расе, јевреје, муслимане. 90% њих ће постати нека врста новокомпонованих протестаната, а онда надам се бити депортовани на Косово због умног загађења. Овога нема, мада мпжда је једна од опција шта ДЈБ жели да буде.

Још мањи део је настао из те алтернативне деснице, и одликује га много прагматичнија прича, а то је неореакција/футуризам. Може се назвати и "бездушна десница", "безбожничка десница". Е од ње се 90% тих као либерала и левичара ужасава јер ту више нема никаквих претензија, никаквих онанисања, исмејавају и левицу и класичну десницу. У пракси је мешавина левице и деснице. Велик преклоп са нацбољем. Овде већ улази се у дубљу езотерију, и малтене свако мисли за себе, али на сличне начине. Преклоп са свиме и свачим генерално. Овога тек нема код нас у дискурсу. Знам отприлике пар твитераша који су у тој некој причи.

Задња групација коју бих могао назвати десницом је феномен који се од скоро појавио, који је несвета комбинација хипстерајског бега на село и оних препера - ликови који гледају да буду што јачи и независнији и "граде племе" спремајући се за надолазећи колапс. Неки чудан либерални примитивизам. Популаран у Америци и тим англоидним земљама, мада неизбежно ће доћи и код нас. Онај Фајгељ је ја мислим већ у том фазону. Овога, наравно нема код нас. Преклоп са либертаријанизмом, анархо-капитализмом и таквим стварима. Фора је да је што је "заједница" ужа то је "левије"

Е сад, то су биле "деснице". Што су ниже, то су комунитарније, сем можда неореакције која је било шта.

Онда имамо неке као либералне приче, које су у пракси све партије које нису свињска десница. Малтене све сами неолиберали као козмополитско крило, а старолиберални и либертаријански ДЈБ као нека мало у причи комунитарнија опција. 90% "левичара" дођу у нас неолиберали. Код нас се то крње ради, јер је доста у тој "свињској десници" која не пере руке после пишања, али ако се мало загледате оно што нама раде раде свуда.

Е онда имамо левичаре.

Ту имамо ове каобајаги левичаре, уствари турбо-неолиберале. Боре се за свакојаке идиотлуке. Питаш га да ли подржава насељавање избеглица у Србију, одма каже све би их населио и пустио. То што срозавају плате свима јер не траже толико као домаће становништво, то ништа, не капира да малтене нема ствари која је више антилевичарска.

Имамо ове неке као националне левичаре, то су оно Слобо, Вулин, СПС и тако то. Ово ти дође "свињска левица" у пракси. Латиноамерички левичари су углавном стварно овакви.

Мало јаче од тога су нацбољи. То исто нема у нас. У свету ово су можда Кина и Северна Кореја.

Свакако ово је све отишло дођавола и ова подела не важи. Сада је главна подела између козмополитских и комунитарних мисли. Тим форматом се може много боље направити подела од ове горе која је мешана.
 
Mislim da tvoja podela nije losa.
Zapravo hoces da kazes da su svi oni jedno veliko nista.

[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=852586#p852586:mvcac14m je napisao(la):
SRBO » Ned Maj 23, 2021 5:34 pm[/url]":mvcac14m]Наравно да се реферишу на м*дије, тако их учили господа из партије. И овај је неки либерал грађанер левичар другосрбијанац (много им је тешко да протумаче тај "идеолошки парадокс" јер га гледају као левица против деснице, а не комунитаризам против козмополитанизма).

Нама није проблем што је дискурс између неке митоманске деснице и неких каобајаги цивилизованих либерала, нама је проблем што те две "завађене" стране у пракси воде исту козмополитско/либералну политику, једино што ови као "националисти" а ла СНС не причају лепо и не оперу руке после пишања, па ови "другосрбијанци" шизе, скиче, вриште, имају шлогове, чупају себи очи, и све веселе ствари које ради.

Прво имамо "свињску десницу". Просто се разуме. Дискурс је неки као десничарски али само зарад контраверзе, а пракса је благо либерална. Ово вам дође Миша Вацић, Палма па и сам СНС.

Е имамо ту неку "нон-мејнстрим" причу деснице, та као митоманска десница, а уствари само онанисање и прежвакавање једног те истог и тапкање у месту и скичање, пижђење и сви пропратни ефекти. Овде су ти типа Заветници, Двери.

Мало мањи али брзо растући слој "деснице" је американизована "алт-десница". Е они су тек циркус. Ствари о којима причају су тек небитне за наше садашње проблеме, бацају се дркице на неке расе, јевреје, муслимане. 90% њих ће постати нека врста новокомпонованих протестаната, а онда надам се бити депортовани на Косово због умног загађења. Овога нема, мада мпжда је једна од опција шта ДЈБ жели да буде.

Још мањи део је настао из те алтернативне деснице, и одликује га много прагматичнија прича, а то је неореакција/футуризам. Може се назвати и "бездушна десница", "безбожничка десница". Е од ње се 90% тих као либерала и левичара ужасава јер ту више нема никаквих претензија, никаквих онанисања, исмејавају и левицу и класичну десницу. У пракси је мешавина левице и деснице. Велик преклоп са нацбољем. Овде већ улази се у дубљу езотерију, и малтене свако мисли за себе, али на сличне начине. Преклоп са свиме и свачим генерално. Овога тек нема код нас у дискурсу. Знам отприлике пар твитераша који су у тој некој причи.

Задња групација коју бих могао назвати десницом је феномен који се од скоро појавио, који је несвета комбинација хипстерајског бега на село и оних препера - ликови који гледају да буду што јачи и независнији и "граде племе" спремајући се за надолазећи колапс. Неки чудан либерални примитивизам. Популаран у Америци и тим англоидним земљама, мада неизбежно ће доћи и код нас. Онај Фајгељ је ја мислим већ у том фазону. Овога, наравно нема код нас. Преклоп са либертаријанизмом, анархо-капитализмом и таквим стварима. Фора је да је што је "заједница" ужа то је "левије"

Е сад, то су биле "деснице". Што су ниже, то су комунитарније, сем можда неореакције која је било шта.

Онда имамо неке као либералне приче, које су у пракси све партије које нису свињска десница. Малтене све сами неолиберали као козмополитско крило, а старолиберални и либертаријански ДЈБ као нека мало у причи комунитарнија опција. 90% "левичара" дођу у нас неолиберали. Код нас се то крње ради, јер је доста у тој "свињској десници" која не пере руке после пишања, али ако се мало загледате оно што нама раде раде свуда.

Е онда имамо левичаре.

Ту имамо ове каобајаги левичаре, уствари турбо-неолиберале. Боре се за свакојаке идиотлуке. Питаш га да ли подржава насељавање избеглица у Србију, одма каже све би их населио и пустио. То што срозавају плате свима јер не траже толико као домаће становништво, то ништа, не капира да малтене нема ствари која је више антилевичарска.

Имамо ове неке као националне левичаре, то су оно Слобо, Вулин, СПС и тако то. Ово ти дође "свињска левица" у пракси. Латиноамерички левичари су углавном стварно овакви.

Мало јаче од тога су нацбољи. То исто нема у нас. У свету ово су можда Кина и Северна Кореја.

Свакако ово је све отишло дођавола и ова подела не важи. Сада је главна подела између козмополитских и комунитарних мисли. Тим форматом се може много боље направити подела од ове горе која је мешана.
 
Sve ili skoro sve politicne struje su wanna be elitisticke, ide se u politiku zbog priviligeija i/ili profita.
Ako nisi sposoban da zaradis milione na legalan nacin, a znas da brbljas i lazes, onda ides u politiku.

Oni koji imaju neku viziju drzave i drustva mogu biti jos opasniji, jer lopovi moraju barem malo da se dodvoravaju narodu i prave privid demokratskog drustva.

Mi levicu gotovo da nemamo, svi su otisli na desnu stranu, cak i ove partije iz "centra", mahom zbog populizma.
Nedas Kosovo, ne pustas izbeglice, volis Putina, puna su ti usta "tradicije" i vec imas cime da meljes, mozda tako dobijes sakicu glasaca,
a ekonomski i socijalni plan se svodi na neku veliku pricu, jer o tome nemas pojma.
 
Levica je skroz sminkerska/salonska, bavi se nebitnim pitanjima.
 
Post kao onaj gore samo propagira tu neku lažnu ekvivalenciju između stranaka i trolova na internetu, pojedinačnih ideja i globalnih politika, pravi najobičniji već vareni bećarac. Čovek je političko biće po definiciji, i svako od nas se može (a ne mora) postaviti prema nekim pitanjima. Prosto će uvek postojati polovi po kojima će se ljudi deliti (trad budale / vatreni progresivci, laissez-fare / socijalizam, autoritarci / liberali) itd. Te "sve je isto" floskule su ono zbog čega imamo neosvešćene budale koji ne mogu ni da stave u reči šta im smeta, nego kažu "sistem" ili neku već ispraznu glupost, i to njihovo nezadovoljstvo može da se kanališe u kom god smeru hoćeš. Danas migranti, sutra gejevi, prekosutra iz druge stranke, na kraju svako protiv svakog. Tako da, ostavite me tih priča "ma ja ni u šta ne verujem". Ti imaj svoje ideje, čoveče, postavi se, ne treba ti stranka da misliš svojom glavom.
A ljudi kojima smeta nepostojeća levica u Srbiji imaju... neke lične probleme, rekao bih. Idealni neprijatelj je onaj koji ne postoji, onda možeš da istresaš frustracije po njima zauvek. A bitni problemi su svakako koliko vladara od pre 800 godina će dobiti spomenike...
 
Па ти "све је исто" ликови и воде ову државу, то сам и рекао.

То је јер реално нису вође, него колонијални управници. Управо зато им је довољно да мељу празне приче или о неким традицијама и Косову и Путину и шта год, или о некаквим апстракцијама о правима једнакостима и осталим фантазмагоријама, у зависности која им је циљана демографија.

Све то на крају испада лажно и површно, јер је политика постала конзумеристичка. Ту се испољавају разни ставови, али то је сведено на оно што на страноме интернету зову virtue signalling. Уствари само афирмација припадности нечему.

А што се тиче неосвешћених, бу****, и осталог шкарта - најиритантнија појава либерала и левице је идеја да их могу "освестити". Можда најузалуднија замисао икад. Њима чика да бону и раде како им је речено.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=853037#p853037:2qu7t2st je napisao(la):
DanMrmota » Uto Maj 25, 2021 11:15 am[/url]":2qu7t2st]Post kao onaj gore samo propagira tu neku lažnu ekvivalenciju između stranaka i trolova na internetu, pojedinačnih ideja i globalnih politika, pravi najobičniji već vareni bećarac. Čovek je političko biće po definiciji, i svako od nas se može (a ne mora) postaviti prema nekim pitanjima. Prosto će uvek postojati polovi po kojima će se ljudi deliti (trad budale / vatreni progresivci, laissez-fare / socijalizam, autoritarci / liberali) itd. Te "sve je isto" floskule su ono zbog čega imamo neosvešćene budale koji ne mogu ni da stave u reči šta im smeta, nego kažu "sistem" ili neku već ispraznu glupost, i to njihovo nezadovoljstvo može da se kanališe u kom god smeru hoćeš. Danas migranti, sutra gejevi, prekosutra iz druge stranke, na kraju svako protiv svakog. Tako da, ostavite me tih priča "ma ja ni u šta ne verujem". Ti imaj svoje ideje, čoveče, postavi se, ne treba ti stranka da misliš svojom glavom.
A ljudi kojima smeta nepostojeća levica u Srbiji imaju... neke lične probleme, rekao bih. Idealni neprijatelj je onaj koji ne postoji, onda možeš da istresaš frustracije po njima zauvek. A bitni problemi su svakako koliko vladara od pre 800 godina će dobiti spomenike...
Ovaj post je pravo osvezenje na ovoj temi, u moru besmislenih postova.
Gomila autosovinista, neki i sa neskrivenim odusevljenjem sto je Srbija u buli kakvoj je danas, prosto sv*avaju kada se dogodi nesto lose.
 
Gde ti vidis "autosoviniste", ovaj forum je postao kao stormfront kada se krene o politici
 
Hvala na komplimentu, chiko, svakako, ali isto nisam ljubitelj "autosovinizma". Češće se koristi samo kao preprana i intelektualizovana etiketa za "domaće izdajnike/strane plaćenike". A tebi SRBO izvinjenje ako se nismo razumeli 100%, a ovo poslednje što si rekao... pa, zavisi koliko smo cinični prema čovečanstvu, nekad i ja verujem da je svima moguće pomoći, nekad mislim da je to dosta beznadežno.
 
"Autosovinista" koristim u smislu: osoba koja blati svoju drzavu/narod sa i bez pokrica, a bogami je i prezire.

Ako znas za neki drugi pojam za ovu pojavu, rado cu je usvojiti :)
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=853107#p853107:38swak8c je napisao(la):
Drakche » Uto Maj 25, 2021 2:05 pm[/url]":38swak8c]Gde ti vidis "autosoviniste", ovaj forum je postao kao stormfront kada se krene o politici
U pravu si, imaju 2 grupe, ne zna se koja je gora.
Samo normalni oskudevaju.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=853078#p853078:1k5dosbl je napisao(la):
SRBO » Uto Maj 25, 2021 12:04 pm[/url]":1k5dosbl]Па ти "све је исто" ликови и воде ову државу, то сам и рекао.

То је јер реално нису вође, него колонијални управници. Управо зато им је довољно да мељу празне приче или о неким традицијама и Косову и Путину и шта год, или о некаквим апстракцијама о правима једнакостима и осталим фантазмагоријама, у зависности која им је циљана демографија.

Bravo.

Ljudi to nece da shvate, ali mi smo sada kao one africke ili juznoamericke zemlje.
I dalje verujeu da "smo Evropa" itd.

Nasa elita je tipicna kolonijalna elita koja se bavi preprodajem resursa (sirovine, radna snaga...) kolonijalnim silama i to je to. Ni manje ni vise.
To je uzrok nase zapustenosti.
Tonemo sve dublje. Iz toga izlaza nema osim oslobodilacke borbe. A cak ni to nije garancija.
Mi duboko verujemo u superiornost nasih kolonizatora.
 
Evo ga enciklopedijski primer "autosoviniste".
 
Gde je autosovinizam, ako kazem da smo kolonija?
Nismo li?
Nismo li?
 
Nije MC_ "autošovinista", više neka mešavina opštih mesta i sveopšteg defetizma. Mislim da ima pravo da malo bolje kanališe svoje misli pre nego što se etiketiramo. A bolji izraz... pa nisam baš siguran :) Neka bude defetisti, bar za tu kliku. Inače se slažem principijelno s njim, ali ne mislim da je sve izgubljeno. Niti mislim da narod smatra Evropejce višom rasom, jedna sekcija da, ali ne dopadaju mi se grube generalizacije te vrste. Isto tako imamo i ekipu koja smatra nas svetim narodom, neironično, i naravno, isto tako višom rasom. A istina je... da smo svi isto parče mesa, koje je imalo sreću ili nesreću da se rodi ovde ili tamo.
 
Oba pogleda na svet, koja nas smatraju da smo visa rasa i onaj da smo niza rasa su posledica kompleksa nize vrednosti kod statisticke vecine.
To su dva psiholpsla odgovora za isti problem.
 
Autosovinisti - ne postoje, nema ljudi koje mrze svoju zemlju i svoj narod, taj pojam je izmisljotina, ni ligvisticki nema smisla. Ti epiteti se cesto dodeljuju ljudima koji fakat rade nesto dobro za buducnost drzave. Ako postoje, to je jedna tako marginalna pojava da nije ni vredna spominjanja.

Pitanje je ko su ti koji zele, rade na tome ili dozvoljavaju da Srbija zauvek ostane siromasna drzava, u kojoj se ne postuju zakoni ili nisu za sve isti i u kojoj je obrazovanje zadnja rupa na svirali?
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=853170#p853170:qb42sp0a je napisao(la):
Drakche » Uto Maj 25, 2021 4:35 pm[/url]":qb42sp0a]Autosovinisti - ne postoje, nema ljudi koje mrze svoju zemlju i svoj narod, taj pojam je izmisljotina, ni ligvisticki nema smisla. Ti epiteti se cesto dodeljuju ljudima koji fakat rade nesto dobro za buducnost drzave. Ako postoje, to je jedna tako marginalna pojava da nije ni vredna spominjanja.

Pitanje je ko su ti koji zele, rade na tome ili dozvoljavaju da Srbija zauvek ostane siromasna drzava, u kojoj se ne postuju zakoni ili nisu za sve isti i u kojoj je obrazovanje zadnja rupa na svirali?

Pa kako bi ti nazvao pojedince koji sopstveni narod nazivaju genocidnim?
 
Status
Zatvorena za pisanje odgovora.
Vrh