Teorija i praksa funkcionisanja modernog društva

[Drakche]

MC_ » 30 Maj 2021 03:52 pm[/url]":3br1jb0w]
Porazeni smo i okupirani, ali okupatori zele samo da nas iskoriste, ne da nas stvarno okupiraju i ne da nam pomognu. Trebamo im tek kao potrosni materijal.

Uvek nam je neko drugi kriv. U Srbiji najvise zla dolazi iz zemlje, a vani je sve stvar kako se pozicioniras kao mala drzava.
To da je globalni kapitalizam imperijalisticki znaju i ptice na grani, ali mogli smo mnogo bolje da prodjemo da nije bilo domace pohlepe, ludila i nekompententnosti.

 

[MC_]

Drakche » Pet Jun 04, 2021 5:10 pm[/url]":2aof2hhq]

MC_ » 30 Maj 2021 03:52 pm[/url]":2aof2hhq]
Porazeni smo i okupirani, ali okupatori zele samo da nas iskoriste, ne da nas stvarno okupiraju i ne da nam pomognu. Trebamo im tek kao potrosni materijal.

Uvek nam je neko drugi kriv. U Srbiji najvise zla dolazi iz zemlje, a vani je sve stvar kako se pozicioniras kao mala drzava.
To da je globalni kapitalizam imperijalisticki znaju i ptice na grani, ali mogli smo mnogo bolje da prodjemo da nije bilo domace pohlepe, ludila i nekompententnosti.

Slazem se. Mi smo zato idealni za kolonizatora.
Ipak, to sto znaju i vrapci na grani, ne znaci da prosecan gradjanin Srbije zna i razume.
Cak i pripadnici "obrazovane elite" veruju u arhetip dobri Svaba/Dobri Kinez/ Dobri Seik, koji ce doci i dati nam pare i srediti sve kod nas.

 

[SRBO]

То је неко паклено кварење теорије о великим људима, и намерно се та прича гура.

Уствари, циљ је да ОНИ буду тај "спаситељ". Е када се Србоид томе научи, биће боље.

 

[Drakche]

Prosecan gradjanin Srbije nije nikad ziveo u uredjenoj drzavi, tako da nema nikakvu orijentaciju u konfuznim vremenima. Stav je da nikad nece biti bolje ili samo da ne bude gore, tako da preostaju samo dve opcije - prilagoditi se ili otici.

Inace, Srbija trenutno nema tako los imidz u svetu, s obzirom na to kako je nekada bilo. Za to definitivno nisu zasluzni politicari, vec pojedinci.

 

[SRBO]

Један од начина да се спречи масован одлазак је управо да се толико уништи репутација да сви крену да нас мрзе.

Једини начин за спас народа и државе је да се најнижи талог отера, а они најбољи и најспособнији задрже и врате.

 

[MC_]

SRBO » Ned Jun 06, 2021 11:35 am[/url]":q3bcz9xz]Један од начина да се спречи масован одлазак је управо да се толико уништи репутација да сви крену да нас мрзе.

Једини начин за спас народа и државе је да се најнижи талог отера, а они најбољи и најспособнији задрже и врате.

To je nemoguce, jer sa neminovnim drasticnim pogorsanjem situacije u Srbiji, oni koji iole vrede odlaze.

 

[MC_]

Drakche » Ned Jun 06, 2021 8:38 am[/url]":1zeclk1v]Prosecan gradjanin Srbije nije nikad ziveo u uredjenoj drzavi, tako da nema nikakvu orijentaciju u konfuznim vremenima. Stav je da nikad nece biti bolje ili samo da ne bude gore, tako da preostaju samo dve opcije - prilagoditi se ili otici.

Inace, Srbija trenutno nema tako los imidz u svetu, s obzirom na to kako je nekada bilo. Za to definitivno nisu zasluzni politicari, vec pojedinci.

Starije generacije zivele su u SFRJ koja je za danasnju Srbiju i te kako bila uredjena drzava.

 

[SRBO]

MC_ » 06 Jun 2021 11:57[/url]":1fswtruy]

SRBO » Ned Jun 06, 2021 11:35 am[/url]":1fswtruy]Један од начина да се спречи масован одлазак је управо да се толико уништи репутација да сви крену да нас мрзе.

Једини начин за спас народа и државе је да се најнижи талог отера, а они најбољи и најспособнији задрже и врате.

To je nemoguce, jer sa neminovnim drasticnim pogorsanjem situacije u Srbiji, oni koji iole vrede odlaze.

Онда прекратити муке. Директна продаја државе некој другој и њено укидање. Пошто је већ неизбежно не постоји разлог за мрцварење.

 

[MC_]

Nevolja je sto se kolonizacija i iskoriscavanje vise isplati od okupacije.
Kolonijalnim silama trebaju nasi resursi (i mikao resursi), ali im je bezveze da unapredjuju nasu drzavnu upravu, ekologiju itd
To bi radili samo ako bi ovde doeslili svoje stanovnistvo.

 

[Drakche]

MC_ » 06 Jun 2021 11:58 am[/url]":32li8aga]

Drakche » Ned Jun 06, 2021 8:38 am[/url]":32li8aga]Prosecan gradjanin Srbije nije nikad ziveo u uredjenoj drzavi, tako da nema nikakvu orijentaciju u konfuznim vremenima. Stav je da nikad nece biti bolje ili samo da ne bude gore, tako da preostaju samo dve opcije - prilagoditi se ili otici.

Inace, Srbija trenutno nema tako los imidz u svetu, s obzirom na to kako je nekada bilo. Za to definitivno nisu zasluzni politicari, vec pojedinci.

Starije generacije zivele su u SFRJ koja je za danasnju Srbiju i te kako bila uredjena drzava.

Raspad sistema je poceo vec pocetkom 80ih, ali i za vreme Tita je bilo problema, siromastva, cenzure, privilegovane elite itd. Uprkos tome, Jugoslavija je bila pravna drzava u odnosu na Srbiju danas, samo se toga retko ko jos seca. Barem se nismo delili po versoj i rasnoj osnovi.

 

[MC_]

Rasapd drustva poceo je davno u citavom svetu.

Cilj kapitala je rastakanje i razbijanje svih odnosa (roditeljskih, prijateljskih, seksualnih, porodicnih, komsijskih, nacionalnih, komunalnih...) i njihova zamena formalnim, ugovornim odnosima.
Ovi novi odnosi cesto zahtevaju placenog posrednika.
Cilj svega ovog je ekstrakcija profita iz svih socijalnih interakcija.
Otuda kampanja da se recimo za seksualni odnos trazi pismena saglasnost ucesnika.

U danasnjem neoliberalnom totalitarizmu svi smo razbijeni na atome (kao sto je M. H. opisao u romanu "Elementarne cestice". )Cesticama je garantovana samo individualnost kao preduslov njihove separacije, ali malo sta imaju od zivota.

To je ona celija u kojoj svi spavaju u filmu "Matrix".

 

[DanMrmota]

MC_ » Ned Jun 06, 2021 4:05 pm[/url]":2ip84dyz]
Otuda kampanja da se recimo za seksualni odnos trazi pismena saglasnost ucesnika.

Kakva kampanja? Ima li traga u realnosti, ili samo u konzervativnim mozgovima? Prosto zapanjujuće kakve stvari možete da lupite bez pardona samo da bi se uklopilo u narativ.

 

[Duleja]

U kampanjama pre donošenja aktuelnog zakona o seksu u Švedskoj, bilo je agitovanja interesnih grupa da saglasnost pre stupanja u seksualni odnos, treba da bude ne samo eksplicitna, već i pismena. To je, razume se, išlo predaleko i za zakonodavca i za zdravu logiku.

Sweden approves new law recognizing sex without consent as rape

 

[chiko]

Dobro, i da je tako, to je minorna grupa i to samo u Svedskoj, zakljucivanje da je to generalno raspolozenje na "dekadentnom Zapadu" je tesko lupetanje.
Mada cela ova tema je uglavnom tesko lupetanje i lecenje kompleksa, retko se procita nesto pametno.

Kao kada bih uzeo primer Mise Vacica i zakljucio da su Srbi naci degenerici, mada neki na ovom forumu to i misle.

 

[Zuma]

"Najpoznatiji Slovenac posle Melanije Tramp", Slavoj Žižek, po prvi put govori za televiziju N1.

O korona virusu, Americi, promenama u političkom sistemu, šta nas čeka, čega se plaši i o još puno drugih stvari ...

Intervju je bio 8. Januara 2021.

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=q-46zauKu5E[/youtube]

 

[Zuma]

Dopada mi se kad se neko zaista potrudi da pripremi vrlo jasno i vrlo precizno izlaganje, očišćeno od bilo kakvih viškova. To je daleko teže postići nego što izgleda. Pri tome ne mislim toliko na Obamu koliko na komentar autora video klipa koji ide posle.

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=RsgrZKblH9U[/youtube]

 

[Drakche]

Zizek govori o "novom drzavnom pakrtu", a to je drustveni konsenzus u kom najvitalnije vrednosti u jednoj drzavi ne mogu da se promene, ma kakva politicka struktura dosla na vlast. Dao je primer Svedske, gde je u jednom momentu na vlast dosla nesto radikalnija desnica, pa su se mnogi uspanicili da je to kraj svedske liberalne epohe, medjutim, nije se nista bitno promenilo, jer je njihov "pakt" nepromenjiv. To Srbiji najvise manjka, jer je svaka vlast sa sobom donosila svoje "vrednosti" i ideologije, te htela sve iz fundamenta da menja, a tu onda nema dovoljno vremena i energije za razvoj.

Takodje govori o "novom javnom prostoru", a to ju sustini nedodirljivi medijski prostor u kom nije moguce manipulisati istinom. Taj javni prostor moze biti i fizicki.

 

[Duleja]

Za ljubitelje zapadnog horor žanra.

"I asked myself — had the city ruined the people, or had people ruined the city?"

Portland Memories

 

[DanMrmota]

Bukvalno jedna od najgorih stvari koje sam pročitao na ovom forumu. Ako bismo mogli da ne delimo sadržaje sa "White Identity" sajtova... Prosto zamišljam koji je to bio put do tog opskurnog sajta. I tog ponosa koji si imao misleći da si podelio nešto pametno.

 

[Duleja]

@DanMrmota

Kolega, ne lupetaj, pre nego što znaš kome se obraćaš.

 

[DanMrmota]

Meni si ti ovde osoba koja je podelila tekst sa fašističkog sajta koji je polusašiven od tvitova Andy Ngo-a. Ne moram da znam više, pa i da si Sveti Petar.
Neki drugi naslovi sa istog mesta...
"Expressions of Anti-White Hatred in High Places: Aruna Khilanani at Yale"
"Confronting the Judeocracy: The Six Stages of Enlightenment"
"The Psychology of Moral Communities, Part 5 of 5: Psychological Mechanisms for a White Renaissance"

Jedino ako nije ideja bila da osudimo sve kolektivno? U tom slučaju, izvinjenje.

 

[Duleja]

Upravo zbog toga i oznaka horor žanr. Plitko razmišljaš. Zamračen si, 'ajd u zdravlju da se ne vidimo.

 

[DanMrmota]

A ne znam, ne vidim razlog stvarno za kačenjem takvih stvari, baš si me očito stavio u loše raspoloženje. Mislim, znamo da postoje ljudi koji tako razmišljaju, ali stvarno je depresivno izlagati se tome. Ljudi uglavnom kače ovde neke stvari gde možeš da naučiš nešto, a ne ove "torture porn" momente.

Evo, ako nisi beli suprematista, imaš palac gore što si normalan čovek. Samo se malo jasnije postavi, da ne bude nesporazum ovakav.

 

[Zuma]

Drakche » 12 Jun 2021 06:45 am[/url]":3alal9jt]Zizek govori o "novom drzavnom pakrtu", a to je drustveni konsenzus u kom najvitalnije vrednosti u jednoj drzavi ne mogu da se promene, ma kakva politicka struktura dosla na vlast. Dao je primer Svedske, gde je u jednom momentu na vlast dosla nesto radikalnija desnica, pa su se mnogi uspanicili da je to kraj svedske liberalne epohe, medjutim, nije se nista bitno promenilo, jer je njihov "pakt" nepromenjiv. To Srbiji najvise manjka, jer je svaka vlast sa sobom donosila svoje "vrednosti" i ideologije, te htela sve iz fundamenta da menja, a tu onda nema dovoljno vremena i energije za razvoj.

Takodje govori o "novom javnom prostoru", a to ju sustini nedodirljivi medijski prostor u kom nije moguce manipulisati istinom. Taj javni prostor moze biti i fizicki.

Verujem da smo svi imali puno prlike da razmišljamo o tome prateći opštu degradaciju u mnogim društvenim sferama. Izgeda jasno da mora da postoji neki posrednik između najviše i najmanje povlašćenog sloja društva. Tu ulogu je ranije imala neka vrsta "javnosti" sastavljena od nezavisnih medija, intelektualaca i srednjeg sloja, isto kao i relativno razuđeni i u dobroj meri od trenutno vladajuće političke opcije nezavisni sistem stručnih institucija. Ovo poslednje bi trebalo shvatiti kao nešto sasvim različito i nezavisno od vlade i njenih organa. Vlada je operativno sredstvo sprovođenja neke konkretne i stalno promenljive politike izabrane na izborima. Dakle kombinacija klasičnog operativnog menadžera i onoga ko je zadužen da sprovodi neke nove politike, odgovarajući tako na sve one promene na koje se mora brzo reagovati drugačijom državnom politikom. A stručne službe bi trebale biti više deo stalne administracije države, recimo vezane za skupštinu, koje daju mišljenja o stručnim pitanjima koja ne zavise previše od dnevnih politika, pošto su zasnovane na nekom opštem civilizacijskom fondu znanja i sistema vrednosti, što se ne menja često, pa nema ni potrebe da se stalno modifikuju izborima i dnevnim politikama partija na vlasti. Takva podela je dakle optimalna kombinacija čuvanja trajnih vrednosti, ekspertskog znanja i fleksibilnosti u reagovanju na promenljive okolnosti onda kad nije sasvim jasno šta je najbolje, ili "najbolje" prosto ne postoji jer zavisi od tačke gledišta i interesa koji iz toga slede, pa se onda ostavlja kao slobodan izbor između raznih "politika".

Samo onda kad postoje nezavisne i jake institucije, i kvalitetna "javnost" (dakle slobodni mediji i politički angažovani intelektualci), samo tada postoji i onaj neophodni posrednik koji posreduje između povlašćenih i onih koji imanju bitno manje znanja i mogućnosti, ali koji zato imaju svoja prava koja teorijski na izborima delegiraju organima vlasti. Bez tog "kontrolnog posrednika" država polako kliza u neku autoritarnu vlast. To je tada prosto neizbežno. Bez njih će običan narod uvek biti lako prevaren i zaveden populizmom ili bilo čime što dobro zvuči ali je u sustini samo magla.

Međutim od čega zavisi postojanje jednog takvog zdravog i moćnog posrednika, ili recimo "prevodioca", između jezika i interesa većine, i manjine na vlasti? To je ključno, jer se na kraju čitav problem demokratske i uspešne države svodi upravo na to pitanje.

Sve što sam do sada o tome zaključio ukazuje na samo jedan odgovor: Opšti nivo znanja većine stanovništva, tj upravo onih koji najmanje znaju. Upravo ONI čuvaju tu mudru i obrazovanu "javnost" i omogućuju joj da postoji i radi. Nije obrnuto, mada nekad postoji i jak povratni uticaj javnosti na većinu. Međutim to je ipak manje važno. Vladajući sloj može bez problema i brzo da uništi čak i najjače nezavisne institucije, medije i "javnost". To uopšte nije problem. JEDINO što nezavisne intelektualce, medije i "javnost" čuva od uništenja jeste šta onaj poslednji nebrazovani seljak na pijaci misli o tome. Tj nekakva opšta "kultura i obrazovanje" VEĆINSKOG DELA nacije. A pogotovo nivo pravog političkog obrazovanja. To je naravno krajnje uprošćen i čak banalizovan opis vrlo složenih međuzavisnosti, ali je u samom korenu tačno, dakle onda kad se traže same osnove nečega. Minimalni nivo znanja većine populacije direktno određuje prirodu i uspeh države. To je čak toliko jednostavno. Na duže staze ostale stvari nisu ni bitne.

Ukratko, za društvo najkorisniji način na koji ćete utrošiti viškove svog slobodnog vremena je bar pokušaj prenošenja drugima onog kvalitetnog znanja i informacija koje posedujete, a ako za to imate talenta i drugih vrsta aktivizma.

 

[Drakche]

Politcka borba u 20. veku, otprilike od kako postoje mediji i slobodni izbori, je borba za opste mesto razmisljanja seljaka sa pijace, jer to moze da garantuje trajni vek jedne politicke ideje. Verovatno i u toj Svedskoj postoji nekakav ekvivalent naseg "seljaka s pijace". Stvari su, medjtim, zadnjih decenija postale kompleksnije i vise zbunjujuce da bi seljak i radnicka klasa sa nizim obrazovanjem iz svega izvukli nekakavu "mudrost".
Masovnost medija je donela konfuziju, umesti siroke palete slobodnih stavova, a vladajuce klase su u medjuvremenu naucile kako se time moze uspesno manipulisati. Stvari su postale mnogo kompleksnije i sada moramo da gledamo sta stoji iza fasade tog opsteg misljenja - da li je to manipulacija ili mozda strah.

Intelektulani posrednici su za mene oduvek bili levica, koja je izgubila tu ulogu ustupivsi mesto populistima. Uzrok tome je to sto tesko dopiru do "obicnog" coveka, imaju teznju ka elitizmu i bave se zakrpama, umeso sustinom. Sto je ok, ali ne u ovim novim politickim okolnostima. Ona levica koja moze da dopre do slabo obrazovanih je snazno cenzurisana, iza cega stoji crna ruka mocnih korporacija i drugih uticajnih zverki. Pozeljan levicar u medijima je onaj koji komplikuje stvari i ne dira korporacije. Prava zena, sindikata i lgbt su vrlo bitna, ali se tesko kaleme na podlogu koja je otisla korak unazad u svojim opstim politickim mestima, pa je postalo bitno ono sto je cisto instiktivno, da ne kazem bioloski, a to je strah da ce neko spolja doci i oduzeti to malo bede sto imas. Sto se ujedno i desava, ali od strane korporacija, ne od strane migranata i gejeva.

Srbija je sada na prekretnici - ili cemo postati robovsko drustvo kome ce korporacija unistiti mogucnost za srednjom klasom i unistiti ono najelementarinije, a to je priroda, ili cemo se tome odupreti.

Najbrzi izalaz iz te nocne more vidim na izborima i u najozbiljnijoj spremnosti za ulazak u Evropsku Uniju.